Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 09.03.12 - klo:23:54

Otsikko: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: ENTER - 09.03.12 - klo:23:54
"Asukastiheyden ja hiilijalanjäljen välillä ei näyttäisi olevan selkeää yhteyttä. Esimerkiksi Helsingissä asukastiheys on selvästi suurempi kuin Tampereella, mutta silti Helsingissä keskimääräinen hiilijalanjälki on suurempi."

no mitäpä kakooolaaset tähän asiaan sanovat

http://ilmastotieto.wordpress.com/2011/04/15/tiheampi-asuminen-ei-ehka-vahennakaan-hiilidioksidipaastoja/

onko se oma persereikä paskasempi mitä toisten

puhumattakaan palioko kakolaasten elättäminen maksaa

kakojen määrä kun lisääntyy niin lisääntyvät tuhotkin
aiheesta on vasta tullut jokin uusi tutkimuskin, mutta ei kestä vissiin päivän valotusta :o
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: ENTER - 10.03.12 - klo:00:07
Pääkaupunkiseudulla asuvan vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat lähes 30 prosenttia suuremmat kuin maalla asuvan.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/kaupunkilaisen-p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-isommat-kuin-maalaisen-1.12786

kyllä siinä on kokkoomustilaisella kiemurtelemista

ja muuta luikertelua
kun yrittää tuota asiaa muuksi valehella

Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: ENTER - 10.03.12 - klo:17:51
vaikka kokoomuksen ystävä toveri soininväärä toista

yrittää selittää asiasta
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: koivumaki - 10.03.12 - klo:18:07
Aika mielenkiinyoinen oli väitöksen tehneen kaverin haastattelu.
Kysymyshän on siitä lasketaanko vain kaupunkialueella kulutettu energia yms. vai lasketaanko mukaan koko kaupunkiasukin soppailun,ruokien,kulutetun energian yms.aiheuttamat päästöt alusta asti.

KAupunkilaisen asukin periaatehan on että pääasia kun kaikki hänen hyödykseen tehtävät asiat ja niiden haitat jäävät jonnekin kauhian kauas pois silmistä.
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.12 - klo:21:50
Hiilidioksidipäästöistä melkein kolmannes tulee rakentamisesta.
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: ENTER - 11.03.12 - klo:00:02
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: koivumaki - 11.03.12 - klo:09:15
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa

--niin,kaupunkista on hianoo ajaa vähän kuluttavalla Mersun maasturilla 250 km 1000 litran kuuman suihkun jälkeen peruslämmöillä koko talven olleeseen mökkiin jossa sähkösauna pihisee....
--ja samalla siinä mollata maalaisia kauheesta kuluttamisesta kun käyrään kaupassa kerta viikossa
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: Timppa - 11.03.12 - klo:09:22
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa

--niin,kaupunkista on hianoo ajaa vähän kuluttavalla Mersun maasturilla 250 km 1000 litran kuuman suihkun jälkeen peruslämmöillä koko talven olleeseen mökkiin jossa sähkösauna pihisee....
--ja samalla siinä mollata maalaisia kauheesta kuluttamisesta kun käyrään kaupassa kerta viikossa

Kyl se "stop-n-go" systeemi moottorissa pelastaa tilanteen.
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: koivumaki - 11.03.12 - klo:09:59
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa

--niin,kaupunkista on hianoo ajaa vähän kuluttavalla Mersun maasturilla 250 km 1000 litran kuuman suihkun jälkeen peruslämmöillä koko talven olleeseen mökkiin jossa sähkösauna pihisee....
--ja samalla siinä mollata maalaisia kauheesta kuluttamisesta kun käyrään kaupassa kerta viikossa

Kyl se "stop-n-go" systeemi moottorissa pelastaa tilanteen.

--niin,mutta autohan on pidettävä käynnissä pikap***n aikana,muuten sihteerikkö jäätyy :o
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: Courtney1 - 11.03.12 - klo:10:01
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa

--niin,kaupunkista on hianoo ajaa vähän kuluttavalla Mersun maasturilla 250 km 1000 litran kuuman suihkun jälkeen peruslämmöillä koko talven olleeseen mökkiin jossa sähkösauna pihisee....
--ja samalla siinä mollata maalaisia kauheesta kuluttamisesta kun käyrään kaupassa kerta viikossa

Kyl se "stop-n-go" systeemi moottorissa pelastaa tilanteen.

--niin,mutta autohan on pidettävä käynnissä pikap***n aikana,muuten sihteerikkö jäätyy :o
Ei pikapanon aikana kerkee jäätyä  :o
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: wagner - 11.03.12 - klo:10:47
Kuuntelin radiosta ko. tutkimuksen tekijää.. kun toimittaja kysyi, että onko kaupunkiasuminen sitten suurempi paha niin tutkija yritti viher-diplomaattisesti" vastoin omia tuloksiaan kierrellä "ettei asia nyt niin yksiselitteinen ole" (tälläinen vaikutelma minulle jäi, voin olla väärässäkin)
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: Greenpwr - 11.03.12 - klo:10:55
näkeehän tuon kun kahtoo kaupunki ympäristöä

ei kovin egolokiselta homma näytä

toista se on kun asiaa kahtoo maaseudulla vaikka keskellä luontoa

--niin,kaupunkista on hianoo ajaa vähän kuluttavalla Mersun maasturilla 250 km 1000 litran kuuman suihkun jälkeen peruslämmöillä koko talven olleeseen mökkiin jossa sähkösauna pihisee....
--ja samalla siinä mollata maalaisia kauheesta kuluttamisesta kun käyrään kaupassa kerta viikossa

Kyl se "stop-n-go" systeemi moottorissa pelastaa tilanteen.

--niin,mutta autohan on pidettävä käynnissä pikap***n aikana,muuten sihteerikkö jäätyy :o
Ei pikapanon aikana kerkee jäätyä  :o

 ...ja noista maastureista kandee katella ihan suosiolla sitten GLäää, takaloosterissakin kattoikkuna, ei tuu ahtaanpaikan ahistusta ja ne takimmaiset penkit saa kätevästi sähköllä kaati ja pystyyn, ei katkeile rakennekynnet nojia oikoessa...
Otsikko: Vs: Tiheämpi asuminen ei ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä?
Kirjoitti: ENTER - 11.03.12 - klo:20:39
Kuuntelin radiosta ko. tutkimuksen tekijää.. kun toimittaja kysyi, että onko kaupunkiasuminen sitten suurempi paha niin tutkija yritti viher-diplomaattisesti" vastoin omia tuloksiaan kierrellä "ettei asia nyt niin yksiselitteinen ole" (tälläinen vaikutelma minulle jäi, voin olla väärässäkin)

kuulin itekki sen peltoreista
ja asia alkoi vähän kiinnostaan

kun yleensä syyttely on ollut juuri toisen suuntaista

nii että miten lie vihriää ja kansantaloudellisesti kestävää
sekin kaukolämpö ja sähkö
mikä tuotetaan ties mistä kuskatulla kivihiilellä :o