Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lypsyukko - 07.03.12 - klo:08:59
-
Ajattelin oikein ottaa lainmääräämän säilörehuanalyysin ;D Kerrankin meinattiin että rehu on säilynyt hyvin. Ikinä ei ole säilöntäaineettomasta rehusta ennen mulle näin kerrottu 8) Eihän tuossa mitään onneksi edes kerran 8)
Näytteenottopvm: 04.03.2012 Rehu: Nurmisäilörehu Neuvonta >
Säilöntäaine: Ei säilöntäainetta Säilötyyppi: Pyöröpaali Tulkinta >
Näytetunniste: Näytenumero:
Sato: Kevät
Analyysi Tulos Yksikkö Tavoite/normaali
Säilönnällinen laatu SJ >
pH > 4,06 alle 4,34 (ka 305 g/kg)
Ammoniakkityppi > 56 g/kg N alle 70
Maito- ja muurahaishappo > 38 g/kg ka 35 - 80
Haihtuvat rasvahapot > 8 g/kg ka alle 20
Liukoinen typpi > 507 g/kg N alle 500
Sokeri > 24 g/kg ka 50 - 150
Koostumus SJ >
Kuiva-aine > 305 g/kg
Raakavalkuainen > 161 g/kg ka 130 - 160
Kuitu (NDF) > 577 g/kg ka 500 - 600
D-arvo > 691 g/kg ka 680 - 700
Rehuarvot SJ >
ME (energia-arvo) > 11,1 MJ/kg ka
OIV > 84 g/kg ka 71 - 88
PVT > 35 g/kg ka 14 - 46
Syönti-indeksi > 110 90 - 120
ME-indeksi > 110 85 - 130
Arvio näytteen säilönnällisestä laadusta SJ >
Arvosana > 9
-
Tostahan tulee aivan mahtavaa salaneuvos juustoa ;)
-
Mistä tuas rankaistiin yksi arvosana?? Elukat vetää varmaan hulluna tuata??
-
Mistä tuas rankaistiin yksi arvosana?? Elukat vetää varmaan hulluna tuata??
Valkuainen on lähtenyt mätänemään ja sokeria on liian vähän, siksi "vain" 9
-
Mistä tuas rankaistiin yksi arvosana?? Elukat vetää varmaan hulluna tuata??
"märkää moskaa", joten meneehän sitä aivan toisella lailla kuin kuivaa. Tosin näyte otettu vaan "piruullessa" sillä niin vähäisestä määrästä kyse 8) Kuitenkin tuntuu että omasta mielestä "hyvä" rehu on ennen saanut arvosanan 6-7. Vaikka ruokinnalliset arvot ja syönti-indeksi oliskin olleet kohdillaan. Ja säilönainetta ei ole paaleihin ikinä laitettu. Toki tuolloin Ph on aina ollut sallittua korkeampi :-X
-
Ohan tua senverran kuivaa ettei vettä erity juuri ja juuri ;)