Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pohjanpoika - 03.03.12 - klo:12:09
-
Korkman kertoi Kullberbin onnitelleen Holkeria aikoinaan pääministerin virasta toivomalla
että Holkeri unohtaa vaalilupaukset. Korkmanin mukaan Holkeri oli rehellinen ja noudatti
kokoomuksen vaalilupauksia ja se johti Suomen historian pahimpaan lamaan.
Niinistö johdatti kansan euroon ilman kansanäänestystä, laskua maksetaan parhaillaan.
Vertaa muut pohjoismaat Ruotsi ja Tanska.
Miten käy Kataisen? Aikanaan nähdään löytyikö kokoomuksesta talousnero.
Ent. kykypuolue
-
Korkman kertoi Kullberbin onnitelleen Holkeria aikoinaan pääministerin virasta toivomalla
että Holkeri unohtaa vaalilupaukset. Korkmanin mukaan Holkeri oli rehellinen ja noudatti
kokoomuksen vaalilupauksia ja se johti Suomen historian pahimpaan lamaan.
Niinistö johdatti kansan euroon ilman kansanäänestystä, laskua maksetaan parhaillaan.
Vertaa muut pohjoismaat Ruotsi ja Tanska.
Miten käy Kataisen? Aikanaan nähdään löytyikö kokoomuksesta talousnero.
Ent. kykypuolue
Etsii jo pakotietä uuteen virkaan pääministerin pestistä, eli jättää uppoavan laivan. ;)
-
Lahjoittakaa äkkiä omaisuutenne pois .
-
Lahjoittakaa äkkiä omaisuutenne pois .
annakkos sorkkapukin ja mitsun ???
-
Lahjoittakaa äkkiä omaisuutenne pois .
kenelle meinaat antaa ketjun terotus laitteeen ::)
-
Ja kepuluuserit, hallituksesta toiseen, vain apupuolueena.
-
Aho devalvoi maan talouden nousuun, Holkerin jäljiltä
-
Kataisen pitäisi ensi töikseen hajottaa tämä paradoksaalinen hallituskoalitio.
-
Kulbergin Talli.Se kuuluisa
-
heh, kepu apupuolue ja muissa jutuissa haukutaan päätekijäksi! aika skitsoa tekstiä! kukas ne pöäätökset todella tekikään!
-
Katainen lähtee Brysseliin ,viimeistään seuraavien vaalien jälkeen.
-
Aho devalvoi maan talouden nousuun, Holkerin jäljiltä
Devalvoi joo, kun ensin oli liittänyt Suomen ecuun väärällä kurssilla ja sinetyinyt vahvan markan politiikan. Esko tuho Aholla ei ollut mitään itsenäistä politiikkaa. Pelkkä ajopuu koko mies. Kepulaaset ei tässä asiassa usko ketään. Siis Sixten Korkmanin mielestä asia meni juuri noin. ;D
http://areena.yle.fi/video/1330765843419
Katainen on rehellisesti sanonut mitä mieltä on. ;D Tätä rehellisyyttä ei kepupoliitikoista koskaan löydy. Joka kerta 50 vuoden aika kun kepu on saanut takkiinsa vaaleissa, tulee siitä populistipuolue. ;D
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
Kyllä laman tulo tiedettiin, Holkeri itseasiassa lanseerasi tulevan laman "hallituksi rakennemuutokseksi", jota ei sitten käytännössä hallittu ei sitten vähääkään ....
Kai niillä oli ajatus ajaa maa lamaan ja tehdä ne ns. pakolliset rakennemuutokset sitten laman aikana, mutta hallinta siltä lamalta katosi jo alkumetreillä ja eipä niistä rakennemuutoksistakaan oikein tullut mitään, kun demut järjesteli yleislakkoa vähän joka hetki, kun siihen löytyi vähänkin tekosyytä ????
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
Kyllä laman tulo tiedettiin, Holkeri itseasiassa lanseerasi tulevan laman "hallituksi rakennemuutokseksi", jota ei sitten käytännössä hallittu ei sitten vähääkään ....
Kai niillä oli ajatus ajaa maa lamaan ja tehdä ne ns. pakolliset rakennemuutokset sitten laman aikana, mutta hallinta siltä lamalta katosi jo alkumetreillä ja eipä niistä rakennemuutoksistakaan oikein tullut mitään, kun demut järjesteli yleislakkoa vähän joka hetki, kun siihen löytyi vähänkin tekosyytä ????
Tämä asia ei todellakaan tule hullua hurskaammaksi riidellä asennevammaisten kepulaisten kanssa. Se lama olisi tullut, oli vaikka Paavo Vätys puikoissa. Jos Mari olisi päässyt pääministeriksi, niin olisi nämä kreikkasopimukset allekirjoittanut ilman muuta ja vieläpä ilman näitä vähäisiä vakuuksia. Kepu on sellainen kepulipuolue että aina kääntää kelkkaansa sitä mukaa, kuinka paljon valtaa sillä on. ;D
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
Kyllä laman tulo tiedettiin, Holkeri itseasiassa lanseerasi tulevan laman "hallituksi rakennemuutokseksi", jota ei sitten käytännössä hallittu ei sitten vähääkään ....
Kai niillä oli ajatus ajaa maa lamaan ja tehdä ne ns. pakolliset rakennemuutokset sitten laman aikana, mutta hallinta siltä lamalta katosi jo alkumetreillä ja eipä niistä rakennemuutoksistakaan oikein tullut mitään, kun demut järjesteli yleislakkoa vähän joka hetki, kun siihen löytyi vähänkin tekosyytä ????
Tämä asia ei todellakaan tule hullua hurskaammaksi riidellä asennevammaisten kepulaisten kanssa. Se lama olisi tullut, oli vaikka Paavo Vätys puikoissa. Jos Mari olisi päässyt pääministeriksi, niin olisi nämä kreikkasopimukset allekirjoittanut ilman muuta ja vieläpä ilman näitä vähäisiä vakuuksia. Kepu on sellainen kepulipuolue että aina kääntää kelkkaansa sitä mukaa, kuinka paljon valtaa sillä on. ;D
No lamojahan tulee aina, ne ei vaan ole vältettävissä, kuuluu markkinatalouden mekanismeihin, mutta minkälainen siitä lamsat tulee ja kuinka syvä, siihen pystyy poliitikotkin vaikuttamaan ja paljon ....
Siinä se Holkerinkin suurin virhe oli, olisi tehnyt niinkuin Kulberg neuvoi niin oltaisiin päästy paljon helpommalla.
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
Kyllä laman tulo tiedettiin, Holkeri itseasiassa lanseerasi tulevan laman "hallituksi rakennemuutokseksi", jota ei sitten käytännössä hallittu ei sitten vähääkään ....
Kai niillä oli ajatus ajaa maa lamaan ja tehdä ne ns. pakolliset rakennemuutokset sitten laman aikana, mutta hallinta siltä lamalta katosi jo alkumetreillä ja eipä niistä rakennemuutoksistakaan oikein tullut mitään, kun demut järjesteli yleislakkoa vähän joka hetki, kun siihen löytyi vähänkin tekosyytä ????
Tämä asia ei todellakaan tule hullua hurskaammaksi riidellä asennevammaisten kepulaisten kanssa. Se lama olisi tullut, oli vaikka Paavo Vätys puikoissa. Jos Mari olisi päässyt pääministeriksi, niin olisi nämä kreikkasopimukset allekirjoittanut ilman muuta ja vieläpä ilman näitä vähäisiä vakuuksia. Kepu on sellainen kepulipuolue että aina kääntää kelkkaansa sitä mukaa, kuinka paljon valtaa sillä on. ;D
No lamojahan tulee aina, ne ei vaan ole vältettävissä, kuuluu markkinatalouden mekanismeihin, mutta minkälainen siitä lamsat tulee ja kuinka syvä, siihen pystyy poliitikotkin vaikuttamaan ja paljon ....
Siinä se Holkerinkin suurin virhe oli, olisi tehnyt niinkuin Kulberg neuvoi niin oltaisiin päästy paljon helpommalla.
juu kullberggi teki peräti 5 % revalvoinnin maan alettua mennä kaaokseen :P
-
Holkeri oli kunnollinen poliisin poika, teki niinkuin esimies käskee ja esimies oli Koivisto.
Poliisilta ei odoteta sitä, että sen pitäisi osata ajatella myös itse ????
Kun Harri Holkerin hallitus lopetti niin eurooppa oli murroksessa. Ei saattanut Harri sitä arvata, koska Paavo Väyrynenkin kirjoitti väitöskirjaansa 1988, Neuvostoliitto on ikuinen. Eikä Paavo ole vielä perunut kirjoituksiaan, että kait se on vielä niin. Kun Harri Holkerin hallitus lopetti 26.4.1991, niin puolen vuoden päästä ei Neuvostoliittoa enää ollut. :D
Esko tuho Aho sai aloittaa puhtaalta pöydältä ,mutta kun mies sössi kaikki. ;D
Kyllä laman tulo tiedettiin, Holkeri itseasiassa lanseerasi tulevan laman "hallituksi rakennemuutokseksi", jota ei sitten käytännössä hallittu ei sitten vähääkään ....
Kai niillä oli ajatus ajaa maa lamaan ja tehdä ne ns. pakolliset rakennemuutokset sitten laman aikana, mutta hallinta siltä lamalta katosi jo alkumetreillä ja eipä niistä rakennemuutoksistakaan oikein tullut mitään, kun demut järjesteli yleislakkoa vähän joka hetki, kun siihen löytyi vähänkin tekosyytä ????
Tämä asia ei todellakaan tule hullua hurskaammaksi riidellä asennevammaisten kepulaisten kanssa. Se lama olisi tullut, oli vaikka Paavo Vätys puikoissa. Jos Mari olisi päässyt pääministeriksi, niin olisi nämä kreikkasopimukset allekirjoittanut ilman muuta ja vieläpä ilman näitä vähäisiä vakuuksia. Kepu on sellainen kepulipuolue että aina kääntää kelkkaansa sitä mukaa, kuinka paljon valtaa sillä on. ;D
No lamojahan tulee aina, ne ei vaan ole vältettävissä, kuuluu markkinatalouden mekanismeihin, mutta minkälainen siitä lamsat tulee ja kuinka syvä, siihen pystyy poliitikotkin vaikuttamaan ja paljon ....
Siinä se Holkerinkin suurin virhe oli, olisi tehnyt niinkuin Kulberg neuvoi niin oltaisiin päästy paljon helpommalla.
juu kullberggi teki peräti 5 % revalvoinnin maan alettua mennä kaaokseen :P
Tää on sitä Koiviston linjaa ....