Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 29.02.12 - klo:06:53

Otsikko: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Talojuhani - 29.02.12 - klo:06:53
Yhä enemmän on näkynyt mielipidesivuilla ja julkisessa keskusteluissa vaatimuksia maatalouden kansallisten tukien ottamista leikkauslistoille.

Tämä on aivan tervettä kehitystä, nykyäänhän kansalliset tuet vääristävät pahasti maataloutta, pitä pohjoisemmaksi mennään, sen kannattavampaa tuotanto on.

Onkin jo korkea aika laittaa piste järjettömälle kepuvaikuttaja Johanners Virolaisen aloittamalle linjalle siirtää maataloutemme pohjoiseen.

...etelän viljaltahan on jo poistettu kaikki kansalliset tuet...siitä "kiitos" kepuministereille Korkeaoja ja Anttila....ja tietysti täystuho-MTK:lle. 
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Terminator II - 29.02.12 - klo:07:08
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Talojuhani - 29.02.12 - klo:07:11
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.

Niinpä, maataloutemme sisäinen  siirto pohjoiseen tunturin juurelle on ymmärrettävästikin lisännyt näitä mielipiteitä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Terminator II - 29.02.12 - klo:07:12
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.

Niinpä, maataloutemme sisäinen  siirto pohjoiseen tunturin juurelle on ymmärrettävästikin lisännyt näitä mielipiteitä.

Juuu. Eli kannatat eu:n maksamien maataloustukien leikausta.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Talojuhani - 29.02.12 - klo:07:21
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.

Niinpä, maataloutemme sisäinen  siirto pohjoiseen tunturin juurelle on ymmärrettävästikin lisännyt näitä mielipiteitä.

Juuu. Eli kannatat eu:n maksamien maataloustukien leikausta.

MTK on hoitanut sen puolen...sensijaan maatalouttamme pahasti vääristäneet kansalliset tuet pitää poistaa.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Oksa - 29.02.12 - klo:09:03
alkaako suurikin tuotanto etelässä kun pohjoisen tilat on lopetettu?      olisi hauska tietää miksei jo 1960- luvulla ollut tehokkaampaa tuotantoa maamme ruokahuollon turvaksi etelässä?   ei paljon tainnu eu eikä aho paistaa tuolloin!                             koska maamme ruokahuolto oli hilkulla tuolloin niin jostain oli saatava ruokaa ja kun kerran porukkaa oli jo tuolloin pohosemmassa jouten niin eikö ihan järkevästi voitu heitä valjastaa ruokaa tuottamaan kun etelä ei siihen pystynyt!

                 kun on huomattu jo vuosikymmenien aikana että homma toimii niin miksi se nyt pitäis purkaa?                  ei virolaiset aina kehtaa meille halpaa ruokaa  tuottaa, jossain vaiheessa kyllästyisivät sinun valituksiin hekin!
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: JoHaRa - 29.02.12 - klo:09:14
alkaako suurikin tuotanto etelässä kun pohjoisen tilat on lopetettu?      olisi hauska tietää miksei jo 1960- luvulla ollut tehokkaampaa tuotantoa maamme ruokahuollon turvaksi etelässä?   ei paljon tainnu eu eikä aho paistaa tuolloin!                             koska maamme ruokahuolto oli hilkulla tuolloin niin jostain oli saatava ruokaa ja kun kerran porukkaa oli jo tuolloin pohosemmassa jouten niin eikö ihan järkevästi voitu heitä valjastaa ruokaa tuottamaan kun etelä ei siihen pystynyt!

                 kun on huomattu jo vuosikymmenien aikana että homma toimii niin miksi se nyt pitäis purkaa?                  ei virolaiset aina kehtaa meille halpaa ruokaa  tuottaa, jossain vaiheessa kyllästyisivät sinun valituksiin hekin!

Olipas.. Meijeri, mylly ja tiilitehdas joka kylässä  ;D

Nykyään ne 60-luvun torpparinavetat ovat puuvajoina ja kartanoiden tiilinavetat romuvarastoina.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.02.12 - klo:09:40
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.

Niinpä, maataloutemme sisäinen  siirto pohjoiseen tunturin juurelle on ymmärrettävästikin lisännyt näitä mielipiteitä.

sinnehän  se  pitääkin  siirtää  koska  viljanviljelijät  siellä  parhaillaan  laskettelevat
ja  istuvat  ravintoloissa,,,,,,siis  sitä  lähiruokaa   :P
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: koponen - 29.02.12 - klo:09:50
Yhä enemmän on euroopalaisten lehtien mielipidesivuilla ja talousliiteissä näkynyt ihmettely "miksi eu:n pitää rahoittaa Brysselin pohjoispuoleisen tundran viljelyä ja vieläpä niinkin pohjoisessa kuin Suomessa.

Niinpä, maataloutemme sisäinen  siirto pohjoiseen tunturin juurelle on ymmärrettävästikin lisännyt näitä mielipiteitä.

sinnehän  se  pitääkin  siirtää  koska  viljanviljelijät  siellä  parhaillaan  laskettelevat
ja  istuvat  ravintoloissa,,,,,,siis  sitä  lähiruokaa   :P

Osuma !!!!
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: roadrunner - 29.02.12 - klo:09:52
Kyllä se vain niin oli, että 60 ja 70 luvuilla karjanhoito hiipui etelässä. Syynä tähän oli suuret peltoalat joiden turvin viljan viljely antoi helpommalla paremman tuoton kuin lehmän tississä roikkuminen, tai sian paskan kolaus. Pohjoisen peltotilkuilla oli pakko jalostaa tuote eläinkunnan kautta. Etelän kitisijöiden olisi paras katsella peiliin kuka sieltä morjestaakaan? :P ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Paalaaja - 29.02.12 - klo:10:05
Yhä enemmän on näkynyt mielipidesivuilla ja.... 

Yhä enemmän niin sivuston mielipidekirjoituksissa, kuin ilmapiirissäkin, on näkynyt kuinka raikkaaksi keskustelu voikaan käydä ilman maanisia jyväjuhaneja....
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: roadrunner - 29.02.12 - klo:10:07
Yhä enemmän on näkynyt mielipidesivuilla ja.... 

Yhä enemmän niin sivuston mielipidekirjoituksissa, kuin ilmapiirissäkin, on näkynyt kuinka raikkaaksi keskustelu voikaan käydä ilman maanisia jyväjuhaneja....

Osuma ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Lypsybotti - 29.02.12 - klo:10:14
Kyllä se vain niin oli, että 60 ja 70 luvuilla karjanhoito hiipui etelässä. Syynä tähän oli suuret peltoalat joiden turvin viljan viljely antoi helpommalla paremman tuoton kuin lehmän tississä roikkuminen, tai sian paskan kolaus. Pohjoisen peltotilkuilla oli pakko jalostaa tuote eläinkunnan kautta. Etelän kitisijöiden olisi paras katsella peiliin kuka sieltä morjestaakaan? :P ;D
Ja ne jotka vielä tuottavat AB-alueella maitoa, niin nekin on vaan vielä laiskempia paskoja, kun eivät lopettaneet tississä roikkumista?
Tukieroa vaan suuremmaksi etelän ja pohjoisen välillä?  >:(

Pohjoisen tukipummin olisi paras vaan katsella peiliin... ::)

Nimimerkillä,
naapuri tarjosi 10ha -90 luvun alussa miljoonalla markalla...
Olisi varmaan ollut talous kunnossa sen jälkeen... Meinaan naapurin talous.
Kyllä se oli maanviljely kannattavaa suurilla tiloilla silloin, jos siis oli suuri tila... (ja nykyäänkin)
Peltotilkku se on peltotillku, etelässäkin. ;)
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: roadrunner - 29.02.12 - klo:10:19
Kyllä se vain niin oli, että 60 ja 70 luvuilla karjanhoito hiipui etelässä. Syynä tähän oli suuret peltoalat joiden turvin viljan viljely antoi helpommalla paremman tuoton kuin lehmän tississä roikkuminen, tai sian paskan kolaus. Pohjoisen peltotilkuilla oli pakko jalostaa tuote eläinkunnan kautta. Etelän kitisijöiden olisi paras katsella peiliin kuka sieltä morjestaakaan? :P ;D
Ja ne jotka vielä tuottavat AB-alueella maitoa, niin nekin on vaan vielä laiskempia paskoja, kun eivät lopettaneet tississä roikkumista?
Tukieroa vaan suuremmaksi etelän ja pohjoisen välillä?  >:(

Pohjoisen tukipummin olisi paras vaan katsella peiliin... ::)

Nimimerkillä,
naapuri tarjosi 10ha -90 luvun alussa miljoonalla markalla...
Olisi varmaan ollut talous kunnossa sen jälkeen... Meinaan naapurin talous.
Kyllä se oli maanviljely kannattavaa suurilla tiloilla silloin, jos siis oli suuri tila... (ja nykyäänkin)
Peltotilkku se on peltotillku, etelässäkin. ;)

Mitä muistat 60 tai 70 luvusta?
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: emo-heikki - 29.02.12 - klo:11:21
Mikäli oikein tulkitsin noita vihjeitä joita sain tässä, niin leikkaukset mitä tulee on ympin erityisehdoissa kuten luomussa jne... sekä ite ympissä jatkossa, jotain muutosta ilmeisesti pukkaa ....
Toi uusille viljeluöille tehty kupru, ei taida olla ainoa muutos joka järjestelmään on tulossa.

Luomu ilmeisesti tulee ihan omaksi ryhmäkseen ja irrotetaan ympistä kokonaan, siitä tämä päätelmä että ympistä ollaan luopumassa pikkuhiljaa ....
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: Lypsybotti - 29.02.12 - klo:11:30

Mitä muistat 60 tai 70 luvusta?

Vain mitä lukee paperilla... ;)  ;D
Ne on sitten jonkun toisen muistoja ne.

Ainakin tällä seudulla oli joka navetanoloisessa lehmiä?
Nyt alkaa käymään vähiin... Asujatkin.
Otsikko: Vs: Maatalouden kansalliset tuet leikkauslistalla
Kirjoitti: JoHaRa - 29.02.12 - klo:11:40
Kyllä se vain niin oli, että 60 ja 70 luvuilla karjanhoito hiipui etelässä. Syynä tähän oli suuret peltoalat joiden turvin viljan viljely antoi helpommalla paremman tuoton kuin lehmän tississä roikkuminen, tai sian paskan kolaus. Pohjoisen peltotilkuilla oli pakko jalostaa tuote eläinkunnan kautta. Etelän kitisijöiden olisi paras katsella peiliin kuka sieltä morjestaakaan? :P ;D

Pikkukarjat katosivat vasta 90-luvun lopulla ja 00-luvun alussa. Esim. "meidän aukealla" Vampulassa/Säkylän itärajalla oli muistaakseni 12 pikkukarjaa (3-20 lehmää)  90-luvun alussa. Nyt on yksi jäljellä. Eli lehmämäärä on pudonnut sadasta viiteentoista EU-aikana  ::)

Suuret, kartanokarjat, lopettivat 60- ja 70-luvuilla. Noilla oli peltoa tarpeeksi kasvintuotantoon... Pikkutiloilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lypsylehmät. Nyttemmin tämä mahdollisuus on tuhoutunut useista syistä, joista yksi on tietysti maidon hinta ja toinen on pelloille löytynyt muu käyttö. Laiskuutta en ole ko. seudulla havainnut.