Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 25.02.12 - klo:16:33
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022515252433_uu.shtml ;D ;D ;D ;D
Varmaankin tulevat hallituskumppanit....
-
V# mitä pelleilyä kiviniemen aika on ohi kotelomekon ainoat meriitit on raivostua poskisolisteille ja sillä ei pitkälle pötkitä :P
-
Liika pyöriminen ja suunnanetsintä voi aiheuttaa huimausta ja sitten kaatumisen ::)
-
Liika pyöriminen ja suunnanetsintä voi aiheuttaa huimausta ja sitten kaatumisen ::)
olet sää jotaan kostukettakin ottanut sitä ennen ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022515252433_uu.shtml ;D ;D ;D ;D
Varmaankin tulevat hallituskumppanit....
--------ei Marilla ole minkäänlaista sietokykyä.Surullista ja noloa >:(
-
http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783 (http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783)
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
-
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
[/quote]
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
-
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
[/quote]
On meillä vaihtehto. Kreikan tie ja valuuttarahaston holhoukseen. ;D Onneksi valuuttarahasto ei koskaan esitä yksityisen omaisuuden sosialisointia, mitä MTK /Kepu ajaa ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022515252433_uu.shtml ;D ;D ;D ;D
Varmaankin tulevat hallituskumppanit....
Taitaa oppositio mennä nurin että heilahtaa ja hallitus voi tehdä tällävälin kaikki haluamansa uudistukset >:(
Mikään ei ole näköjään muuttunut siitä kun maalaisliitto hajosi :( >:(
-
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
Ei tuollainen vero rikkaisiin osu, vaan kovaa palkkaa saaviin asiantuntijoihin, jotka vielä monesti ovat ulkomaalaisia.
-
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
Ei tuollainen vero rikkaisiin osu, vaan kovaa palkkaa saaviin asiantuntijoihin, jotka vielä monesti ovat ulkomaalaisia.
Niinpä dipl ins palkka keskimäärin 60 tonnia :D
-
Lempi se välillä hiukan leiskahtelee. Rakkaudesta se kuulemma hevonenkin potkii, olen kuullut ;D
Tuo rinnastus Bobrikoviin oli kyllä niin osuva että on melkein vertaansa vailla. Avutonta ja surkeaa kreikkaa alistetaan eurostoliiton talutushihnaan. Ei sitä "bobrikovia" ehkä ampua tarvitsisi mutta sanallinen turpaanveto on kyllä enempi kun paikallaan ;D
-
Se on loppujenlopuksi ihan sama, millä tempuilla sitä julkisuutta saadaan ....
Kunhan vain saadaan julkisuutta ????
-
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
Ei tuollainen vero rikkaisiin osu, vaan kovaa palkkaa saaviin asiantuntijoihin, jotka vielä monesti ovat ulkomaalaisia.
Niinpä dipl ins palkka keskimäärin 60 tonnia :D
Paitsi jos on johtajana fortumilla?
-
http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783 (http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783)
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
Onhan se aivan hirviää jos tämmöisiä isänmaallisia yhteiskuntavastuunsa tuntevia ihmisiä verolla rangaistaisiin, suutushan ne verisesti kun viimenen markka yritetään viedä rehellisen kansalaisen kädestä....
http://www.hs.fi/msn/talous/Finnairin+Vehvil%C3%A4inen+myi+asuntonsa+Ilmariselle+18+miljoonalla+eurolla/a1305555661758
Aatami on hyvä ja alkaa sanoon mistä leikataan, kokoomus on sanonu että työn verotus on out, keskustalaiset torppaa kuntien menojen karsimisen ja maataloustukien leikkuun, hurrien varuskunnat ja koulut ynnä muut etuudet pitää säilyttää jne jne.
Kyllä Urpilainen vaan nyt joutuu kahtoon joka säädyn läpi ei siinä auta vaikka kuinka ovat rikkaita kermaperseitä. Kaikilta tarttee nyt nipistää se on ihan muuta selvä >:(
-
http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783 (http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783)
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
Onhan se aivan hirviää jos tämmöisiä isänmaallisia yhteiskuntavastuunsa tuntevia ihmisiä verolla rangaistaisiin, suutushan ne verisesti kun viimenen markka yritetään viedä rehellisen kansalaisen kädestä....
http://www.hs.fi/msn/talous/Finnairin+Vehvil%C3%A4inen+myi+asuntonsa+Ilmariselle+18+miljoonalla+eurolla/a1305555661758
Aatami on hyvä ja alkaa sanoon mistä leikataan, kokoomus on sanonu että työn verotus on out, keskustalaiset torppaa kuntien menojen karsimisen ja maataloustukien leikkuun, hurrien varuskunnat ja koulut ynnä muut etuudet pitää säilyttää jne jne.
Kyllä Urpilainen vaan nyt joutuu kahtoon joka säädyn läpi ei siinä auta vaikka kuinka ovat rikkaita kermaperseitä. Kaikilta tarttee nyt nipistää se on ihan muuta selvä >:(
Late ja jutta voisi harkita että mitenkä saadaan työn vastaan otto kiinostavammaksi ja voitaisiin myös säästää näistä ay-väen valtion tukiaisista. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783 (http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783)
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
Onhan se aivan hirviää jos tämmöisiä isänmaallisia yhteiskuntavastuunsa tuntevia ihmisiä verolla rangaistaisiin, suutushan ne verisesti kun viimenen markka yritetään viedä rehellisen kansalaisen kädestä....
http://www.hs.fi/msn/talous/Finnairin+Vehvil%C3%A4inen+myi+asuntonsa+Ilmariselle+18+miljoonalla+eurolla/a1305555661758
Aatami on hyvä ja alkaa sanoon mistä leikataan, kokoomus on sanonu että työn verotus on out, keskustalaiset torppaa kuntien menojen karsimisen ja maataloustukien leikkuun, hurrien varuskunnat ja koulut ynnä muut etuudet pitää säilyttää jne jne.
Kyllä Urpilainen vaan nyt joutuu kahtoon joka säädyn läpi ei siinä auta vaikka kuinka ovat rikkaita kermaperseitä. Kaikilta tarttee nyt nipistää se on ihan muuta selvä >:(
Late ja jutta voisi harkita että mitenkä saadaan työn vastaan otto kiinostavammaksi ja voitaisiin myös säästää näistä ay-väen valtion tukiaisista. ;D
http://www.tem.fi/?89506_m=105566&s=2467
-
Mikäli persulta kysytään ja miksei kysyttäisi ....
Niin kehitysavusta voisi säästää ihan hyvin ton verran.
-
Mikäli persulta kysytään ja miksei kysyttäisi ....
Niin kehitysavusta voisi säästää ihan hyvin ton verran.
suomessa loisivien mamujen hyysäys maksaa jo yli 2 miljd euroa joten otetaan
siitä koska nuo kumminkin lähettävät melkoisen osan saannoistaan sukulaisille
pommintekoon kotimaihinsa 8)
rauhoittas kummasti oloja siellä ja täällä :P
-
Aatami on hyvä ja alkaa sanoon mistä leikataan, kokoomus on sanonu että työn verotus on out, keskustalaiset torppaa kuntien menojen karsimisen ja maataloustukien leikkuun, hurrien varuskunnat ja koulut ynnä muut etuudet pitää säilyttää jne jne.
Tuossa oli mun mieltä ihan varteenotettava leikkausmalli:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/article779268.ece?articlepage=2 (http://www.tekniikkatalous.fi/talous/article779268.ece?articlepage=2)
Päällimmäisinä alvin korotus, oman asunnon myyntivoiton verotus, kuntien valtionosuudet, asuntolainan korkovähennykset ja työttömyysturvan leikkaukset. ;D
-
Aatami on hyvä ja alkaa sanoon mistä leikataan, kokoomus on sanonu että työn verotus on out, keskustalaiset torppaa kuntien menojen karsimisen ja maataloustukien leikkuun, hurrien varuskunnat ja koulut ynnä muut etuudet pitää säilyttää jne jne.
Tuossa oli mun mieltä ihan varteenotettava leikkausmalli:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/article779268.ece?articlepage=2 (http://www.tekniikkatalous.fi/talous/article779268.ece?articlepage=2)
Päällimmäisinä alvin korotus, oman asunnon myyntivoiton verotus, kuntien valtionosuudet, asuntolainan korkovähennykset ja työttömyysturvan leikkaukset. ;D
on ehkä oman oksan sahaamista jos tie ja raideliikenteen varoista leikataan kovin paljon, toki voi kohdistaa varoja paremmin. mutta tiestö on aika surkeassa kunnossa :-\
-
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
[/quote]
Demarit voivat ryhtyä yrittäjiksi heh heh toivottavasti icefarmer ei suutu moisesta pilkkaamisesta :o ;D ;D
-
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
Demarit voivat ryhtyä yrittäjiksi heh heh toivottavasti icefarmer ei suutu moisesta pilkkaamisesta :o ;D ;D
[/quote]tituleeraatko sinä itseäs yrittäjäks, eräs kolmikirjaiminen u:lla alkava nimimerkki on kyllä kyseenalaistanut sen voimakkaasti ;D
demarit tahtoo olla työntekijöitä hyvin hoidetussa valtionyhtiössä, valtio saa vähän voittoa, työntekijät vähän voittoa ja ympäristöön säteilee merkittävät kerrannaisvaikutukset.
porvarin perkeleet vaan on myyny (TODELLISUUDESSA LAHJOITTANEET) ne tyhmyyksissään ja oman edun tavoittelunsa himoissa ;D
-
hölöhölö ma olen enemmän yrittäjä ko yksikään demari 8) enkä verrannut ittiäni remariin totesin vain notta alkakoon rtemarit yrittäjiksi mutta siittähän remarit suuttuu ko pitääs yrittääkkin jotta saisi työtä ;) ;) ;) ;) ;)
-
Mikäli persulta kysytään ja miksei kysyttäisi ....
Niin kehitysavusta voisi säästää ihan hyvin ton verran.
Ruotsi lakkautti kehitysavun,niin miksei Suomiki voisi.Kukan sen tietää,mihin neki rahat menee.
Oikeastaan muita veroja ei voi korottaa,ku alvi.On tuo tuloverotus jo melko korkea.
-
Mikäli persulta kysytään ja miksei kysyttäisi ....
Niin kehitysavusta voisi säästää ihan hyvin ton verran.
Ruotsi lakkautti kehitysavun,niin miksei Suomiki voisi.Kukan sen tietää,mihin neki rahat menee.
Oikeastaan muita veroja ei voi korottaa,ku alvi.On tuo tuloverotus jo melko korkea.
Nää vähennykset voi poistaa laidastaan. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783 (http://www.hs.fi/politiikka/Demarit+vaativat+hyv%C3%A4tuloisille+solidaarisuusveroa+/a1305556440783)
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
-
Ja demarit haluaa kaikkien enemmän tienaavien harkitsevan muuttoa Suomesta. Tuo on sellainen raippa, että sillä ajetaan niitä huippuosaajia muualle ja toivotaan niiden vievän vielä ökybisneksensä mennessään. Kyllä saatananpalvonta on vielä lekkeripeliä sosiaalidemokratian rinnalla ;D ;D
-demarit ei enää keksi muuta,kun kannatus tippuu.Eihän rikkaat luovu rahoistaa,se on selvä.Siirtävät rahansa ja yrityksensäkin pois Suomesta.
Sitte ei ookkaan palijo vaihtoehtoja ??? Huonosti käy Suomen >:( Kaikki pyörittelee vain peukaloitaan.
Demarit voivat ryhtyä yrittäjiksi heh heh toivottavasti icefarmer ei suutu moisesta pilkkaamisesta :o ;D ;D
tituleeraatko sinä itseäs yrittäjäks, eräs kolmikirjaiminen u:lla alkava nimimerkki on kyllä kyseenalaistanut sen voimakkaasti ;D
demarit tahtoo olla työntekijöitä hyvin hoidetussa valtionyhtiössä, valtio saa vähän voittoa, työntekijät vähän voittoa ja ympäristöön säteilee merkittävät kerrannaisvaikutukset.
porvarin perkeleet vaan on myyny (TODELLISUUDESSA LAHJOITTANEET) ne tyhmyyksissään ja oman edun tavoittelunsa himoissa ;D
[/quote]
Eli Demareitten mielestä itse ajatelemisella ei saa rikastua. :o
-
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
Perustelu on yksinkertainen. Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua. Demareiden tavoite ei ole asiassa muu kuin imagonsa parantaminen, ei reaalisen verokertymän nostaminen. Jos ns rikkaita halutaan mukaan maksuun, pitää palauttaa varallisuusvero jonkinmallisena ja mielellään määräaikaisena ja nostaa sitten kaikkia muutakin verotusta varovasti. Tämä tietää tietenkin huonoa kaikkein pienituloisimmille, mutta nehän ei oikeasti demareita kiinnosta muulloin kuin pisteidenkeruussa...
-
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
Perustelu on yksinkertainen. Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua. Demareiden tavoite ei ole asiassa muu kuin imagonsa parantaminen, ei reaalisen verokertymän nostaminen. Jos ns rikkaita halutaan mukaan maksuun, pitää palauttaa varallisuusvero jonkinmallisena ja mielellään määräaikaisena ja nostaa sitten kaikkia muutakin verotusta varovasti. Tämä tietää tietenkin huonoa kaikkein pienituloisimmille, mutta nehän ei oikeasti demareita kiinnosta muulloin kuin pisteidenkeruussa...
Varallisuus vero joo . Lisää veroa kansalaiselle .
Parivuotta vielä ja eläkkeelle . Peltoja tietysti viljelen , lisää vuokrailen .
-
hölöhölö ma olen enemmän yrittäjä ko yksikään demari 8) enkä verrannut ittiäni remariin totesin vain notta alkakoon rtemarit yrittäjiksi mutta siittähän remarit suuttuu ko pitääs yrittääkkin jotta saisi työtä ;) ;) ;) ;) ;)
Semmonen ajatuskuvio, että kaikki jotka ei muuten työllisty, voi ruveta yrittäjiksi, johtaa kyllä ojasta allikkoon ainakin sen yksilön kohdalla, yrittäjällä täytyy olla erittäin hyvä ammattitaito ja riittävästi liikemiesvaistoa sen lisäksi, ei tommosista työelämän ulkopuolelle jääneistä ole yrittäjiksi, jos niistä ei kerran ole työelämäänkään ....
-
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
Perustelu on yksinkertainen. Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua. Demareiden tavoite ei ole asiassa muu kuin imagonsa parantaminen, ei reaalisen verokertymän nostaminen. Jos ns rikkaita halutaan mukaan maksuun, pitää palauttaa varallisuusvero jonkinmallisena ja mielellään määräaikaisena ja nostaa sitten kaikkia muutakin verotusta varovasti. Tämä tietää tietenkin huonoa kaikkein pienituloisimmille, mutta nehän ei oikeasti demareita kiinnosta muulloin kuin pisteidenkeruussa...
Demareille ei myöskään käy verovähenyksien karsiminenkaan. :o
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Joopasen joo, ihan tyhjänpäiväistähän se on rikkaille ylimääräisiä veroja suunnitella.... Kun on kultalusikka suussa niin sopiihan sinne toinenkin.... On se hyvä että rikkaat ovat saaneet myös persaukiset ajamaan omaa asiaansa ;D
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Joopasen joo, ihan tyhjänpäiväistähän se on rikkaille ylimääräisiä veroja suunnitella.... Kun on kultalusikka suussa niin sopiihan sinne toinenkin.... On se hyvä että rikkaat ovat saaneet myös persaukiset ajamaan omaa asiaansa ;D
vai siltä se näyttää....Säkin voisit joskus kokeilla ajattelua ihan itte.
Jos tarkoitus on saada veroja kerättyä paremmin toimeentulevilta, niin se on tehtävä kattavasti eikä lisäilemällä jotain irtopisteveroja. Kyllä se onnistuu, kun jätetään puoluepelleily sikseen. Osalta löytyy myös maksuhaluja ja loput on vaan sitten pantava maksamaan.
Demarit sortuu jo keppulin peleihin, oman kannatuksen nostaminen on tärkeämpää kuin asiainhoito :(
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Joopasen joo, ihan tyhjänpäiväistähän se on rikkaille ylimääräisiä veroja suunnitella.... Kun on kultalusikka suussa niin sopiihan sinne toinenkin.... On se hyvä että rikkaat ovat saaneet myös persaukiset ajamaan omaa asiaansa ;D
vai siltä se näyttää....Säkin voisit joskus kokeilla ajattelua ihan itte.
Jos tarkoitus on saada veroja kerättyä paremmin toimeentulevilta, niin se on tehtävä kattavasti eikä lisäilemällä jotain irtopisteveroja. Kyllä se onnistuu, kun jätetään puoluepelleily sikseen. Osalta löytyy myös maksuhaluja ja loput on vaan sitten pantava maksamaan.
Demarit sortuu jo keppulin peleihin, oman kannatuksen nostaminen on tärkeämpää kuin asiainhoito :(
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Ja tuo edellinen oli sitten sinun ihka oma ajatus ja hokaus ;D
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Ja tuo edellinen oli sitten sinun ihka oma ajatus ja hokaus ;D
Ja todistettu tuos toisessa ketjussa. Jutta ehdotti tuloveron korotusta, mikä on todella tyhmä ajatus. Sopii tietenkin tasapääpelleille :D :D
-
Lempi se välillä hiukan leiskahtelee. Rakkaudesta se kuulemma hevonenkin potkii, olen kuullut ;D
Tuo rinnastus Bobrikoviin oli kyllä niin osuva että on melkein vertaansa vailla. Avutonta ja surkeaa kreikkaa alistetaan eurostoliiton talutushihnaan. Ei sitä "bobrikovia" ehkä ampua tarvitsisi mutta sanallinen turpaanveto on kyllä enempi kun paikallaan ;D
Siinä mielessä Rehni on pahempi kun on sortamassa omaa kansaa,Bobrikohvihan olikin suoraan ryssänmaalta,,
Mikähän huuto olis kepulaisilla jos olis Rehnin tilalla vaikka joku porttukaalilainen,oliskohan ymmärrystä silloin..
-
demarit tahtoo olla työntekijöitä hyvin hoidetussa valtionyhtiössä, valtio saa vähän voittoa, työntekijät vähän voittoa ja ympäristöön säteilee merkittävät kerrannaisvaikutukset.
porvarin perkeleet vaan on myyny (TODELLISUUDESSA LAHJOITTANEET) ne tyhmyyksissään ja oman edun tavoittelunsa himoissa ;D
[/quote]
Muistankohan väärin kun olen muistelevinani että Lipposen aikoina hävitettiin suuri määrä näitä valtionrityksiä ,yksityistämällä ja ulkomaille myynneilä.olen vaan odotellut että koskahan toi alkokin on myynnissä..
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Ja tuo edellinen oli sitten sinun ihka oma ajatus ja hokaus ;D
Ja todistettu tuos toisessa ketjussa. Jutta ehdotti tuloveron korotusta, mikä on todella tyhmä ajatus. Sopii tietenkin tasapääpelleille :D :D
;D ;D Jutta ehdotti lisäveroa yli satatuhatta tienaaville ;D ;D mutta eihän se tietenkään käy sellainen, eipä tietenkään ;D ;D Lisää veroja vaan pieni- ja keskituloisille ;D ;D Niillähän sitä on varaa maksaa ;D ;D On se aika kumma juttu kun tuollainen itsensä mielestä "viisas ja suuria OMIA :o :o ajatuksia kirjoitteleva suuruus"(tarkoitan nimim. Adam Smith) ei tajua kuitenkaan niinkään yksinkertaista asiaa että jos halutaan että Suomi menestyy ja selviää tästä kunnialla niin JOKAISEN on mahdollisuuksiensa mukaan osallistuttava verojen maksuun ja muutenkin toimittava Suomen menestyksen eteen. Vapaamatkustamisen on loputtava. Ja huom. kaikenlaisen vapaamatkustamisen
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Ja tuo edellinen oli sitten sinun ihka oma ajatus ja hokaus ;D
Ja todistettu tuos toisessa ketjussa. Jutta ehdotti tuloveron korotusta, mikä on todella tyhmä ajatus. Sopii tietenkin tasapääpelleille :D :D
;D ;D Jutta ehdotti lisäveroa yli satatuhatta tienaaville ;D ;D mutta eihän se tietenkään käy sellainen, eipä tietenkään ;D ;D Lisää veroja vaan pieni- ja keskituloisille ;D ;D Niillähän sitä on varaa maksaa ;D ;D On se aika kumma juttu kun tuollainen itsensä mielestä "viisas ja suuria OMIA :o :o ajatuksia kirjoitteleva suuruus"(tarkoitan nimim. Adam Smith) ei tajua kuitenkaan niinkään yksinkertaista asiaa että jos halutaan että Suomi menestyy ja selviää tästä kunnialla niin JOKAISEN on mahdollisuuksiensa mukaan osallistuttava verojen maksuun ja muutenkin toimittava Suomen menestyksen eteen. Vapaamatkustamisen on loputtava. Ja huom. kaikenlaisen vapaamatkustamisen
Meinaatko että myös verovähennysoikeutta olisi huomattavasti tarkennettava ja vaikkapa oman auton käytölle yritystoiminnassa pitäisi asettaa joku rajoite ;D
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Ja tuo edellinen oli sitten sinun ihka oma ajatus ja hokaus ;D
Ja todistettu tuos toisessa ketjussa. Jutta ehdotti tuloveron korotusta, mikä on todella tyhmä ajatus. Sopii tietenkin tasapääpelleille :D :D
;D ;D Jutta ehdotti lisäveroa yli satatuhatta tienaaville ;D ;D mutta eihän se tietenkään käy sellainen, eipä tietenkään ;D ;D Lisää veroja vaan pieni- ja keskituloisille ;D ;D Niillähän sitä on varaa maksaa ;D ;D On se aika kumma juttu kun tuollainen itsensä mielestä "viisas ja suuria OMIA :o :o ajatuksia kirjoitteleva suuruus"(tarkoitan nimim. Adam Smith) ei tajua kuitenkaan niinkään yksinkertaista asiaa että jos halutaan että Suomi menestyy ja selviää tästä kunnialla niin JOKAISEN on mahdollisuuksiensa mukaan osallistuttava verojen maksuun ja muutenkin toimittava Suomen menestyksen eteen. Vapaamatkustamisen on loputtava. Ja huom. kaikenlaisen vapaamatkustamisen
Meinaatko että myös verovähennysoikeutta olisi huomattavasti tarkennettava ja vaikkapa oman auton käytölle yritystoiminnassa pitäisi asettaa joku rajoite ;D
Meinaan sitä että jokaisen, niin rikkaan kuin köyhän, ja koskee myös yrittäjiä, on maksettava veronsa ja maksunsa niinkuin kuuluukin. Ei rikkaus ole este maksaa veroja ja maksuja. Eikä yrittäjyys. Harmaa talous kuriin OIKEASTI.
-
"Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua." Joopasen joo, ihan tyhjänpäiväistähän se on rikkaille ylimääräisiä veroja suunnitella.... Kun on kultalusikka suussa niin sopiihan sinne toinenkin.... On se hyvä että rikkaat ovat saaneet myös persaukiset ajamaan omaa asiaansa ;D
vai siltä se näyttää....Säkin voisit joskus kokeilla ajattelua ihan itte.
Jos tarkoitus on saada veroja kerättyä paremmin toimeentulevilta, niin se on tehtävä kattavasti eikä lisäilemällä jotain irtopisteveroja. Kyllä se onnistuu, kun jätetään puoluepelleily sikseen. Osalta löytyy myös maksuhaluja ja loput on vaan sitten pantava maksamaan.
Demarit sortuu jo keppulin peleihin, oman kannatuksen nostaminen on tärkeämpää kuin asiainhoito :(
Kuntauudistus se vasta pelleilyä on, säästöjä ei edes haeta vallanhimossa.
-
Kuntauudistus se vasta pelleilyä on, säästöjä ei edes haeta vallanhimossa.
[/quote]
Suurin syy varmaan kepun vaalitappioon oli tää niitten ajama Paras-hanke,nyt on Kiviniemen enää turhaa rypistellä..
Erään uuden suurkunnan johtaja sanoi äskettäin että säästöt tulevat vasta sitten kun saadaan yhteikuntarakenne tiivistettyä,,tiivistäminen on hyvässä alussa kun kaikki palvelut keskitetään sinne entiseen tiiviisen keskukseen ,kirjastojakin parin kilometin säteellä 3,ja enisten kuntien alueelta luukut kiinni,sama postien ,koulujen terveydenhoidon yms,palveluiden kohdalla.
Hallintokuluissa ei voi säästää kun on se takuutyösuhdepaikka,vielä suurempipalkkaisen vastaavan viran palkkauksen mukaan harmonisoituna.
Sitten on vielä palkattava konsultteja keksimään arvonimiä ja töitä näille entisistä viroistaan uusiin tehtäviin joutuville
-
Säästöä tulee vasta sitten, kun kaikkia palveluja ei voi saada joka paikasta.
Mitä tulee verokertymään, niin munkin mielestä kaikkien pitää osallistua, jos yhteiskuntaa pidetään vielä tarkoituksenmukaisena instanssina. Mutta tommonen demariräpsiminen on yhtä naurettavaa kuin kokkareiden kunta"uudistus" ja kepulaisten vastaanpaneminen...
-
Säästöä tulee vasta sitten, kun kaikkia palveluja ei voi saada joka paikasta.
Mitä tulee verokertymään, niin munkin mielestä kaikkien pitää osallistua, jos yhteiskuntaa pidetään vielä tarkoituksenmukaisena instanssina. Mutta tommonen demariräpsiminen on yhtä naurettavaa kuin kokkareiden kunta"uudistus" ja kepulaisten vastaanpaneminen...
Jutankin on "pakko"yrittää räpsiä kun puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä. Paitsi että uskoo kuka uskoo tuohon Jutan touhuun....
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
*** Sit olis vielä tää taajamavero. Kaikki jotka asuu toimivan joukkoliikenteen piirissä ja saavat myös ajella enemmän tai vähemmän hoidetuilla teillä ja kaduilla. Sinne vois räpsästä sellasen veron,joka kattaa kustannukset. Se ois helppo toteuttaa nykyisen tietojärjestelmän aikana. Tottakai myös sellainen vandaalivero olis asiaa. Kaikki vahingonteot ja muut töherrykset vaan jälkikäteen jyvitettynä verovelvolliselle. Rupeis ehkä vanhempiakin kiinnostamaan,mitä ne kinnerit puuhaa. Onhan näitä, vain mielikuvitus on rajana ja hyvä tahto ;)
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
*** Sit olis vielä tää taajamavero. Kaikki jotka asuu toimivan joukkoliikenteen piirissä ja saavat myös ajella enemmän tai vähemmän hoidetuilla teillä ja kaduilla. Sinne vois räpsästä sellasen veron,joka kattaa kustannukset. Se ois helppo toteuttaa nykyisen tietojärjestelmän aikana. Tottakai myös sellainen vandaalivero olis asiaa. Kaikki vahingonteot ja muut töherrykset vaan jälkikäteen jyvitettynä verovelvolliselle. Rupeis ehkä vanhempiakin kiinnostamaan,mitä ne kinnerit puuhaa. Onhan näitä, vain mielikuvitus on rajana ja hyvä tahto ;)
Ja paskan puhuminen verolle. Saastuttaa niin pirusti ;D
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
*** Sit olis vielä tää taajamavero. Kaikki jotka asuu toimivan joukkoliikenteen piirissä ja saavat myös ajella enemmän tai vähemmän hoidetuilla teillä ja kaduilla. Sinne vois räpsästä sellasen veron,joka kattaa kustannukset. Se ois helppo toteuttaa nykyisen tietojärjestelmän aikana. Tottakai myös sellainen vandaalivero olis asiaa. Kaikki vahingonteot ja muut töherrykset vaan jälkikäteen jyvitettynä verovelvolliselle. Rupeis ehkä vanhempiakin kiinnostamaan,mitä ne kinnerit puuhaa. Onhan näitä, vain mielikuvitus on rajana ja hyvä tahto ;)
Ja paskan puhuminen verolle. Saastuttaa niin pirusti ;D
***** Agronetti pelastaisi yksinään valtion verokertymän. ;D ;D ;D ;D
-
Säästöä tulee vasta sitten, kun kaikkia palveluja ei voi saada joka paikasta.
Vaiko vasta sitten, kun ihmiset ovat muuttaneet pois "joka paikasta"?
-
Vaiko vasta sitten, kun ihmiset ovat muuttaneet pois "joka paikasta"?
Ei kait se niin mene. Emmä pääse täältä minnekään :D
On muuten mielenkiintoinen dilemma tää haja-asutus vs. taajama-asutus. Ongelmaksi se on muodostunut vasta elintason nousun myötä, ei tää haja-asutus niin kallista ollut 60 ja 70-luvulla.
Mä oon muutenkin jäävi väittelemään asiasta, kun alue, missä mun taloni sijaitsee, on luokiteltu "kaupunkimaiseksi taajama-alueeksi", noin 12 neliökilometrin sisällä asuu reilu 2500 ihmistä eli asukastiheys on jotain Riihimäen ja Vaasan luokkaa :P En ole tiennyt tuosta luokituksesta ennenkuin nyt, kun kuntaliitospapereita esitellään joka paikassa....
-
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
Perustelu on yksinkertainen. Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua. Demareiden tavoite ei ole asiassa muu kuin imagonsa parantaminen, ei reaalisen verokertymän nostaminen. Jos ns rikkaita halutaan mukaan maksuun, pitää palauttaa varallisuusvero jonkinmallisena ja mielellään määräaikaisena ja nostaa sitten kaikkia muutakin verotusta varovasti. Tämä tietää tietenkin huonoa kaikkein pienituloisimmille, mutta nehän ei oikeasti demareita kiinnosta muulloin kuin pisteidenkeruussa...
kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että annetaan mahdollisuus kiertää veroa.
kokoomus on erittäin haluton panemaan kuriin esim. rakennusalan rehottavaa harmaata taloutta...
-
tutti jutta ei halua leikata hyväosaasten remareiren tukia joten on paree notta icafarmerkin alkaa rakastaa veroja :P
-
Vaiko vasta sitten, kun ihmiset ovat muuttaneet pois "joka paikasta"?
Ei kait se niin mene. Emmä pääse täältä minnekään :D
On muuten mielenkiintoinen dilemma tää haja-asutus vs. taajama-asutus. Ongelmaksi se on muodostunut vasta elintason nousun myötä, ei tää haja-asutus niin kallista ollut 60 ja 70-luvulla.
Mä oon muutenkin jäävi väittelemään asiasta, kun alue, missä mun taloni sijaitsee, on luokiteltu "kaupunkimaiseksi taajama-alueeksi", noin 12 neliökilometrin sisällä asuu reilu 2500 ihmistä eli asukastiheys on jotain Riihimäen ja Vaasan luokkaa :P En ole tiennyt tuosta luokituksesta ennenkuin nyt, kun kuntaliitospapereita esitellään joka paikassa....
Oliskohan tähän haja-asutus alueen kaleuteen osasyynä se ettei silloin 60 ja 70 luvulla ollut tälläistä esim. keikka lääkäri systeemiä kuin nykyään. Terveyskeskuksen päivystävä keikka lääkäri voi tienata nykyisin jopa 6000€/viikossa! Tuo palkka oli jossain taloussanomissa jokunen aika sitten.
-
Mielipide ok, mutta perustelu vailla pohjaa. Verotus on jo nyt kova progression vuoksi, mutta asiantuntijoita riittää. Aika pieni joukko muuttaa verojen perusteella, vielä pienempi on se joukko joka pystyisi tekemään nykyisen työnsä veroparatiisista käsin. Muuttajienkin tilalle löytyy korvaaja ja ainakin osassa tapauksista korvaaja saattaa olla parempikin.
Perustelu on yksinkertainen. Veron tuotto on olematon, koska suurin osa oikeista rikkaista osaa junailla asiansa siten, että tuostakin selviää ilman maksua. Demareiden tavoite ei ole asiassa muu kuin imagonsa parantaminen, ei reaalisen verokertymän nostaminen. Jos ns rikkaita halutaan mukaan maksuun, pitää palauttaa varallisuusvero jonkinmallisena ja mielellään määräaikaisena ja nostaa sitten kaikkia muutakin verotusta varovasti. Tämä tietää tietenkin huonoa kaikkein pienituloisimmille, mutta nehän ei oikeasti demareita kiinnosta muulloin kuin pisteidenkeruussa...
kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että annetaan mahdollisuus kiertää veroa.
kokoomus on erittäin haluton panemaan kuriin esim. rakennusalan rehottavaa harmaata taloutta...
Demarit on yhtä haluttomia laittamaan kuriin, yksityisiä sairaala-firmoja, jotka siirtävät voittonsa kokonaan ulkomaille verotuksen ulottumattomiin.
-
Oliskohan tähän haja-asutus alueen kaleuteen osasyynä se ettei silloin 60 ja 70 luvulla ollut tälläistä esim. keikka lääkäri systeemiä kuin nykyään. Terveyskeskuksen päivystävä keikka lääkäri voi tienata nykyisin jopa 6000€/viikossa! Tuo palkka oli jossain taloussanomissa jokunen aika sitten.
Varmaan tuokin osana. Mutta perussyy on se, että just 60- ja 70 luvuilla siirty paljon väkeä kasvukeskuksiin ja siellä alettiin kehittää palveluita. Maallejääneet halusivat samaa, mutteivät halunneet eivätkä halua luopua maalla-asumisen luontaisista eduista saadakseen niitä etuja, joita keskittyminen tuo. Mun nähdäkseni perussyy on edelleen tämä. Vedotaan sitten tasa-arvoon tai yhdenvertaisuuteen tai mihin hyvänsä, niin haja-asutusalueen asukkaat unohtaa mieluusti sen mitä heillä on enemmän kuin tiheäänasuvilla: tilaa, vapautta ja vähemmän laumavaatimuksia ;) Yhdenvertaisuuden nimissä voi vaatia ihan mitä tahansa, kunhan unohtaa lähtökohdat.
-
Paljon olis verotettavaa. Oman asunnon myyntivoitto verolle ja korkovähennys pois. Aiheuttavat
pirusti keinottelua. Terveyspalveluihin puututtava rajusti, turha kuolevia hoitaa kalliisti. Samoin
lääkäribisneksen tekijät kuriin. Kakaroiden hoitoon taloudellinen ulottuvuus. Harrastushommiin
kollektiivisen santsauksen käyttössä raju tiukennus. Eläkeiät kannustimin korkeammiksi.
Koulutukseen enemmän tehoa ja oikeaa suuntausta, vain yksi ammatti yhteiseen piikkiin.
-
Oliskohan tähän haja-asutus alueen kaleuteen osasyynä se ettei silloin 60 ja 70 luvulla ollut tälläistä esim. keikka lääkäri systeemiä kuin nykyään. Terveyskeskuksen päivystävä keikka lääkäri voi tienata nykyisin jopa 6000€/viikossa! Tuo palkka oli jossain taloussanomissa jokunen aika sitten.
Varmaan tuokin osana. Mutta perussyy on se, että just 60- ja 70 luvuilla siirty paljon väkeä kasvukeskuksiin ja siellä alettiin kehittää palveluita. Maallejääneet halusivat samaa, mutteivät halunneet eivätkä halua luopua maalla-asumisen luontaisista eduista saadakseen niitä etuja, joita keskittyminen tuo. Mun nähdäkseni perussyy on edelleen tämä. Vedotaan sitten tasa-arvoon tai yhdenvertaisuuteen tai mihin hyvänsä, niin haja-asutusalueen asukkaat unohtaa mieluusti sen mitä heillä on enemmän kuin tiheäänasuvilla: tilaa, vapautta ja vähemmän laumavaatimuksia ;) Yhdenvertaisuuden nimissä voi vaatia ihan mitä tahansa, kunhan unohtaa lähtökohdat.
Pitää muistaa että 60 ja 70 luvuilta verotuskin on muutunut ihan täysin. Ennen puolisoiden tulot laskettiin yhteen ja jaettiin kahdella, nykyään heidät verotetaan erikseen. Metsät oli pinta-alan mukaan verotettuja josta verotulot meni kunnille, nykyään valtio korjaa metsien verotulot. Ennen ei oltu niin hanakasti työkkäristä, soskusta ja kelasta hakemassa rahaa kuin nykyään, kelpasi 1-2 päivän pätkätyötkin. Nyt pitää olla heti 5 vuoden sopimus 2000€/kk liksalla 10 viikon kesälomilla kun peruskoulusta valmistuu.
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
Maksuton terveydenhoito valtion piikkiin köyhille, muille sairasvakuutus maksu. Tällä hetkellä 100€/vuosimaksulla saa sairasvakuutuksen 100€ omavastuulla ja pääsee yksityiselle puolen hoitoon.
PS. sen vakuutuksmaksun valtio voisi hyväksyä verovähenykseksi.
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
Verotuksessa pitäisi pysyä samoissa tasoissa, kuin on muissakin euro-maissa, koska olemme samaa valuutta-aluetta, Suomelle se merkitsee kyllä sitä, että niitä veroja joita vielä voitaisiin kisristää, on todella vähän, mutta kyllähän sieltä sentään jotain löytyy ????
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
Verotuksessa pitäisi pysyä samoissa tasoissa, kuin on muissakin euro-maissa, koska olemme samaa valuutta-aluetta, Suomelle se merkitsee kyllä sitä, että niitä veroja joita vielä voitaisiin kisristää, on todella vähän, mutta kyllähän sieltä sentään jotain löytyy ????
Suomihan nostaa 100% varmasti ensimmäisenä poltoaine veroa niin että dieseli maksaa 2€/litra, siihen tulee vain joku palautus järjestelmä että yrittäjät saa dieselin 1-1,5€/litra
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
Verotuksessa pitäisi pysyä samoissa tasoissa, kuin on muissakin euro-maissa, koska olemme samaa valuutta-aluetta, Suomelle se merkitsee kyllä sitä, että niitä veroja joita vielä voitaisiin kisristää, on todella vähän, mutta kyllähän sieltä sentään jotain löytyy ????
Suomihan nostaa 100% varmasti ensimmäisenä poltoaine veroa niin että dieseli maksaa 2€/litra, siihen tulee vain joku palautus järjestelmä että yrittäjät saa dieselin 1-1,5€/litra
Säästökohteita kyllä löytyy joka puolelta jos vaan on tahtoa. Sellaista vaan ei tahdo löytyä joka kävisi kaikille. Arvonlisäveron nosto kautta linjan 25% yläpuolelle olisi oma suosikkini :P
-
Verotuloja lisää mm:
- Alkoholivero kaksinkertaiseksi. Painotus väkeviin viinoihin.
- Makeisvero kolminkertaiseksi.
- Tupakkavero samoin.
- Osinkotulot verolle heti ensimmäisestä eurosta lähtien.
- Varallisuusvero takaisin, progressiivisena. Vapautuksia ja huojennuksia veroon saisi jos tekisi investointeja kotimaiseen ts. suomessa toimivaan ja työllistävään yritystoimintaan.
Tuollaisella himoverottamisella yhteiskunta ajetaan kyllä ahtaalle. Veroja ei voi loputtomasti kiristää, on alettava tarkstella laajempaa kokonaisuutta, yksi ratkaisu on ajaa hyvinvointiyhteiskunta osittain alas, on keskityttävä vain peruspalveluiden ylläpitoon, eli terveyspalvelut, koulutus, järjestyksenvalvonta ja maanpuolustus, kaikiesta muusta voidaan leikata, tiestön ylläpitoa esim. voidaan heikentää, enemmän vastuuta ihmiselle, esim. teiden talvikunnossapidosta voidaan leikata, hyvinvointiyhteiskunta on ihan oikeasti tehnyt ihmisistä pullamössöjä, elämässä ei siedetä enää minkäänlaisia epämukavuuksia, yhteiskunnan on nämä epämukavuudet verovaroin hävitettävä ihmisten elämästä, niinpä yhteiskunnan palveluiden ylläpitoon tarvitaan jo velkarahaa.
Kyllä ihmiset elivät ennenkin hyvää elämää, vaikka yhteiskunta osallistui asioiden kustantamiseen paljon nykyistä vähemmän, paljon menee rahaa huuhaaseen, esim. kulttuuri ja urheilu tulkoon toimeen omillaan.
Verotuksessa pitäisi pysyä samoissa tasoissa, kuin on muissakin euro-maissa, koska olemme samaa valuutta-aluetta, Suomelle se merkitsee kyllä sitä, että niitä veroja joita vielä voitaisiin kisristää, on todella vähän, mutta kyllähän sieltä sentään jotain löytyy ????
Suomihan nostaa 100% varmasti ensimmäisenä poltoaine veroa niin että dieseli maksaa 2€/litra, siihen tulee vain joku palautus järjestelmä että yrittäjät saa dieselin 1-1,5€/litra
Säästökohteita kyllä löytyy joka puolelta jos vaan on tahtoa. Sellaista vaan ei tahdo löytyä joka kävisi kaikille. Arvonlisäveron nosto kautta linjan 25% yläpuolelle olisi oma suosikkini :P
No ei sekään ole ihan ongelmaton konsti! Siinä voi pian käydä samalla tavalla kuin viinaveron kanssa, viron/eu:n tuonti lisääntyy halvemman % maista.
-
Ja paskan puhuminen verolle. Saastuttaa niin pirusti
SDPedellä olis verorosentti vähintään 200...