Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 21.02.12 - klo:22:15
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
-
kerrankin sossu on oikias
-
Emmää ny tiedä. Kävin yksityisellä lääkärillä viime viikolla ja 180 euron laskusta sain jotain vähän yli 16 euroa kelakorvausta. Onks toi ny paljon, kun olin sit teveykeskuksen jonosta pois?
No, ei se mitään vakuutus maksaa loput.
Nimim. Huippu-urheilija ei tervettä päivää näe. ;)
-
Valitettavan moni on saanut sairautensa tai vammansa hoidettua yksityisen lääkärin tekemän lähetteen ansiosta kun omassa terveyskeskuksessa on jahkailtu ja säästetty kunnan terveysmenoja kun alimitoitettu terveysbudjetti on ollut kenties tulossa täyteen. >:( Tämä asia liittyy terveyspalveluiden saatavuuteen ja joskus jää ainoaksi keinoksi hankkia yksityinen lähete silloin kun sitä ei muuten saa ja kokemusta tästä on oman lapsen vakavan sairauden toteamisen osalta . :( :-X
-
kerrankin sossu on oikias
Näin on ::)
-
Kyllä minulla on luotto mennyt noihin kunnallisiin arvausasemiin. :'( "Ota buranaa ja pidä kaksi päivää sairaslomaa...." Tai sitten vain klassinen antibioottikuuri, vaivaan kuin vaivaan. >:(
-
Kyllä voi hyvin yhtyä tähän mielipiteeseen, vaikka en ko. henkilön edustaman puolueen kanssa muuten olekaan samaa mieltä mistään muusta aisiasta.
Täysin turhaa valtion varojen käyttöä tuollaset KELA-korvaukset. Tasan tarkkaan palvelua tarjoavat firmat pistävät sen verran hintaa lisää palveluilleen kuin tuo korvaus on, siis menevät rahat kuin kankkulan kaivoon ja yhteinen rahapussimme on yhä tyhjempi. Itse käytän yksitysitä lääkäriä silloin harvoin kuin tarvitsen(viimeksi noin 8 vuotta sitten) ja kela-korvaus on niin olematon, että sillä ainakaan minulle ole minkäänlaista merkitystä.
-
Kyllä on guzeninalla kova tarve romuttaa Suomalainen terveydenhuolto keski- ja matalapalkkaisilta!
Suomen tuhokakaksikko: urpinainen-guzenina!
-
Kyllä on guzeninalla kova tarve romuttaa Suomalainen terveydenhuolto keski- ja matalapalkkaisilta!
Suomen tuhokakaksikko: urpinainen-guzenina!
En minäkään hyväksy ::) Tämän ketjun aloitus olikin periaatteisssa, koska mitä meille suomalaisille enää jää jos meiltä viedään ne periaatteetkin ;)
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
No tuostakaan ehdotuksesta ei kärsi muut, kuin eläkelläiset ja lapset. Työssäkäyvät menevät yksityisen terveysaseman työterveyshuoltoon. Tämä on kelan tukemaa toimintaa. Tuki tulee työantajille.
-
No tuostakaan ehdotuksesta ei kärsi muut, kuin eläkelläiset ja lapset. Työssäkäyvät menevät yksityisen terveysaseman työterveyshuoltoon. Tämä on kelan tukemaa toimintaa. Tuki tulee työantajille.
Nehän onkin aina sosiaalidemokratian tulilinjalla ;)
-
Demareilla paska housuissa kannatuksen kanssa, huutelevat mitä sattuu ....
Nämä asiat on aikanaan jo so***** hallitusneuvotteluissa ja muutenkin hallituksessa, ei tommoset huutelut ole muuta kuin kannatusken hakemista synkkenevässä maailmassa ...
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
No tuostakaan ehdotuksesta ei kärsi muut, kuin eläkelläiset ja lapset. Työssäkäyvät menevät yksityisen terveysaseman työterveyshuoltoon. Tämä on kelan tukemaa toimintaa. Tuki tulee työantajille.
Tässä olisi muuten se varsinainen KELA:n säästön paikka: Työterveyshuollon lähtökohtana on ollut ennaltaehkäiseva terveydenhuolto. Kai se voitaisiin SAK:si lausua "työnkyvyn ylläpitäminen".
Pikku hiljaa raja on kuitenkin siirtynyt terveydenhuollosta sairaudenhoidon puolelle. Ei siinä mitään, sairaat pitää hoitaa, mutta kun tähän väliin pääsevät rahastamaan yksityiset terveysasemat, alkaa laskua kertyä. Asiaan on tutkittu, ja todettu mm. erinäisten tutkimusten kynnyksen olevan huomattavasti matalampi näissä veronmaksajan vekselillä toimivissa, työnantajan kautta rahoittettavilla terveysasemilla.
Viime kädessä kysymyksessä on kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu. Mitä enemmän rajallisia resursseja ohjautuu muualle kuin koko kansalle tarjottaviin palveluihin, sitä suuremmaksi uhkaa muodostua porras hoidon saavutettavuudessa eri väestöryhminen välillä.
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
No tuostakaan ehdotuksesta ei kärsi muut, kuin eläkelläiset ja lapset. Työssäkäyvät menevät yksityisen terveysaseman työterveyshuoltoon. Tämä on kelan tukemaa toimintaa. Tuki tulee työantajille.
Tässä olisi muuten se varsinainen KELA:n säästön paikka: Työterveyshuollon lähtökohtana on ollut ennaltaehkäiseva terveydenhuolto. Kai se voitaisiin SAK:si lausua "työnkyvyn ylläpitäminen".
Pikku hiljaa raja on kuitenkin siirtynyt terveydenhuollosta sairaudenhoidon puolelle. Ei siinä mitään, sairaat pitää hoitaa, mutta kun tähän väliin pääsevät rahastamaan yksityiset terveysasemat, alkaa laskua kertyä. Asiaan on tutkittu, ja todettu mm. erinäisten tutkimusten kynnyksen olevan huomattavasti matalampi näissä veronmaksajan vekselillä toimivissa, työnantajan kautta rahoittettavilla terveysasemilla.
Viime kädessä kysymyksessä on kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu. Mitä enemmän rajallisia resursseja ohjautuu muualle kuin koko kansalle tarjottaviin palveluihin, sitä suuremmaksi uhkaa muodostua porras hoidon saavutettavuudessa eri väestöryhminen välillä.
No kun terveyskeskukset eivät hoida tehtäväänsä, niin kyllä työterveyshuolto on paikkansa ansainnut. Itse maksan joka käynnistä. Terveyskeskuskin saadaan toimimaan ,kun joka lääkärikäynti maksaa vähintään 30€ ja kokeista maksut päälle. Silloin lääkäri voi kysyä, kuinka monet kokeet haluat että otetaan ;D
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
No tuostakaan ehdotuksesta ei kärsi muut, kuin eläkelläiset ja lapset. Työssäkäyvät menevät yksityisen terveysaseman työterveyshuoltoon. Tämä on kelan tukemaa toimintaa. Tuki tulee työantajille.
Tässä olisi muuten se varsinainen KELA:n säästön paikka: Työterveyshuollon lähtökohtana on ollut ennaltaehkäiseva terveydenhuolto. Kai se voitaisiin SAK:si lausua "työnkyvyn ylläpitäminen".
Pikku hiljaa raja on kuitenkin siirtynyt terveydenhuollosta sairaudenhoidon puolelle. Ei siinä mitään, sairaat pitää hoitaa, mutta kun tähän väliin pääsevät rahastamaan yksityiset terveysasemat, alkaa laskua kertyä. Asiaan on tutkittu, ja todettu mm. erinäisten tutkimusten kynnyksen olevan huomattavasti matalampi näissä veronmaksajan vekselillä toimivissa, työnantajan kautta rahoittettavilla terveysasemilla.
Viime kädessä kysymyksessä on kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu. Mitä enemmän rajallisia resursseja ohjautuu muualle kuin koko kansalle tarjottaviin palveluihin, sitä suuremmaksi uhkaa muodostua porras hoidon saavutettavuudessa eri väestöryhminen välillä.
No kun terveyskeskukset eivät hoida tehtäväänsä, niin kyllä työterveyshuolto on paikkansa ansainnut. Itse maksan joka käynnistä. Terveyskeskuskin saadaan toimimaan ,kun joka lääkärikäynti maksaa vähintään 30€ ja kokeista maksut päälle. Silloin lääkäri voi kysyä, kuinka monet kokeet haluat että otetaan ;D
Kustannusvastaavuudella, tai edes osakustannusvastuulla voisi kyllä saada kummasti tehoja..
..Tämän nykyisen terveyskeskusmaksu systeemin ohjausvaikutus on nolla!
-
Yksityiset lääkäriasemat ovat Suomessa kuin se "Kreikka", te pumppaatte rahaa Amerikan sijoittaja mummoille ja papoille, eikä mitään jää suomeen ;) Isänmaalliset :P
http://pellinki.com/index.php?id=2&art=223&kom=1
Ehkä Guzeziina yrittää kertoa suomalaisille pikkaisen eri tyylillä minne ne kelan rahat valuu, ei ainakaan suomeen. Hei suomihan säästää :-\
Mutta propaganda koneisto torppaa ::), pääasia että Amerikan "serkuilla" pyyhkii hyvin >:(
-
Kustannusvastaavuudella, tai edes osakustannusvastuulla voisi kyllä saada kummasti tehoja..
..Tämän nykyisen terveyskeskusmaksu systeemin ohjausvaikutus on nolla!
...palataan taas sinne kansalaispalkkajuttuun, tässäkin.
Terveydenhuolto ja sosiaalitoimi nielevät rahaa lähinnä siksi, että holistinen näkemys tarpeista puuttuu. Tavoitteet määritellään enemmän tai vähemmän poliittisten irtopisteiden toivossa (vrt. Guzenina-Richardsonin avaus) ja huomio perusremontin tarpeesta on taas kätevästi sivuutettu :/
-
Kustannusvastaavuudella, tai edes osakustannusvastuulla voisi kyllä saada kummasti tehoja..
..Tämän nykyisen terveyskeskusmaksu systeemin ohjausvaikutus on nolla!
...palataan taas sinne kansalaispalkkajuttuun, tässäkin.
Terveydenhuolto ja sosiaalitoimi nielevät rahaa lähinnä siksi, että holistinen näkemys tarpeista puuttuu. Tavoitteet määritellään enemmän tai vähemmän poliittisten irtopisteiden toivossa (vrt. Guzenina-Richardsonin avaus) ja huomio perusremontin tarpeesta on taas kätevästi sivuutettu :/
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-elaa-suomen-rahoilla ;) ::)
Saas nähdä kuinka porvarit toimii, Guzenina nosti asian pöydälle mutta Hyssälä ja Risikko torppas välittömästi...
-
Porvareilla on eniten menetettävää, jos ja kun tuota kasaa tongitaan.
-
Porvareilla on eniten menetettävää, jos ja kun tuota kasaa tongitaan.
Onko sinusta tuollainen toiminta isänmaallista tai Suomenkansaa parantavaa toimintaa :o?
-
Yksityiset lääkäriasemat ovat Suomessa kuin se "Kreikka", te pumppaatte rahaa Amerikan sijoittaja mummoille ja papoille, eikä mitään jää suomeen ;) Isänmaalliset :P
http://pellinki.com/index.php?id=2&art=223&kom=1
Ehkä Guzeziina yrittää kertoa suomalaisille pikkaisen eri tyylillä minne ne kelan rahat valuu, ei ainakaan suomeen. Hei suomihan säästää :-\
Mutta propaganda koneisto torppaa ::), pääasia että Amerikan "serkuilla" pyyhkii hyvin >:(
Minkä vuoksi se julkinen terveydenhuolto sitten heikkenee joka johtaa siihen että ihmiset menevät yksityisille ... säästöjen vuoksi joita tehdään kunnissa ja sairaanhoitopiireissä .
Tämä terveydenhoitoasia tulisi miettiä perinpohjin ennenkuin aletaan hutkimaan tutkimatta.
-
Onko sinusta tuollainen toiminta isänmaallista tai Suomenkansaa parantavaa toimintaa :o?
Nope, mut se näyttää olevan parlamentaarisesti valitun eduskunnan enemmistön tahto ;)
-
Yksityisellä lääkärillä käyjät ovat pois terveyskeskusjonoista. Yksityislääkäri voi veloittaa ihan mitä haluaa palveluistaan, mutta Kela korvaa ainoastaan itse määräämänsä korvaustaksan perusteella.
Kelan sivuilta: "Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65 euroa. Kela korvaa 60 % vahvistetun korvaustaksan mukaisesta määrästä. Taksa on 27 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,20 euroa ja maksaa itse loput 48,80 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut)." Tällä 16,20 eurollako terveyskeskus olisi vaivan hoitanut?
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH?OpenDocument
-
Kela korvaus pois yksityisistä lääkäripalveluista.
Mutta Hyssälä ja Risikko torppasi heti tuon ehdotuksen, tottakai kun kyse oli hyväosaisten pyhistä tuista.
Sellaista politiikkaa.
Yksityisiä lääkäripalveluita joutuu kyllä toisinaan käyttämään muutkin, kuin hyväosaiset. Kun lapset olivat pieniä, usein jouduttiin esim. korvakipujen kanssa turvautumaan yksityisiin lääkäreihin. Yksistään jo siitä syystä, että hoito vaati erikoislääkärin tiedot ja taidot. Olispa ollut aika kamalaa, jos niihin kuluihin ei olis korvausta saanut.
-
Onko sinusta tuollainen toiminta isänmaallista tai Suomenkansaa parantavaa toimintaa :o?
Nope, mut se näyttää olevan parlamentaarisesti valitun eduskunnan enemmistön tahto ;)
Työläiset joo äänesti porvareita, mutta missä se ÄO on :o?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021815224206_uu.shtml
-
Minusta Kelan toimintaa pitäs laajentaa. Ois niin helppoo ostaa tavaraa ja käyttää palveluita, jos Kela korvais osan. Bonukset onkin vähän Kelamaista hommaa. Promillekapitalismia.
Työterveyshuollon hövelimmät maksajat taas varmaan löytyy julkisista laitoksista, yliopistot yms.
Pienissä lafkoissa ei sairastella firman piikkiin ja isoilla on omat sydeemit.
-
Minusta Kelan toimintaa pitäs laajentaa. Ois niin helppoo ostaa tavaraa ja käyttää palveluita, jos Kela korvais osan. Bonukset onkin vähän Kelamaista hommaa. Promillekapitalismia.
Työterveyshuollon hövelimmät maksajat taas varmaan löytyy julkisista laitoksista, yliopistot yms.
Pienissä lafkoissa ei sairastella firman piikkiin ja isoilla on omat sydeemit.
Ne jotka sitten todella tarvitsevat kelan palveluita niin heille se asiointi on tehty taas vaikeaksi sekä byrokraattiseksi. Yhdestä €urostakin saa vääntää kättä.
-
Yksityisellä lääkärillä käyjät ovat pois terveyskeskusjonoista. Yksityislääkäri voi veloittaa ihan mitä haluaa palveluistaan, mutta Kela korvaa ainoastaan itse määräämänsä korvaustaksan perusteella.
Kelan sivuilta: "Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65 euroa. Kela korvaa 60 % vahvistetun korvaustaksan mukaisesta määrästä. Taksa on 27 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,20 euroa ja maksaa itse loput 48,80 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut)." Tällä 16,20 eurollako terveyskeskus olisi vaivan hoitanut?
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH?OpenDocument
Juuri tätä minäkin ajoin takaa viestissäni. Se taas, että nämä yksityiset lääkäritalot eivät maksa verojaan Suomeen on tietysti tuomittavaa ja lainlaatijan velvollisuus on puuttua siihen.
-
Porvareilla on eniten menetettävää, jos ja kun tuota kasaa tongitaan.
Niinpä, sama lääkäri joka terveyskeskuksessa/sairaalassa meinaa uupua työtaakan alle ihan yhtä pahoin kuin keskivertoviljelijä istuukin sitte iltapäivällä yksityisellä lääkäriasemalla pitämässä vastaanottoa niin pirteänä ja hyvinvoivan näköisenä....
-
Kun ei millään näköjään ole enää mitään väliä, olen päätynyt siihen ajatukseen että olisi niin mukava että saisimme vähän suomeenkin kilpailua lisää, siten ehdotankin että camorra järjestö rantautuisi härmään, sais herratkin kunnon vastuksen. Mehiläiselläkin tuplaantuis asiakas määrät, voitot tosin valuis Napoliin ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012011315070958_ul.shtml
Ei muuta kun slummeja suomeen vaan niin saadaan camorrallekkin kunnon kasvumahdollisuudet.
-
Yksityisellä lääkärillä käyjät ovat pois terveyskeskusjonoista. Yksityislääkäri voi veloittaa ihan mitä haluaa palveluistaan, mutta Kela korvaa ainoastaan itse määräämänsä korvaustaksan perusteella.
Kelan sivuilta: "Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65 euroa. Kela korvaa 60 % vahvistetun korvaustaksan mukaisesta määrästä. Taksa on 27 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,20 euroa ja maksaa itse loput 48,80 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut)." Tällä 16,20 eurollako terveyskeskus olisi vaivan hoitanut?
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH?OpenDocument
Uusi navettani maksaa miljoonan. Tukea saan 300 k€. Tästä syystä markkinatalous on sosialismia parempi systeemi, kun kolhoosilta ois navetta jääny kolmellasadallatuhannella
tekemättä.
-
Yksityisellä lääkärillä käyjät ovat pois terveyskeskusjonoista. Yksityislääkäri voi veloittaa ihan mitä haluaa palveluistaan, mutta Kela korvaa ainoastaan itse määräämänsä korvaustaksan perusteella.
Kelan sivuilta: "Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65 euroa. Kela korvaa 60 % vahvistetun korvaustaksan mukaisesta määrästä. Taksa on 27 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,20 euroa ja maksaa itse loput 48,80 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut)." Tällä 16,20 eurollako terveyskeskus olisi vaivan hoitanut?
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH?OpenDocument
Yksityispuolella erikoislääkärin palkkio on n. 90€ ja toimistokulut päälle. Käytännössä kela korvaa vaan nämä toimistokulut. Kelakorvauksen voi poistaa, jos se niin hirveästi kateutta aiheuttaa. Kuitenkin ihmiset joutuvat menemään yksityiselle, koska kunnat ovat sössineet tämän TK systeemin. Oikeesti se ei ole toiminut koskaan, ainakaan meidän kaupungissa.
Esim. gynekoloogi hommat taitaa olla yksityispuolen heiniä 100% ;D ;D ;D ;D ;D
-
Yksityisellä lääkärillä käyjät ovat pois terveyskeskusjonoista. Yksityislääkäri voi veloittaa ihan mitä haluaa palveluistaan, mutta Kela korvaa ainoastaan itse määräämänsä korvaustaksan perusteella.
Kelan sivuilta: "Erikoislääkäri perii 20 minuutin vastaanottokäynnistä palkkiota 65 euroa. Kela korvaa 60 % vahvistetun korvaustaksan mukaisesta määrästä. Taksa on 27 euroa. Potilas saa sairausvakuutuskorvausta 16,20 euroa ja maksaa itse loput 48,80 euroa (+ toimistokulut ja mahdolliset laitosmaksut)." Tällä 16,20 eurollako terveyskeskus olisi vaivan hoitanut?
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH?OpenDocument
Uusi navettani maksaa miljoonan. Tukea saan 300 k€. Tästä syystä markkinatalous on sosialismia parempi systeemi, kun kolhoosilta ois navetta jääny kolmellasadallatuhannella
tekemättä.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196
Toiset ne ei vaan näe koskaan... ::)
Jotkut jo kylvi suomeen monsanton siemenet, eihän Suomi mitään lainaa saa ilmaiseksi.