Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: roadman - 16.02.12 - klo:11:39

Otsikko: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: roadman - 16.02.12 - klo:11:39
Onko kukaan laskenut missä vaiheessa tuo olisi kannattavaa? Nythän palkka ja maatilan tulot verotetaan köntässä,jos maatalous yhtiöitettäisiin niin silloin palkka ja yhtiön tulot verotetaan erikseen
juttua tuosta uusimmassa taloustaito lehdessä.
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Wejjo - 16.02.12 - klo:14:10
Onko kukaan laskenut missä vaiheessa tuo olisi kannattavaa? Nythän palkka ja maatilan tulot verotetaan köntässä,jos maatalous yhtiöitettäisiin niin silloin palkka ja yhtiön tulot verotetaan erikseen
juttua tuosta uusimmassa taloustaito lehdessä.

No ajattelitko jossain vaiheessa ottaa sitä rahaa itselle, vai jäisikö se yhtiölle?

Aika moni asia tuohon järkevyyteen vaikuttaa
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: roadman - 16.02.12 - klo:15:12
Onko kukaan laskenut missä vaiheessa tuo olisi kannattavaa? Nythän palkka ja maatilan tulot verotetaan köntässä,jos maatalous yhtiöitettäisiin niin silloin palkka ja yhtiön tulot verotetaan erikseen
juttua tuosta uusimmassa taloustaito lehdessä.

No ajattelitko jossain vaiheessa ottaa sitä rahaa itselle, vai jäisikö se yhtiölle?

Aika moni asia tuohon järkevyyteen vaikuttaa

Ei ole mulla tarvetta yhtiöittää. Keskustelun aiheeksi laitoin.
Voishan sitä pistää "possun" kasvamaan ? ja elää palkka tuloilla
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.02.12 - klo:15:43
Mikähän viljelijöissä on kun ne kaiken aikaa miettivät keinoja vieroittaa ittensä maataloutuloistaan :(
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Last Man Standing - 16.02.12 - klo:16:00
>miettivät keinoja vieroittaa ittensä maataloutuloistaan

Mistä tuloista?
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: JD6630 - 16.02.12 - klo:16:41
Mistä tuloista?
Niistä rahoista mitä sulle jää käteen?
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Last Man Standing - 16.02.12 - klo:16:45

>Niistä rahoista mitä sulle jää käteen?

Jääkö mulla rahaa käteen?En ole huomannutkaan...
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.02.12 - klo:16:59

>Niistä rahoista mitä sulle jää käteen?

Jääkö mulla rahaa käteen?En ole huomannutkaan...
Jos ei viljelystä jää, niin vuokraamalla jää vähintään se 3-400 hehtaarilta ;)
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: JD6630 - 16.02.12 - klo:17:06
Jääkö mulla rahaa käteen?En ole huomannutkaan...
Jos ei jää, niin eikö kannattais suosiolla lopettaa?
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.02.12 - klo:19:15
Jääkö mulla rahaa käteen?En ole huomannutkaan...
Jos ei jää, niin eikö kannattais suosiolla lopettaa?
No ei tietenkään, onhan tää niin hienoa hommaa :)
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: emo-heikki - 16.02.12 - klo:21:08
Tämä on niitä hommia, joita aika moni kadehtii ...
Sitä vaan ei toimijat ite tajua, että miksi heitä kadehditaan ????
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Last Man Standing - 16.02.12 - klo:21:40
>niin vuokraamalla jää vähintään se 3-400 hehtaarilta

Ei ole vuokraaminen mitenkään kelvollinen ratkaisu.Ei piisaa joku 400 ollenkaan vaikka sitä kovasti monet esittää.Liikaa menetyksiä.Ja sitä paitti neljää sataa ei näiltä nurkilta vuokraa ei kyllä saa nypittyä(b-alue).

>Jos ei jää, niin eikö kannattais suosiolla lopettaa?
 
Näillä poitsuilla taas on ihan liian suuret luulot itsestään.
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: hvinnamo - 16.02.12 - klo:23:14
 Mulle ei ainakaan jää yhtään rahaa käteen jos ei laita liimaa tai jotain muuta tahmeaa rahoihin tai käsiin. Kuiviin käsiin ei tartu setelit, kolikoista puhumattakaan. Pitääkö minunkin lopettaa?
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.12 - klo:03:08
>niin vuokraamalla jää vähintään se 3-400 hehtaarilta

Ei ole vuokraaminen mitenkään kelvollinen ratkaisu.Ei piisaa joku 400 ollenkaan vaikka sitä kovasti monet esittää.Liikaa menetyksiä.Ja sitä paitti neljää sataa ei näiltä nurkilta vuokraa ei kyllä saa nypittyä(b-alue).

>Jos ei jää, niin eikö kannattais suosiolla lopettaa?
 
Näillä poitsuilla taas on ihan liian suuret luulot itsestään.
Skitsoa :o Ei jää hommasta mitään ja toisaalta 400 liian vähän ;D

Mulle ei ainakaan jää yhtään rahaa käteen jos ei laita liimaa tai jotain muuta tahmeaa rahoihin tai käsiin. Kuiviin käsiin ei tartu setelit, kolikoista puhumattakaan. Pitääkö minunkin lopettaa?
Juu.
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Jompero - 17.02.12 - klo:10:02
Tämä on niitä hommia, joita aika moni kadehtii ...
Sitä vaan ei toimijat ite tajua, että miksi heitä kadehditaan ????

Niimpä. Siinä vain on sitä jotain, liekkö jokin geenivirhe joka lähettää endorfiinia kun näkee kättensä jäljen tai ainakin isäntien osalta poikien mieltymys päriseviin laitteisiin? Toisaalta aika harvoin tuntuu törmäävän tyytyväiseen palkansaajaankaa?
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.12 - klo:22:24
Tämä on niitä hommia, joita aika moni kadehtii ...
Sitä vaan ei toimijat ite tajua, että miksi heitä kadehditaan ????

Niimpä. Siinä vain on sitä jotain, liekkö jokin geenivirhe joka lähettää endorfiinia kun näkee kättensä jäljen tai ainakin isäntien osalta poikien mieltymys päriseviin laitteisiin? Toisaalta aika harvoin tuntuu törmäävän tyytyväiseen palkansaajaankaa?
Veroilmoituksen tekokin on sellaista mukavaa tuskaa ;)
Ennakoita tarttis aikalailla täydentää, että saa mätkyt jäämään alle lähes korottoman kymppitonnin :)
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: Juice - 19.02.12 - klo:21:37
Moro, tämä nettikeskustelu on oikeesti hienoa. Kaveri kysyy oikeaa asiaa, mutta kaikki vastaukset on pelkkää potaskaa!

Aiheeseen, itselleni yhtiöittämisvaihtoehto oli hyvä, toista kokonaista verovuotta mennään. Kannattaa miettiä asiat tarkkaan, mutta esim yhdenmiehen osakeyhtiön pyörittäminen on aika " pala kakkua".

Tsemppiä, elämä on vain joukko valintoja. 
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: roadman - 21.02.12 - klo:12:05
Aika moni agraari bisneksessä oleva myyjä  tai konsultti tuntuu tekevän näin. Vaikkapa sikala firmana peltoa just 3ha ja jos tuloja jää niin sijoitetaan muuhun kuin maatalouteen. Itsekkin tunnen muutaman näin toimivan.
Otsikko: Vs: Sivutoimisen maatilan yhtiöittäminen.
Kirjoitti: roadman - 21.02.12 - klo:12:45
Niin puuhastelua neli numeroinen luku possuja sikalassa  7 numeroinen sokerijuurikas auma syksyllä?