Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Pantti - 12.05.08 - klo:15:51
-
Meillä on kolme ruokintakioskia rinnakkain ja tuntuu siltä, että koko ajan joku ajaa arempia pois syömästä. Ennen kioskit oli ripoteltu pihatossa kolmeen paikkaan, eikä ollut ongelmia. Nyt kun on robotti, niin ne piti keskittää yhteen paikkaan. Onko teillä takaportit käytössä ja onko niistä mitään hyötyä? Ajetaanko kolinalla edelleen arka pois syömästä?
Aperuokintaan emme enää palaa, sitä tuli jo kokeiltua ja meille se ei käynyt. Ihan hyvä vaihtoehto niille, jotka sen osaa. Me emme oppineet aperuokinnan periaatteita, joten pysymme kioskeissa. Sen me osaamme lähes 10 vuoden kokemuksella ja meillä on siihen tarvittava koneistus ja putkisto. Takaporteista kokemuksia kaivataan. Onko viisasta hankkia?
-
Jos sulla on Delaval kioskit, ei kannata hommata takaportteja. On meinaan todella romuja värkkejä!
-
Meillä on kolme ruokintakioskia rinnakkain ja tuntuu siltä, että koko ajan joku ajaa arempia pois syömästä. Ennen kioskit oli ripoteltu pihatossa kolmeen paikkaan, eikä ollut ongelmia. Nyt kun on robotti, niin ne piti keskittää yhteen paikkaan. Onko teillä takaportit käytössä ja onko niistä mitään hyötyä? Ajetaanko kolinalla edelleen arka pois syömästä?
Aperuokintaan emme enää palaa, sitä tuli jo kokeiltua ja meille se ei käynyt. Ihan hyvä vaihtoehto niille, jotka sen osaa. Me emme oppineet aperuokinnan periaatteita, joten pysymme kioskeissa. Sen me osaamme lähes 10 vuoden kokemuksella ja meillä on siihen tarvittava koneistus ja putkisto. Takaporteista kokemuksia kaivataan. Onko viisasta hankkia?
Laita kioski tai kaksi lisää, eikä mitään portteja. ruuhkat hellittää.
-
[/quote]
Laita kioski tai kaksi lisää, eikä mitään portteja. ruuhkat hellittää.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Muistaakseni suositellaan 15-20 lehmää/kioski, ja monet ovat sitä mieltä että jos ne on vieräkkäin se 15 on maksimi. Mutta mitä ne takaportit maksaa? Saattaahan olla että olisi edullisempi hakea takaportit kaikille kioskille kuin ostaa uuden kioskin.
-
jees täällä on lehmiä n 40 ja kaksi kioskia. muutama viikko sitten emäntä hermostu siihen kioskilla painimiseen ja käski hommata portit tai portin. tilattin yksi portti ja se on ollut nyt muutaman viikon paikoilaan.
kokemukset on varovaisen positiiviset. portti kioskilla vähemmän käyntejä eikä siellä ole ollenkaan sitä toisten pois ajamista havaittuna. toisella kioskilla mattopaini jatkuu entistä kiivaampana.
luulempa että avoimella kioskilla käyntejä lisää juuri ne lehmät jotka on menossa umpeen eivätkä saa itse kioskilta paljoa tavaraa ja ajamalla toisen pois kiskalta saattavat saada muutaman papanan lisää väkirehua.
melko suurella varmuudella laitetaan tuohon toiseenkin se portti niin on kummassakin samanlaiset olosuhteet. haittapuolena on tuo hintapuoli noissa porteissa. meillä on westfalian koneet ja portin hinta oli reilut 1700 euroa. minusta se on áivan älytön hinta muutamasta galvanoidusta putkesta ja muutamasta pussista haponkestäviä pultteja ja muttereita.... olisi ehkä kannattanut laittaa ne jo rakentaessa heti paikoilleen..
-
melko suurella varmuudella laitetaan tuohon toiseenkin se portti niin on kummassakin samanlaiset olosuhteet. haittapuolena on tuo hintapuoli noissa porteissa. meillä on westfalian koneet ja portin hinta oli reilut 1700 euroa. minusta se on áivan älytön hinta muutamasta galvanoidusta putkesta ja muutamasta pussista haponkestäviä pultteja ja muttereita.... olisi ehkä kannattanut laittaa ne jo rakentaessa heti paikoilleen..
Onko teidän takaportti millainen? Onko se ylhäältä alas laskeutuva- vai texasmallinen? Olen nyt seuraillut vanhoja keskusteluja takaporteista ja monet sanovat että maitotuotos lisääntyy jopa 1000 kilolla per ammu vuodessa. Ei se 1700 euroa sitten tunnu niin pahalta. DeLavalin portit maksavat 2400 euroa ja meidän maitotiliin jos tulee 27 000 euron lisä, niin kolmen takaportin hinta ei paljoa harmita.
-
no jopas olis tehokas juttu??jos tuo tuotoslisäys pitäis etes puolelta osalta paikkaansa niin nehän olis äkkiä maksettu.
portti toimii ssiten että kiskassa roikkuu "länget sisällä ja kun lehmä työntyy sisälle niin se kääntää etulavoillaan niitä länkiä eteenpäin ja niihin yhdistetty vaijeri vetää takaa portit kiinni. siinä on kaksi ovea kuin saluunanovet eli kai sitten ns teksasmalliset.
luulen kyllä että kioskien määrä tietenkin voi vähentää tuota häirintää mutta veikkaampa että vaikka niillä olis jokaisella oma kiska niin ei se loppuis kuitenkaan. aina joku saa vähemmän kuin joku muu ja yrittää sitten tietenkin "vetää välistä" eli kyttää kun kaveri menee sisään ja kuulee kuinka sille tippuu niin sitten se alkaa se toisen ulos ahistaminen...
-
Meillä on kolme ruokintakioskia rinnakkain ja tuntuu siltä, että koko ajan joku ajaa arempia pois syömästä. Ennen kioskit oli ripoteltu pihatossa kolmeen paikkaan, eikä ollut ongelmia. Nyt kun on robotti, niin ne piti keskittää yhteen paikkaan. Onko teillä takaportit käytössä ja onko niistä mitään hyötyä? Ajetaanko kolinalla edelleen arka pois syömästä?
Aperuokintaan emme enää palaa, sitä tuli jo kokeiltua ja meille se ei käynyt. Ihan hyvä vaihtoehto niille, jotka sen osaa. Me emme oppineet aperuokinnan periaatteita, joten pysymme kioskeissa. Sen me osaamme lähes 10 vuoden kokemuksella ja meillä on siihen tarvittava koneistus ja putkisto. Takaporteista kokemuksia kaivataan. Onko viisasta hankkia?
Mikäs on kioskin jakonopeus? Nosta sitä ensin ja katso mitä tapahtuu.
-
minusta tuntuu kyllä siltä että jos kioski annostelee nopeampaa rehua niin sitä enemmän sitä menee sivu suun siltä jolle se on tarkoitettu!
-
Jakonopeus on 400g/min ja se tuntuu ihan sopivalta. Olen samaa mieltä että vaikka jokaisella olisi oma kioski niin se, jolla ei ole enää mitään syötävää, ajaa pois sen jolle ropisee. Ja vaikka ei edes ropisis, niin näkeehän kaveri että syötävää on kun pää on kaukalossa. Ajaahan lehmät toisiaan pois säilörehupöydästäkin kun luulevat että kaverilla on mehevämpää edessä.
Meillä on tällä hetkellä ehkä se 18 lehmää/kioski. Kaikki kioskit sulassa sovussa rinnakkain. Ja ainakin silloin kun itse on siellä töissä ja on juuri ajanut säilörehut pöydälle, niin sen jälkeen alkaa kioskin kolinat kun jokaisella on yhtaikaa nälkä. Ehkä siellä on aikoja kun on rauhallistakin. Sitä vaan ei ilkeä katsella kun jokaista ajetaan kioskista pois.
-
kappas vain: meilläkin on annostelunopeus 400 gr/min(100 gr per 15 sek) erimerkkisistä koneista huolimatta
-
laitoin pellonpajan takaportit devalin kioskiin ja hyvin pelaa,toimii paineilmalla , portti menee kiinni kun syöttöruuvi pyörähtää ja oli puolta halvemmat kun devalin.
-
hei höpö-hessu tuohan oli mielenkiintoinen tieto. miten ne huomasit? voisikko kertoa lissää ??
-
kappas vain: meilläkin on annostelunopeus 400 gr/min(100 gr per 15 sek) erimerkkisistä koneista huolimatta
Muistaakseni 600 tai 700 meillä. Katsottiin että sitä nopeutta meidän lehmät syövät. Ay ei ole pihatto rotu.
-
Pärjää Ay pihatossa siinä missä Holsteinikin. Suomi ay nyt vaan täysin pilattu indeksikiimassa ja vielä kun se kyllästetty srb paskalla Kanada ainoa vaihtoehto kun halutaan hyvärakenteisia kestäviä ja toimivia pihattolehmiä. http://www.alhaistenayrshire.com/semex/indexf.htm
Kioskihärdelli loppui meillä heti kun siiryttiin appeeseen jota täydennetään yli 30 kiloa lypsäville kioskeista. Nyt lehmät terveimpiä, rauhallisempia,lypsävät paremmin, pitosuudet kohonneet, sorkat paremmassa kunnossa jne... Paluuta entiseen ei meillä ainkaan ole.
-
pellonpaja mainosti noin 6 vuotta sitten takaporttia joka sopii kaikkiin kioskeihin on siinä vähän sovittamista . devalin houltomiehen kanssa pitää olla hyvät välit se nimittäin asenti ne minulle ja on tiedettävä onko kioskissa tasa vai vaihtovirta kun ostaa takaporttia.
-
Meillä on kolme ruokintakioskia rinnakkain ja tuntuu siltä, että koko ajan joku ajaa arempia pois syömästä. Ennen kioskit oli ripoteltu pihatossa kolmeen paikkaan, eikä ollut ongelmia Me emme oppineet aperuokinnan periaatteita, joten pysymme kioskeissa. Sen me osaamme lähes 10 vuoden kokemuksella ja meillä on siihen tarvittava koneistus ja putkisto. Takaporteista kokemuksia kaivataan. Onko viisasta hankkia?
Itsellä 6 vuoden kokemus (kioskit Delavalin) ilman takaportteja ja 2 vuoden kokemus porteilla mallia omavalmiste. Kaksi kioskia vierekkäin 45 lehmää ryhmässä. Ongelmia oli aivan riittävästi. pari kertaa ummessaoleva lehmä on nostanut takaapäin toisen ylös niin että molemmat takajalat ovat menneet sivuaidan pinnojen väliin, oli siinä työ saada pois. Oli myös jonkinverran utarevaurioita, joita ei porttien laiton jälkeen ole ollut. Takaporteista ei ole muuta kuin hyviä kokmuksia. Ehkä tuhannen litran tuotoksen nusu on yliampuvaa. Ehkä ummessaolevien lihominen on vähäisempää. Tein portit 1 1/4 putkesta ja takaosa on peltiä, ne on valmiina kuumasinkitty. Portti on ylhäältä saranoitu ja painotettu siten että keinuu keveästi. Portin jaksaa keveästi nostaa yhdellä kädellä ylös kun tarvii ajaa lehmät lypsyn odotustilaan. Aukaisun ja sulkemisen hoitaa paineilmasylinteri mangneettiventtiili saa "singnaalin" väkirehumoottorilta viivereleen välityksellä, pysyy suljettuna 15 sekunttia ruuvin pyörityksen jälkeen. Hintaa kertyi takaporteille ehkä 500-700 euroa.
Toinen ongelma oli umpilehmien möykkääminen niin, että kivennäisannostelijat eivät tahtoneet kestää. Moottorin sisällä on joku raskas komponentti, jonka johdot tahtoi katkeilla. Tilannetta ei auttanut vaikka syöttökoneistolla on eri runko, kuin muulla osalla. Lujasti päällä hakkaamalla muutama lehmä oppi sen verran syötävää saamaan, että mielenkiinto möykkäämiseen säilyi. Asia korjautui kun laitoin möykkäyskohtaan vanerit, jossa on näkyvillä naulan tyngät.
-
Mikä aperuokinassa mätti että oli palattava takaisin kioskiruokintaan?
-
Jiiwee kyseli että mitkä syyt aiheuttivat sen että palasimme kioskeihin apekokeilun jälkeen.
Oli sata syytä, jotka puolsivat meillä kioskien uudelleen käyttöönottoa.
Tässä muutamia syitä, miksi meillä ei enää apetta syötetä
- ape on suuritöinen tämän kokoiselle karjalle (60 lehmää)
- aikaa vievä. Meillä appeentekoon meni joka satsin tekoon puoli tuntia ja jakaminen päälle
- sitova. Meillä appeenteon osasi tehdä vain 1 lomittaja ja isäntä.
- emme osanneet tehdä apetta oikein. Neuvojatkaan eivät osanneet neuvoa.
- lehmät lihoivat
- kolmirivinen navetta, lehmät vain söivät ja makoilivat eivätkä käyneet lypsyllä.
- robotille ajettavia 1/3 lehmistä.
- kesällä apetta tehtävä 2 kertaa päivässä, kun se alkoi tosi äkkiä lämmetä
- jämät meni nuorelle karjalle, jotka sitten lihoivat
- nuorelle karjalle olisi pitänyt tehdä oma ape
- pöydälle ajettu ape oli ilmavaa ja se oli äkkiä popsittu, olisi pitänyt ajaa useamman kerran päivässä tai hankkia automaattinen jakaja
- säilörehun pinnassa on usein huonolaatuinen kerros, jonka lehmät normaalisti lajittelevat itse eli jättävät syömättä. Appeen mukana menee joskus myös ala-arvoista säilörehua ja se aiheuttaa lehmille ongelmia.
- apevaunu oli kovaääninen
- yksilöllinen ruokinta epävarmaa, jolloin vähässä maidossa olevat olisi pitänyt olla eri osastolla ja heille oma ape.
Varmaan monella tilalla ape on oikein hyvä vaihtoehto, varsinkin jos on automatisoitu viljan, tiivisteen ym. tulo apevaunuun.
-
-
Oli sata syytä, jotka puolsivat meillä kioskien uudelleen käyttöönottoa.
Tässä muutamia syitä, miksi meillä ei enää apetta syötetä
- ape on suuritöinen tämän kokoiselle karjalle (60 lehmää)
*** Meillä on saman kokoinen karja ja yhdeksäs vuosi appeella menossa. Pois ei olla appeesta siirtymässä.
- aikaa vievä. Meillä appeentekoon meni joka satsin tekoon puoli tuntia ja jakaminen päälle
*** Meillä on vajaassa tunnissa vasikoilla ja lypsävillä vuorokauden rehut sekä ummessaolevilla kahden vuorokauden rehut edessä.
- sitova. Meillä appeenteon osasi tehdä vain 1 lomittaja ja isäntä.
*** Sama juttu meilläkin.
- emme osanneet tehdä apetta oikein. Neuvojatkaan eivät osanneet neuvoa.
*** Kaikki "neuvojat" eivät vieläkään hallitse aperuokintaa, A-Rehu on ollut edellä kävijä tässä asiassa.
- lehmät lihoivat
*** Tavallaan pitää paikkansa, sillä ne jotka eivät lypsä, lihovat. Appeella näkee, onko lehmä lypsäjä vai ei.
- kolmirivinen navetta, lehmät vain söivät ja makoilivat eivätkä käyneet lypsyllä.
*** Samoin meilläkin, mutta syöminen ja makoilu ei haittaa, kun ei ole robottia.
- robotille ajettavia 1/3 lehmistä.
- kesällä apetta tehtävä 2 kertaa päivässä, kun se alkoi tosi äkkiä lämmetä
*** 1 litra aiv-happoa tonnille estää kuumenemista, meillä ei ole happolisäystä käytetty kuin kerran hetken aikaa.
- jämät meni nuorelle karjalle, jotka sitten lihoivat
*** Meillä ei jämiä jää, sillä satsi mitoitetaan sen mukaan, mitä lehmät vuorokaudessa syövät.
- nuorelle karjalle olisi pitänyt tehdä oma ape
*** Meillä vasikat saavat pelkkää säilörehua täysrehun lisäksi ja isommat hiehot aiv-olki seosta.
- pöydälle ajettu ape oli ilmavaa ja se oli äkkiä popsittu, olisi pitänyt ajaa useamman kerran päivässä tai hankkia automaattinen jakaja
*** Jako kerran vuorokaudessa on toiminut hyvin.
- säilörehun pinnassa on usein huonolaatuinen kerros, jonka lehmät normaalisti lajittelevat itse eli jättävät syömättä. Appeen mukana menee joskus myös ala-arvoista säilörehua ja se aiheuttaa lehmille ongelmia.
*** Meillä heikompi rehu annetaan hiehoille ja lehmien appeeseen laitetaan vain hyvälaatuisia rehuja.
- apevaunu oli kovaääninen
*** Oliko se omalla moottorilla? Meillä ääntä tulee lähinnä apevaunun edessä olevasta traktorista.
- yksilöllinen ruokinta epävarmaa, jolloin vähässä maidossa olevat olisi pitänyt olla eri osastolla ja heille oma ape.
*** Tuo pitää paikkansa, oikein pienimaitoiset laitetaan joko ennemmin umpeen, tai jos maito loppuu hyvin aikaisessa vaiheessa, niin teuraaksi lähtee.
Varmaan monella tilalla ape on oikein hyvä vaihtoehto, varsinkin jos on automatisoitu viljan, tiivisteen ym. tulo apevaunuun.
*** Ei kai sitä vaunuun täysin automaattiseksi saakaan, mutta ilman kintaan kuvia pitäisi rehut saadaa kyytiin.
-
Maalaispoika, Onko monen vuoden kokemus kioskeista?
-
Jiiwee kyseli että mitkä syyt aiheuttivat sen että palasimme kioskeihin apekokeilun jälkeen.
Oli sata syytä, jotka puolsivat meillä kioskien uudelleen käyttöönottoa.
Tässä muutamia syitä, miksi meillä ei enää apetta syötetä
- ape on suuritöinen tämän kokoiselle karjalle (60 lehmää)
**Appeentekotyö mistä ainakin minä saan ruhtinaallisen korvauksen säästyneissä rehukuluissa lisääntyneenä tuotoksena ja lisäks ilehmät voivat simiinnähden paremmin kun erillisruokinnalla jota harrastettiin pihatossa abaut 8 v.
- aikaa vievä. Meillä appeentekoon meni joka satsin tekoon puoli tuntia ja jakaminen päälle
- sitova. Meillä appeenteon osasi tehdä vain 1 lomittaja ja isäntä.
**Pitää kouluttaa lisää appeentekiöitä. Minulla 2 naapurin poikaa osaa appeen tehdä ja lisäksi yksi koulutuksen alla.
- emme osanneet tehdä apetta oikein. Neuvojatkaan eivät osanneet neuvoa.
** Oli Keenanin apenauvonta vuoden ja en voi kun kehua. Appeenteko kun ei ole pelkää komponenttien lastausta ja rehuarvoja. Appeen tekninen laatu kun tosi tärkeätä. Oljen ja veden määrä ainakin meillä oleellisen tärkeätä että saa kuohkean ja maittavan appeen.
- lehmät lihoivat
** jalostukslla oleellinen merkitys aperuokinnassa. Suomiaylihapullat eivät kaikista sopivimmat. Kanukki ay ja holstikit pärjää paremmin
- kolmirivinen navetta, lehmät vain söivät ja makoilivat eivätkä käyneet lypsyllä.
** robottilypsyssä appeen kostumus asemalypsyä tärkeämpi. Tärkeelysmäärää myös seurattava. Niin ja meillä ei edelleenkään roboja ettei jää epäselväksi.
- robotille ajettavia 1/3 lehmistä.
** jos noin paljon ajettavai joku pahasti viallaa ja ymmärrän että jotain tehtävä jotta eläinliikenne alkaa pelata.Ape toimii ainakin vapaalla liikentellä kolmirivisessä jos tilaa riittävästi jakuhan ape riittävän karkeaa ja maittavaa eikä ole mitään ydinpolttoainetta.
- kesällä apetta tehtävä 2 kertaa päivässä, kun se alkoi tosi äkkiä lämmetä
** Happolisäys ja tarkkuutta siilon peittämisessä.
- jämät meni nuorelle karjalle, jotka sitten lihoivat
**Nuorkarjalle ei lehmien jäämäyt sovi oli sit säilörehurruokinta tai ape.
- nuorelle karjalle olisi pitänyt tehdä oma ape
** samaa meiltä. Appeella saa nuorkarjalle oikeanlaista ruokaa. Erillisruokinnassa se lähes mahdotonta jollei tee kahta eri säilörehua mikä sit ainakin kesällä ongelmallista. Olki tai todella myöhään tehty säilörehu venyttää sopivasti pötsiä eikä hiehot liho.
- pöydälle ajettu ape oli ilmavaa ja se oli äkkiä popsittu, olisi pitänyt ajaa useamman kerran päivässä tai hankkia automaattinen jakaja
*'mattoroukkija siitä hyvä että saa appeet jaettua monta kertaa päivässä ja apetennios pysyy hallinnassa.
- säilörehun pinnassa on usein huonolaatuinen kerros, jonka lehmät normaalisti lajittelevat itse eli jättävät syömättä. Appeen mukana menee joskus myös ala-arvoista säilörehua ja se aiheuttaa lehmille ongelmia.
** Nurkan takana tilaa huonolle säilörehulle!!
- apevaunu oli kovaääninen
**pelttorit päähän :D
- yksilöllinen ruokinta epävarmaa, jolloin vähässä maidossa olevat olisi pitänyt olla eri osastolla ja heille oma ape.
** Yksilöllinen ruokinta menneiden sukupolvien lanseerama termi jolla ei mielestäni nykypäivänä juurikaan virkaa
Varmaan monella tilalla ape on oikein hyvä vaihtoehto, varsinkin jos on automatisoitu viljan, tiivisteen ym. tulo apevaunuun.
-
-
Maalaispoika, Onko monen vuoden kokemus kioskeista?
Enhän mä ole missään maininnut, että meillä olisi koskaan ollut kioskeja? Meillä hypättiin sen vaiheen yli suoraan aperuokintaan. ;D
-
Maalaispoika, Onko monen vuoden kokemus kioskeista?
Enhän mä ole missään maininnut, että meillä olisi koskaan ollut kioskeja? Meillä hypättiin sen vaiheen yli suoraan aperuokintaan. ;D
Viisas valinta
-
Meillä on vajaassa tunnissa vasikoilla ja lypsävillä vuorokauden rehut sekä ummessaolevilla kahden vuorokauden rehut edessä.
Onko tuo vähän aikaa mielestäsi? 40 työpäivää vuodesta?
Ootko miettinyt, säästäisitkö aikaa jos jakaisit vaikka 2 päivän rehut kerralla? :D
Itte todella tahtoisin automatisoidun jaon tulevvaisuudessa. Ja niin että jakokertoja on se 8-12. Ihan selkeesti näkee, miten rehunsyönti kasvaa kun jakokkertoja vähänlisää, ja vähentää kerta-annosta. Ei siihen ainakaan 60 lehmälläkään vielä apemyllyä tarvinne, eikä ole raaka-aineitakaan.
-
Meillä on vajaassa tunnissa vasikoilla ja lypsävillä vuorokauden rehut sekä ummessaolevilla kahden vuorokauden rehut edessä.
Onko tuo vähän aikaa mielestäsi? 40 työpäivää vuodesta?
Ootko miettinyt, säästäisitkö aikaa jos jakaisit vaikka 2 päivän rehut kerralla? :D
Itte todella tahtoisin automatisoidun jaon tulevvaisuudessa. Ja niin että jakokertoja on se 8-12. Ihan selkeesti näkee, miten rehunsyönti kasvaa kun jakokkertoja vähänlisää, ja vähentää kerta-annosta. Ei siihen ainakaan 60 lehmälläkään vielä apemyllyä tarvinne, eikä ole raaka-aineitakaan.
No kerros Arska kuis ruokit lehmäsi ja nuorkarjasi.
-
No kerros Arska kuis ruokit lehmäsi ja nuorkarjasi.
Ja enenkaikkea, kuinkapaljon siihen kuluu aikaa? Työaikaan otetaan mukaan myös tornin ja väkirehulaitteiden huoltotyö, kioskiin opetus ja väkirehumäärien säätö.
-
Meillä on vajaassa tunnissa vasikoilla ja lypsävillä vuorokauden rehut sekä ummessaolevilla kahden vuorokauden rehut edessä.
Onko tuo vähän aikaa mielestäsi? 40 työpäivää vuodesta?
Ootko miettinyt, säästäisitkö aikaa jos jakaisit vaikka 2 päivän rehut kerralla? :D
Itte todella tahtoisin automatisoidun jaon tulevvaisuudessa. Ja niin että jakokertoja on se 8-12. Ihan selkeesti näkee, miten rehunsyönti kasvaa kun jakokkertoja vähänlisää, ja vähentää kerta-annosta. Ei siihen ainakaan 60 lehmälläkään vielä apemyllyä tarvinne, eikä ole raaka-aineitakaan.
No kerros Arska kuis ruokit lehmäsi ja nuorkarjasi.
35 lehmää, avant ja kioskit 2 kpl. Reilu puoli tuntia aamuin illoin avanttiliikennettä, rehunirrotusta yms. En väitä että nykyinen systeemi olis mikään paras mahdollinen. Mutta koko apehomma tuntuisi järkevältä silloin jos lehmiä on tosiaan enemmän kuin 60. Säilörehuruokintaa tehostamalla saa mielestäni 60 lehmällä duhteessa enemmän irti kuin appeella.120 lehmälle saa jo järkeviä ryhmiä, suunnilleen 30 umpparia, 60 keskuituottoista ja 30 huippua. Tällöin saa umppariruokinnankin järkeväksi. Vai miten se on? Ja tarvii varmaan apevehkeetkin huoltoa, kai sekin pitää niiden käyttöaikaan laskea.............
-
No kuis ruokit umpparit? Ei nyt ainakaan alle 200 lehmän karjoissa tarvii lypsäviä
lehmiä ryhmitellä.
-
No kuis ruokit umpparit? Ei nyt ainakaan alle 200 lehmän karjoissa tarvii lypsäviä
lehmiä ryhmitellä.
Eikö tarvi? Mietin vaan että eikö sitten pääsisi aperuokinta oikeuksiinsa? Riittääkö yksi seos? Miten itse ruokit umpparit? Laihemmalla appeella ? Vai ajatko pelkkiä pisto-olkia sinne?
-
Oma seos lypsäville ja umpilehmille on riittävä. Lypsävien apetta ei ole mitään mieltä jakaa ryhmiin.
-
No kuis ruokit umpparit? Ei nyt ainakaan alle 200 lehmän karjoissa tarvii lypsäviä
lehmiä ryhmitellä.
Eikö tarvi? Mietin vaan että eikö sitten pääsisi aperuokinta oikeuksiinsa? Riittääkö yksi seos? Miten itse ruokit umpparit? Laihemmalla appeella ? Vai ajatko pelkkiä pisto-olkia sinne?
Ummessaoleville ja nuorisolle oma ape jossa samat komponentit (säilörehuja 1-3 eri laatua, rypsi, leike, vilja, mäski,Ja melkein meinas unohtua OLKI)kun lehmilläkin ja lisänä tänä vuonna vanhana tehty heinä. Kivennäisruokinta toki erillainen.Vilja mäski ja leikemäärä pieni umppareiden appeessa. Näitä komponentteja seoksessa jotta lehmät voidaan sirtää poikimisen jälkeen ilman mitään tunnutusta lypsävien ryhmään. Hiehot abaut viikoa ennen poikimista lypsävien ryhmään että oppivat tavoille.
Puoleentoista vuoteen vain yksi lehmä joka ei heti lähtenyt syömään ja yksi poikimahalvaus 5 kerran poikivalla lihavahkolla lehmällä. Kerran oli vatsojen kanssa ongelmia mut syy ei ollut ruokinnan kun säilörehussa mitä ilmeisemmin pellolle kuollut supikoira. Onneksi selvittiin vähin vaurioin.
-
Itselle tuli talvella ajankohtaseksi laittaa takaportit, ja nää mun versiot on lelyn ja käytetyt. Meillä ogelman aiheutti yks ainoo luupää joka ajo hiehot kioskista ja sai kerran vuoteen happaman pötsin. Hiehojen keskiarvot nousi tään muutoksen ansiosta lähes puol litraa päivässä. Toimii...
-
Joo me nyt tilattiin takaportit viikko sitten ja ovat tulossa parin viikon päästä. DeLavalin taivaalle nousevat mallit. Ei kai siellä muita olekaan. Kun joku sitten vielä asentaisi ne.
Meillä jotkut vanhat lehmät ovat alakynnessä kioskeilla. Mutta kun siellä ei ole jatkuvasti katsomassa niitten käyttäytymistä, niin ei voi tietää, minkälainen tilanne siellä on oikeasti.
Uskon että takaportit saattavat nostaa maitotuotosta. Joidenkin lehmien lihominenkin saattaa jäädä pois kun ei voi käydä syömässä toisten sapuskoja.
Joku kirjoitti yhden hyvän pointin appeesta. Ei tärvitse välppäillä toimistossa lehmien rehuannoksia kun ne on jo siellä appeessa. Pitää paikkaansa! Minä istun paljon toimistossa ja tarkistelen syömisiä. Siihen menee kyllä aikaa mutta se on niin kivaa etten malta edes sisälle lähteä lämpöisestä toimistosta.
-
Lehmän syömättömyyden näkee vasemmasta nälkäkuopasta.