Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kultivaattori - 14.02.12 - klo:15:45

Otsikko: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: kultivaattori - 14.02.12 - klo:15:45
Minkälaiset emännän hankintamenot hyväksytään maatalousverotuksessa?

Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: supersammakko - 14.02.12 - klo:15:52
Eikös dynareteellä *****rallin ajamisesta syntyvät kulut sujahda ihan kivuttomasti sinne verotukseen?  >:( :o :P
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: bdr-529 - 14.02.12 - klo:16:32
Hankintamenosta kannata puhua. Ylläpito on se joka maksaa ja jos irti pitää päästä niin voi mennä kaikki eikä piisaakaan.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: hvinnamo - 14.02.12 - klo:16:34
 Kyllähän esim. tanssiliput ja -matkat täytyy mennä läpi. Kortongit ja tarjoilut kanssa olisi hyvä saada vähentää. Ei kannata suinpäin ekaa ottaa mikä kohdalle sattuu, kannattaa tarkastella erilaisia vaihtoehtoja ennenkuin lopullista kivirekeä talliinsa kiinnittää.  :)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Paalaaja - 14.02.12 - klo:17:41
Eikös dynareteellä *****rallin ajamisesta syntyvät kulut sujahda ihan kivuttomasti sinne verotukseen?  >:( :o :P

Eikös koneita koeajolle ole tarjolla aivan ilmankin... 8)

JA miksi sitä lehmää ostamaan, jos maitoa saa ilmankin.. ::)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: bouli - 14.02.12 - klo:17:43
Meinaako pojat että Thaimaan matkat saisi tungettua vähennettäviksi..  :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: emo-heikki - 14.02.12 - klo:17:46
Ylläpito on se joka maksaa ja jos irti pitää päästä niin voi mennä kaikki eikä piisaakaan.

Eikös se silloin mene kertapoistona ?????
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 14.02.12 - klo:18:19
Nuorikkoa kannattaa hurmata uusilla haalareilla, huiveilla ja kumisaappailla. Ne menee laakista verotukseen.

Emäntää ei kannata iskeä nuorena. Vasta kun ikää ja varallisuutta on karttunut. Sellainen 55+ isäntä on just parhaimmillaan emäntäjahtiin. Silloin kelpaakin jo joku vähän kulahtaneempi emäntä jonka voi viedä treffeille vaikka navetta-avajaisiin jos toisiinkin  ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: nilihaara - 14.02.12 - klo:18:24
Nuorikkoa kannattaa hurmata uusilla haalareilla, huiveilla ja kumisaappailla. Ne menee laakista verotukseen.

Emäntää ei kannata iskeä nuorena. Vasta kun ikää ja varallisuutta on karttunut. Sellainen 55+ isäntä on just parhaimmillaan emäntäjahtiin. Silloin kelpaakin jo joku vähän kulahtaneempi emäntä jonka voi viedä treffeille vaikka navetta-avajaisiin jos toisiinkin  ;D
   Onneksi en heittänyt kirvestä kaivoon vielä, on siis toivoa emonavetasta.  ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: emo-heikki - 14.02.12 - klo:18:36
Nuorikkoa kannattaa hurmata uusilla haalareilla, huiveilla ja kumisaappailla. Ne menee laakista verotukseen.

Emäntää ei kannata iskeä nuorena. Vasta kun ikää ja varallisuutta on karttunut. Sellainen 55+ isäntä on just parhaimmillaan emäntäjahtiin. Silloin kelpaakin jo joku vähän kulahtaneempi emäntä jonka voi viedä treffeille vaikka navetta-avajaisiin jos toisiinkin  ;D
   Onneksi en heittänyt kirvestä kaivoon vielä, on siis toivoa emonavetasta.  ;D

Näytä sille haikun kuvaa, niin kyllä lupa heltiää ...
Otsikko: Emännän myyntituotot...
Kirjoitti: Antidesantti - 14.02.12 - klo:18:39
Minkälaiset emännän hankintamenot hyväksytään maatalousverotuksessa?

Ja emännän myyntituotoista kannattaapi kysellä taas SDPedeltä...     ::)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Timppa - 14.02.12 - klo:19:05
Emännän hankintamenot vaikö emännänhankintamenot?
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: sorkkis - 14.02.12 - klo:19:54
Emännän hankintamenot vaikö emännänhankintamenot?

Lopuksi molemmat .


No ens alkuun venteistä tuplapoistot . Mesetkin mutta korkeat remonttikulut aiheuttavat vellallisen syöksykierteen .

Massikan kulut ehkä mutta jontikoista ei saa poistaa ollenkaan . Helvetti jos on maanpäällä ei Vaimoa tarvii .

Me sorkkahoitajat emme noissa asioissa poistoja tarvii . Jos Nainen haluaa samaan talouteen niin maksakooon kaiken (maksavat muuten ) .

Rehumyyjät sekä Lampurit ei Vaimoo tartte . Eikä Vaimot heitä .  8) 8)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: YliKylänJotenSaletistiHot - 14.02.12 - klo:19:59
Emännänhankinta on niin kallis ja aikaa vievä prosessi, joten  olisi oikein ja kohtuullista, että siihen saisi investointitukea, emäntään investoiminen lisää monella tilalla kannattavuutta, kun on emäntä, niin löytyy isännältä motivaatiota tilan kehittämiseen.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 14.02.12 - klo:20:10
Emännänhankinta on niin kallis ja aikaa vievä prosessi, joten  olisi oikein ja kohtuullista, että siihen saisi investointitukea, emäntään investoiminen lisää monella tilalla kannattavuutta, kun on emäntä, niin löytyy isännältä motivaatiota tilan kehittämiseen.

Ensin investointitukea Elyltä ja sitten impotenssitukea Kelalta
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: sorkkis - 14.02.12 - klo:20:15
Emännänhankinta on niin kallis ja aikaa vievä prosessi, joten  olisi oikein ja kohtuullista, että siihen saisi investointitukea, emäntään investoiminen lisää monella tilalla kannattavuutta, kun on emäntä, niin löytyy isännältä motivaatiota tilan kehittämiseen.

Ensin investointitukea Elyltä ja sitten impotenssitukea Kelalta
Siinä kaikki mitä JoHaRa tarvii . ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Timppa - 14.02.12 - klo:21:07


Me sorkkahoitajat emme noissa asioissa poistoja tarvii .


Koska Sorkkiksilla ei naista ole.  ;D

Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Raudanmaa - 14.02.12 - klo:21:28
voiks emännähankintamenoihin purkaa varauksia
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: jalle - 14.02.12 - klo:22:47
Emännän hankintaa harkitessa niitä varauksia voi purkaa ihan omatoimisesti, tai vaikka ei edes harkitsis. Sit taas kun emännän löytää, nii varauksia voi purkaa ihan kuinka emäntä haluaa asian sisäistää :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: YliKylänJotenSaletistiHot - 14.02.12 - klo:22:51
Emännän hankintaa harkitessa niitä varauksia voi purkaa ihan omatoimisesti, tai vaikka ei edes harkitsis. Sit taas kun emännän löytää, nii varauksia voi purkaa ihan kuinka emäntä haluaa asian sisäistää :o

Pitää vaan suorittaa ulko-olennon sisääntulento.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: hvinnamo - 14.02.12 - klo:23:00
 Broilerbaron vois kertoa emännän kuluista lisää. Tosin se ei ole koskaan kommentoinut mihinkään, ainoastaan avannut keskusteluja siitä mitä he ovat EMÄNNÄN KANSSA miettineet.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Santeri - 14.02.12 - klo:23:14
Verottaja ei hyväksy ehkäsyvälineiden kuluiksi, perusteluna on kuulemma että ne kuuluvat harrastumenoihin.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 15.02.12 - klo:00:06
Verottaja ei hyväksy ehkäsyvälineiden kuluiksi, perusteluna on kuulemma että ne kuuluvat harrastumenoihin.
Jos näin käy, niin väärin kirjattu..
Pitää olla työntövarren suojakumi. Naisilla pillerit on E-vitamiinia ja kierukka hormoonia synkronointeihin.. Polaksiksi tietty voi kans laittaa em tarvikkeet..
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Fuller - 15.02.12 - klo:00:32
Mutta jos SDP.lle on puolueen toimesta asennettu potenssituki ulkomaalaisten ammattilääkärien kehotuksesta,kai sen nyt voiu sentään vähentää 8) ;)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: mah - 15.02.12 - klo:05:35
Mutta jos SDP.lle on puolueen toimesta asennettu potenssituki ulkomaalaisten ammattilääkärien kehotuksesta,kai sen nyt voiu sentään vähentää 8) ;)
Millä lomakkeella potenssitukea haetaan? Vai onko tämäkin vain c-alueen juttuja. >:( Eikö ne taas nostaneet sitä vaimon investointituen alarajaa? Tukikelpoinen vaimo pitää olla yli 90 elopainoyksikköä. :'( Lisäksi nuoren vaimon investointituen lisäosa poistetaan. :'(
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:14
Mutta jos SDP.lle on puolueen toimesta asennettu potenssituki ulkomaalaisten ammattilääkärien kehotuksesta,kai sen nyt voiu sentään vähentää 8) ;)
Millä lomakkeella potenssitukea haetaan? Vai onko tämäkin vain c-alueen juttuja. >:( Eikö ne taas nostaneet sitä vaimon investointituen alarajaa? Tukikelpoinen vaimo pitää olla yli 90 elopainoyksikköä. :'( Lisäksi nuoren vaimon investointituen lisäosa poistetaan. :'(

Lieneekö C-alueella korotettu potenssituki nuorille  :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Greenpwr - 15.02.12 - klo:08:27
Mutta jos SDP.lle on puolueen toimesta asennettu potenssituki ulkomaalaisten ammattilääkärien kehotuksesta,kai sen nyt voiu sentään vähentää 8) ;)
Millä lomakkeella potenssitukea haetaan? Vai onko tämäkin vain c-alueen juttuja. >:( Eikö ne taas nostaneet sitä vaimon investointituen alarajaa? Tukikelpoinen vaimo pitää olla yli 90 elopainoyksikköä. :'( Lisäksi nuoren vaimon investointituen lisäosa poistetaan. :'(

Lieneekö C-alueella korotettu potenssituki nuorille  :o
Jos se on liian korkea, se ei osu kohteeseensa tai valuu muille markkinatoimijoille...
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:30
Myönnetäänkö elinkelvottomille tiloille avustusta tuohon emännänjahtaukseen  ???
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Oksa - 15.02.12 - klo:08:32
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:33
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Courtney1 - 15.02.12 - klo:08:46
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: bouli - 15.02.12 - klo:10:19
Myönnetäänkö elinkelvottomille tiloille avustusta tuohon emännänjahtaukseen  ???
Joo, mutta silloin on ehtona että hankittavalla emännällä on tila jotka yhdessä muodostavat elinkelpoisen kokonaisuuden.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: mää vai - 15.02.12 - klo:10:58
Ah miten kauniita sanoja! muualla on ne tyypit jotka naista esineellistää. ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Red Bull - 15.02.12 - klo:11:58
Aika asiallinen ketju, lisää näitä   8)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: hvinnamo - 15.02.12 - klo:12:12
 Sitten tietysti ilmainen näöntarkastus ja silmälasit maatalouden kalustoon. Jaa miksikö? -No näkee ettei liian rumaa ota, monella on ilmeisesti ollut valintatilanteessa pimeää tai juurikin näössä vikaa. Itsekin anheuksissani otin isokokoisen, meinasin että olisi hyvä työjuhta.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 15.02.12 - klo:12:14
Sitten tietysti ilmainen näöntarkastus ja silmälasit maatalouden kalustoon. Jaa miksikö? -No näkee ettei liian rumaa ota, monella on ilmeisesti ollut valintatilanteessa pimeää tai juurikin näössä vikaa. Itsekin anheuksissani otin isokokoisen, meinasin että olisi hyvä työjuhta.  ;D ;D

Ison akan elatustarve on mahdoton verrattuna tuollaiseen 50-kiloiseen  :o 100-kiloinen syö 4 kertaa enemmän eikä jaksa lautatapulilla kuin tunnin lepäämättä  :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: matso - 15.02.12 - klo:14:44
Sitten tietysti ilmainen näöntarkastus ja silmälasit maatalouden kalustoon. Jaa miksikö? -No näkee ettei liian rumaa ota, monella on ilmeisesti ollut valintatilanteessa pimeää tai juurikin näössä vikaa. Itsekin anheuksissani otin isokokoisen, meinasin että olisi hyvä työjuhta.  ;D ;D





vanha sanonta : pien akka v------na iso akka huttuna.    mutta haittaaks se.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Courtney1 - 15.02.12 - klo:15:34
Entisiä itäblokin-maiden kuulantyöntäjä- ja moukarinheittäjä"naisia" lienee sopivasti tarjolla ryskähommiin.

Pienenä miinuksena ja yllärinä saattaa tulla se kun niitten pikkareista voi löytyä isompi pippeli kuin nuorella isännällä ittellään.
Partakone kylläkin menee em. tapauksessa kalustoon kun se kuuluu työntekijän työhyvinvoinnin ja työturvallisuuden edistämiseen. Pitkä parta voi kääriyityä esim. jauhomyllyn ja  sähkömoottorin yhdysakseliin. Ovat kuulemma persoja tuoreelle jauholle nämä.  Kannattaa kysäistä melalta tarkempia ohjeita avustuksen hakuun.
Keritsimet saa myös verovähennyksiin vaikka tilalla ei lampaita olisikaan. Keritsimien käyttötarve ilmenee kyllä nuorelle isännälle sukutilan suvunjatkamis toimenpiteisiin ryhtyessä.

Mutta hyviäkin puolia tuossa on. Ei tarvii nuoren isännän miettiä, notta mitenhän keskustelun avaisi tämän hehkeen daamin kanssa. Kun naisten kanssa keskustelu on niin vaikeeta monille. Voi kysyä heti, että "Mitä partavettä käytät?"

 :D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Greenpwr - 15.02.12 - klo:15:41
Entisiä itäblokin-maiden kuulantyöntäjä- ja moukarinheittäjä"naisia" lienee sopivasti tarjolla ryskähommiin.

Pienenä miinuksena ja yllärinä saattaa tulla se kun niitten pikkareista voi löytyä isompi pippeli kuin nuorella isännällä ittellään.
Partakone kylläkin menee em. tapauksessa kalustoon kun se kuuluu työntekijän työhyvinvoinnin ja työturvallisuuden edistämiseen. Pitkä parta voi kääriyityä esim. jauhomyllyn ja  sähkömoottorin yhdysakseliin. Ovat kuulemma persoja tuoreelle jauholle nämä.  Kannattaa kysäistä melalta tarkempia ohjeita avustuksen hakuun.
Keritsimet saa myös verovähennyksiin vaikka tilalla ei lampaita olisikaan. Keritsimien käyttötarve ilmenee kyllä nuorelle isännälle sukutilan suvunjatkamis toimenpiteisiin ryhtyessä.

Mutta hyviäkin puolia tuossa on. Ei tarvii nuoren isännän miettiä, notta mitenhän keskustelun avaisi tämän hehkeen daamin kanssa. Kun naisten kanssa keskustelu on niin vaikeeta monille. Voi kysyä heti, että "Mitä partavettä käytät?"

 :D

 Saisinko viiksivahani takaisin...ompas sinulla ihanat rintakarvat...ai avara kaula-aukko...no niimpäs onkin...
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: YliKylänJotenSaletistiHot - 15.02.12 - klo:15:49
Entisiä itäblokin-maiden kuulantyöntäjä- ja moukarinheittäjä"naisia" lienee sopivasti tarjolla ryskähommiin.

Pienenä miinuksena ja yllärinä saattaa tulla se kun niitten pikkareista voi löytyä isompi pippeli kuin nuorella isännällä ittellään.
Partakone kylläkin menee em. tapauksessa kalustoon kun se kuuluu työntekijän työhyvinvoinnin ja työturvallisuuden edistämiseen. Pitkä parta voi kääriyityä esim. jauhomyllyn ja  sähkömoottorin yhdysakseliin. Ovat kuulemma persoja tuoreelle jauholle nämä.  Kannattaa kysäistä melalta tarkempia ohjeita avustuksen hakuun.
Keritsimet saa myös verovähennyksiin vaikka tilalla ei lampaita olisikaan. Keritsimien käyttötarve ilmenee kyllä nuorelle isännälle sukutilan suvunjatkamis toimenpiteisiin ryhtyessä.

Mutta hyviäkin puolia tuossa on. Ei tarvii nuoren isännän miettiä, notta mitenhän keskustelun avaisi tämän hehkeen daamin kanssa. Kun naisten kanssa keskustelu on niin vaikeeta monille. Voi kysyä heti, että "Mitä partavettä käytät?"

 :D

Naisia ei  luotu keskustelemaan miesten kanssa.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: sorkkis - 15.02.12 - klo:16:14
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: sorkkis - 15.02.12 - klo:16:15


Me sorkkahoitajat emme noissa asioissa poistoja tarvii .


Koska Sorkkiksilla ei naista ole.  ;D
Ei yksittäisiä tietenkään mutta ........  8)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 15.02.12 - klo:17:19
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .

sorkkis ei voi olla sukulaistensa kanssa "sillai" koska eläimiinsekaantuminen on laissa keilletty  ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: sorkkis - 15.02.12 - klo:17:34
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .

sorkkis ei voi olla sukulaistensa kanssa "sillai" koska eläimiinsekaantuminen on laissa keilletty  ;D
Varmuuden vuksi käyn sun muijaas pumppaamassa .

Tosi hyvä sängyssä .  ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: hvinnamo - 15.02.12 - klo:17:42
 Tää Sorkkiksen ja Joharan dialogihan rupeaa muistuttamaan Bronksin katukorisneekereiden sanailua: I'm going to fuck your bitch and mother, they like it because i have so much bigger, fucking nigger!  :D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Viikate - 15.02.12 - klo:18:22
Tää Sorkkiksen ja Joharan dialogihan rupeaa muistuttamaan Bronksin katukorisneekereiden sanailua: I'm going to fuck your bitch and mother, they like it because i have so much bigger, fucking nigger!  :D

Kyllä tuo ämerikänlontoolla kuulosti paljon iskevämmältä  ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Kamikatze - 15.02.12 - klo:19:45
Entäs ne isännän hankintamenot jos talo on isäntää vailla ..minä nyt kysyn vaan ,koskeehan tämä myös talon naispuolista isäntää ...laitetaanko talon vävyt suoraan pienkalustoon kertapoistona vai... :P ::) ;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Oksa - 15.02.12 - klo:20:05
eikös ne kaikki mitkä ei kestä kuin kolme vuotta niin laiteta kersapoistona?          kyllä verottajan pitäis laittaa kunnolla eritellyt ohjeet ettei tartteis aina pähkäillä selviä asioita!
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 15.02.12 - klo:20:32
Entäs ne isännän hankintamenot jos talo on isäntää vailla ..minä nyt kysyn vaan ,koskeehan tämä myös talon naispuolista isäntää ...laitetaanko talon vävyt suoraan pienkalustoon kertapoistona vai... :P ::) ;D
Ne kait sitten lunastetaan vasta lopuksi ::)

Kaupassa oli barbie nukkeja, oli monenlaista ja kaikki oli hintaan 19.90, mutta sitten oli eronnut barbie hintaan 399.. No siinä tulee barbien lisäksi Kenin auto ja talo ynnämuuta :)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: emo-heikki - 15.02.12 - klo:21:09
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o

Pitääkö olla omia kumppaneita, vai käykö muiden kumppanit ????
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: mies - 15.02.12 - klo:22:47
Ensin lomake 013 ja sitten lomake 69
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: brotofobia - 15.02.12 - klo:22:48
Kakkoslomakkeen (kakkonen on ykkönen) kolmossivulla ilmoitetaan "käyttöönottamattomien koneiden hankintakulut". Jos joku on oikeen tommosen koneen onnistunut markille houkutteleen...
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Wepmaster69L - 15.02.12 - klo:23:13
Anuspilas osti kerran koko lavallisen tummelia ja näppylähanskoja. Kuitissa luki: Eläinlääkintätarvikkeita vain sisäiseen käyttöön.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: koivumaki - 16.02.12 - klo:07:32
Joutuukos kauheen suuret perintöolettamat tulouttamaan ennakkoon?
Kannattaa myös miettiä oletusten peruuntumisen aiheuttamia tappioita. 8)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Oksa - 16.02.12 - klo:08:28
äää, sitä mitään tartte miettiä etukäteen peruuntumia!  sittenhän männään vaan kirkkaimmin otsin eteepäin! 8) ::)

           mutta on muuten harvinaisen asiallinen keskusteluosio tällä kertaa! :)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: bdr-529 - 16.02.12 - klo:09:32
monia koskettava ja läheltä liippaava
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Oksa - 17.02.12 - klo:08:43
kosketelkaa toisianne!        ja maksakaa ne perkeleen verot! >:(
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Jerry Jee - 17.02.12 - klo:10:04
Riippuu mitä hankintoja emäntä on tehnyt.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Luomujussi - 17.02.12 - klo:15:54
Ihan nyt vain aiheeseen liittyen, se emäntä,  avioeron tapauksessa .....jos se ei nyt ollutkaan niin tyytyväinen asemaansa.... voi monessakin tapauksessa koitua hyvinkin kalliiksi ja tämän threadin mukaisella verotuspoistoilla ei ole enää kovinkaan paljon merkitystä....onhan noita tapauksia ihan liikaakin.....
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Muonamies - 17.02.12 - klo:16:51
Ihan nyt vain aiheeseen liittyen, se emäntä,  avioeron tapauksessa .....jos se ei nyt ollutkaan niin tyytyväinen asemaansa.... voi monessakin tapauksessa koitua hyvinkin kalliiksi ja tämän threadin mukaisella verotuspoistoilla ei ole enää kovinkaan paljon merkitystä....onhan noita tapauksia ihan liikaakin.....

Avioehto on pitkällä aikavälillä rakennekehitystä edistävä toimenpide ja mielestäni sille tulisi saada oma erikoistuki :P
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Santeri - 17.02.12 - klo:23:07
Lomakkeessa pitäisi olla ruutu onko kysymysessä hetero, hintti tai lesposuhde. Usko verottajalla olevan taulukko tuon asian selvittämiseen.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: mah - 18.02.12 - klo:06:36
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .

sorkkis ei voi olla sukulaistensa kanssa "sillai" koska eläimiinsekaantuminen on laissa keilletty  ;D
Varmuuden vuksi käyn sun muijaas pumppaamassa .

Tosi hyvä sängyssä .  ;D
Vuotaako Joharan barbara? Sorkkis rikkonut? Pystyykö barbaraa paikkaamaan ihan polkupyöränrenkaanpaikkaussetillä? Onko tuo edes yhdyssana? :'( Jos on, niin onpa pitkä. Jos ei, niin anteeksi. :'(
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Tapani - 18.02.12 - klo:07:47
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .

sorkkis ei voi olla sukulaistensa kanssa "sillai" koska eläimiinsekaantuminen on laissa keilletty  ;D
Varmuuden vuksi käyn sun muijaas pumppaamassa .

Tosi hyvä sängyssä .  ;D
Vuotaako Joharan barbara? Sorkkis rikkonut? Pystyykö barbaraa paikkaamaan ihan polkupyöränrenkaanpaikkaussetillä? Onko tuo edes yhdyssana? :'( Jos on, niin onpa pitkä. Jos ei, niin anteeksi. :'(
;D
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Courtney1 - 18.02.12 - klo:07:53
keinoelin avuistusta elinkelvottomille?    lomake 1332 c!

Liitteeksi kuva ja todistajalausunnot kolmelta tyydyttymättömältä kumppanilta (jotka eivät ole sukua)  :o

Öööööh...Keskenään sukua vai sulle sukua :o
Se on JoHaRan kohdalla yksi ja sama .


Äänestän Timppaa .

sorkkis ei voi olla sukulaistensa kanssa "sillai" koska eläimiinsekaantuminen on laissa keilletty  ;D
Varmuuden vuksi käyn sun muijaas pumppaamassa .

Tosi hyvä sängyssä .  ;D
Vuotaako Joharan barbara? Sorkkis rikkonut? Pystyykö barbaraa paikkaamaan ihan polkupyöränrenkaanpaikkaussetillä? Onko tuo edes yhdyssana? :'( Jos on, niin onpa pitkä. Jos ei, niin anteeksi. :'(
;D
Toivottavasti ei vuoda vaginasta. Sillon pitää sisäkumi paikata  :-\
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Courtney1 - 18.02.12 - klo:08:45
Shocking Material! Ei herkille!

Sorkkis lähdössä rouvan kanssa kyläilemään Joharan luo  :D

(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01278/SNN2431BN--6828_1278297a.jpg)
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: JoHaRa - 18.02.12 - klo:09:42
Shocking Material! Ei herkille!

Sorkkis lähdössä rouvan kanssa kyläilemään Joharan luo  :D

(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01278/SNN2431BN--6828_1278297a.jpg)

Kumpi noista on sorkkis  :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: mies - 19.02.12 - klo:07:55
Shocking Material! Ei herkille!

Sorkkis lähdössä rouvan kanssa kyläilemään Joharan luo  :D

(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01278/SNN2431BN--6828_1278297a.jpg)

Kumpi noista on sorkkis  :o

Siinä taitaa olla ALV mukana.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Eemeli - 19.02.12 - klo:08:12
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Greenpwr - 19.02.12 - klo:08:48
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.

 Ylleensä kylläkin lomittajan kanssa heinälatotyöskentelyt kauentaa isännän ja  emännän välejä...
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:08:54
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.

 Ylleensä kylläkin lomittajan kanssa heinälatotyöskentelyt kauentaa isännän ja  emännän välejä...

Eemelin ainoa sopivan kostea paikka kun sattuu olemaan kylymä perunavarasto, niin Eemelin yksin siellä sooloillessa tahtoo tuolla vaikka mitä pervua mieleen tulla........ :o
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Tapani - 19.02.12 - klo:09:29
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.

 Ylleensä kylläkin lomittajan kanssa heinälatotyöskentelyt kauentaa isännän ja  emännän välejä...

Eemelin ainoa sopivan kostea paikka kun sattuu olemaan kylymä perunavarasto, niin Eemelin yksin siellä sooloillessa tahtoo tuolla vaikka mitä pervua mieleen tulla........ :o
Ruttosten perunoiden multa saa aikaan vaikka mitä hallunisaatioita.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Talojuhani - 19.02.12 - klo:09:35
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.

 Ylleensä kylläkin lomittajan kanssa heinälatotyöskentelyt kauentaa isännän ja  emännän välejä...

Eemelin ainoa sopivan kostea paikka kun sattuu olemaan kylymä perunavarasto, niin Eemelin yksin siellä sooloillessa tahtoo tuolla vaikka mitä pervua mieleen tulla........ :o

Jykä on väärässä: Eemeli ei mahdu enää perunakellariin, siellä on jo kelmi-Korhonen.
Otsikko: Vs: Emännän hankintamenot verotuksessa
Kirjoitti: Loordi Fordson - 19.02.12 - klo:10:19
C-alueella kun on tapana teettää kaikki yhteiskunnan tukemalla lomittajalla, niin mites eikös tämä olisi juuri sellaista sopivaa vaihtelua lomittajan työhön.

Päästä testaamaan kaikki yhteistoimintamuodot, navetalle se kuitenkin potkaistaan työkaveriksi ja maatalouskoneeksi.
Ja lisäähän se sänkytyöskentely yhteeenkuuluvaisuuden tunnetta.

Vai siirtääkö isäntä/emäntä tuonkin työn lomittajan kontolle vasta sitten myöhemmin, kun uutuuden viehätys maatalouskoneeseen on mennyt.

 Ylleensä kylläkin lomittajan kanssa heinälatotyöskentelyt kauentaa isännän ja  emännän välejä...

Eemelin ainoa sopivan kostea paikka kun sattuu olemaan kylymä perunavarasto, niin Eemelin yksin siellä sooloillessa tahtoo tuolla vaikka mitä pervua mieleen tulla........ :o

Jykä on väärässä: Eemeli ei mahdu enää perunakellariin, siellä on jo kelmi-Korhonen.

Korhonen on kuule niin viisas, että se mihinkään missä saattaa joutua oikeisiin töihin, ole tuppautumassa......Hän ei ole niin kuin sinä ja minä.... ;)