Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: yks.9 - 10.02.12 - klo:12:22

Otsikko: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: yks.9 - 10.02.12 - klo:12:22
..ettei sillä että puolustusministeri on Stefan Wallin(rkp) ei ole mitään tekemistä siihen että Dragsvik säilyy. Vaikka  Käteinen niin väittää  ;D ;D ;D 
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: emo-heikki - 10.02.12 - klo:12:53
Jep, Wallinin tausta ei varmaan vaikuttanut mitään näissä talkoissa ...

Dragsvik säilyi ja merivoimissa suljettiin, pitää oikein miettiä, niin siellähän ei suljettu yhtään varuskuntaa tai muuta yksikköä, eli siellä ei supistettu tai yhdistetty mitään.
Mutta varuskunnat lopetettiin kokonaan pohjois-karjalasta ja eteläpohjanmaalta, lounaissuomesta ei yhtään varuskuntaa lopetettu ????

Eli "valkoisen suomen" ydinalueilta ????
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: simmo - 10.02.12 - klo:13:10
Eikös ne ole puoustusvoimat itse saaneet päättää,mitkä kannattaa säilyttää.Niin ainaki Puheloinen kertoi.
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: emo-heikki - 10.02.12 - klo:14:07
Eikös ne ole puoustusvoimat itse saaneet päättää,mitkä kannattaa säilyttää.Niin ainaki Puheloinen kertoi.

Ehkä niille kerrottiin ennen päätöstä, mitkä varuskunnat ne saa itse päättää lakkautettaviksi ....
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: ;-) - 10.02.12 - klo:14:25
..ettei sillä että puolustusministeri on Stefan Wallin(rkp) ei ole mitään tekemistä siihen että Dragsvik säilyy. Vaikka  Käteinen niin väittää  ;D ;D ;D

Sinipunahallituksessa on ansio sama, mikä kepu-hallituksessa lähes rikollista toimintaa!!
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: roadrunner - 10.02.12 - klo:14:26
Miksi sitä tällaista menettelyä kutsuttiinkaan, joku sitainsinööri ..... ei kun siltarumpupolitiikka
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Greenpwr - 10.02.12 - klo:14:54

...onkos hesaa lähimmät herhiläiset itseasiassa suhoita...tuskimpa itä-pojat ihan noin paljon tasoitusta tarviisivat...? Vai Tallinnastako ilmasuoja on tilattu?
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: JoHaRa - 10.02.12 - klo:15:04
Kyl... mun mielestäni suomenruotsalaisilla täytyy olla ainakin yksi varuskunta. Ihan vaan jotta maanpuolustustahto heilläkin säilyy.
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: jamako - 10.02.12 - klo:15:06

...onkos hesaa lähimmät herhiläiset itseasiassa suhoita...tuskimpa itä-pojat ihan noin paljon tasoitusta tarviisivat...? Vai Tallinnastako ilmasuoja on tilattu?

Virolla ei köyhänä maana ole ilmavoimia laisinkaan, vaan rikkaammat NATO-maat hoitaa sen puoli vuotta kerrallaan; muistaakseni Puola puolustaa Viron ilmatilaa 01.01.2012-30-06.2012. Edellinen vuoro oli Hollannilla 01.07.2011-31.12.2011. NATO-yhteensovittavuutta tavoittelemassa?
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Greenpwr - 10.02.12 - klo:15:12

...onkos hesaa lähimmät herhiläiset itseasiassa suhoita...tuskimpa itä-pojat ihan noin paljon tasoitusta tarviisivat...? Vai Tallinnastako ilmasuoja on tilattu?

Virolla ei köyhänä maana ole ilmavoimia laisinkaan, vaan rikkaammat NATO-maat hoitaa sen puoli vuotta kerrallaan; muistaakseni Puola puolustaa Viron ilmatilaa 01.01.2012-30-06.2012. Edellinen vuoro oli Hollannilla 01.07.2011-31.12.2011. NATO-yhteensovittavuutta tavoittelemassa?

 Tässäks sen näkee, tärkeysjärjestyksen, paljaimmillaan, tundralle turvaa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021015187035_uu.shtml
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: roadman - 10.02.12 - klo:15:16
Kontiolahdella lähin varuskunta tulee olemaan itärajan takana. Sortavalassa.
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: roadrunner - 10.02.12 - klo:15:17
Se on vähän sama asia, kun dragsviikin poijaat junalla kolkuttelee itä suomea puolustamaan. Ei mee kovin montaa päivää tullessa........
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Luomujussi - 10.02.12 - klo:15:29
Siis tää maanpuolustukseen käytettävät varat on aika mielenkiintoinen asia. Ruotsi ja monet Euroopan valtiot on jo aikoja sitten supistanut puolustusmäärärahojaan...noista syistä meille oli tarjolla niita halpoja käytettyjä asejärjeltelmiä.

Oma näkemys on se että kustannustehokkuuden tulee koskea puolustusvoimiakin. Onhan niitä esimerkkejä valtioista kuinka armeija nielee suuren osan maan budjetista.....
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Sepedeus - 10.02.12 - klo:15:36

...onkos hesaa lähimmät herhiläiset itseasiassa suhoita...tuskimpa itä-pojat ihan noin paljon tasoitusta tarviisivat...? Vai Tallinnastako ilmasuoja on tilattu?

Virolla ei köyhänä maana ole ilmavoimia laisinkaan, vaan rikkaammat NATO-maat hoitaa sen puoli vuotta kerrallaan; muistaakseni Puola puolustaa Viron ilmatilaa 01.01.2012-30-06.2012. Edellinen vuoro oli Hollannilla 01.07.2011-31.12.2011. NATO-yhteensovittavuutta tavoittelemassa?

 Tässäks sen näkee, tärkeysjärjestyksen, paljaimmillaan, tundralle turvaa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021015187035_uu.shtml

  Nämä ovat rauhanajan järjestelyjä. Tukikohdat ja kasarmit mitään turvaa. Tosipaikassa nämä joudutaan tyhjentämään ja koko toiminta siirretään metsään. Jokainenhän sen tietää mitä hälytyksessä tapahtuu.  ;)
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Oksa - 10.02.12 - klo:18:45
niin, aikoinaan!    mutta mitä nykypotukalla tapahtuu kun tulee häly?   ei paljon muuta kuin helvetinmoinen näpellys älypuhelimnilla että tilaakin pitsan suoraan mettään!
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: JoHaRa - 10.02.12 - klo:18:54
Maanpuolustus tulisi hoidettua jos jokaiselle sotilaskoulutuksen saaneelle annettaisiin rynkky kotiin. Ei kukaan olisi niin hullu että tunkisi suomalaisen sissiarmeijan kotikonnuille.

Noo.. jokunen kännissäammuttu kännäyskaveri tulisi joka kuu, mutta se olisi pikkuasia.
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: emo-heikki - 10.02.12 - klo:18:56

...onkos hesaa lähimmät herhiläiset itseasiassa suhoita...tuskimpa itä-pojat ihan noin paljon tasoitusta tarviisivat...? Vai Tallinnastako ilmasuoja on tilattu?

Virolla ei köyhänä maana ole ilmavoimia laisinkaan, vaan rikkaammat NATO-maat hoitaa sen puoli vuotta kerrallaan; muistaakseni Puola puolustaa Viron ilmatilaa 01.01.2012-30-06.2012. Edellinen vuoro oli Hollannilla 01.07.2011-31.12.2011. NATO-yhteensovittavuutta tavoittelemassa?

 Tässäks sen näkee, tärkeysjärjestyksen, paljaimmillaan, tundralle turvaa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021015187035_uu.shtml

  Nämä ovat rauhanajan järjestelyjä. Tukikohdat ja kasarmit mitään turvaa. Tosipaikassa nämä joudutaan tyhjentämään ja koko toiminta siirretään metsään. Jokainenhän sen tietää mitä hälytyksessä tapahtuu.  ;)

Näinhän se varmaan on, mutta jos säästöt suunnataan vain maavoimien suuntaan, niin helposti tulee semmonen käsitys, että Suomen strateginen sotilaallinen voima suunnataan merivoimiin ????
Katainen kumppaneineen vissiin olettaa, että Suomi on saarivaltio ????
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.02.12 - klo:19:13
Maanpuolustus tulisi hoidettua jos jokaiselle sotilaskoulutuksen saaneelle annettaisiin rynkky kotiin. Ei kukaan olisi niin hullu että tunkisi suomalaisen sissiarmeijan kotikonnuille.

Noo.. jokunen kännissäammuttu kännäyskaveri tulisi joka kuu, mutta se olisi pikkuasia.


nyt  alkaa   sotilaspassien  palauttaminen   eikä   tosiaan  homopääkaupunki  turvaa
tarvikaan ,,,,nehän  siellä  hesassa tietää  missä  asennossa  vieras  sotilas  otetaan  vastaan :P
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: matso - 10.02.12 - klo:19:13
Kontiolahdella lähin varuskunta tulee olemaan itärajan takana. Sortavalassa.






tai toinen vaihtoehto että venäjän pojat vuokraisivat kontiolahden varuskunnan itelleen :)
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: roadrunner - 10.02.12 - klo:20:06
Kontiolahdella lähin varuskunta tulee olemaan itärajan takana. Sortavalassa.






tai toinen vaihtoehto että venäjän pojat vuokraisivat kontiolahden varuskunnan itelleen :)

Nythän siellä vieressä harjoittelee koko maailman yhteinen armeija  ;)

http://www.biathlon-kontiolahti.fi/bwc2012/index.html
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: sorkkis - 10.02.12 - klo:20:22
Maanpuolustus tulisi hoidettua jos jokaiselle sotilaskoulutuksen saaneelle annettaisiin rynkky kotiin. Ei kukaan olisi niin hullu että tunkisi suomalaisen sissiarmeijan kotikonnuille.

Noo.. jokunen kännissäammuttu kännäyskaveri tulisi joka kuu, mutta se olisi pikkuasia.

Haittaaks se .


Vapise Tero . 8)
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: Luomujussi - 10.02.12 - klo:20:25
Maanpuolustus tulisi hoidettua jos jokaiselle sotilaskoulutuksen saaneelle annettaisiin rynkky kotiin. Ei kukaan olisi niin hullu että tunkisi suomalaisen sissiarmeijan kotikonnuille.

Noo.. jokunen kännissäammuttu kännäyskaveri tulisi joka kuu, mutta se olisi pikkuasia.

Haittaaks se .


Vapise Tero . 8)

Saanko nyt kutsua luusereiksi niitä jotka tuollaista Sveitsin mallia edes ehdottaa..
Otsikko: Vs: Uskoo kuka tahtoo..
Kirjoitti: JoHaRa - 10.02.12 - klo:20:27
Maanpuolustus tulisi hoidettua jos jokaiselle sotilaskoulutuksen saaneelle annettaisiin rynkky kotiin. Ei kukaan olisi niin hullu että tunkisi suomalaisen sissiarmeijan kotikonnuille.

Noo.. jokunen kännissäammuttu kännäyskaveri tulisi joka kuu, mutta se olisi pikkuasia.

Haittaaks se .


Vapise Tero . 8)

Saanko nyt kutsua luusereiksi niitä jotka tuollaista Sveitsin mallia edes ehdottaa..

 ;D

Saat. Mutta... olisihan tuo aika tehokasta. Kas kun ne meidän "ammusluolat" räjäytetään kuitenkin ekana  ::)