Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kusti65 - 08.02.12 - klo:20:05
-
Kuinkas olette kirjailleet nuo kuitit jossa on väärin laskettu ALVi? Näytti vielä loppuvuodestakin tulleen laskuja joissa on 22%. Minä olen syöttänyt bruttosumman ohjelmaan ja ohjelma saa pilkkoa alvit 23% mukaan, vaan kuinka käy jos tarkastus iskee. Kuinka olisi pitänyt tehdä? Yllättävän paljon on muutenkin laskuttajia jotka ei osaa ALVeja laskea >:(
-
Mää oon kirjannut ne sillai että jos on tullut väärällä alvilla niin olen pyytänyt uuden laskun.
-
Mää oon kirjannut ne sillai että jos on tullut väärällä alvilla niin olen pyytänyt uuden laskun.
No riippuu vähän laskun suuruudesta. Ei pikku summista viiti uutta laskua pyytää. Kirjaa silleen kuin sen pitäs olla. Tonninkaan laskussa ei tee kuin kymmenen euron heiton :)
-
Mää oon kirjannut ne sillai että jos on tullut väärällä alvilla niin olen pyytänyt uuden laskun.
No riippuu vähän laskun suuruudesta. Ei pikku summista viiti uutta laskua pyytää. Kirjaa silleen kuin sen pitäs olla. Tonninkaan laskussa ei tee kuin kymmenen euron heiton :)
Ei mulla oo pieniä laskuja. Tulolaput ovat niin pieniä että niissä on ihan sama kirjaako niitä ollenkaan.
-
Mää oon kirjannut ne sillai että jos on tullut väärällä alvilla niin olen pyytänyt uuden laskun.
No riippuu vähän laskun suuruudesta. Ei pikku summista viiti uutta laskua pyytää. Kirjaa silleen kuin sen pitäs olla. Tonninkaan laskussa ei tee kuin kymmenen euron heiton :)
Ja mikä parasta omaksi eduksi ja verottajan tappioksi :)
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
-
Ja mikä parasta omaksi eduksi ja verottajan tappioksi :)
Kreikkalainen tapa
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
Tässä on nyt siis kyseessä se, että laskuissa on väärät alvit.
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
Tässä on nyt siis kyseessä se, että laskuissa on väärät alvit.
Nimenomaan. Neuvoksessa on otettu huomioon, että kaikki valopäät eivät osaa käyttää uutta alv-prosenttia, joten on mahdollisuus kirjata myös vanhalla prosentilla. Ohjelma kyllä muistuttaa että 22%:n käyttö on loppunut. Noin kirjatessa ei häviä kukaan, jos nyt ei sorkkiksen alv-oppeja käytetä. ::)
-
Ja mikä parasta omaksi eduksi ja verottajan tappioksi :)
Kreikkalainen tapa
Kyllä ne on varmaan sen muualta oppinu :)
-
Mittakaavakysymys.... jos pieni kuitti, niin kirjaa vaan oikein sen, jos isompi kuitti niin pyydettävä uusi oikein tehty kuitti.
ALV-tarkastuksissa ei nyt pieniin puututa
-
Mittakaavakysymys.... jos pieni kuitti, niin kirjaa vaan oikein sen, jos isompi kuitti niin pyydettävä uusi oikein tehty kuitti.
ALV-tarkastuksissa ei nyt pieniin puututa
Eikös maksajan asia ole maksaa laskun mukaan eli se kokonaissumma. Laskuttajan probleema on summan jako oikein. Eiköhän verottaja tarkastuksessaan muista väärin laskuttanutta mukavilla koroilla muun harmin lisäksi....
Itse kirjaan aina kirjanpito-ohjelman laskemalla summalla alv:t. Isoja virheellisiä laskuja ei ole onneksi ollutkaan, mutta niistä jokannattaa pyytää uusi lappu.
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
Tässä on nyt siis kyseessä se, että laskuissa on väärät alvit.
Nimenomaan. Neuvoksessa on otettu huomioon, että kaikki valopäät eivät osaa käyttää uutta alv-prosenttia, joten on mahdollisuus kirjata myös vanhalla prosentilla. Ohjelma kyllä muistuttaa että 22%:n käyttö on loppunut. Noin kirjatessa ei häviä kukaan, jos nyt ei sorkkiksen alv-oppeja käytetä. ::)
Tililöikö tuo alvikannat 22 ja 23 erikseen jos noita sinne latoo ? Jos kirjaa niin miten sinä selittelet noita alv-ilmoituksessa yms.
Ei papereissa saa olla kuin laillisia verokantoja. Jos ohjelma sallii tuon, niin silloin siinä on virhe ;D Vai onko veronmaksajalle annettu oikeus käyttää mitä alv-kantoja tahansa. Jos on, niin sittenhän tällä voi netota ja pirusti ;D
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
Tässä on nyt siis kyseessä se, että laskuissa on väärät alvit.
Nimenomaan. Neuvoksessa on otettu huomioon, että kaikki valopäät eivät osaa käyttää uutta alv-prosenttia, joten on mahdollisuus kirjata myös vanhalla prosentilla. Ohjelma kyllä muistuttaa että 22%:n käyttö on loppunut. Noin kirjatessa ei häviä kukaan, jos nyt ei sorkkiksen alv-oppeja käytetä. ::)
Tililöikö tuo alvikannat 22 ja 23 erikseen jos noita sinne latoo ? Jos kirjaa niin miten sinä selittelet noita alv-ilmoituksessa yms.
Ei papereissa saa olla kuin laillisia verokantoja. Jos ohjelma sallii tuon, niin silloin siinä on virhe ;D Vai onko veronmaksajalle annettu oikeus käyttää mitä alv-kantoja tahansa. Jos on, niin sittenhän tällä voi netota ja pirusti ;D
Joo, tottapuhuen tuo on varmaan jäänne edelliseltä vuodelta, kun prosentit muuttuivat kesken vuoden. Tiedä sitten miksi tuo mahdollisuus on sinne jätetty. Yksi tuollainen lappu taisi olla viime vuoden kirjanpidossa, helpompi oli muutaman euron lapulle muuttaa toi prosentti, kuin lähteä vänkäämään myyjän kanssa. Mutta kuten sanoin, tarvitaan korkeampaa alv-tietämystä jos noilla tienata meinaa..... :P
-
ilmeisesti ei ole maatalousneuvos kyseessä?
Neuvoksessa on kirjaus rivillä mahdollisuus valita kumman alv, % mukaan laskee 22 vai 23. ei siinä sen kummempaa tarvii tehä ja menee oikein alvit.
Tässä on nyt siis kyseessä se, että laskuissa on väärät alvit.
Nimenomaan. Neuvoksessa on otettu huomioon, että kaikki valopäät eivät osaa käyttää uutta alv-prosenttia, joten on mahdollisuus kirjata myös vanhalla prosentilla. Ohjelma kyllä muistuttaa että 22%:n käyttö on loppunut. Noin kirjatessa ei häviä kukaan, jos nyt ei sorkkiksen alv-oppeja käytetä. ::)
Tililöikö tuo alvikannat 22 ja 23 erikseen jos noita sinne latoo ? Jos kirjaa niin miten sinä selittelet noita alv-ilmoituksessa yms.
Ei papereissa saa olla kuin laillisia verokantoja. Jos ohjelma sallii tuon, niin silloin siinä on virhe ;D Vai onko veronmaksajalle annettu oikeus käyttää mitä alv-kantoja tahansa. Jos on, niin sittenhän tällä voi netota ja pirusti ;D
Ei ole mikään virhe. Alv-kanta määräytyy suoriteperusteisesti, toimituspäivän mukaan, kyllä niitä laskutuksissa on näkynyt 2011 puolella. Ja esim. 2010 meijerin jälkitili on osittain vanhalla verokannalla, koska sen perusteena on 2010 tuotetut litrat.
Ohjelma tietenkin tarjoaa oletuksena kirjauspäivän alv-kantoja, mutta voi em.tapauksissa vaihtaa.
-
Taisi kyl jossain Agribooonus -lapussakin olla vääriä kantoja, mää laitin ne kalliimman mukaan, kun en viittinyt pelata niiden kanssa.
-
Taisi kyl jossain Agribooonus -lapussakin olla vääriä kantoja, mää laitin ne kalliimman mukaan, kun en viittinyt pelata niiden kanssa.
Agribonuksissa sama juttu - kun ne perustuu ostoihin, niin bonuksen alv-kanta on sama kuin sen oston jonka perusteella se kertyy. Sen vuoksi siellä näkyy vanhoja alv-kantoja
-
Taisi kyl jossain Agribooonus -lapussakin olla vääriä kantoja, mää laitin ne kalliimman mukaan, kun en viittinyt pelata niiden kanssa.
Agribonuksissa sama juttu - kun ne perustuu ostoihin, niin bonuksen alv-kanta on sama kuin sen oston jonka perusteella se kertyy. Sen vuoksi siellä näkyy vanhoja alv-kantoja
Mut se että joku firma on vuoden 2011 myynneissään käyttänyt väärää kantaa.. on käsittämätöntä.
-
Ei kai se niin yhden prosentin tarkkuudella nuukaa ole?
:D
-
Hommahan menee kyllä niin, että omasta myynnistä lasketaan alvi ja siitä myynnistä vähennetään kuiteissa oleva alvi, se että onko kuiteissa alvi väärin, on sitten jonkun muun ongelma.
-
Kyllä niitä saattaa tulla suoritetuista töistä alv 0% laskuja jos lähettäjä ei ole alv rekisterissä eikä silloin saa tällisesta kuitista tietenkään vähentää sitä 23% alvia vaikka ohjelma sitä esittääkin. Tiekunnat eivät alvillisia laskuja esim. lähettele. 8)
-
Lisäisin vielä yhden kohdan, missä meinasin ite mennä vipuun.
Sähkölaskussa oli useampaa ALV-kantaa, siis siinä tasauslaskussa.
Sai hetken taiteilla, että sai syötettyä Maatalousneuvokseen oikeat summat...
Mutta lopulta oli laskussa ja kirjanpidossa ALVit kohdallaan.
Eihän nuo nyt suurensuuria summia ollut, mutta piruillakseni, jos ei muuten, olen koittanut tehdä nämä tälläiset oikein, jos vaikka joskus osuu tarkempikin "läpikäynti" kohdalle. ;D
-
Alvi on aina kirjattava kuitin mukaan. Jos siinä on ilmeinen virhe, niin sitten on pyydettävä uusi kuitti.
Laskuttajahan sen tietysti maksaa omasta pussistaan puuttuvat prosentit, joten hän kyllä saa palkan uudelleen kirjoitetusta kuitista.
-
jollen nyt ihan väärin muista niin verottaja ei hyväksy suurempaa alvi kuin mitä laskus on
ja taas myydessä jos laittaa liian pienen alvin saapi veronkorotusta
-
Yks konekorjaaja laskeskeli Alvit ihan omanpäänsä mukaan. Sille oli tilitoimisto "neuvonut" että kun maksaa kunnolla ei ole ainakaan verottajan kynsissä. Jos lasku oli esim 1000 Eur sis alv 23% niin se eritteli ... veroton 800 eur, alv 200eur. En mä ainakaan osannut tuosta enempää vähentää kuin 186.99euroa. Sillä kuitis luki selvästi sis Alv 23% ::) Ja se ei muuten uutta kuittia kirjoittanut, vaikka tuosta huomautti ;D
-
Mitenkäs konevitsin laskus on 2 eurosta alvia ja 97 alvitonta.
Eikö Ammattilehdet oo verottomia
-
ammattilehdet tilatut alv 0
sähköiset verkkolehdet alv 23
Niin munkin mielestä , ja lasku on suoraperinnässä . Joten ei voi olla myöhästymiskulujakaan . Maastullin laskussa oli 4,80€ 23% verolla ja 149,20 verotonta
-
Olisko viime vuonna tulleet lehdet verottomia ja tämän vuoden puolella kannetut lehdet verollisia.
-
Olisko viime vuonna tulleet lehdet verottomia ja tämän vuoden puolella kannetut lehdet verollisia.
Eihän alvi mikään rasite ole ;D ;D ::) ::) ::) ::)
-
Olisko viime vuonna tulleet lehdet verottomia ja tämän vuoden puolella kannetut lehdet verollisia.
No hyvin ovat ennakoineet tulevaa. Laskun päivämäärä on 11,01,2011
ja päätös lehtien alvista tehty 16,11,2011
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lehtien-alvlle-eduskunnan-ensimmainen-hyvaksynta/2011/11/1442506
-
Olisko viime vuonna tulleet lehdet verottomia ja tämän vuoden puolella kannetut lehdet verollisia.
Eihän alvi mikään rasite ole ;D ;D ::) ::) ::) ::)
Ei ammattilehtien, mutta kotitalouksien kyllä.
-
Olisko viime vuonna tulleet lehdet verottomia ja tämän vuoden puolella kannetut lehdet verollisia.
No hyvin ovat ennakoineet tulevaa. Laskun päivämäärä on 11,01,2011
ja päätös lehtien alvista tehty 16,11,2011
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lehtien-alvlle-eduskunnan-ensimmainen-hyvaksynta/2011/11/1442506
SAS on ollut neuvojana ja ennusti sen jo silloin. ;D