Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JMK - 08.02.12 - klo:10:21

Otsikko: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: JMK - 08.02.12 - klo:10:21
Varmaankin käsitelty tätä aihetta aiemminkin,mutta käytättekö ja onko edes olemassakaan
järkevää käytäntöä tälle asialle.Englanissa taitaa ainakin tr kalustosta olla suurin osa liisattuja.
Tokihan autoja lisataan,mutta entäs työkoneita,puimureita yms.isompaa kalustoa?
Entäs verotuksellisesti,ainakin tulis mieleen että "vuokra" olisi kertavähennys,ei poisto-aikoja ym.
Onko kokemusta?
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: supersammakko - 08.02.12 - klo:11:03
Ei suomessa juurikaan mitään maatalouskalustoa liisata ja homma johtunee siitä, että täällä on täppäreillä riittävästi rahaa ja perinteeseen kuuluu notta omaa pitää olla. Mutta kyllä se siitä ajan kuluessa, talouden kiristyessä ja tuotannon kasvaessa muuttuu...  ::)

meikäläisen mielestä leasing olisi tulevaisuudessa, varsinkin kalliiden koneiden osalla, varsin hyvä ratkaisu. En ole muutamaan vuoteen leasing-ehtoihin tutustunut, mutta ainakin muutama vuosi taaksepäin ne oli todella huonoja. Suomen leasing-markkinat on vielä kehittymättömät ja vaihtokoneissa oleva hintakupla ei sitä ihan heti tule muuttamaan. Perseestä. Mä voisin ajaa vuokrakoneella, mä en saa kiksejä omistamisesta...
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: kylmis - 08.02.12 - klo:12:37
Ei kai tässä mistään muusta ole kysymys kuin siitä, että jonkun pitäisi tämä homma aloittaa.
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: bouli - 08.02.12 - klo:13:20
Ei kai tässä mistään muusta ole kysymys kuin siitä, että jonkun pitäisi tämä homma aloittaa.

Oho! Mä olin ihan varma että tässä olisi taas todistettu sitä kuinka aina ja kaikissa oloissa oman koneen ostaminen kaikkein kannattavinta..  ;) :P
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: kylmis - 08.02.12 - klo:13:57
Ei kai tässä mistään muusta ole kysymys kuin siitä, että jonkun pitäisi tämä homma aloittaa.

Oho! Mä olin ihan varma että tässä olisi taas todistettu sitä kuinka aina ja kaikissa oloissa oman koneen ostaminen kaikkein kannattavinta..  ;) :P
Niin et kai sinä kuvittele, että minä siirtyisin leasing koneeseen. En todellakaan. Mutta en halua myöskään tyrmätä niitä jotka kuvittelevat, että se tulisi jotenkin halvemmaksi kuin oma kone. Olen suvaitsevainen kuin Pekka Haavisto :D
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: rene - 08.02.12 - klo:14:00
Minusta kysymys on siitä että leasing sopimukset on ihan mahdottomia :( :(   Lisäksi vielä se että koneen tehokas käyttöaika tahtoo jäädä alle puoleen euroopan käyttöajoista :(     Jos ei ole itsellä rahaa ja koneen haluaa omaksi niin ainoa järkevä teko on mennä pankkiin :(
Ei kai tässä mistään muusta ole kysymys kuin siitä, että jonkun pitäisi tämä homma aloittaa.

Oho! Mä olin ihan varma että tässä olisi taas todistettu sitä kuinka aina ja kaikissa oloissa oman koneen ostaminen kaikkein kannattavinta..  ;) :P
Niin et kai sinä kuvittele, että minä siirtyisin leasing koneeseen. En todellakaan. Mutta en halua myöskään tyrmätä niitä jotka kuvittelevat, että se tulisi jotenkin halvemmaksi kuin oma kone. Olen suvaitsevainen kuin Pekka Haavisto :D
Tuskin kukaan tuota kuvittelee mutta kyllä se nyt jossain linjassa pitäisi olla >:(
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: kylmis - 08.02.12 - klo:14:10
Miten sinä tekisit tuosta liisauksesta sellaisen, että se olisi kannattavaa molemmille osapuolille. Minä en ainakaan tiedä.
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: Greenpwr - 08.02.12 - klo:14:19
Miten sinä tekisit tuosta liisauksesta sellaisen, että se olisi kannattavaa molemmille osapuolille. Minä en ainakaan tiedä.

 Kjelmanni rustaileep lappuja joissa korko alle viis%, maksuaika ~4-5v ja tasa erät per kk, sopimuskauden lopussa kone on oma. Kun yleensä liisaus kuulostaa siltä, että käsiraha kolmasosa hinnasta, liisinkiä maksetaan ainaskin puolet hinnasta ja loppumaksu on reilu puolet hinnasta...
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: vms1 - 08.02.12 - klo:14:34
Mun mielestä liisaus kuulostaa persaukiselle ihan varteenotettavalta jos koneella on tuottavaa työtä paljon ja varautuu jo henkisesti siihen että lunastaa koneen sopimuksen päätyttyä. Senvertaa kovat on kyllä vuosimaksut että ihan seisomaan ei konetta kyllä parane ostaa. Sitten toinen vaihtoehto on tapaus että tietää ajavansa koneen 5-6 vuoden sisällä täysin loppuun.
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: JoHaRa - 08.02.12 - klo:14:42
Miten sinä tekisit tuosta liisauksesta sellaisen, että se olisi kannattavaa molemmille osapuolille. Minä en ainakaan tiedä.

Riippuu ihan siitä minkä arvon riskille laskelmiin laittaa. Jos riskiksi olettaa nollan niin oma kone on halvin, mutta jos riskiksi olettaa peräti 20 % niin liisaus muuttuu halvemmaksi.

Vai meneekö se näin  :o
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: supersammakko - 08.02.12 - klo:14:44
Mun mielestä liisaus kuulostaa persaukiselle ihan varteenotettavalta jos koneella on tuottavaa työtä
Jep, juuri tästä on kyse ja siksi minäkin siitä olen kiinnostunut.

ja varautuu jo henkisesti siihen että lunastaa koneen sopimuksen päätyttyä.
Tässä on juurikin ongelma missä homma kusee. Miksi vuokrata kone neljäksi vuodeksi ja kuitenkin joudut vielä lunastamaan sen itselle? Jos joudut sen lunastamaan, niin parempi mennä pankin kautta ja ostaa heti omaksi. Mutta eihän sellainen ole leasingia, se on leasingiksi naamioitua osamaksua isolla loppuerällä.
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: Ojala - 08.02.12 - klo:14:56
Jos et enää pankista rahaa saan niin joudut kalliimman laskun maksamaan Leasing
hommana, vakuudet loppu jne...  :
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: rene - 08.02.12 - klo:14:57
Miten sinä tekisit tuosta liisauksesta sellaisen, että se olisi kannattavaa molemmille osapuolille. Minä en ainakaan tiedä.
Riippuu koneesta.  Voisi olla vuodessa jokin prosentti koneen arvosta.   Esim paalainkäärijällä vaikkapa 80 000 x  30%  =  24 000   jolla saisi uuden koneen jolla takuu.   Tuolla kun loukuttaa 10000 paalia niin konekustannus paalia kohden maltillinen 2,4€.
 Vuoden ajettu kone voisi olla arvoltaan 60000, samalla kaavalla sillä tarvitsisi ajaa 7500 paalia niin kustannus olisi sama :)    Seuraavana vuonna koneen arvo voisi olla vaikka 48 000€ ja jos ei joku osta niin vuokralle voisi tarjota vaikkapa 12-13 k€ hintaan, tällä jos joku täppäröi 10 000 paalia niin pääsee jo tekemään tiliäkin vaikka jotain osaa uusiikin :)
  Suomen kannalta vaikeudeksi tulee se että täällä on vaikea saada koneella tehtyä 10 000 paalia kesässä mutta euroopassa tehdään monesti uudella koneella ensimmäisenä kesänä 30 000 paalia
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: supersammakko - 08.02.12 - klo:15:04
Jos et enää pankista rahaa saan niin joudut kalliimman laskun maksamaan Leasing
hommana, vakuudet loppu jne...  :
Tää on just tätä kultalusikkajengin paatosta...  >:(
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: JuhaPekka - 08.02.12 - klo:15:26
eikö Mäkheilin paalereita saanu liisattua joskus ?
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: JMK - 08.02.12 - klo:15:59
Niin,jos ja kun on rahaa,mitään leasingeja tarvita,mutta ajatuksena tää "vuokraus" tuntuis ihan mielenkiintoiselta.Mutta ehkä se pahin
on tämä omistamisen ilon vieminen,sitä ei ehkä suomalainen mies kestäisi ;D
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: caseman - 08.02.12 - klo:16:16
Liisauksessa jää tärkeä alv-palautus saamatta  ???
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: supersammakko - 08.02.12 - klo:16:25
Liisauksessa jää tärkeä alv-palautus saamatta  ???
:o :o :o :o :o :o   :-X  :'( Olen sanaton...
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: Wejjo - 08.02.12 - klo:16:50
Niinno, leasing on yksi tapa koneen työhön hankkimiseen, mutta niinkuin rahoituskuvioissa yleensäkin, riskivaran noihin on rahoittaja tietenkin leiponut sisään, ei noita leasing-sopimuksia rahoittavat tahot mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole....

Pääsääntönä kai voi pitää, että sitten jos koneen käyttöaste ja uusimistahti on korkea, niin leasing saattaa olla järkevä - koska rahoittajat laskevat em. riskivarat noihin sopimuksiin kuitenkin keskiarvoisen käytön perusteella.

Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: JoHaRa - 08.02.12 - klo:17:17
Liisauksessa jää tärkeä alv-palautus saamatta  ???
:o :o :o :o :o :o   :-X  :'( Olen sanaton...

Sit ei sovi viljahommiin kun jää tuo piilotuki tulematta  ???
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: rene - 08.02.12 - klo:18:19
Pääsääntönä kai voi pitää, että sitten jos koneen käyttöaste ja uusimistahti on korkea, niin leasing saattaa olla järkevä - koska rahoittajat laskevat em. riskivarat noihin sopimuksiin kuitenkin keskiarvoisen käytön perusteella.
Suunnilleen noin se pitäisi olla :-\   Onkos Wejjo joskus tullut kysyneeksi leasingtarjousta :o   On muuten helposti kaikki osamaksusopimusten ja normaalien leasingsopimusten huonojen puolien yhdistetty kokoelma :o
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: Wejjo - 08.02.12 - klo:18:32
Pääsääntönä kai voi pitää, että sitten jos koneen käyttöaste ja uusimistahti on korkea, niin leasing saattaa olla järkevä - koska rahoittajat laskevat em. riskivarat noihin sopimuksiin kuitenkin keskiarvoisen käytön perusteella.
Suunnilleen noin se pitäisi olla :-\   Onkos Wejjo joskus tullut kysyneeksi leasingtarjousta :o   On muuten helposti kaikki osamaksusopimusten ja normaalien leasingsopimusten huonojen puolien yhdistetty kokoelma :o

En oo kysyny, kun makselen koneet pussista...... no ei, vaan vielä on rahoitusvara piisannu muutenkin
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: roadman - 08.02.12 - klo:18:42
Liisauksessa jää tärkeä alv-palautus saamatta  ???

Leasing maksu kerta vähennyksellä verotuksessa.
Otsikko: Vs: Leasing,vaihtoehto?
Kirjoitti: Hesator - 09.02.12 - klo:08:13
Entäs koneen liisaminen lyhkäsemmäksi ajaksi? Esim toukotöihin pariksi viikoksi?

Kun ei toisaalta ole kiinnostusta osaa häräsä ulkomailta samankokoluokan konetta vielä, parin vuoden päästä vasta ajankohtainen.

Missäs hinnoissa mennään jos 150hv vaikka 2 viikkoo? Onko kellään kokemusta?