Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 07.02.12 - klo:11:07
-
Mun mielestä se oli tämä unelmahöttö :) Että voikin joku puolue tarjota pelkkiä unelmia :( Jungerin valinta puoluesihteeriksi oli lopullinen niitti. Duunari ei tunnusta enää omakseen puoluetta ,joka ei pysty tarjoamaan jäsenelleen mitään konkreettista .Ruotsissa sama suuntaus. ???
-
mistä alkoi persujen alamäki ko hyppäsivät kakojen kelkkaan ::)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=2512Suomi on ilman oppositiota
-
Vs: Mistä alkoi demarien alamäki?
Mun mielestä se oli tämä unelmahöttö :) Että voikin joku puolue tarjota pelkkiä unelmia :( Jungerin valinta puoluesihteeriksi oli lopullinen niitti. Duunari ei tunnusta enää omakseen puoluetta ,joka ei pysty tarjoamaan jäsenelleen mitään konkreettista .Ruotsissa sama suuntaus. ???
Voiha se noinki olla mut kyl puolueen on pakko uudistuu... esmerk. Soinin jälkeen PerSujen on valittava joku uusi naama eikä entinen äSsäMmPee-veteraani...
-
Älä ny simmo demareita hauku. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin luultavasti äänestät niitä seuraavissa vaaleissa ;)
-
mistä alkoi persujen alamäki ko hyppäsivät kakojen kelkkaan ::)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=2512Suomi on ilman oppositiota
-apilaksen alamäki on jo alkanut.On tyhmää sekoittaa politiikkaa presidentin vaaliin.No omapa on asias.Voit kieriskellä itsesäälissäs lopun ikääsi. James Hirvisaarikin äänesti Niinistöä. :)
-
Älä ny simmo demareita hauku. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin luultavasti äänestät niitä seuraavissa vaaleissa ;)
-en koskaan ole äänestänyt vasemmistoa,muita kyllä. ::) Niin hourupääksi en tule. :(
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
-
mistä alkoi persujen alamäki ko hyppäsivät kakojen kelkkaan ::)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=2512Suomi on ilman oppositiota
-apilaksen alamäki on jo alkanut.On tyhmää sekoittaa politiikkaa presidentin vaaliin.No omapa on asias.Voit kieriskellä itsesäälissäs lopun ikääsi. James Hirvisaarikin äänesti Niinistöä. :)
simmo sotkee asiat täysin kyl timo silittää hallitusta ny myötäkarvaan ja nato ja jenkki mielisyys on iskiny pahimman kerran :-[
En ole täällä ketään mielistelläkseni se jos ottaa koville ei voi mitään ;D ;)
-
Älä ny simmo demareita hauku. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin luultavasti äänestät niitä seuraavissa vaaleissa ;)
-en koskaan ole äänestänyt vasemmistoa,muita kyllä. ::) Niin hourupääksi en tule. :(
Aika monet vaalit on Aimokin jo ehtinyt äänestää mutta koskaan ei ole ollut tilannetta että olisi keskustalaista tarvinnut äänestää. Että niin alas ei onneksi koskaan ole tarvinnut vajota.
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Itse asiassa Ruotsissa on tehty aika lailla samanlaiset johtopäätökset sikäläisestä demarien alamäestä. Kun perusasiat sosiaaliturva jne on jo kunnossa niin sitten menee tästä joukkoja ja yhteisöllisyyttä korostavasta aatteesta enemmän noiden yksilöllisyyttä korostavien aatteiden suuntaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romuttuisi niin demarit todennäköisesti nousisivat uudestaan.
-
[/quote]
simmo sotkee asiat täysin kyl timo silittää hallitusta ny myötäkarvaan ja nato ja jenkki mielisyys on iskiny pahimman kerran :-[
En ole täällä ketään mielistelläkseni se jos ottaa koville ei voi mitään ;D ;)
[/quote]
--------------ihan sama,sunlaiset riitelijät ei koskaan pääse valtaan,koska sinne ei valita eripuraisia ihmisiä. :( Ja se jos mikä on onneksi isänmaalle 8)
-
simmo sotkee asiat täysin kyl timo silittää hallitusta ny myötäkarvaan ja nato ja jenkki mielisyys on iskiny pahimman kerran :-[
En ole täällä ketään mielistelläkseni se jos ottaa koville ei voi mitään ;D ;)
[/quote]
--------------ihan sama,sunlaiset riitelijät ei koskaan pääse valtaan,koska sinne ei valita eripuraisia ihmisiä. :( Ja se jos mikä on onneksi isänmaalle 8)
[/quote]
Olenkos mä yrittänyt valtaan yksissäkään vaaleisa en oles ehdokkaana,suurrikolliset ko saulikin pyörittää hyväuskoiset hölmöt pikkurillin ympärille ja tyhjentää taskut ;D
-
[/quote]
Olenkos mä yrittänyt valtaan yksissäkään vaaleisa en oles ehdokkaana,suurrikolliset ko saulikin pyörittää hyväuskoiset hölmöt pikkurillin ympärille ja tyhjentää taskut ;D
[/quote]
-----jaa,no en yhtään ihmettele.Jos ei usko edes itseensä,niin ei voi uskoa kehenkään muuhunkaan :(
-
Ilman nimiä Paavo Lipponen ja Tarja Halonen Suomen(kin) demarien alamäki olisi alkanut jo paljon aiemmin. Nyt molemmat kortit on käytetty eikä tilalle ole enää esittää mitään vastaavaa. Väki vanhenee eikä uutta verta saada tilalle ja monopoli SAK:n suhteenkin on menetetty.
-
Olenkos mä yrittänyt valtaan yksissäkään vaaleisa en oles ehdokkaana,suurrikolliset ko saulikin pyörittää hyväuskoiset hölmöt pikkurillin ympärille ja tyhjentää taskut ;D
[/quote]
-----jaa,no en yhtään ihmettele.Jos ei usko edes itseensä,niin ei voi uskoa kehenkään muuhunkaan :(
[/quote]
kiäh kiäh ;D
-
Persujen alamäki on alkanut ja se alkoi puolueen sisältä ei ulkoa,mutta leviää äkkiä myös ulos. ;)
-
Älä ny simmo demareita hauku. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin luultavasti äänestät niitä seuraavissa vaaleissa ;)
-en koskaan ole äänestänyt vasemmistoa,muita kyllä. ::) Niin hourupääksi en tule. :(
Aika monet vaalit on Aimokin jo ehtinyt äänestää mutta koskaan ei ole ollut tilannetta että olisi keskustalaista tarvinnut äänestää. Että niin alas ei onneksi koskaan ole tarvinnut vajota.
Et ilmeisesti äänestänyt lainkaan vuoden 2000 presidentivaalien toisella kierroksella tai et ole niin oikeistolainen kuin mainostat ;D
-
Se alkoi silloin, kun Mauno Koivisto käski laittaa Tiitisen listan kassakaappiin.
-
Persujen alamäki on alkanut ja se alkoi puolueen sisältä ei ulkoa,mutta leviää äkkiä myös ulos. ;)
älä syö sellaista leipää jota et ole edes tienannut :P :P :P :P :P
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Tuo on kyllä aika totta. Aivan samoin kun hyvä vanhemmuus tarkoittaa sitä että tekee itsensäö tapeettomaksi. Lapset pärjää omillaan.
Mutta mikä analyysi annettaan kepulle.
Mielestäni Kepu on myös tehnyt itsensä tarpeettomaksi, kun porukat on siirtyny maalikyliin. :D
-
Maaseudun suosion pilaa esim.sellaiset henkilöt jotka lukevat maastoliikennelakia aikansa mulkuksi :o Maaseudulla on tilaa kylläkaikille jos vain tahtoa löytyy ;)
-
Maaseudun suosion pilaa esim.sellaiset henkilöt jotka lukevat maastoliikennelakia aikansa mulkuksi :o Maaseudulla on tilaa kylläkaikille jos vain tahtoa löytyy ;)
mitääs kaupungista ilmaiseksi saat ???
-
Maaseudun suosion pilaa esim.sellaiset henkilöt jotka lukevat maastoliikennelakia aikansa mulkuksi :o Maaseudulla on tilaa kylläkaikille jos vain tahtoa löytyy ;)
mitääs kaupungista ilmaiseksi saat ???
Fuller on pikkasen hölömö. Ensin se myy helevetin kallista maituu ja sitten antaa ilmasi tallata pihamaat. Mielestäni eurot pitäisi ottaa sieltä mistä se on tulollaan. :D
-
Mutta mikä analyysi annettaan kepulle.
Mielestäni Kepu on myös tehnyt itsensä tarpeettomaksi, kun porukat on siirtyny maalikyliin. :D
Joo, noinkin. Kepulaisiin liittyy viimeisenä näistä vanhoista puolueista sellainen toisenlaisen näkemyksen ymmärtämättömyys. Demaritkin oivalsivat näitä kytköksiä jossain vaiheessa, mutta ainakin näillä maakuntien juurikepuilla on vielä 70-luvun henki. Radiossa joku hyrynsalmen ukko soimasi metiaa, joka on vaalit käyny. Metia olis kuulemma pitänyt sulkea pois kokonaan vaaleista ::) Vähän samanhenkistä, mutta paremmin naamioitua tarinaa tulee kuntaporukan kepunavoilta.
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Itse asiassa Ruotsissa on tehty aika lailla samanlaiset johtopäätökset sikäläisestä demarien alamäestä. Kun perusasiat sosiaaliturva jne on jo kunnossa niin sitten menee tästä joukkoja ja yhteisöllisyyttä korostavasta aatteesta enemmän noiden yksilöllisyyttä korostavien aatteiden suuntaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romuttuisi niin demarit todennäköisesti nousisivat uudestaan.
allekirjoitan tämän, ehkä demarien ois kylmästi kannattanut jäädä oppositioon (JOS AJETTELISIVAT PELKKÄÄ OMAA ETUA) ja antaa kepujen tai persujen säätää maan asiat täysin perseelleen, kokoomus tuskin olisi välittänyt mitä nämä edellämainitut keskiluokalle ja sitä alempiarvoisille tekee kunhan eivät sotkeennu heidän kannattajakuntansa asioihin.
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Itse asiassa Ruotsissa on tehty aika lailla samanlaiset johtopäätökset sikäläisestä demarien alamäestä. Kun perusasiat sosiaaliturva jne on jo kunnossa niin sitten menee tästä joukkoja ja yhteisöllisyyttä korostavasta aatteesta enemmän noiden yksilöllisyyttä korostavien aatteiden suuntaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romuttuisi niin demarit todennäköisesti nousisivat uudestaan.
allekirjoitan tämän, ehkä demarien ois kylmästi kannattanut jäädä oppositioon ja antaa kepujen tai persujen säätää maan asiat täysin perseelleen, kokoomus tuskin olisi välittänyt mitä nämä edellämainitut keskiluokalle ja sitä alempiarvoisille tekee kunhan eivät sotkeennu heidän kannattajakuntansa asioihin.
demut on mennyttä maailmaa ennen kepu nousee kuin demarit ;D
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Itse asiassa Ruotsissa on tehty aika lailla samanlaiset johtopäätökset sikäläisestä demarien alamäestä. Kun perusasiat sosiaaliturva jne on jo kunnossa niin sitten menee tästä joukkoja ja yhteisöllisyyttä korostavasta aatteesta enemmän noiden yksilöllisyyttä korostavien aatteiden suuntaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romuttuisi niin demarit todennäköisesti nousisivat uudestaan.
allekirjoitan tämän, ehkä demarien ois kylmästi kannattanut jäädä oppositioon ja antaa kepujen tai persujen säätää maan asiat täysin perseelleen, kokoomus tuskin olisi välittänyt mitä nämä edellämainitut keskiluokalle ja sitä alempiarvoisille tekee kunhan eivät sotkeennu heidän kannattajakuntansa asioihin.
demut on mennyttä maailmaa ennen kepu nousee kuin demarit ;D
Riippuu kuinka syvällä käydään, mutta kepujen jälkeen on aina demareille jotain krapsehtimista ;)
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
Sulla aukk....hups...eiku "Sepedeus" tietysti ;) unohtu se + joo + :D :D + :D :D 8)
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
Höh. Ainahan ne ovat eläkeputki- ja luopumiseläkeikä seuranneet toisiaan. onko siinä mitään ihmeellistä? ;D
-
Ainakin The Guardian-lehden analyysin mukaan demarien alamäki johtuu siitä, että kaikki niiden ajamat tärkeät asiat ovat rakentuneet osaksi yhteiskuntaa. Eli agenda on toteutuman kautta tyhjentynyt. Tekivät itsensä tarpeettomaksi menestymällä ;)
Itse asiassa Ruotsissa on tehty aika lailla samanlaiset johtopäätökset sikäläisestä demarien alamäestä. Kun perusasiat sosiaaliturva jne on jo kunnossa niin sitten menee tästä joukkoja ja yhteisöllisyyttä korostavasta aatteesta enemmän noiden yksilöllisyyttä korostavien aatteiden suuntaa. Jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romuttuisi niin demarit todennäköisesti nousisivat uudestaan.
allekirjoitan tämän, ehkä demarien ois kylmästi kannattanut jäädä oppositioon ja antaa kepujen tai persujen säätää maan asiat täysin perseelleen, kokoomus tuskin olisi välittänyt mitä nämä edellämainitut keskiluokalle ja sitä alempiarvoisille tekee kunhan eivät sotkeennu heidän kannattajakuntansa asioihin.
demut on mennyttä maailmaa ennen kepu nousee kuin demarit ;D
kepulla ei isommissa asutuskeskuksissa ole mitään jakoa,,,,siellä elää kuitenkin
työväenluokan perinne ja sitä jakavat vihreät,,perusässät ja remurit :P
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
Höh. Ainahan ne ovat eläkeputki- ja luopumiseläkeikä seuranneet toisiaan. onko siinä mitään ihmeellistä? ;D
Niin varmaan joo. Nimi mutettiin niin ei tunnu niin karseen pahalle ;)
http://www.mela.fi/Elaketurva/Luopumistuki/Luopuminen-maataloudesta
Sukulaisuus määrää, minkä ikäisenä viljelijä voi aikaisintaan jäädä luopumistuelle. Sukupolvenvaihdos- tai lisämaaluovutuksessa, jossa tilan tuotantorakennukset ja/tai pellot luovutetaan lapselle tai muulle lähisukulaiselle, luopumistuen voi saada 56-vuotiaana.
Eläkeputki http://www.tyoelake.fi/vocabulary.aspx?KeywordId=56808
”Eläkeputkella” tarkoitetaan pitkäaikaistyöttömän oikeutta työttömyysturvan lisäpäiviin sen jälkeen, kun 500 päivän enimmäismäärä on täyttynyt. Lisäpäiväoikeus on erilainen eri ikäryhmille.
Ennen vuotta 1950 syntyneet:
Oikeus lisäpäiviin oli, kun henkilö täytti 57 vuotta ennen 500 päivän täyttymistä. Lisäksi edellytettiin, että henkilöllä oli työeläkelakien mukaan vakuutettua aikaa vähintään viisi vuotta viimeisen 15 vuoden aikana. Lisäpäiviä maksettiin enintään sen kalenterikuukauden loppuun asti, jona henkilö täytti 60 vuotta. Tämän jälkeen henkilö yleensä sai työttömyyseläkkeen.
Vuosina 1950–1954 syntyneet:
Oikeus lisäpäiviin on silloin, kun henkilö täyttää 59 vuotta ennen kuin 500 työttömyyspäivää ovat täyttyneet. Lisäedellytyksenä on, että henkilöllä on ennen lisäpäivien alkamista työeläkelakien mukaan vakuutettua aikaa vähintään viisi vuotta viimeisen 20 vuoden aikana. Lisäpäivärahaa voidaan maksaa enintään sen kuukauden loppuun, jona henkilö täyttää 65 vuotta.
Vuonna 1955 ja sen jälkeen syntyneet:
Oikeus lisäpäiviin määräytyy samoin kuin 1950–1954 syntyneillä, mutta alaikäraja 60 vuotta.
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
Kuinkahan se veronmaksaja repijää kun talooon aikamiespoika vartoo isannuutta sinne 45 ikävuojen hujakoille jollain työmarkkinatuella tms.
Maatiloista pitää tehdä yrityksiä joissa on töissä monta sukupolvea. :D
-
Van kuka se oli se suomalainen, oliko ihan pääministeri, kun rupesi männäaikoina puhumaan eläkeiän nostosta. Nythän tuolla läntisessä naapurissa Reinfeldtin Reetrikki on saanut samanmoisen herätyksen.
No kuitenkin. Silloinhan muuan Urpilainen nosti helevetillisen jammakan siitä suomalaisministerin ajatelmasta, vaikka myöhemmin sitä omana keksintönään markkinoikin, kuten liki kaikki viisaaksi tekeytyvät ovat myös tehneet.
Niihin aikoihin rupesi sossujen vene vuotamaan. Syytä en tosin tiedä.
Kuinkahan se kepu reipijää, kun nostetaan luopumiseläke kuuteenkymmeneen viiteen. Se olis oikeus ja kohtuus. :D
Kuinkahan se veronmaksaja repijää kun talooon aikamiespoika vartoo isannuutta sinne 45 ikävuojen hujakoille jollain työmarkkinatuella tms.
Maatiloista pitää tehdä yrityksiä joissa on töissä monta sukupolvea. :D
Eikös ne osaltaan jo olekin?
Palkan maksaa kela tai mela. ;D
Käytännössä näin. Vanha isäntä ja emäntä tekee työt, ja nuoriso kelekkerehtii kelekoilla pitkin luontoo :D