Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Tapani - 04.02.12 - klo:15:00
-
Mitenkä haittakorvaus käsitellään verotuksessa ? Ylikulkusillan takia pellolle menomatka piteni kilometrillä. Liikennevirasto maksoi päälle nelkäkymmentä tuhatta euroa haittakorvausta kymmenen vuoden ajalta. Veroneuvonnasta kerrottiin, että on verotettava kertatulona, mutta voi anoa tulontasausta 128 § vedoten. Pidän kohtuuttomana, jos koko summasta on maksettava vero kerralla. Onko muilla kokemusta asiasta ?
-
Eikös siitä saa verohuojennuksen niin kuin linjakorvauksista .
Pakkolunastuslain alaisihan nuo on.
-
Eikös siitä saa verohuojennuksen niin kuin linjakorvauksista .
Pakkolunastuslain alaisihan nuo on.
Niin. Maatahan siinä ei menny kuin 10 aaria. Loput on sitä haittakorvausta.
-
pikanen kooklaus sanoo:
http://www.mhy.fi/kantahame/asiantuntijapalvelut/veropalvelut/fi_FI/Linjakorvaukset/
eli maksat korvaussumman 20%:sta veron 28%, hankintamenoolettama 80%
En näkisi mitään eroa, sultahan on viety käytännössä tieoikeus josta olet saanut korvauksen. Ite olen ilmoitanut tiealueista saadut korvaukset vastaavasti.
-
pikanen kooklaus sanoo:
http://www.mhy.fi/kantahame/asiantuntijapalvelut/veropalvelut/fi_FI/Linjakorvaukset/
eli maksat korvaussumman 20%:sta veron 28%, hankintamenoolettama 80%Juuri näin !
En näkisi mitään eroa, sultahan on viety käytännössä tieoikeus josta olet saanut korvauksen. Ite olen ilmoitanut tiealueista saadut korvaukset vastaavasti.
-
Eli maksettavaa 40 000 - 40 000 * 0,8 = 8000 eur josta 28% tekee 2240 eur veroa joka on siis "luovutusvoittoa" eikä mitää maatalouden tuloa.
No sitten verotoimistosta antovat virheellistä infoa.
-
Eli maksettavaa 40 000 - 40 000 * 0,8 = 8000 eur josta 28% tekee 2240 eur veroa joka on siis "luovutusvoittoa" eikä mitää maatalouden tuloa.
No sitten verotoimistosta antovat virheellistä infoa.
No tuota, käsitteissä on eroa tuossa suhteessa...
Lunastustoimitusten kohteen- ja haitankorvaukset verotetaan luovutusvoittoina. Sen sijaan vahingon- ja kustannusten korvaukset ovat verovapaita, elleivät ne tule veronalaisen tulon sijaan.
Jos korvaus on laskettu maatalouden harjoittamiselle aiheutuvasta haitasta ja siitä aiheutuvista kuluista, niin käsittääkseni kyllä tuo korvaus on maatalouden tuloksi luettavaa, koska haitoista aiheutuvat menojen lisäykset on maatalouden menoa. Eli korvaus ja meno pitää verolakien mukaan kohdistua samaan tulolähteeseen.
Se sitten taas, että se luetaan saamisvuoden verotettavaksi tuloksi kerralla, perustuu suoraan maatalouden verotuksen maksuperusteisuuteen. Tulontasausta voi ja kannattaa pyytää, verottaja sen laskee ja toteuttaa verotuksessa jos se on verovelvolliselle edullista.
Pakkolunastukseen liittyvät säännökset tuon korotetun hankintameno-olettaman suhteen koskevat vain itse lunastetun omaisuuden arvon taikka omaisuuden arvon laskun perusteella saatua korvausta, eli menetetyn omaisuuden korvausta.
-
Eli maksettavaa 40 000 - 40 000 * 0,8 = 8000 eur josta 28% tekee 2240 eur veroa joka on siis "luovutusvoittoa" eikä mitää maatalouden tuloa.
No sitten verotoimistosta antovat virheellistä infoa.
No tuota, käsitteissä on eroa tuossa suhteessa...
Lunastustoimitusten kohteen- ja haitankorvaukset verotetaan luovutusvoittoina. Sen sijaan vahingon- ja kustannusten korvaukset ovat verovapaita, elleivät ne tule veronalaisen tulon sijaan.
Jos korvaus on laskettu maatalouden harjoittamiselle aiheutuvasta haitasta ja siitä aiheutuvista kuluista, niin käsittääkseni kyllä tuo korvaus on maatalouden tuloksi luettavaa, koska haitoista aiheutuvat menojen lisäykset on maatalouden menoa. Eli korvaus ja meno pitää verolakien mukaan kohdistua samaan tulolähteeseen.
Se sitten taas, että se luetaan saamisvuoden verotettavaksi tuloksi kerralla, perustuu suoraan maatalouden verotuksen maksuperusteisuuteen. Tulontasausta voi ja kannattaa pyytää, verottaja sen laskee ja toteuttaa verotuksessa jos se on verovelvolliselle edullista.
Pakkolunastukseen liittyvät säännökset tuon korotetun hankintameno-olettaman suhteen koskevat vain itse lunastetun omaisuuden arvon taikka omaisuuden arvon laskun perusteella saatua korvausta, eli menetetyn omaisuuden korvausta.
Kertatulona se on ilmoitettu ja laitettu tulontasauspyyntö. Samalta tilalta meni aikoinaan peltoa tien alle ja siinä käytettiin tuota 80 prosentin hankintaolettamaa.
-
Kenen maalle tuo ylikulkusilta tehtiin se jäi epäselväksi heti alussa .?
-
Kenen maalle tuo ylikulkusilta tehtiin se jäi epäselväksi heti alussa .?
Toisen viljelijän maalle.