Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JackSparrow - 01.02.12 - klo:19:13
-
Moi
Salaa olen tätä palstaa vähän aikaa lukenut mutta nyt oli pakko rekisteröidä kun olis alan asiantuntijoilta vähän kysyttävääkin 8)
Lähtökohtana on se että saimme vaimon kotitilan hoidettavaksi (appiukon kuoltua). Pientilasta on kyse (33ha) eli palkka työn ohella tämä tietenkin hoidetaan. Mutta asian ytimeen, vanha isäntä on pelannut 30v vanhalla puimurilla ja jotenkin saanut sen onnistumaan joka syksy, vilja ala ollut jotain 20ha ja kuivuri 100hl kaappi. Paljon aikaa sillä on mennyt, välillä ruuvamista ja välillä kelien odottamista ym. Minulle rahtipuinti tuntuu aika luonnollisesta vaihtoehdosta kun välillä pitäis
käydä töissäkin.
Täällä vaan paikalliset puintimiehet haluavat puida kaikki kerrallaan ja siinä sitten ollaan kusessa ison viljakasan kanssa. Tarkoitus olis pitää n puolet viljalla, loput VLN ja LHP. VLN tosi hyvä vaihtoehto kun hevostyttöjä lähistö pullollaan jotka etsivät laidunta paikkoja ;D hevosilleen ja maksaa vähän vuokraakin :D
Eli vajaat 15ha joka urakoitsija käy kerralla puimassa, kuivuri 100hl ja kylmäilmalava 100hl+ vaunuja löytyy kyllä jonkun verran. Sanotaan vaikka että olis 13ha ohralla ja 4,5tonnin sadolla se tekis suunnilleen 90m3 ja vaikka säilytystilaa(vaunuja ym) olis niin 6h kuivausajalla se kestäis väh 54h + täytöt,tyhjennykset yöseisokit jne, tuloksena homehtunut vilja.
Onko ideoita? Yksinkertaisin ratkaisu olis saada urakoitsija pariin otteeseen käymään mutta onko ratkaisuja joka nyt ei ole tullut mieleen? Halpoja sellaisia ;D
Jack
-
Laita vehnää ja myy brotkoparonille pystyyn.
-
eihän tuo 54h ole edes paha jos vilja nyt ei älyttömän märkää ole
-
Rypsille, 8) 8)
-
Niinmpä ,onko se pakko kuivata ..olisko lähistöllä tilaa joka ottais tuorenna vastaan vaikkapa murskeviljaksi ym tai onko rypsi tai joku muu piensiemen ratkaisu osaksi vilja alasta, niissä kun ei tuu paljoa m3 / ha,
-
ei oo 54h todellakaan paha.Meni joskus miltei tuplaks pannun takia.Ohra hais aika messeelle.Kaapin jälkeen ei ollu mitään vikaa(markkina kelpoista).Jos hyvät duunit on,niin maatalous on pirun kallis harrastus vastapainoks.
-
Osta kymmenen peräkärryä. Vuokraa niitä sitten muillekkin.
Entä joku dacorn pytty??
-
Mulla kiertää kärryt puimurin mukana 4kpl ja tarvittaessa isäntienkin kärryt kiertää mukana, kaikkiaan taitaa olla kierrossa parhaillaan 15 kärryä tarpeen mukaan. Minä käyn kyllä ajamassa pienempiäkin ajoja tarvittaessa, tässä on kyllä muutenkin lyhyet ajomatkat niin siitä ei ole niin isosti haittaa, ja kun sopii muita ajoja samalle suunnalle samaan aikaan niin onnistuu hyvinkin. Pystytkö rakentamaan kuivaajalle katetun betonisiilon montun jatkeeksi johon voi kippailla kuormia mistä sitten työnnät vaikka perälevyllä monttuun. Muutamia siiloja olen nähnyt käytössä ja näyttää toimivalta sydeemiltä.
-
Semmone suomulevylattiainen porstua montun etteen, josa vois tuulettaa vilijoja.. Siitä sitte konheela pukkaamala monttuun. Toinen vaihtoehto tuuletus jutskat kärryyn..
-
Semmonen huomio tohon, että riippuen vähän rahtipuimurista, niin meneehän tollasen alan puimiseenkin jo jonkin aikaa. Siinä on jo yksi kaapillinen kuivattu ennenkuin ne on puitu loppuun. Vois koittaa sovittaa vielä urakkamiehen kanssa, että jakaantuisi puiminen peräkkäisille päiville, niin tulisi lisää pelivaraa. Ei pitäis olla paha, jos vaan saa kaiken sopimaan kärryihin, yhtä kärryä jos voi vielä tuulettaa.
Itse kyllä yrittäisin venyä sen verran, ettei yö seisokkeja kuivaukseen tulisi.
-
On teillä ainakin oman arvonsa tunteva urakoija.
Mutta ittellä on pari kertaa tullut kuivaajalta märkä kuorma, joka on sitten siilossa lämminnyt ja pilannut muutakin (n. 3-4 kuormaa). Noi oli muhinut siilossa ainakin kuukauden. Siinä ei tuoksu ollut ihan parhaimmillaan mutta molemmilla kerroilla uusinta kuivauksen jälkeen on kyllä haju ollut pois ja ongelmitta on syötetty omalle karjalle ( ehkä silti ei olis kannattanut) ;D
-
Kiitos järkevistä vastauksista
Eläintilat jotka ostaisivat pystyyn/tuoreena ovat todella vähissä täälläpäin. Agrimarket ostaa myös tuoreena mutta hinta voi olla aikamoinen pettymys.
Kuivuri on vanhan navetan päädyssä (siilot tai hiirilinnat olis ehkä parempi nimi ovat myös tässä päädyssä, n80m3) jossa plaani onnettoman pieni joten isompaa kippausmonttua tuuletuksineen ei oikein onnistu. Kuivurin tyhjennys samassa päädyssä ja muutoksia on pirun vaikeaa tehdä tähän rakennukseen.
Joku kumina vois ehkä olla kun sillä olis vähän m3/ha mutta luultavasti tulis saunakukka ongelmia kun niitä löytyy. Mutta tulevaisuutta ajatellen ihan käypä ajatus. Vaikeeta voi myös olla pitää kumina - VLN kierrossa kun kuminaa ei oikein suositella nurmen jälkeen. Rypsi olis myös ihan ok mutta ei sitä rypsiä koko ajan samoilla lohkoilla vissin ole ihan suotavaa.
Jotain tuuletusvaunu härpäkkeitä voisi ajatella ::)
Jack
-
Osta pari vanhaa kärryä joihin virität sellaisen kuivurin pohjalle.. Noita voit sitten vaikka vuokrata muille samassa ongelmassa rypevälle.
-
Kyl nuo pellonkipiät hölmöt protkoparoonit vuokraa pellot näkemättä jopa 100 km matkan takaa. :D
-
Paikallinen kuuluisa urakoitsija oli naapurissa puimassa ja tuli kaikki kärryt täyteen. Urakoitsija sanoi, että 60 km päässä olisi 5 ha kauraa odottamassa, että hän voisi käydä puimassa sen välillä. ;D
-
Semmonen huomio tohon, että riippuen vähän rahtipuimurista, niin meneehän tollasen alan puimiseenkin jo jonkin aikaa. Siinä on jo yksi kaapillinen kuivattu ennenkuin ne on puitu loppuun. Vois koittaa sovittaa vielä urakkamiehen kanssa, että jakaantuisi puiminen peräkkäisille päiville, niin tulisi lisää pelivaraa. Ei pitäis olla paha, jos vaan saa kaiken sopimaan kärryihin, yhtä kärryä jos voi vielä tuulettaa.
Itse kyllä yrittäisin venyä sen verran, ettei yö seisokkeja kuivaukseen tulisi.
Päivään nykäsee jos senssit kestää. Siihen kannattaa varautua jos pellot niin etäällä ettei rahtari useemmin halua tulla.
-
Itellä saattaa olla välillä viikonki kärryis tai asfalttipihalla kasalla tavaraa eikä se siinä muuksi muutu ellei mitään vesimärkää mössöä, eikä haittaa pikkuvesisadekkaan.. toisin kuin jotku vetää pressua kärrynpäälle pellon ja kuivurin välille jos vähäkin luvattu sateen mahrollisuutta :D
-
Helpommalla pääsee,kun myyt viljat pystyyn ja jätät itsellesi yhden kuivurillisen, josta saat seuraavan vuoden siemenen. Ja kun äärimilleen vetää LHP:n ja VLN:n , niin vilja-alaa jää vain noin 11 ha.
-
Niin, halpoiten tuon määrän käsittelis propionilla, puimuri sais päivän puida, jos kärrit riittää ja päivän kaks rauhassa sais hapotella. Eri asia ostaako joku karjatila hapotetun. Ja miksei ostas, jos etukäteen vähän kyselee...
-
Etsi sellainen rahtipuimuri pellollesi, joka viitsii (edes rahasta) tulla useamman kerran! Sopivalla lisähinnalla rahtikaverille saat tuon kuivaajan ja viljalogistiikan pullonkaulan vältettyä.
Toisia vaihtoehtoja on tietty myydä pystyyn viljat jollekin tarvitsijalle. Vaikea tarkemmin kommentoida, kun ei tiedä käytössä olevia "palapelin paloja".
Kumina ja öljykasvit ovat yleensä osa viljelykiertoa, ja niillä koko tilan mittakaavassa vähennetään vaan vuodeksi - kolmeksi kuivattavaa määrää. Sen jälkeen menee sitten vuosia, ennen kuin taas on kasvit käytössä samoille lohkoille.
-
Joukon jatkoksi eräs tositarina:
On lääketuontifirman myyntipäällikkö, joka viljelee kohtalaisen aikaisia lajikkeita jotka puidaan kauniin kesän aikaan elokuussa.
Johon aikaan kaveri sovittaa lomansa, ja pui 30-vuotiaalla puimurillaan ja kuivaa 100 hehton kuivurillaan n. 30 hehtaarin viljansa.
Puimuria suunnittelee vaihtavansa nuorempaan, nyt kun niitä saa käytettynä pilkkahintaan.
Näin korjuu sujuu vähin kustannuksin, ilman sen suurempaa hässäkkää.
Sattuu vaan olemaan työhaluinen kaveri, jota ei Thaimaan matkat kiinnosta.
-
jos sä ny sen 15ha jätät viljalle niin eikö sen ny pui 2 päiväs vaikka ruuvaisikki ja kävisit töiski välillä? auttaa muuten kummasti kun viittii ratustella sesonkiajan ulkopuolella vähä kolehia ennakoivasti kuntohon.. 30v puimurilla tääkin mennään ~40ha tuli syssyllä ja ei siinä hikoolla tarvinnu saati yöunia menettää.. millähän ne rahtarit on silloon ennen saanukki puitua kun koneet on ollu juurikin sen tehoisia? ::)
-
Kysele vähän siltä rahtipuijalta että sattuuks sillä olemaan toista samantyyppistä tilaa missä se saa paikat tukkon heti. Kysele sitten tältä tilalta josko sopisi että ostaisitte ristiin viljat pystyyn eli sä hakisit puolet viljoista silloin kun se pui ja sitten viikon päästä se hakis sulta puolet viljoista. Sais puimuri touhuta täysillä ja molemmilla riittäis kuivatuskapasiteetti.
-
Kun meidän Deere 950 pamahtaa lopullisesti niin olen täsmälleen samassa tilanteessa kuin aloittaja nyt ;D
Paitsi että osa hehtaareista on vielä sellaisella pellolla että sinne ei pääse ajamaan kuin max 12 jalkaisella puimurilla, pitäisi siltojakin leventää. Vaan mahtaisiko viitsiä ::)
-
Hyviä vastauksia jotka pistävät miettimään ::)
Noitten vanhojen puimurien kanssa en vaan halua pelata, huoltohommia riittää muuten kun vanhoilla koneilla mennään. Jonkun näköinen säilytystila sille olis myös järjestettävä, toki onnistuisi mutta se tila on nyt toisessa käytössä.
Ehkä raha houkuttimena ja jos oikein nätisti pyytäisi niin sais sen rahtimiehen jollain tavalla tulemaan kahdesti käymään. Lisäksi yksi kärry niin sit olis yhteensä 3X10m3 kärryt, kylmäilmakuivuri 10m3 (korkeintaan, muuten tulee välikatosta läpi) + se satsi mikä menee heti kuivuriin eli 10m3. Tällä tavalla saisi jemmaan 50m3 eli noin puolet tosta esimerkki alasta 13ha ::)
Tällä tavalla viljaa ei jäisi kärryillekään kun korkeintaan 24h ja laatu pysyisi hyvänä. Toki sitä viljaa voi säilyttää paljon kauemmin kärryillä ja paljon huonoimmissa olosuhteissa mutta jos pyrkii parhaan mahdolliseen tulokseen niin on vähän pelivaraa jos jotain menee mäkeen, ja sehän ei ole harvinaista varsinkin kun en tosiaan ole perehtynyt viljan kuivauksen saloihin
-
jos sä ny sen 15ha jätät viljalle niin eikö sen ny pui 2 päiväs vaikka ruuvaisikki ja kävisit töiski välillä? auttaa muuten kummasti kun viittii ratustella sesonkiajan ulkopuolella vähä kolehia ennakoivasti kuntohon.. 30v puimurilla tääkin mennään ~40ha tuli syssyllä ja ei siinä hikoolla tarvinnu saati yöunia menettää.. millähän ne rahtarit on silloon ennen saanukki puitua kun koneet on ollu juurikin sen tehoisia? ::)
Kyllähän sen normaalina vuonna pui miten vain, mutta kun edellissyksyn kaltainen helvetti tulee niin kiroaa kyllä ammatinvalinnan moneen kertaan kun viljat rupeaa itämään pellossa sillä aikaa kun tappelet sen pikkupuimurin kanssa. Silloin kun olosuhteet on hyvät pärjää vanhallakin koneella, mutta poikkeusolosuhteissa ei sitten mitään muuta olekkaan kuin remonttia...
-
Kuka pui naapureiden viljat, jos niitä on? Voisiko naapuri tai hänellä käyvä urakoitsija puida osan viljoistasi, edes yhden kuivaussatsin verran.
Jos urakoitsijan kulkemisesta on ongelma, niin tarjoa kyyti tai anna kulkuväline käyttöön, ettei puimurilla tarvitse ajella kaukaa.
Saatko kuivauskapasiteettia naapurilta edes yhdelle kärrylliselle?
-
Jos viljelisit kahta lajiketta, aikaista ja myöhäisempää, saisi jaettua työhuiput. Lajeja ei ehkä kannata olla kahta vaikka tuollakin vilja-alalla ei mahdu yhteen rekkakuormaan ja kahta ei tule? No EU-säännöt tekee tähänkin jotain vaatimuksia? Valmistuuko ne viljat niillä pelloilla samaan aikaan? Vaikka saisit puitua kerralla niin rahtipuimuri tietysti tulee silloin kun sun viljat on kaikkein märimmät, murphyn lain mukaan. En ymmärrä rahtarin käyttöä kuin tosi pienillä aloilla tai sitten suurilla tiloilla joilla kapasitettia hoitaa kuivatus.
-
Kuka pui naapureiden viljat, jos niitä on? Voisiko naapuri tai hänellä käyvä urakoitsija puida osan viljoistasi, edes yhden kuivaussatsin verran.
Jos urakoitsijan kulkemisesta on ongelma, niin tarjoa kyyti tai anna kulkuväline käyttöön, ettei puimurilla tarvitse ajella kaukaa.
Saatko kuivauskapasiteettia naapurilta edes yhdelle kärrylliselle?
Kylällä yksi isäntä jonka kanssa tehdään vähän yhteistyötä, koneiden lainaamista ym. Tämän kanssa olis hyvä kehittää yhteistyötä kun sillä ei omaa kuivuria mutta.....Puimuri 35v+ ja isännällä heittää aikataulut viikolla ::)
-
Se kannattaa maksimoida hömppien määrä ja viljellä aikaista ja selvästi myöhäisempää tavaraa.
Tulisiko sitä sitten 8ha kumpaakin jos loppu on hömpällä.
Kuivurin pitää tietty olla kohtuukunnossa,että uskaltaa kuivaamiseen ryhtyä,usein noiden jäärien jäljiltä löytyy ihme virityksiä paalinaruilla sekä melassipurkkien kahvoilla toteutettuina.
Ei se ylivoimaista ole,pannun kanssa tappelet,elevaattori vuotaa ja syöttäjät on loppu ja sitä kautta jumissa koko paska.
Jos edellinen sukupolvi on viettänyt viikkoja riihellään kuivaussession kestäessä,on liki varmaa että remonttia on edessä.
-
Se kannattaa maksimoida hömppien määrä ja viljellä aikaista ja selvästi myöhäisempää tavaraa.
Tulisiko sitä sitten 8ha kumpaakin jos loppu on hömpällä.
Kuivurin pitää tietty olla kohtuukunnossa,että uskaltaa kuivaamiseen ryhtyä,usein noiden jäärien jäljiltä löytyy ihme virityksiä paalinaruilla sekä melassipurkkien kahvoilla toteutettuina.
Ei se ylivoimaista ole,pannun kanssa tappelet,elevaattori vuotaa ja syöttäjät on loppu ja sitä kautta jumissa koko paska.
Jos edellinen sukupolvi on viettänyt viikkoja riihellään kuivaussession kestäessä,on liki varmaa että remonttia on edessä.
Kuivuri pitäisi olla kohtuukunnossa, elevaattorihihna+kupit hiljaittain uusittu, pannusta en tiedä tarkemmin mutta muuten kuivuri on kohtuullisen siisti ikäikseen vm jotain 82-85 Antti 100hl, näyttää olevan ilman sen kummempaa automatiikkaa.
Tosta hömppä strategiasta sen verran että meinaan laittaa 15% LHP, loput vilja/VLN 42,5/42,5% ja nämä 2v kierrossa(vilja ja VLN). Jos enemmän VLNää laittaa niin on sitten kahden vuoden päästä isompi ongelma kun tälle alalle pitää satokasvi kylvää.
-
Meneekö kuivuriisi käytännössä tuo 100hl vai onko se vesitilavuus? Tiedä onko asialla suurta merkitystä, mutta vertaan vain tilannetta itseeni! Minulla on juuri tuon reilut 100hl viljaa sisäänsä vetävä kuivuri (vesitilavuus 130hl) ja viljelyksessä lähemmäs sata hehtaaria. Naapurilla on samainen tilanne, reilut sata peltoa ja 150hl kuivuri. Yhdessä omistamme yhden, reilunkokoisen puimurin ja meillä molemmilla on siemenviljelystä. Kuivaamista ei näin ollen voi tehostaa lämpöjäkään mielettömästi nostamalla, siemenitävyyden kärsimättä!
Sadon ollessa kuivaa (reilusti alle 20%) tapana on ollut puida kerralla niin paljon kuin mahdollista/lajike kerralla pois, jotta ylimääräisiltä koneiden puhdistamisilta vältyttäisiin ja molemmat saisivat sateiden välissä puintivuoron! Toisinaan 2000 hehtoakin päivässä puitu ja kaikki kyläläisten ylimääräiset kärryt olleet puskureina lainassa. Lähes viikonpäivät saanut päivän puinteja kuivailla, mutta vielä kertaakaan ei ole päässyt viljat lämpiämään. Uuden kuivurin rakentaminen on toki ollut jo vuosia suunnittelupöydällä, mutta toistaiseksi suunnitelmat jääneet toteuttamatta taloudellisen näkökulman puhuttaessa...
Tästä aasin siltana ajatus, josko sinulla ja naapurillasi olisi vastaavan kaltainen yhteistyö mahdollista; Hänellä on puimuri ja sinulla kuivuri! Missä naapurisi tällä hetkellä kuivaa viljansa? Pienelläkin kuivurilla kyllä kuivaa melkoisen määrän, mikäli hieman porrastaa lajikkeilla valmistumisia, eikä arasta yötöitä!
-
Meneekö kuivuriisi käytännössä tuo 100hl vai onko se vesitilavuus? Tiedä onko asialla suurta merkitystä, mutta vertaan vain tilannetta itseeni! Minulla on juuri tuon reilut 100hl viljaa sisäänsä vetävä kuivuri (vesitilavuus 130hl) ja viljelyksessä lähemmäs sata hehtaaria. Naapurilla on samainen tilanne, reilut sata peltoa ja 150hl kuivuri. Yhdessä omistamme yhden, reilunkokoisen puimurin ja meillä molemmilla on siemenviljelystä. Kuivaamista ei näin ollen voi tehostaa lämpöjäkään mielettömästi nostamalla, siemenitävyyden kärsimättä!
Sadon ollessa kuivaa (reilusti alle 20%) tapana on ollut puida kerralla niin paljon kuin mahdollista/lajike kerralla pois, jotta ylimääräisiltä koneiden puhdistamisilta vältyttäisiin ja molemmat saisivat sateiden välissä puintivuoron! Toisinaan 2000 hehtoakin päivässä puitu ja kaikki kyläläisten ylimääräiset kärryt olleet puskureina lainassa. Lähes viikonpäivät saanut päivän puinteja kuivailla, mutta vielä kertaakaan ei ole päässyt viljat lämpiämään. Uuden kuivurin rakentaminen on toki ollut jo vuosia suunnittelupöydällä, mutta toistaiseksi suunnitelmat jääneet toteuttamatta taloudellisen näkökulman puhuttaessa...
Tästä aasin siltana ajatus, josko sinulla ja naapurillasi olisi vastaavan kaltainen yhteistyö mahdollista; Hänellä on puimuri ja sinulla kuivuri! Missä naapurisi tällä hetkellä kuivaa viljansa? Pienelläkin kuivurilla kyllä kuivaa melkoisen määrän, mikäli hieman porrastaa lajikkeilla valmistumisia, eikä arasta yötöitä!
Siitä tilvavuudesta en tiedä tarkemmin, Antti ilmoittaa Tilus 22L mallille 10,4m3 tilavuutta?.
Kovasti olen pohtinut eri vaihtoehtoja ja ehkä viisainta olis lisätä kärrykapasiteettiä lähemmäs 50m3.
Tällä hetkeläl 2x9tonnin ja 1x6tonnin vaunuja, vetävät n 30m3. Vuokrattavana olis ehkä 1x10m3 vaunu.
Jos nyt vaikka vehnää laittaisi niin olis logistiset ongelmat aika hallittavissa vaikka rahtimies pui 12ha kerralla.
Jos vähän pitempää kuivaussessiota jaksaisi niin olis viljat kuivattu 2 vuorokaudessa, ehkä ??? (12ha~60-65m3)
Jack
-
Älä ota stressiä tosta. Mulla on enemän viljelyksessä kun toi ja n. 30v sampo 500. Ei ole lämmin ilma kuivuri. Mutta rahtikuivuri 15km päässä. Syysruista aloitan, ohraa tai vehnää, riipuen missä lohkolla, kasvukausi jne, kauralla tai rypsillä lopetan. Rukiin ja muitten väli on joskus ollut 3viikkoa! Ja silloin oli kolmas osa ruista. Joskus lainailen vunuja joskus pärjään omilla (omia 30m3) Ei ole ollut ongelmia saada kippaus aikoja ja kuvaajalla on aina pääsyt eroon mun tavarasta ja vilja tili tullu aina ennen kuivuri lasku. Totta kai se nostaa verenpainetta aina silloin tällöin kun puimuria rassa, mutta mitään en ole jäänyt puimatta.
Jos suunitelet sen 15ha puitavaa, se ei ole mitään ongemlaa jos jaat sen eri kasveilla/laijikeilla vaikka 3x5ha saat puida rauhallisesti ja hoitaa kuivuria. Saatko koko 15ha siloihin?
-
Moi
Salaa olen tätä palstaa vähän aikaa lukenut mutta nyt oli pakko rekisteröidä kun olis alan asiantuntijoilta vähän kysyttävääkin 8)
Lähtökohtana on se että saimme vaimon kotitilan hoidettavaksi (appiukon kuoltua). Pientilasta on kyse (33ha) eli palkka työn ohella tämä tietenkin hoidetaan. Mutta asian ytimeen, vanha isäntä on pelannut 30v vanhalla puimurilla ja jotenkin saanut sen onnistumaan joka syksy, vilja ala ollut jotain 20ha ja kuivuri 100hl kaappi. Paljon aikaa sillä on mennyt, välillä ruuvamista ja välillä kelien odottamista ym. Minulle rahtipuinti tuntuu aika luonnollisesta vaihtoehdosta kun välillä pitäis
käydä töissäkin.
Täällä vaan paikalliset puintimiehet haluavat puida kaikki kerrallaan ja siinä sitten ollaan kusessa ison viljakasan kanssa. Tarkoitus olis pitää n puolet viljalla, loput VLN ja LHP. VLN tosi hyvä vaihtoehto kun hevostyttöjä lähistö pullollaan jotka etsivät laidunta paikkoja ;D hevosilleen ja maksaa vähän vuokraakin :D
Eli vajaat 15ha joka urakoitsija käy kerralla puimassa, kuivuri 100hl ja kylmäilmalava 100hl+ vaunuja löytyy kyllä jonkun verran. Sanotaan vaikka että olis 13ha ohralla ja 4,5tonnin sadolla se tekis suunnilleen 90m3 ja vaikka säilytystilaa(vaunuja ym) olis niin 6h kuivausajalla se kestäis väh 54h + täytöt,tyhjennykset yöseisokit jne, tuloksena homehtunut vilja.
Onko ideoita? Yksinkertaisin ratkaisu olis saada urakoitsija pariin otteeseen käymään mutta onko ratkaisuja joka nyt ei ole tullut mieleen? Halpoja sellaisia ;D
Jack
Eikö VLNssä pidä olla 20% typensitojakasveja. Mitä ne hevoset siitä tykkää? En tiedä. kun en ole hevosmies (enkä -tyttö).
Jos saa vaikka sopimuksella vuokrattua laidunalaa, niin senhän voi ilmoittaa laitumena ja sitä kautta "pienentää" vilja-alaa eli viljan määrää. Jos siis haluaa puolet VLNää ja LHPtä.
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
-
>Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille?
Ei ole nuo juttusi kyllä tästä maailmasta ollenkaan...
-
>Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille?
Ei ole nuo juttusi kyllä tästä maailmasta ollenkaan...
Jos tarkaksi ruvetaan, niin jääköhän 33 hehtaarin viljelystä 9900€ pääomatuloa verotukseen laitettavaksi? Vähänkin vanhalla kalustolla joka on jo poistettu 10 kertaan kaikki ylimääräinen menee tulot ansiotuloiksi, mikä nostaa myös palkkatulojen verotusta. Että alkaa siinä lopulta tulla mela eläkkeelle hintaa.
-
Tarkoitin vaan,että tuollaisista kimppajutuista ei kannata kyllä untakaan nähdä.
33 han tiloilla ei kyllä pääomatuloja pidä jännittää
-
>Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille?
Ei ole nuo juttusi kyllä tästä maailmasta ollenkaan...
Jos tarkaksi ruvetaan, niin jääköhän 33 hehtaarin viljelystä 9900€ pääomatuloa verotukseen laitettavaksi? Vähänkin vanhalla kalustolla joka on jo poistettu 10 kertaan kaikki ylimääräinen menee tulot ansiotuloiksi, mikä nostaa myös palkkatulojen verotusta. Että alkaa siinä lopulta tulla mela eläkkeelle hintaa.
Samalla tapaa se vuokrakin menee ansiotuloksi, pellonvuokrahan verotetaan maataloustulona.
-
En muistanutkaan,kun ei noiden vuokrien kanssa tarvitse pelailla..
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Tuloverotus/Vuokratulot%2811960%29
-
>Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille?
Ei ole nuo juttusi kyllä tästä maailmasta ollenkaan...
Jos tarkaksi ruvetaan, niin jääköhän 33 hehtaarin viljelystä 9900€ pääomatuloa verotukseen laitettavaksi? Vähänkin vanhalla kalustolla joka on jo poistettu 10 kertaan kaikki ylimääräinen menee tulot ansiotuloiksi, mikä nostaa myös palkkatulojen verotusta. Että alkaa siinä lopulta tulla mela eläkkeelle hintaa.
Samalla tapaa se vuokrakin menee ansiotuloksi, pellonvuokrahan verotetaan maataloustulona.
Aina parempi! Muuttaa maatilan kaikineen rakennuksineen, peltoineen,koneineen oy:ksi, niin kaikkia maatilantuloja verotetaan 24,5% mukaan. Myös niitä vuokratuloja. Ostaa oy:n nimiin metsää tai lisää peltoa niillä vuokratuloilla ja vuokraa ne pellot eteen päin. Niin eiköhän eläkeikään ole sen verran sanut pääomaa osakeyhtiöön kerrytettyä että voi nostella vuodessa sen 60000€ verotonta osinkoa.
-
Vilkaisin juuri Agrin vaihtokonelistaa, ja ai että siellä on verskiä puintikalustoa alle 10 ke hinnalla. Suurin osa tosin kotimaista, mutta ehkä niistäkin pienellä etsinnällä kunnollisen löytää.
Tuon kokoinen ala, kaikki viljalla, oli minullakin, kun sivutoimisena aloitin. Ostin -89 deutz-faarin ja 35 v mf jäi reserviin. Kerran on sekin vielä käyttöön otettu ja yksi päivä puitu. Puinnin teettämistä muilla en ole harkinnut, koska minusta juuri sadonkorjuu on sitä viljanviljelijän ydinosaamista. Sen joko tekee itse tai sitten ei tee. Ja jos ei tee, saa helposti paremman tuloksen ulkoistamalla kaiken muunkin, eli vuokraamalla pellon.
Se on tietysti jokaisen oma asia, mikä asia viljelyssä ketäkin kiinnostaa. Jos ei kiinnosta koneet, ei tosiaan kannata väkisin niitten kanssa tapella. Löytyy paljon sellaisia, joita kiinnostaa vain ne koneet. Jos taas kiinnostaa rahantienuu, niin silloin pellon vuokraus on paras. On hyvin pitkälti arvovalinta, mitä haluaa pellollaan tehdä.
Tuohon rahtipuinnin logistiikkaan: Laittasin kahta eri aikaan puitavaa viljalajia 10-15 ha molempia, eli satoa tulisi täysi rekallinen kumpaakin. Tuon kokoinen kuivuri selviää helposti rekallisen kuivauksesta yhtäkyytiä, ei ehdi odottava vilja lämmitä. Ja jos vähän ehtiikin, niin ei haittaa.
Jos haluaa vain yhtä lajia (mikä ei monessa mielessä ole järkevää), niin sitten tekaisee johonkin katonalaiseen tilaan ritiläpohjan, eli kylmäilmakuivurin, johon saa kipata, ja josta sitten etukuormaajalla kärrylle ja kuivuriin. Puhaltimia saa lähes ilmaiseksi. Mutta muuten tuossa on vähän ylimääräistä puuhaa ja puljaamista. Samalla vaivannäöllä melkein jo pitäisi sitä omaa puimuria siinä tilassa.
-
ja n. 30v sampo 500....rypsillä lopetan
Onko rypsin puinti tosiaan mahdollista tuolla? Jääkö tankkiin mitään?
-
No jos on pakko käytännössä tuki-viljelyä harrastaa, niin luomuna koko ala. Kiertoon rypsiä ja viljaa. vln ja samalle pellolle lhp. Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi
-
ittellä ongelma ketjussa on rahtikuivaus. Meillä ei ole ollut minkäänlaista kuivaajaa yli 20 vuoteen, mutta viljaa on vuosittain noin 100ha. Kohtalaisesti on pärjätty kun kuivaaja on tehokas ja käyttäjä joustava. Kuitenkin kapasiteettia puitavalle tavaralle on kaivattu jatkuvasti kun omat 2x20m3 vaunut ovat loppuneet nopeasti kesken. Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.
-
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.
Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti :P
Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin ???
-
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.
Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti :P
Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin ???
Mahdollisimman kuivana kun pui ei ole tuota ongelmaa. Parhaat erät seisoi vajaan viikon viime syksynä kun kuivaajalla oli muiden tavaraa joka alkoi tupakoimaan.
-
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi
Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu ;D
-
ja n. 30v sampo 500....rypsillä lopetan
Onko rypsin puinti tosiaan mahdollista tuolla? Jääkö tankkiin mitään?
Ennen kuin lähtee rypsimaalle, puoli rulla tuore jeesusteippiä Ruuvien luukujen ympäri ja pellolla tyhjennysruuvin juuren ympäri toinen puolikas!
-
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi
Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu ;D
Toisinpäin varmaan onnistuisi, täydennyskylvää vln apilan lhp nurmeen?
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Jack
-
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Sitä se on kyllä, mutta toisaalta uuden peräkärryn hinnalla saa jo sen käytetyn puimurin. Niissä on kilohinta niin halpa, että ei tule paljoa takkiin, vaikka romuksi joutuisi myymään.
Kärryn osto on hyvä kauppa varsinkin, jos on naapuri, joka suostuu säilyttämään sitä ja saa sitä vastaan käyttää sitä suurimman osan vuotta.
-
Mä vaihdoin puimurin kymmenkuntavuotta sitten kärryihin. Remonttikustannukset loppui kokonaan. Vanhan puimurin ylläpito maksoi aikalailla ja normaalihuoltoonkin meni sama aika kuin parinkymmenen hehtaarin puintiin.
-
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi
Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu ;D
Toisinpäin varmaan onnistuisi, täydennyskylvää vln apilan lhp nurmeen?
Ei onnistu. VLN pitää perustaa uuditettaessa nurmea, ainakin paperilla. mutta se onnistuu että VLN jälkeen on pari vuotta laitumena niillä koneilla ja sitten LHP:nä. Taas saatiin vilja alaa pienemmäksi ja tukia suurimaksi. Taidan kohta itsekkin siirtyä tuki-viljeliäksi. ;D
-
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.
Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti :P
Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin ???
"Kuiva " kestää vaikka pelkälle betonilattialle kipattuna paremmin kuin peräkärryssä - tietysti lisä homma kun sen kuormaa takas kärryyn
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Jack
Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Jack
Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Agria joo.Tilakohtasia juttuja.Laskelmat antaa suuntaa,mutta ei niihin voi takertua.
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Jack
Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Siis minähän en ole mitään puimuria hankkimassa ??? ja mitä urakointiin tulee niin moni isompikin tila saisi paremman tuloksen urakoitsijoita käyttäen ::)
Mulla ei ainakaan niin palava halu omistaa ihan kaikkia koneita mitä maataloudessa tarvitaan etten käyttäisi urakoitsijaa jos se on: a) kannattavaa b) mahdollista
Jack
-
20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Jos ostaa joka vuosi 20000€ puimurin ;D
Paljon on liian kalliita puimureita liian pienillä pinta-aloilla, mutta kyllä 150ha sellaisen 50-70t€ puimurin kestää. Olettamana tietysti että sillä puidaan 10-15 vuotta jolloin siitä saa sen 15-20t€ jäännösarvona. (70t€ miinus 20t€)/10a/150ha=33,33€/ha pääomakuluja+korko. Polttoaine 15€, huolto 10€, kuski 15€ ja päästään lukemaan 73,33€/ha. Korolle 20€/ha ja jää vielä sen jälkeen jonkun euron urakointitaksan alle.
-
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.
Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi ;D
Jack
Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Siis minähän en ole mitään puimuria hankkimassa ??? ja mitä urakointiin tulee niin moni isompikin tila saisi paremman tuloksen urakoitsijoita käyttäen ::)
Mulla ei ainakaan niin palava halu omistaa ihan kaikkia koneita mitä maataloudessa tarvitaan etten käyttäisi urakoitsijaa jos se on: a) kannattavaa b) mahdollista
Jack
Se puimuri oli esimerkki. Kuteen parista viestistä näkyy että koneet ei hajoa ja kuskit ovat ilmaisia. ;D
-
20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Jos ostaa joka vuosi 20000€ puimurin ;D
Paljon on liian kalliita puimureita liian pienillä pinta-aloilla, mutta kyllä 150ha sellaisen 50-70t€ puimurin kestää. Olettamana tietysti että sillä puidaan 10-15 vuotta jolloin siitä saa sen 15-20t€ jäännösarvona. (70t€ miinus 20t€)/10a/150ha=33,33€/ha pääomakuluja+korko. Polttoaine 15€, huolto 10€, kuski 15€ ja päästään lukemaan 73,33€/ha. Korolle 20€/ha ja jää vielä sen jälkeen jonkun euron urakointitaksan alle.
Halpa kuski jos ajaa 15€/tunti[sis.vakuutukst ja työnantaja maksut) ja hyvä kone jos ei mitään säry?(minäkin haluan tuomoisia oneita).
-
jos kuivurissa on perinteiset siilot niin yksi vaihtoehto on teetättää siilon sisään alareunaan putki minkä poraa täyteen reikiä ja sitten painaa ilmaa lietsolla. 3 tonnilla saa jo aika tehokkaita puskurivarastoja.
-
jos kuivurissa on perinteiset siilot niin yksi vaihtoehto on teetättää siilon sisään alareunaan putki minkä poraa täyteen reikiä ja sitten painaa ilmaa lietsolla. 3 tonnilla saa jo aika tehokkaita puskurivarastoja.
Juu vanhat perinteiset hiirilinnat meillä....Siinä on kyllä idea ::)
Kippausmontun yläpuolella löytyy tosiaan 2 pikku "siiloa" kokoa n 15m3 yhteensä (tyhjennys suoraan monttuun) näihin voisi keksiä jotain ihan jollain tuulettimellakin. Toisaalta jos repii "kannen" pois niin vilja pääsee aika hyvin tuulettumaan ilman apuakin, ovat V muotoisia.
Jack
-
jos kuivurissa on perinteiset siilot niin yksi vaihtoehto on teetättää siilon sisään alareunaan putki minkä poraa täyteen reikiä ja sitten painaa ilmaa lietsolla. 3 tonnilla saa jo aika tehokkaita puskurivarastoja.
Juu vanhat perinteiset hiirilinnat meillä....Siinä on kyllä idea ::)
Kippausmontun yläpuolella löytyy tosiaan 2 pikku "siiloa" kokoa n 15m3 yhteensä (tyhjennys suoraan monttuun) näihin voisi keksiä jotain ihan jollain tuulettimellakin. Toisaalta jos repii "kannen" pois niin vilja pääsee aika hyvin tuulettumaan ilman apuakin, ovat V muotoisia.
Jack
Mulla ei kyllä ole siilokuivurista kokemusta. Kylmäilmakuivuristaa kyllä. Perjaatteessa jos haluaa hyvän tehdä niin aika edullisesti joku hitsaustaitoinen jos pohjakartio on metalllia tekee pienen korotuksen siilon sisään ja laittaa reikälevyä päälle jolloin ilman saa tasaisesti viljan alle. Koska kyseessä on korkeahko viljapatsas päällä niin se vaatii sen lietsopuhaltimen jotta saavutetaan tarpeeksi kova vastapaineen kesto. Luulis että valmistuis hyvin helposti.
Kannattaa muuten varata tovi ihan siivoukseen ennen kuin rupee hitsaamaan kuivurilla ja kunnon sammutuskalusto paikalle. Painepesuri on yllättävän hyvä tulen taltuttaja. Muuten voi päästä rakentamaan uutta kuivuria mikä sekään ei aina ole huono vaihtoehto jos vakuutukset kunnossa.