Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: de Citonni - 19.01.12 - klo:17:43

Otsikko: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: de Citonni - 19.01.12 - klo:17:43
Viranomaisten mukaan huonosti hoidettu skånelaistilan karja haettiin tilalta tiistaina. Tila on kiistellyt vuosia viranomaisten kanssa karjanpidosta. Aikoinaan vanhalta isännältä jo otettiin karja pois ja langetettiin eläintenpitokielto. Poika osti huutokaupasta eläimet takaisin ja kiista jatkui pisteeseen, että nyt myös hän menetti karjan. Pöytäkirjoja tarkastuksista, määräyksistä ja valituksista on jo kertynyt kuudensadan sivun verran.
Tapahtumia tilalla on kuvannut Suomessakin esitettyjen Bondens tid på jorden, Kokvinnor ja Hästmannen dokumenttifilmien tekijä Peter Gerdehag. Ehkä näemme tämän viimeisenkin joskus.
Tilan karjanhoidosta on monenlaista näkemystä, enkä ota kantaa siihen, mutta kuten uutisklipistä näkee, niin kaveri on kyllä hauska tyyppi.  :D


http://svtplay.se/v/2679236/polisen_hamtade_bondes_djur
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 19.01.12 - klo:18:20
Ruotsissako polvi ei pojasta parane  ???
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: apilas - 19.01.12 - klo:20:31
Ruotsissako polvi ei pojasta parane  ???

Mitäs tuos mukas oli vikana :o
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: vms1 - 19.01.12 - klo:20:37
Sitä minäkin katoin. Vähän on laihan puoleisia mutta muuten hyvinkin siistejä ja hoidetun näköisiä. Olisikohan suurempi syy hankalassa tapauksessa tms.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: de Citonni - 19.01.12 - klo:21:20
Sukset ristissä jo kauan. Tarkastuskäyntejä lukemattomia ja kun yllättäen tullaan, niin aina jotain löydetään jos tarkastajatkin asennoituneet sodankäyntiin.
Eräälläkin tarkastuskäynnillä Per-Olan isä, joka on eläintenpitokiellossa sattui olemaan lypsämässä poikansa navetassa, niin huomautushan siitä tuli.
Ruotsissa saatetaan mahdollisesti myös puuttua vähäisempiin puutteisiin, kuin täällä.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.01.12 - klo:23:14
Ruotsissako polvi ei pojasta parane  ???

Mitäs tuos mukas oli vikana :o
Ihan samaa ihmettelin, tosi puhtaat kuivikkeet ja ainaski se liharotuinen lehmä oli ihan hyväkuntoinen :o
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: molymatti - 20.01.12 - klo:05:56
Ruotsissako polvi ei pojasta parane  ???

Mitäs tuos mukas oli vikana :o
Ihan samaa ihmettelin, tosi puhtaat kuivikkeet ja ainaski se liharotuinen lehmä oli ihan hyväkuntoinen :o

Kyllähän tuo näillä tiedoilla ja tuon videon perusteella vaikuttaa ihan viranomaisten ajojahdilta! Jokaiselta tilalta kai löytyy puutteita jos niitä hakemalla haetaan...
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: de Citonni - 20.01.12 - klo:09:37
Reilu viikko ennen eläinten noutoa.

http://svtplay.se/v/2673591/sydnytt/_djurskyddsinspektorer_har_for_stor_makt_?sb,k103352,7,f,-1
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Peurajussi - 20.01.12 - klo:09:52
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o
Otsikko: HAIKUT!!
Kirjoitti: Courtney1 - 20.01.12 - klo:09:54
Reilu viikko ennen eläinten noutoa.

http://svtplay.se/v/2673591/sydnytt/_djurskyddsinspektorer_har_for_stor_makt_?sb,k103352,7,f,-1

No nyt mää ymmärän, mistä oli kyse. Sehän piti lemmikkieläimiä tuotantoeläinten kanssa yhdessä  :D
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 20.01.12 - klo:18:42
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o

Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: de Citonni - 20.01.12 - klo:19:23
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o

Harvalla laitumella sitä tammikuussa on syötävää, edes Skeonessa.  ::)
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: vms1 - 20.01.12 - klo:19:27
Pääasiallinen syy huostaanottoon oli että elukoilla ei ollut rehua eikä vettä.
Jollain tasolla oli vaan päätetty että tarkastajia ei vaihdeta vaikka näin oli pyydetty.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Olivat kovasti sen näköisiä että oli menny pitkään ilman rehua ja vettä ::)

Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Peurajussi - 20.01.12 - klo:21:22
Siis mitä v*ttua. Eikö se ole aivan sama käyskenteleekö elukat greenillä vai viidakossa jos niillä on evästä ja vettä tarjolla. Vai oliko ongelma nimenomaan se, ettei näitä ollut tarjolla yhtään missään?

Vilkaisu pötsinseudulle antaa hyvän kuvan kuluneen vuorokauden tapahtumista, vilkaisu istuinluun seutuville antaa kuvan kuluneiden kuukausien ruokinnasta. Tsiisus, jos minä en ole tyhmä niin sitten on joku toinen..  :P
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: vms1 - 20.01.12 - klo:23:01
Tässä ei ole kuin yksi vaihtoehto eli toimitaan samalla perjaatteella kuin suomessa eli älä ikinä hoida elukoita huonosti koska jos joudut kerrankin sellaisen tarkastuksen kohteeksi jossa eläimet todetaan nälkiintyneeksi tai janoisiksi niin eläintenpitokielto napsahtaa vaikka hoitaisit asiasi hyvin jatkossa. Sinäänsä ihan oikein koska ei näissä asioissa pidäkkään olla mitään toista mahdollisuutta mutta voisi asian kertoa niin kuin se on jotta ei pääsisi retostelemaan terveillä elukoilla jotka viedään väkisin.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.01.12 - klo:23:15
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o
Jos sä et olis rehumyyjä, niin osaisit kattoo jotain elukoiden kunnosta..
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: kujala - 20.01.12 - klo:23:38
Luuta ja nahkaa noi elukat oli jotka autoon pistettiin. Samaten pahnoilla olevat mullit. Kuivikkeet pysyy siistinä kun ei pasko.
Selittäköön isäntä mitä selittää.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 21.01.12 - klo:07:30
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o
Jos sä et olis rehumyyjä, niin osaisit kattoo jotain elukoiden kunnosta..

Kyl... mä noista sentään jotain tajuan  ??? Mut katos... jos laissa määrätän että elukoilla täytyy olla myös ruokaa, niin kai sitä silloin pitäisi myös jossain olla. Esim. laitumella. Ja jos mä kirjoitan että "Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää", niin eikö tuosta voisi päätellä että mielestäni se oli ainoa näkyvä puute videon alussa. En mä sitä loppuun viitsinyt katsoa.

Mä olen muuten ollut eläinrääkkäysjutussa puolustuksen todistajana asiantuntijana. Yleensä tuollaisiin hommiin ei oteta jos ei mitään tajua  ??? Esim. paalikoneenkuljettajia ei välttämättä pyydetä, paitsi jos rikoksessa on mukana paalikoneita yms.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: AgriAllah - 21.01.12 - klo:09:27
Luuta ja nahkaa noi elukat oli jotka autoon pistettiin. Samaten pahnoilla olevat mullit. Kuivikkeet pysyy siistinä kun ei pasko.
Selittäköön isäntä mitä selittää.

Kuitekin kaupan tiskillä liha markkinoidaan hyvinkin ekologisena ja hitaasti marmoroituneena...  :o
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Trajanus - 21.01.12 - klo:10:05
Olosuhteethan näkyi olevan hyvät, mutta laihojahan ainakin holsut näky olevan.

Pitäisi varmaan suomesta tarkastajia lähettää naapuriin oppiin, sillä tuon kuntoiset eläimet on ihan normaaleja näissä ihanissa pienissä mtkn syvästi armastamissa perinneonneloissa. Mulleja niin tartte ruokkia, joutokarjaa. Ei ennenkään!!
Tosin näillä kotoisilla ei olosuhteet ole noin lokoisat sitten muuten, kivikova ahdas parsi ja siinä mahdollisesti ihan koko elämä kehdosta hautaan.
Mutta ok on, korkeintaan voi joku oikein virkaintoinen huomauttaa ettei noita lantapanssareita tarttis olla noin hirveän paljon .  ::)
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.01.12 - klo:11:15
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o
Jos sä et olis rehumyyjä, niin osaisit kattoo jotain elukoiden kunnosta..

Kyl... mä noista sentään jotain tajuan  ??? Mut katos... jos laissa määrätän että elukoilla täytyy olla myös ruokaa, niin kai sitä silloin pitäisi myös jossain olla. Esim. laitumella. Ja jos mä kirjoitan että "Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää", niin eikö tuosta voisi päätellä että mielestäni se oli ainoa näkyvä puute videon alussa. En mä sitä loppuun viitsinyt katsoa.

Mä olen muuten ollut eläinrääkkäysjutussa puolustuksen todistajana asiantuntijana. Yleensä tuollaisiin hommiin ei oteta jos ei mitään tajua  ??? Esim. paalikoneenkuljettajia ei välttämättä pyydetä, paitsi jos rikoksessa on mukana paalikoneita yms.
Hehe taisi oikein osua ja upota :) Sitte ku alkaa olla oikeesti asiantuntemusta, niin ei tartte alkaa enää selittää 8)
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 21.01.12 - klo:14:19
Monellako suomalaisella tilalla on noin puhtaita elukoita.. eikä nuo mielestäni mitään laihojakaan olleet..  :o

Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää  :o
Jos sä et olis rehumyyjä, niin osaisit kattoo jotain elukoiden kunnosta..

Kyl... mä noista sentään jotain tajuan  ??? Mut katos... jos laissa määrätän että elukoilla täytyy olla myös ruokaa, niin kai sitä silloin pitäisi myös jossain olla. Esim. laitumella. Ja jos mä kirjoitan että "Ei tuossa ollut kyllä mitään muuta puutetta, kuin että laitumella ei ollut mitään syötävää", niin eikö tuosta voisi päätellä että mielestäni se oli ainoa näkyvä puute videon alussa. En mä sitä loppuun viitsinyt katsoa.

Mä olen muuten ollut eläinrääkkäysjutussa puolustuksen todistajana asiantuntijana. Yleensä tuollaisiin hommiin ei oteta jos ei mitään tajua  ??? Esim. paalikoneenkuljettajia ei välttämättä pyydetä, paitsi jos rikoksessa on mukana paalikoneita yms.
Hehe taisi oikein osua ja upota :) Sitte ku alkaa olla oikeesti asiantuntemusta, niin ei tartte alkaa enää selittää 8)

Ei kyllä osunut.

Se että ei noudata lakeja voi aiheuttaa sen että saa jonkun rangaistuksen. Jos tuolta svedulta on viety elukat pois, niin luultavasti kyseessä on ollu oikea rikos, eikä viranomaisten kiusanteko. Se että koittaa tätä asaa jotenkin puolustella kuullostaa selittelyltä.

Oikeudessa sellaiset "minun mielestäni, meillä on aina tehty näin tai isä sanoi" -tyyppiset selitykset eivät muuten paljon paina. Siellä lyödään faktoja pöytään ja luetaan kirjasta kenen faktat ovat oleellisimpia asian kannalta. Jos asetuksissa lukee paljonko lehmä syö niin silloin sen on se syötävä  ::) Tai sitten täytyy osoittaa asian olevan jostain syystä toisin.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Adam Smith - 21.01.12 - klo:14:25
Johara ei oo viel oppinu, että herra PP on aina, ihan aina oikeassa ;)

Tuossa jutussa lienee enemmän syytä ns. muissa asioissa. Jos lakiin on jotain kirjoitettu, olisi sitä syytä noudattaa. Pätkässä ole sekä normaaleja, että nälkiintyneitä eläimiä, joten syyksi jäänee lopulta isännän yhteistyökyvyttömyys tai -haluttomuus ja muutama lähes muotoseikka. Trajanus jo totesikin, että kotomaan puuhaloista löytyy huomattavasti pahempaa materiaalia.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 21.01.12 - klo:14:33
Johara ei oo viel oppinu, että herra PP on aina, ihan aina oikeassa ;)

Tuossa jutussa lienee enemmän syytä ns. muissa asioissa. Jos lakiin on jotain kirjoitettu, olisi sitä syytä noudattaa. Pätkässä ole sekä normaaleja, että nälkiintyneitä eläimiä, joten syyksi jäänee lopulta isännän yhteistyökyvyttömyys tai -haluttomuus ja muutama lähes muotoseikka. Trajanus jo totesikin, että kotomaan puuhaloista löytyy huomattavasti pahempaa materiaalia.

On mä se oppinut  ;D Mutta sitä en myönnä, että minä olisin aina lähtökohtaisesti väärässä  :o

Mutta pahempaa löytyy ja lähempää. Voisi ajatella, että jos sitä pahempaa löytyy kotopiiristä, niin sitten tuollainen video saa kylmät väreet kulkemaan pitkin selkäpiitä... Alkaa varmasti pelottamaan että itsellekkin voi käydä noin  :-\
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.01.12 - klo:22:52
Ite kommentoin sitä liharotusta autoon menijää ja kuivikkeita, ne oli oikeinki kunnossa, noo ne holssut oli laihoja, mutta kaikkien alojen asiantuntija jooharha alkaa *****ileen jostain koneen kuljettamisista ;D  Mun mielestä pitäis kattoo elukan kuntoa, eikä sitä mitä sillä on edessä, jos esim sonnikasvattamossa käy ruokintojen välillä, niin sieltä ei löydy mitään pöydältä :o Montakos vasikkaa se harha olikaan tuottanu tähän maailmaan?
Mulla luku jossain +2000..
 Niin ainoo syy mix alennuin jooharhan tasolle on pikku känni :P
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 22.01.12 - klo:12:18
Ite kommentoin sitä liharotusta autoon menijää ja kuivikkeita, ne oli oikeinki kunnossa, noo ne holssut oli laihoja, mutta kaikkien alojen asiantuntija jooharha alkaa *****ileen jostain koneen kuljettamisista ;D  Mun mielestä pitäis kattoo elukan kuntoa, eikä sitä mitä sillä on edessä, jos esim sonnikasvattamossa käy ruokintojen välillä, niin sieltä ei löydy mitään pöydältä :o Montakos vasikkaa se harha olikaan tuottanu tähän maailmaan?
Mulla luku jossain +2000..
 Niin ainoo syy mix alennuin jooharhan tasolle on pikku känni :P

No sorry että minun veetuiluni osui Sinuun, mutta Sinun veetuilusi ei osunut minuun  ;D

Se... Että lehmä syö laitumen 3 senttiseksi kertoo että tilan ruokinta ei ole kunnossa. Se on ainoa väite jonka minä olen tähän ketjuun esittänyt.

Enkä ole pusertanut maailmaan yhtään vasikkaa, se on lehmien hommaa. Sulla on kyllä iso karja, kyllä siitä vasikoita kertyy. +2000 voittaa varmaan tämän tilan alle 400 vasikkaa noin viisinkertaisesti. Mutta montako vuotta Sinä olet noiden kanssa lusinut ?
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.01.12 - klo:12:29
Ite kommentoin sitä liharotusta autoon menijää ja kuivikkeita, ne oli oikeinki kunnossa, noo ne holssut oli laihoja, mutta kaikkien alojen asiantuntija jooharha alkaa *****ileen jostain koneen kuljettamisista ;D  Mun mielestä pitäis kattoo elukan kuntoa, eikä sitä mitä sillä on edessä, jos esim sonnikasvattamossa käy ruokintojen välillä, niin sieltä ei löydy mitään pöydältä :o Montakos vasikkaa se harha olikaan tuottanu tähän maailmaan?
Mulla luku jossain +2000..
 Niin ainoo syy mix alennuin jooharhan tasolle on pikku känni :P

No sorry että minun veetuiluni osui Sinuun, mutta Sinun veetuilusi ei osunut minuun  ;D

Se... Että lehmä syö laitumen 3 senttiseksi kertoo että tilan ruokinta ei ole kunnossa. Se on ainoa väite jonka minä olen tähän ketjuun esittänyt.

Enkä ole pusertanut maailmaan yhtään vasikkaa, se on lehmien hommaa. Sulla on kyllä iso karja, kyllä siitä vasikoita kertyy. +2000 voittaa varmaan tämän tilan alle 400 vasikkaa noin viisinkertaisesti. Mutta montako vuotta Sinä olet noiden kanssa lusinut ?
Väliin kyllä on tuntunut siltä kuin olis itte pusertanut vasikan maailmaan, varsinkin yhden isopäisen sonnin jäljiltä, mutta näsäviisastelu on sun hommas ;) Entäs jos siellä kolmesenttisellä laitumella on paalihäkit täynnä rehua :o
Itsellä on reilu kymppi laidunta ja 100 emoa/hiehoa/siso ja silti hyväkuntoisia sielä kolmen sentin laitumella... Edelleen olen sitä mieltä, että sitä eläintä täytyy kattoa eikä laidunta..
Niin ja kauemmin kuin sinä, eli lypsykarjaa seitkytluvulta ja kaheksankytluvun lopulta emoja.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 22.01.12 - klo:12:36
Ite kommentoin sitä liharotusta autoon menijää ja kuivikkeita, ne oli oikeinki kunnossa, noo ne holssut oli laihoja, mutta kaikkien alojen asiantuntija jooharha alkaa *****ileen jostain koneen kuljettamisista ;D  Mun mielestä pitäis kattoo elukan kuntoa, eikä sitä mitä sillä on edessä, jos esim sonnikasvattamossa käy ruokintojen välillä, niin sieltä ei löydy mitään pöydältä :o Montakos vasikkaa se harha olikaan tuottanu tähän maailmaan?
Mulla luku jossain +2000..
 Niin ainoo syy mix alennuin jooharhan tasolle on pikku känni :P

No sorry että minun veetuiluni osui Sinuun, mutta Sinun veetuilusi ei osunut minuun  ;D

Se... Että lehmä syö laitumen 3 senttiseksi kertoo että tilan ruokinta ei ole kunnossa. Se on ainoa väite jonka minä olen tähän ketjuun esittänyt.

Enkä ole pusertanut maailmaan yhtään vasikkaa, se on lehmien hommaa. Sulla on kyllä iso karja, kyllä siitä vasikoita kertyy. +2000 voittaa varmaan tämän tilan alle 400 vasikkaa noin viisinkertaisesti. Mutta montako vuotta Sinä olet noiden kanssa lusinut ?
Väliin kyllä on tuntunut siltä kuin olis itte pusertanut vasikan maailmaan, varsinkin yhden isopäisen sonnin jäljiltä, mutta näsäviisastelu on sun hommas ;) Entäs jos siellä kolmesenttisellä laitumella on paalihäkit täynnä rehua :o
Itsellä on reilu kymppi laidunta ja 100 emoa/hiehoa/siso ja silti hyväkuntoisia sielä kolmen sentin laitumella... Edelleen olen sitä mieltä, että sitä eläintä täytyy kattoa eikä laidunta..
Niin ja kauemmin kuin sinä, eli lypsykarjaa seitkytluvulta ja kaheksankytluvun lopulta emoja.

Hienoa. Kyl mä myönnän vielä uudelleen että sinulla on kokemusta hommasta vaikka muille jakaa.

Mutta.. Videolla ei näy ruokintalaitteita. On tietysti oletettavaa että elukat ovat jotain syöneet jostain ja joskus. Tuo videohan on lavastus... Laitumella ei näy sontakasoja ja elukat seisovat katsoen kuka minnekkin. Eläinten käytös ei ole ihan normaalia... lauma on ajettu puhtaalle, mahdollisesti hevoslaitumelle, kuvattavaksi. Niskoissa näkyy lyhytkarvaisia alueita, jostain kolosta nuo ilmeisesti jotain heinää talvella syödäkseen repivät. Vaikutelma on "apaattinen".

Jos viranomainen alkaa tuollaisista vidduilemaan niin sitten se vidduilee.
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.01.12 - klo:12:46
Juu hienosti kestää laidun, jos sinne on lisäruokaa annettu ja vielä talvella, melkein canadaa :)
Mutta kaikesta huolimatta olen hieman ajojahdin kannalla, muuten olis lypsyrotuset kärrätty pois ja ihan hyväkuntoiset liharotuset jätetty tilalle..
Tolla tyylillä tila ajetaan konkurssiin, mutta ehkä se on tarkoituskin  >:(
Mä ajattelen tilan talouspuoltakin, rehumyyjähän ei sitä tee :'(
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: JoHaRa - 22.01.12 - klo:12:54
Juu hienosti kestää laidun, jos sinne on lisäruokaa annettu ja vielä talvella, melkein canadaa :)
Mutta kaikesta huolimatta olen hieman ajojahdin kannalla, muuten olis lypsyrotuset kärrätty pois ja ihan hyväkuntoiset liharotuset jätetty tilalle..
Tolla tyylillä tila ajetaan konkurssiin, mutta ehkä se on tarkoituskin  >:(
Mä ajattelen tilan talouspuoltakin, rehumyyjähän ei sitä tee :'(

Onko Sinulla rehunmyymisestäkin kokemuksia ??

Muistaakseni teet paalausta rahtityönä? Periaatteessa... jos vaikka puolitat taksasi niin silloin ajattelet asiakkaidesi talouspuolta mutta jos laskutat normitaksalla niin ajattelet omaa talouttasi  ???
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.01.12 - klo:13:00
Juu hienosti kestää laidun, jos sinne on lisäruokaa annettu ja vielä talvella, melkein canadaa :)
Mutta kaikesta huolimatta olen hieman ajojahdin kannalla, muuten olis lypsyrotuset kärrätty pois ja ihan hyväkuntoiset liharotuset jätetty tilalle..
Tolla tyylillä tila ajetaan konkurssiin, mutta ehkä se on tarkoituskin  >:(
Mä ajattelen tilan talouspuoltakin, rehumyyjähän ei sitä tee :'(

Onko Sinulla rehunmyymisestäkin kokemuksia ??

Muistaakseni teet paalausta rahtityönä? Periaatteessa... jos vaikka puolitat taksasi niin silloin ajattelet asiakkaidesi talouspuolta mutta jos laskutat normitaksalla niin ajattelet omaa talouttasi  ???
Mitä sä nyt taas tommosesta suutut ;D Olen juu ostanut joskus teollisia rehuja ja asiakkaat varsinkin, kyllähän sieltä kupataan kaikki maksukyky pois :(
Itte en osta kivennäisiä lukuunottamatta mitään enää ja niille paalausasiakkaille olen neuvonut edullisempia vaihtoehtoja, mutta silti joutuu vieläkin rahtia vääntään 8)
Otsikko: Vs: Karjan huostaanotto
Kirjoitti: apilas - 22.01.12 - klo:16:05
Juu hienosti kestää laidun, jos sinne on lisäruokaa annettu ja vielä talvella, melkein canadaa :)
Mutta kaikesta huolimatta olen hieman ajojahdin kannalla, muuten olis lypsyrotuset kärrätty pois ja ihan hyväkuntoiset liharotuset jätetty tilalle..
Tolla tyylillä tila ajetaan konkurssiin, mutta ehkä se on tarkoituskin  >:(
Mä ajattelen tilan talouspuoltakin, rehumyyjähän ei sitä tee :'(

Naapuri tahi joku korkearvoinen virkamies on iskenyt tilaansa silmänsä tai sit farmari on verisesti loukannut pikkusieluisia virkamiehiä :o

http://www.youtube.com/watch?v=AFA-rOls8YA epic battle johara vs paalinpyörittäjä ;D