Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: HEINÄMIES-07 - 18.01.12 - klo:20:03

Otsikko: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: HEINÄMIES-07 - 18.01.12 - klo:20:03
Polttoainetaloudellinen vaihtoehto laatuheinän pöyhimiseen  :)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=sjPAbiVL4uk
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Peurajussi - 18.01.12 - klo:20:22
Jaa-a.. mitäs kaura maksaa tonnilta..  ;D
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: hvinnamo - 18.01.12 - klo:22:36
Jaa-a.. mitäs kaura maksaa tonnilta..  ;D

 170e/t. 3kg/d = 51c/d ja heinää saa syödä työn aikana työmaalta vapaasti, joten yhden öljylitran hinnalla kaksi hevosta menee helposti päivän.  ;) :D
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Jätkä - 19.01.12 - klo:07:35
Tais olla jotain "luomuheinää" kun oli niin ohuen näköistä.
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: JoHaRa - 19.01.12 - klo:07:42
Ja samalla tuo lannoittaa uuden sadon  :)

8 hevosta vetämään ja lomittaja kuskiksi, ei maksa mitään  ;D
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: matso - 19.01.12 - klo:07:51
saas nähä kuka kone asema tarjoaa tämän näköistä palvelua ens kesänä
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: maanjulli - 19.01.12 - klo:08:06
Sielähän alussa näkyi toinen valjakko, joka veti noukkaria :).  Perus giga strautmannille pitäs olla muistaakseni minimissään 160 hevosvoimaa.. Mitenhäm toimis käytännössä???? :o
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.01.12 - klo:08:12
Hevosessa taitaa olla kymmenkunta hevosvoimaa, aikoinaan mittauksessa käytetty pumppu oli senverta väljä että hepan voima jäi vähä köykääseksi. Toi amishien konevoiman välttely aika surkuhupaista, ku bentsiinimoottori pyöritti kuiteski pöyhintä, mikä unohtu tääläkin laskuista liki dieselhintasen menoveden lisäksi ;)
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: lavali - 19.01.12 - klo:08:39
Mittähän yhdistelmä sanois 360cm karhon levitykses 8)
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Rimuli - 19.01.12 - klo:10:07
Hevosessa taitaa olla kymmenkunta hevosvoimaa, aikoinaan mittauksessa käytetty pumppu oli senverta väljä että hepan voima jäi vähä köykääseksi. Toi amishien konevoiman välttely aika surkuhupaista, ku bentsiinimoottori pyöritti kuiteski pöyhintä, mikä unohtu tääläkin laskuista liki dieselhintasen menoveden lisäksi ;)

Mistäs sulle ne amishit nyt mieleen tuli?
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: axb - 19.01.12 - klo:14:50
Joskus aikoinaan tuli käytyä kattomassa paria amish-tilaa. Hitusen teennäistä tuo touhu. Paalainta veeti pari hepoa, aisalla pyöri kohlerin dieseli. Paluuaurat oli näppärästi toteutettu. Siivet molemmilla sivuilla, hallinta hydraulinen. Paine tuli paineakkuun ajon aikana epäkeskon käyttämästä sylinteristä...

Navettat olikin ilmestyksiä.... sähköhän on pahasta. Diesel pyöritti tyhjöpumppua, hydraulipumppua, kompuraa. Alipainetta lypsykonelle, hydrauliikkaan paskakoneelle sekä ilmastoinnille. Kompuralla sitten saapi maidon kylmäksi.

Puhelintahan ei saa olla talossa mut navetassa saa olla. Sähköä ei saa olla navetassa tai talossa mutta pesukonelle sen voi voi laittaa autotalliin jne.

Varakasta porukkaa noin "heimona". kovia tekijöitä alueillaan mm. rakennus- ja metallialalla (halpaa työvoimaa paljon ) ???
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: maanjulli - 19.01.12 - klo:15:35
Mittähän yhdistelmä sanois 360cm karhon levitykses 8)

Voishan noita polleja tietenki vähä "lastuttaa tai optimoida". Hieman ddr-vitamiinia ni alkas hommat etenemään.
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.01.12 - klo:17:44
Hevosessa taitaa olla kymmenkunta hevosvoimaa, aikoinaan mittauksessa käytetty pumppu oli senverta väljä että hepan voima jäi vähä köykääseksi. Toi amishien konevoiman välttely aika surkuhupaista, ku bentsiinimoottori pyöritti kuiteski pöyhintä, mikä unohtu tääläkin laskuista liki dieselhintasen menoveden lisäksi ;)

Mistäs sulle ne amishit nyt mieleen tuli?
Just tosta teennäisestä pelleilystä, pikkutraktori paljon tehokkaampi ja edullisempi, eikä tartte paljo enempää löpöökään mitä se aisalla oleva moottori :)
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: hvinnamo - 19.01.12 - klo:18:40
Hevosessa taitaa olla kymmenkunta hevosvoimaa, aikoinaan mittauksessa käytetty pumppu oli senverta väljä että hepan voima jäi vähä köykääseksi. Toi amishien konevoiman välttely aika surkuhupaista, ku bentsiinimoottori pyöritti kuiteski pöyhintä, mikä unohtu tääläkin laskuista liki dieselhintasen menoveden lisäksi ;)

Mistäs sulle ne amishit nyt mieleen tuli?
Just tosta teennäisestä pelleilystä, pikkutraktori paljon tehokkaampi ja edullisempi, eikä tartte paljo enempää löpöökään mitä se aisalla oleva moottori :)

 Mut ei kait se ollutkaan tässä se juttu... harrastukset aina maksaa ja ei niissä lasketa tehokkuutta ym.. Hakkaahan jotkut kirveellä klapejakin , vaikka klapikoneella se kävisi paljon tehokkaammin, eikä siinäkään paljoa löpöä mene.  ;) :)
Otsikko: Vs: vastaisku p-a.n hinnalle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.01.12 - klo:23:05
Just tosta teennäisestä pelleilystä, pikkutraktori paljon tehokkaampi ja edullisempi, eikä tartte paljo enempää löpöökään mitä se aisalla oleva moottori :)

 Mut ei kait se ollutkaan tässä se juttu... harrastukset aina maksaa ja ei niissä lasketa tehokkuutta ym.. Hakkaahan jotkut kirveellä klapejakin , vaikka klapikoneella se kävisi paljon tehokkaammin, eikä siinäkään paljoa löpöä mene.  ;) :)
Aijjaa ei tullu mieleenkään, ku itte en "harrasta" heinähommia, vaan aina ihan tosi mielellä 8)