Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Adam Smith - 11.01.12 - klo:11:32
-
Näistä perhesurmista puristetulle, "tiedottamiseksi" naamioidulle sosiaalipornolle on saatava vaikenemisen laki. Tiedotusvälineet siirtävät vastuuta sellaisille lukijoille, joille vastuuta ei voi siirtää. Myyntiähän nämä lisäävät. Jollekulle jää tästäkin kytemään mahdollisuus, joka kulminoituu, kun ahdistus lisääntyy riittävästi.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että kaikesta saa puhua estoitta :-X
-
Pientä kohtuutta voisi toteuttaa mediassa näissä tapauksissa ....
-
Kannattaaskohan keskittyä olennaiseen eli mistä yhteiskunnan pahoinvointi syntyy eikä keskittyä lakaisemaan ongelmia maton alle :(
-
Ei, kyllä se on hyvä että puhutaan, vaikeista asioista vaikeneminen on kaikkein pahinta, se johtaa paineen kasvamiseen painekattilasssa, ja sitten voi seurata räjähdys.
Tämä on tää työttömyys-viina-kirves-ja-perhe-lumahanki-poliisi-ja-viimeinen-erhe -syndrooma suomalaisen puhumattoman ja viinaan menevän miehen syndrooma., kun ei uskalleta puhua vaikeuksista koska se on heikkouden merkki, niin vaietaan ja seuraa pahan räjähdys, onhan se niin neitimäistä puhua ongelmistaan, miehekäs mies ottaa hengen perheeltään ja itseltään, ellei sitten epäonnistu siinä oman hengen ristämisessä.
Sitten on vielä ne miehet jotka eron jälkeen ajattelevat että kun minä tuon naisen menetin, niin kukaan muukaan mies ei häntä saa saada, joten otetaan naiselta henki pois.
Kun medisssa pohditaan syitä tekoihin, niin niistä syistä on paljon opittavaa meille muille, siis miten ei pidä elää ja suhtautua lähimmäisiin.
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Julkinen keskustelu asiasta on eri asia kuin ip-lehtien lööppimyynti.
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Julkinen keskustelu asiasta on eri asia kuin ip-lehtien lööppimyynti.
Kuka/mikä niitä arvoja opettaa? Koulu/yhteiskunta ? Media ? Kaverit/trendi ?Vai vanhemmat?
-
Näistä perhesurmista puristetulle, "tiedottamiseksi" naamioidulle sosiaalipornolle on saatava vaikenemisen laki. Tiedotusvälineet siirtävät vastuuta sellaisille lukijoille, joille vastuuta ei voi siirtää. Myyntiähän nämä lisäävät. Jollekulle jää tästäkin kytemään mahdollisuus, joka kulminoituu, kun ahdistus lisääntyy riittävästi.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että kaikesta saa puhua estoitta :-X
Se olisi ollut tarpeen jo kauan aikaa 8)
Jotkut toimittajat pitävät itseänsä jonain Jumalan sanansaattajina jotka ovat siinä sijassa ottanut myös tuomarin viran itselleen.
Muutamille toimittajille voisi tehdä hyvää se, ämpäri päähän ja kylmään suihkuun ;D
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Julkinen keskustelu asiasta on eri asia kuin ip-lehtien lööppimyynti.
On niitä itsemurhia ollut ennenkin, niistä vaan ei ole puhuttu yhtäpaljon kuin nykyään ...
-
Kuka/mikä niitä arvoja opettaa? Koulu/yhteiskunta ? Media ? Kaverit/trendi ?Vai vanhemmat?
Vanhempien rooli on aina ollut ja tulee aina olemaan tärkein. Muihin voi vaikuttaa vain välillisesti, omiin arvoihinsa suoraan. Epäonnistumisen pitää olla hyväksyttävää ja sellaisiin ei saa takertua, ei lapsen eikä nuoren kanssa. Tuollaiseen perhesurmaan ajaa elämässä epäonnistumisenpelko kaikkein kovimmin ja missä on vika, jossei arvoissa, kun ihminen ei käsitä sitä, että taloudellinen epäonnistuminen on kusiaisen ruikkaus maailmankaikkeudessa, jos on onnistunut saamaan rakastavia ihmisiä ympärilleen....kun ei uskalla olla itselleen rehellinen eikä uskalla epäonnistua, tulee epätoivoiseksi :(
-
Pitäisi oppia hyväksymään ihmisten erilaisuus. Nykyään kaikkien pitäisi olla niin samanlaisia. Pahaa tekee seurata jo pieniä lapsia kun porukkaa ajetaan samaan muottiin. Lapsia pitäisi kannustaa uskomaan itseensä ja omaan yksilöllisyyteen ja omien valintojen oikeutukseen. Jos kaikilla muilla on kännykkä, niin se ei tarkoita, että myös sinulla pitää olla. Jotenkin tuntuu siltä, että ennen oli vapaampaa olla lapsi. Nykyään pitää olla kavereita ja kaikenlaisia hienoja harrastuksia yms. Tällaisista asioista opitaan tiettyjä malleja, jotka sitten jatkuvat aikuisenakin. Pitää olla tietyt faktat elämässä tai muuten on jotenkin epäonnistunut. Suvaitsevaisuudesta puhutaan paljon, mutta se on jotenkin suomalaiselle vaikea asia. Pohjimmiltaan me olemme kyllä hyvin ankaria toisia kohtaan. Näkeehän sen täällä agrossakin ::)
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Julkinen keskustelu asiasta on eri asia kuin ip-lehtien lööppimyynti.
Kuka/mikä niitä arvoja opettaa? Koulu/yhteiskunta ? Media ? Kaverit/trendi ?Vai vanhemmat?
Lapset lykätään tv:n kasvatettavaksi voi sitten edam smittit miettiä mikä kohta aivoissa ei ole altistunut medialle tai vanhempien vastuun välttelylle :o
http://www.ihminentavattavissa.fi/ hellsten kirjoittaa "omavoimaisuudesta" saa itte tykönänsä miettiä missä kohtaa aivoissa sellaista löytää vaikka olisi syytä miettiä miksi omavoimaisuudelle altistutaan :o
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rvzeowlqmBI edamilainen yhteiskunta sensuuria ja säkki päähän ettei vain keskustella oikeista asioista :o
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Julkinen keskustelu asiasta on eri asia kuin ip-lehtien lööppimyynti.
-------------liika holhous saattaa olla sekin pahasta :(
-
-------------liika holhous saattaa olla sekin pahasta :(
Totta mooses on. Enkä tarkoita, etteikö asiasta pidä puhua, vaan pitäisi löytää joku kohtuus repostelulle, syväanalyyseille, nyt-puhuu-naapuri-ostatukselle jne.
apilas kun ei oikein ole muutenkaan tässä maailmassa, vois vaihteeksi olla hiljaa. Mediaa voi aina syytellä, kun ei itsellä ole lukutaitoa. Senkin antamiseen vanhemmilla on iso vastuu. Olen lukenut Hellsteniä ihan riittävästi, vaan se elämä ei löydy kirjoista eikä huuhaasivujen tai skepsiksen linkeistä. Säkkiä ei laiteta kenenkään päähän, jotkut osaa sen itte vetää.
-
Taitaa vaan olla kansanluonteesta kysymys. Suomenkielinen kansa on niin synkkämielistä ja riidanhaluista joukkoa, että eipä tarvii suuremmin ihmetellä. :o
-
Taitaa vaan olla kansanluonteesta kysymys. Suomenkielinen kansa on niin synkkämielistä ja riidanhaluista joukkoa, että eipä tarvii suuremmin ihmetellä. :o
Nimenomaan SUOMENKIELISTEN keskuudessa rehottaa paljon sellaisia ongelmia, joita ei Suomenruotsalaisilla ole, he voivat monessa suhteessa paremmin, tästä on oiken tutkimuksiakin, he ovat yhteisöllisempiä, elävät pitempään,sairastavat vähemmän, heillä on vähemmän alkoholiongelmia, suomalaiset ovat raskasmielistä ja synkkää kansaa, tylsää ja tympeää porukkaa kaiken kaikkiaan.
-
Juupa juu ;D ketkähän täällä ajaa kaikkia samaan muottiin ja komiaa pitää olla :o
Ny vaan odotellaan sitä viimost sanaa ;)
-
Taitaa vaan olla kansanluonteesta kysymys. Suomenkielinen kansa on niin synkkämielistä ja riidanhaluista joukkoa, että eipä tarvii suuremmin ihmetellä. :o
Nimenomaan SUOMENKIELISTEN keskuudessa rehottaa paljon sellaisia ongelmia, joita ei Suomenruotsalaisilla ole, he voivat monessa suhteessa paremmin, tästä on oiken tutkimuksiakin, he ovat yhteisöllisempiä, elävät pitempään,sairastavat vähemmän, heillä on vähemmän alkoholiongelmia, suomalaiset ovat raskasmielistä ja synkkää kansaa, tylsää ja tympeää porukkaa kaiken kaikkiaan.
Niin ja kovaa haloota jotkut pitävät maahanmuuttajien kunniamurhista. Mielestäni nämä suomalaisten mustasukkaisuudessa tekemät tapot ovat suomalainen versio kunniamurhista. :(
-
http://www.youtube.com/watch?v=hn-gt2StqHM&feature=relmfu Hyppy parvekkeelta eduskunnassa,saa sit miettiä kenen syyttä tääkin on :-\
-
Nimenomaan SUOMENKIELISTEN keskuudessa rehottaa paljon sellaisia ongelmia, joita ei Suomenruotsalaisilla ole, he voivat monessa suhteessa paremmin, tästä on oiken tutkimuksiakin, he ovat yhteisöllisempiä, elävät pitempään,sairastavat vähemmän, heillä on vähemmän alkoholiongelmia, suomalaiset ovat raskasmielistä ja synkkää kansaa, tylsää ja tympeää porukkaa kaiken kaikkiaan.
Tästäkö syystä osa on niin samperin katkeria suomenruotsalaisille?
Oon desitonnin kanssa samaa mieltä, suomalaisten kunniamurhia ne on. Jos akka uhkaa jättää, ni ukko tappaa kaikki vihapäissään. Mitä muuta siinä muka kyseessä luulee olevan kuin oman kunniansa??
-
Taitaa vaan olla kansanluonteesta kysymys. Suomenkielinen kansa on niin synkkämielistä ja riidanhaluista joukkoa, että eipä tarvii suuremmin ihmetellä. :o
Kyse on historian painolastista, on käyty vapaussotaa, talvisotaa, jatkosotaa, lapinsotaa ....
Sekä väkivaltaisia terrori aikausia siinä välissä ....
Väkivalta periytyy, sota jättää jälkensä ja menee sukupolvia, ennenkuin kaikki traumat on purettu.
USA on tehty tutkimus sotaveteraaneista ja sotilaista jotka on olleet taisteluissa mukana, itsemurhissa sodan jälkeen vuosien saatossa, on kuollut enempi sotaveteraaneja kuin taisteluissa mitä ne sotilaat on käyneet.
-
Pahoinvoinnin syynä ei ole pelkästään yhteiskunta, ei edes lähelle. Perussyy lienee jossain vaikeuksia käsittelevässä ihmisenosassa, opittu malli menestymisentarpeesta tms. ajaa ihmisiä sen sijaan, että elämästä nauttisi. Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Samaa mieltä.
Nykyään kaikkien pitäisi olla niin samanlaisia. Pahaa tekee seurata jo pieniä lapsia kun porukkaa ajetaan samaan muottiin. Lapsia pitäisi kannustaa uskomaan itseensä ja omaan yksilöllisyyteen ja omien valintojen oikeutukseen. Jos kaikilla muilla on kännykkä, niin se ei tarkoita, että myös sinulla pitää olla.
Ei pidä paikkaansa, aina lapset on halunneet sitä mitä muillakin on. Se ei ole mikään nykyajan ilmiö. Jos maajussin naapurilla on uusi lelu, niin nopeasti jussikin on ostamassa uutta traktoria. Eli se siitä lapsen syyllistämisestä. Aikuiset luovat tarpeet ja odotukset.
Ps. Kunniamurhaa ei ole, kunniattomia kylläkin...
-
Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Samaa mieltä.
Varsinkin keskustan tavoite on kääriä etuja ja etuuksia ns omille joukoilleen mutta samaa on vähän muillakin.
Ihan samalla tavalla Demarit käärii etuja ja etuisuuksia omille joukoilleen ja kokoomus kahmii niitä yhteiskunnan eliitille, kokoomus ajaa ison rahan ja suurpääoman etuja, on turha leimata vain keskustaa omien kannattajien etujen ajajaksi, sitä paitsi, juuri sehän on minkä tahansa poliittisen puolueen tehtävä, ajaa kannatajiensa asioita.
-
Ihan samalla tavalla Demarit käärii etuja ja etuisuuksia omille joukoilleen ja kokoomus kahmii niitä yhteiskunnan eliitille, kokoomus ajaa ison rahan ja suurpääoman etuja, on turha leimata vain keskustaa omien kannattajien etujen ajajaksi, sitä paitsi, juuri sehän on minkä tahansa poliittisen puolueen tehtävä, ajaa kannatajiensa asioita.
Ajaa kannattajiensa etuja, kyllä. Mutta että jopa kokonaisedun kustannuksella kuten eräissä risuissa ja muissa?
Mutta tässä juuri on se kokoomuksen ja muiden ero. Ja jossa se aate tulee eteen. Toimitaan kokonaisedun mukaisesti jolloin pitkällä tähtäimellä kaikki hyötyvät kun ottavat vastuuta toisistaan. Ei se että tuetaan saunaklapien tekoa pysysvästi isoilla summilla ole kestävää kehitystä. Lyhytaikaisesti voidaan jotakin yritystoimintaa tukea mutta pysyvänä tuollainen tuki ei toimi.
Tuossa risutukiasiassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä, vähemmän tukia metsäpuolelle, enemmän markkinavetoisuutta.
-
Ihan samalla tavalla Demarit käärii etuja ja etuisuuksia omille joukoilleen ja kokoomus kahmii niitä yhteiskunnan eliitille, kokoomus ajaa ison rahan ja suurpääoman etuja, on turha leimata vain keskustaa omien kannattajien etujen ajajaksi, sitä paitsi, juuri sehän on minkä tahansa poliittisen puolueen tehtävä, ajaa kannatajiensa asioita.
Ajaa kannattajiensa etuja, kyllä. Mutta että jopa kokonaisedun kustannuksella kuten eräissä risuissa ja muissa?
Mutta tässä juuri on se kokoomuksen ja muiden ero. Ja jossa se aate tulee eteen. Toimitaan kokonaisedun mukaisesti jolloin pitkällä tähtäimellä kaikki hyötyvät kun ottavat vastuuta toisistaan. Ei se että tuetaan saunaklapien tekoa pysysvästi isoilla summilla ole kestävää kehitystä. Lyhytaikaisesti voidaan jotakin yritystoimintaa tukea mutta pysyvänä tuollainen tuki ei toimi.
Kokoomuksen suurin ongelma on se vanha politiikka mitä se on tehnyt, eli kuristanut niiden asemaa joilla on aina mennyt kaikista huonoiten, kakolaiset ei niinkään välitä siitä miten itellä menee vai saadaanko itelle jotenkin lisää, kunhan vaan muilta saadaan leikattua jotain pois.
Tuloeroja kasvatetaan muiden tuloja laskemalla, ei omia nostamalla.
-
yksilö itse tekee elämäänsä koskevat päätökset. Mutta valitettavasti myös kärsii seuraukset.
Niinpä... mut ku keputollon urakat kusee ni velat saa maksaa joku muu ku keputollo >:( :( :'(
-
yksilö itse tekee elämäänsä koskevat päätökset. Mutta valitettavasti myös kärsii seuraukset.
Niinpä... mut ku keputollon urakat kusee ni velat saa maksaa joku muu ku keputollo >:( :( :'(
Ameriikan ja euroopan kokoomuslaisten eli suurpankkiirien pankeilleen tekemät tappiot kuitattiin veronmaksajien varoista, että sellaista tuo globaali kakolaisuus... ;D ;D
-
yksilö itse tekee elämäänsä koskevat päätökset. Mutta valitettavasti myös kärsii seuraukset.
Niinpä... mut ku keputollon urakat kusee ni velat saa maksaa joku muu ku keputollo >:( :( :'(
Ameriikan ja euroopan kokoomuslaisten eli suurpankkiirien pankeilleen tekemät tappiot kuitattiin veronmaksajien varoista, että sellaista tuo globaali kakolaisuus... ;D ;D
Ihmiset maksaa rikollisten toimia ja kaikilla ei ole voimia toimia :'(
-
Melko paatunut pitää olla, että tämänkin saa vedettyä puoluepolitiikkaan. Ei ole pojilla ylälaatikossa kaikki lusikat lokeroissa ... :(
-
Ongelmat ovat arvoissa, ei yhteiskunnassa. Systeeminsyyttely kaikesta on kommarilöpinää pahimmillaan, holhoaminen ei ratkaise mitään.
Samaa mieltä.
Tästä voisi melkein olla samaa mieltä. Mutta on pari asiaa. On kommarimeininki ja holhousta ja sitten yhteiskunnan auttavaa otetta. Tämä on juurikin ehkä se asia tai aate joka itse asiassa tällä hetkellä leimallisimmin erottaa kokoomuksen ja muut puolueet toisistaan. Varsinkin keskustan tavoite on kääriä etuja ja etuuksia ns omille joukoilleen mutta samaa on vähän muillakin. Ideana kuitenkin se että yhteiskunnan pitää tehdä jotakin ja yhteiskunnan pitää kustantaa jotakin. Yhteiskunnan pitää auttaa ja holhota ja tukea ihmistä. Kokoomuksen ajatus sen verran poikkeaa tuosta että ajatuksena on että yhteiskunta luo jotkut puitteet mutta sen jälkeen vastuu on yksilöllä, ihmisellä itsellään. Tämän takia juurikin kokoomuksen äänestäjämäärät kasvavat vaikka ihmetelläänkin että "se pienipalkkainen kirjastonhoitaja äänestää kokoomusta???". Ratkaisevaa ei olekaan se järjestääkö puolue suurimmat edut vaan se että on sama aate, ajatus siitä että yksilö on itse vastussa elämästään. Siksi kokoomuksessa on paljonkin ihmisiä jotka ovat ottaneet vastuuta itsestään, kouluttaneet itsensä yhteiskunnan käyttöön. Se että se ei aina realisoidu isnoa palkkana on toisarvoista, ainahan voin itse tehdä asialle jotakin. Vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua uudestaan.
elikkä kokoomuslaiset on juurensa unohtaneita kepulaisia matkalla rkp. laiseks ,,,,,, yhteisöllisiks, terveiks, rikkaiks, rakastaviks ja ylenkatsoviksi harmaapäiks....
onhan juuri kokoomuslaiset kunnostaunu tuossa vaimon kohtelussa, pitkä kidutus on monesti pahempi kuin kertalähtö....
-
Melko paatunut pitää olla, että tämänkin saa vedettyä puoluepolitiikkaan. Ei ole pojilla ylälaatikossa kaikki lusikat lokeroissa ... :(
No ei noilla tyhjäpäillä oo ees niitä lusikoita :(
-
Melko paatunut pitää olla, että tämänkin saa vedettyä puoluepolitiikkaan. Ei ole pojilla ylälaatikossa kaikki lusikat lokeroissa ... :(
No ei noilla tyhjäpäillä oo ees niitä lusikoita :(
http://areena.yle.fi/video/1326062161988 sosialisti aulikset kantavat vastuuta lähimmäisestään.
-
Kun natiivisuomalainen jorma lyö vaimoaan pirkkoa puukolla niin syynä ovat : pitkäaikainen työttömyys, ylipääsemättömät velat, liiallinen päihteidenkäyttö ja syrjäytyminen yhteiskunnasta. Syyt löytyvät siis yhteiskunnasta ::)
Kun ulkomaalaistaustainen hassan lyö kukrilla vaimoaan nasiria niin syynä ovat: yhteisön paine, kulttuurista johtuvat erot, sivistymättömyys ja sotaisuus. Syyt ovat siis kasvatuksella ihmisiin sisäänrakennettuja tai ihmiset ovat syntyessään pahoja ::)
Mielenkiintoista uutisointia :o
-
Kun natiivisuomalainen jorma lyö vaimoaan pirkkoa puukolla niin syynä ovat : pitkäaikainen työttömyys, ylipääsemättömät velat, liiallinen päihteidenkäyttö ja syrjäytyminen yhteiskunnasta. Syyt löytyvät siis yhteiskunnasta ::)
Kun ulkomaalaistaustainen hassan lyö kukrilla vaimoaan nasiria niin syynä ovat: yhteisön paine, kulttuurista johtuvat erot, sivistymättömyys ja sotaisuus. Syyt ovat siis kasvatuksella ihmisiin sisäänrakennettuja tai ihmiset ovat syntyessään pahoja ::)
Mielenkiintoista uutisointia :o
Aika.....perussuomlalainen lähestyminen. Ja ihan oikea. Paitsi että suomalaisen jorman kohdallakin syy ja vastuu on yksilöllä itsellään. Yhteiskunta voi olla kannustava ja positiivinen, vaan onko tämä toimeentulotukien ja työttömyysturvien sekamelska semmoinen?
-
Kun natiivisuomalainen jorma lyö vaimoaan pirkkoa puukolla niin syynä ovat : pitkäaikainen työttömyys, ylipääsemättömät velat, liiallinen päihteidenkäyttö ja syrjäytyminen yhteiskunnasta. Syyt löytyvät siis yhteiskunnasta ::)
Kun ulkomaalaistaustainen hassan lyö kukrilla vaimoaan nasiria niin syynä ovat: yhteisön paine, kulttuurista johtuvat erot, sivistymättömyys ja sotaisuus. Syyt ovat siis kasvatuksella ihmisiin sisäänrakennettuja tai ihmiset ovat syntyessään pahoja ::)
Mielenkiintoista uutisointia :o
Aika.....perussuomlalainen lähestyminen. Ja ihan oikea. Paitsi että suomalaisen jorman kohdallakin syy ja vastuu on yksilöllä itsellään. Yhteiskunta voi olla kannustava ja positiivinen, vaan onko tämä toimeentulotukien ja työttömyysturvien sekamelska semmoinen?
Vastuu on nimenomaan tekijällä ihonväriin katsomatta. Yhteiskunta ei voi valvoa kaikkia mätiä omenoitaan.
Omenatarhoillakin kaikki muumio-omenat kerätään pois jo puusta, kannetaan 100 metriä metsään ja haudataan metrin syvyyteen. Ei niitä kauaa kattella ja paapota, ei ole varaa eikä parannuskeinoa :-\
-
Omenatarhoillakin kaikki muumio-omenat kerätään pois jo puusta, kannetaan 100 metriä metsään ja haudataan metrin syvyyteen. Ei niitä kauaa kattella ja paapota, ei ole varaa eikä parannuskeinoa
Johara tarjoaa keinoa jota käytettiin jo natsi-saksassa mitä uutta ???
-
Omenatarhoillakin kaikki muumio-omenat kerätään pois jo puusta, kannetaan 100 metriä metsään ja haudataan metrin syvyyteen. Ei niitä kauaa kattella ja paapota, ei ole varaa eikä parannuskeinoa
Johara tarjoaa keinoa jota käytettiin jo natsi-saksassa mitä uutta ???
En ole tiennytkään että natsi-saksa kunnostautui omenanviljelyssä ???
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/laajasalon-perhesurma-isalta-karmiva-kommentti-viimeisimmassa-facebook-kirjoituksessa/art-1288441562366.html
Laajasalon perhesurma: Isältä karmiva kommentti viimeisimmässä Facebook-kirjoituksessa
-
Mistä näitä ex voimailijoita oikein tulee :P
Hormoneilla liuotettu aivot ja osa niistä lirahtanu pisuaariin, aika
räjähdysherkkä kun vielä lisätään narsismi kuvaan niin, niin.... :P :P :P
-
Antaako media mallin ?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/teinitytto-tunnusti-9-vuotiaan-murhan-halusin-tietaa-milta-se-tuntuu/art-1288441536144.html
Kaksinaismoralismi on rantautunut suomeen, vai sivistävää uutisointia.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/laajasalon-perhesurma-isalta-karmiva-kommentti-viimeisimmassa-facebook-kirjoituksessa/art-1288441562366.html
Laajasalon perhesurma: Isältä karmiva kommentti viimeisimmässä Facebook-kirjoituksessa
että talossa olisi sisältä lukittava äänieristetty "turvahuone", jonne voisi vetäytyä "lepuuttamaan hermoja" lasten leikeiltä.
Mitäs karmivaa tuossa kommentissa itsessään on? Siis jos unohdetaan nyt myöhemmät tapahtumat. Vetäytyyhän maallakin miehet "turvaan" jonnekin konehallille tai autotalliin, ettei tarvii osallistua perhe-elämään ja kuunnella meteliä. Ihan yleinen tollanen man cave :o