Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Matias - 28.04.08 - klo:06:55

Otsikko: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Matias - 28.04.08 - klo:06:55
Olis asennettava Jussi - täyttöruuvi peräkärryn kantaan ja sinne tietysti pitäis saada siirrettyä öljynpainetta. Suunnitelma on, että paineöljy tulisi peräkärryä kippaavasta traktorista.

Kymysys olis: Kumpi olisi parempi konsti sitä öljyä siirtää peräkärryn alla, putket, vai letkut? Jos metalliputket laittaa, niin tarvinnee enempi liitin nippoja, kuin kokonaan letkuilla toteutettuna.
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Pallis - 28.04.08 - klo:09:02
Jos vaan mahdollista ota öljyt kylvö traktorista. Niin ei tartte käynnistää sitä aisankannattelijaa joka täytön yhteydessä. Jussin moottorihan on pikakiinnitteinen, heittää sen vaan kylvimen mukaan. Tai voihan niihin letkuihin laittaa pikaliittimet, ettei tartte irroittaa sitä moottoria. 
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: rene - 28.04.08 - klo:09:17
Ilman muuta letkulla, ei tarvitse liittimiä paljon, helppo laittaa ja halpa. Helppo kääriä pois kun ei tarvitse. Viimeksi kun kysyin putkea sillä oli hintaa paljon enemmän kuin letkulla. Kannattaa ehkä tosiaan ottaa öljyt kylvötraktorista. :P
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: olavi - 28.04.08 - klo:09:37
Mää otan itte voiman kylvötraktorista ja onhan se nopea. Ei sitä muutenkaan raskis sammuttaa täytön ajaksi niin menee siinä samalla. Mulla on ohjauslohko kiinni kylvimessä ja siinä pushpull liittimet ja moottori koko ajan ruuvissa. Ei tarvii pelkää että letkut tai moottori tippuu kylvön aikana koneen alle ja lisäksi nuo liittimet toimii hyvänä varona, jos kiireellä unohtaa irrottaa letkut.

Ainoa haitta on, että ruuvia ei oikein voi käyttää muuhun hommaan, esim. urakoitsija tulisi kylvämään tai sitten apulannanlevityksessä.
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Matias - 28.04.08 - klo:10:09
Mää otan itte voiman kylvötraktorista ja onhan se nopea.

Ainoa haitta on, että ruuvia ei oikein voi käyttää muuhun hommaan, esim. urakoitsija tulisi kylvämään tai sitten apulannanlevityksessä.

Tuohan vois ollakin parempi idea, ottaa paineööli kylvötraktorista. Selviää ehkä lyhyemmillä letkuillakin. Jos muuhun hommaan tarvetta ilmenee, niin voihan siihen kärryn kannan lähelle peruuttaa toisen traktorin, josta sitten ottais voiman vaikkapa sitä urakoitsijan konetta täyttäessä.
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Kloppi - 28.04.08 - klo:12:42
Mää otan itte voiman kylvötraktorista ja onhan se nopea.

Ainoa haitta on, että ruuvia ei oikein voi käyttää muuhun hommaan, esim. urakoitsija tulisi kylvämään tai sitten apulannanlevityksessä.

Tuohan vois ollakin parempi idea, ottaa paineööli kylvötraktorista. Selviää ehkä lyhyemmillä letkuillakin. Jos muuhun hommaan tarvetta ilmenee, niin voihan siihen kärryn kannan lähelle peruuttaa toisen traktorin, josta sitten ottais voiman vaikkapa sitä urakoitsijan konetta täyttäessä.

Itselläni oli kymmenkunta vuotta käytössä Jussiruuvi, ostin sen heti alakiinnityssarjalla, eli moottori nostettiin ruuvin alapäähän täytön ajaksi. Letkut olivat kiinteästi kylvökoneessa ja moottorille oli oma paikkansa kylvökoneessa. Ihan näppärä systeemi oli käyttää, enkä kertaakaan yrittänyt kärryä lähteä vetämään letkuilla.. :-)

Nyt jos varustelisin vastaavan systeemin, niin laittaisin varmaankin käyttövivun lohkoon pikaliittimet, ja sitten siltä varalta, että joskus haluaisin käyttää kärryn edessä olevalla traktorilla, niin teettäisin jatkoletkut, jolloin tämäkin tulisi mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Matias - 28.04.08 - klo:18:05
[quote author=Kloppi l

Nyt jos varustelisin vastaavan systeemin, niin laittaisin varmaankin käyttövivun lohkoon pikaliittimet, ja sitten siltä varalta, että joskus haluaisin käyttää kärryn edessä olevalla traktorilla, niin teettäisin jatkoletkut, jolloin tämäkin tulisi mahdolliseksi.
[/quote]

Juu, noita pikaliittimiä lohkon kylkeen minäkin jo suunnittelin. Jos sitten kylvön ajaksi nykäseis niistä pikaliittimistä vaan letkut irti. Moottori sais olla siinä ruuvinpäässä kokoajan kiinni.

Entäs minkälaisista tarpeista olette tehneet peräkärryyn sen väliseinän, että  jyvät ja lannat pysyvät omissa laareissaan. Tehtaaltahan sais valmiita elementtejäkin, mutta saisko itse rakennellen halvemmalla? ;)
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: supersammakko - 28.04.08 - klo:19:00
Kannattaako niitä pikaliittimiä alkaa värkkäilemään, kun se moottorin pujoittaminen paikalleen on nopeaa ja helppoa? Jonkinlainen varasysteemi pikaliittimillä toteutettuna olisi kyllä paikallaan, sillä se ei kesken kylvöjen ole herkkua lähtemään paikkaamaan letkuja ja ostamaan kaupasta peräöljyä. Nimim. kerran jättänyt moottorin alakiinnityssarjaan ja lähtenyt kylvämään..  :P
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Taapertaja - 28.04.08 - klo:19:10
Kannattaako niitä pikaliittimiä alkaa värkkäilemään, kun se moottorin pujoittaminen paikalleen on nopeaa ja helppoa? Jonkinlainen varasysteemi pikaliittimillä toteutettuna olisi kyllä paikallaan, sillä se ei kesken kylvöjen ole herkkua lähtemään paikkaamaan letkuja ja ostamaan kaupasta peräöljyä. Nimim. kerran jättänyt moottorin alakiinnityssarjaan ja lähtenyt kylvämään..  :P

Eikös Jussiin saa tehtaalta lisävarusteena vedosta aukeavat pikaliittimet.
Otsikko: Vs: Hydrauliikkaa, putkella vai letkulla?
Kirjoitti: Valtramies - 28.04.08 - klo:19:43
Meillä on kans se systeemi, että moottoria pyöritetään kylvötraktorilla. Ei oo pikaliittimiä ja aina on muistettu moottori irrottaa ennen lähtöö. Eihän niistä mahdollisista pikaliittimistä kannata nyppiä niitä letkuja irti, pölyssähän ne on aina ja kova putsaaminen vaan...