Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: rene - 06.01.12 - klo:07:57

Otsikko: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: rene - 06.01.12 - klo:07:57
Olisikohan tuo ihan kuolleena syntynyt ajatus :-\   Jos vaikka hakevaraston verkon alle laittaisi lämmitysputket,   kun on ylimääräistä energiaa niin voisi laittaa kuuman veden kiertämään sinne hakkeen alle.  Aika vähäiselläkin puhalluksella saattaisi saada kosteutta lähtemään.     Tietysti vaarana on että alhaalta tuleva kosteus tiivistyy pinnalla olevaan hakkeeseen :-\
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: matso - 06.01.12 - klo:08:02
no ei. sen verran tehokas puhallus että tulee kasan/tavaran läpi sehän toimii
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: JoHaRa - 06.01.12 - klo:08:05
Kaikki uudet ajatukset täytyy ottaa ilolla ja kiinnostuksella vastaan.

Mutta mistä tuo ylimääräinen energia tulee? Ylimääräisestä hakkeenpoltosta vai  :D Pitäisikö polttaa vielä enemmän, jotta saisi enemmän kuivattua..

Mä sanoisin että ei kannata. Eikös hakkeen kuivatus perustu enemmänkin suureen ilmamäärään, kuin lisälämpöön. Lisälämmöllä saadaan vain kuivempaa, joka ei ilmeisesti ole kuitenkaan tärkeintä. Ei lisälämpö ainakaan nopeuttanut merkittävästi kylmäilmakuivurin viljankuivausta, pintaan tuli vaan se kuorettuma nopeasti. Kuivemmaksi sillä tietysti sai..
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: matso - 06.01.12 - klo:08:12
Kaikki uudet ajatukset täytyy ottaa ilolla ja kiinnostuksella vastaan.

Mutta mistä tuo ylimääräinen energia tulee? Ylimääräisestä hakkeenpoltosta vai  :D Pitäisikö polttaa vielä enemmän, jotta saisi enemmän kuivattua..

Mä sanoisin että ei kannata. Eikös hakkeen kuivatus perustu enemmänkin suureen ilmamäärään, kuin lisälämpöön. Lisälämmöllä saadaan vain kuivempaa, joka ei ilmeisesti ole kuitenkaan tärkeintä. Ei lisälämpö ainakaan nopeuttanut merkittävästi kylmäilmakuivurin viljankuivausta, pintaan tuli vaan se kuorettuma nopeasti. Kuivemmaksi sillä tietysti sai..




ja nopeutti kuivumista.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: JoHaRa - 06.01.12 - klo:08:29
Kaikki uudet ajatukset täytyy ottaa ilolla ja kiinnostuksella vastaan.

Mutta mistä tuo ylimääräinen energia tulee? Ylimääräisestä hakkeenpoltosta vai  :D Pitäisikö polttaa vielä enemmän, jotta saisi enemmän kuivattua..

Mä sanoisin että ei kannata. Eikös hakkeen kuivatus perustu enemmänkin suureen ilmamäärään, kuin lisälämpöön. Lisälämmöllä saadaan vain kuivempaa, joka ei ilmeisesti ole kuitenkaan tärkeintä. Ei lisälämpö ainakaan nopeuttanut merkittävästi kylmäilmakuivurin viljankuivausta, pintaan tuli vaan se kuorettuma nopeasti. Kuivemmaksi sillä tietysti sai..




ja nopeutti kuivumista.

Juu, nopeutti tietysti. Mutta... aika vähän. 80-luvun öljynhinnoilla kannatti tietysti käryttää, mutta nykyään ei tulisi mieleenkään nopeuttaa tuonvertaa.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: Oksa - 06.01.12 - klo:08:47
tuo kuorettuminen oli muuten aikoinaan ylleri monelle kuivaajalle!  olikohan 1987 kun joutu käyttään kuivurissa kaiken mahdolllisen että sai kuivaksi, marraskuussa,             mutta kyllähän asteen lämmön nousulla on joku vaikutus kuivumiseen jo, eri asia mistä toi lisälämpö tulee kun sitä kuiteskii menee aika tavalla kuutioa kohti .....
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: sorkkis - 06.01.12 - klo:09:47
Eikös lämminilma ole paras kuivaaja .
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: vms1 - 06.01.12 - klo:09:52
mä en oikein tajua miksi haketta pitää kuivattaa. Ruuttaa ylivuotista rankaa heinäkuun lopussa varastoon niin se on täysin poltettavissa sieltä eikä tartte miettiä mitään kuivatuksia. Tohon viljan kuivatukseen niin lisälämmön hyöty tulaa vasta ihan niissä viimesissä prosenteissa eli kun nipistetään 15 % alaspäin. Sitä ennen suurella ilmamäärällä on enempi merkitystä.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: JoHaRa - 06.01.12 - klo:09:55
mä en oikein tajua miksi haketta pitää kuivattaa. Ruuttaa ylivuotista rankaa heinäkuun lopussa varastoon niin se on täysin poltettavissa sieltä eikä tartte miettiä mitään kuivatuksia. Tohon viljan kuivatukseen niin lisälämmön hyöty tulaa vasta ihan niissä viimesissä prosenteissa eli kun nipistetään 15 % alaspäin. Sitä ennen suurella ilmamäärällä on enempi merkitystä.

Just näin asia tuntui olevan kun tuota harrastettiin.

Miten kuivaa hakkeen täytyy olla? Onko kuivuudella alarajaa jonka alle ei kannata mennä.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: mikasep - 06.01.12 - klo:10:29
mä en oikein tajua miksi haketta pitää kuivattaa. Ruuttaa ylivuotista rankaa heinäkuun lopussa varastoon niin se on täysin poltettavissa sieltä eikä tartte miettiä mitään kuivatuksia. Tohon viljan kuivatukseen niin lisälämmön hyöty tulaa vasta ihan niissä viimesissä prosenteissa eli kun nipistetään 15 % alaspäin. Sitä ennen suurella ilmamäärällä on enempi merkitystä.

Just näin asia tuntui olevan kun tuota harrastettiin.

Miten kuivaa hakkeen täytyy olla? Onko kuivuudella alarajaa jonka alle ei kannata mennä.


Kokemukseni mukaan märällä hakkeella ei ole muuta ongelmaa kuin että sitä kuluu enemmän ja se voi alkaa kuumentua kasassa. Ja homeet ei ole kovin terveellisiä itselle eikä hakevaraston rakenteille. En tiedä onko kuumentumisessa tulipaloriski? Vähäiset ongelmat mitä meillä on ollut takapalojen kanssa kesähelteillä on johtuneet juurikin liian kuivasta hakkeesta.

Mitään järkeä hakkeen kuivaamisessa ei ole. Ylivuotinen kasassa kuivunut ranka tai risu on juuri sopivan kuivaa.

Mika
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: realisti - 06.01.12 - klo:11:35
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=348136   Kattelkaas vaan niin kyllä sitä kuivataan!
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: Tpoint - 06.01.12 - klo:12:07
Mitenkäs paksun hakekerroksen läpi menee vielä ilma? omassa muistissani olisi 70cm, mutta epäilen sen paikkaansa pitävyyttä..
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: rene - 06.01.12 - klo:12:43
Mitenkäs paksun hakekerroksen läpi menee vielä ilma? omassa muistissani olisi 70cm, mutta epäilen sen paikkaansa pitävyyttä..
Niin epäilen minäkin, on tainnut jäädä nolla pois perästä :)
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: Make - 06.01.12 - klo:13:00



Kokemukseni mukaan märällä hakkeella ei ole muuta ongelmaa kuin että sitä kuluu enemmän ja se voi alkaa kuumentua kasassa. Ja homeet ei ole kovin terveellisiä itselle eikä hakevaraston rakenteille. En tiedä onko kuumentumisessa tulipaloriski? Vähäiset ongelmat mitä meillä on ollut takapalojen kanssa kesähelteillä on johtuneet juurikin liian kuivasta hakkeesta.

Mitään järkeä hakkeen kuivaamisessa ei ole. Ylivuotinen kasassa kuivunut ranka tai risu on juuri sopivan kuivaa.

Mika

Paikallisen lämpölaitoksen pihalla alkoi kostea hakekasa palamaan.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: sirkussonni - 06.01.12 - klo:13:05
Mitenkäs paksun hakekerroksen läpi menee vielä ilma? omassa muistissani olisi 70cm, mutta epäilen sen paikkaansa pitävyyttä..

Kahden metrin kasan läpi ainakin vielä puhaltaa, juurikin liiallisen kuumenemisen johdosta joudun kerran viikossa kasaa jäähdyttelemään. Tänä vuonna muuten kuumenee sellainenkin hake, joka on pressun alta syksyllä haketettu.....
Hake tosiaankin saattaa itsesyttyä, yhden paikallisen lämpöyrittäjän kasa hulmahti siinä vaiheessa, kun oli haistanut pikkuisen savun hajua, ja meni pyöräkuormaajalla kasaa pöyhäsemään.
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: ijasja2 - 06.01.12 - klo:13:14



Kokemukseni mukaan märällä hakkeella ei ole muuta ongelmaa kuin että sitä kuluu enemmän ja se voi alkaa kuumentua kasassa. Ja homeet ei ole kovin terveellisiä itselle eikä hakevaraston rakenteille. En tiedä onko kuumentumisessa tulipaloriski? Vähäiset ongelmat mitä meillä on ollut takapalojen kanssa kesähelteillä on johtuneet juurikin liian kuivasta hakkeesta.

Mitään järkeä hakkeen kuivaamisessa ei ole. Ylivuotinen kasassa kuivunut ranka tai risu on juuri sopivan kuivaa.

Mika

Paikallisen lämpölaitoksen pihalla alkoi kostea hakekasa palamaan.

Kokkolan Voiman laitoksella palaa hakekasa/kuorikasa tuon tuosta ;D Kaveri ajaa sinne haketta ja olen itsekin kerran käynyt katsomassa palopaikkaa, haketta monta metriä ja märkää kuin mikä. Kasoissa antureita, joilla seurataan miltä nurkalta puretaan mikäli alkaa lämpenemään. Ja lämpeneehän ne, kun haalitaan kaikenmaailman märkää moskaa poltettavaksi. Konkreettisesti vesi syttyy palamaan, tai paremminkin sen sisältämä happi :)
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: roadrunner - 06.01.12 - klo:17:05
Palaahan se paskatunkiokin, tosin ei avoliekillä, mutta tosi kuumana kuiteskin. Eikä taatusti ole kuivaa. :D
Otsikko: Vs: Lavakuivaajan lattialämmitys
Kirjoitti: matso - 06.01.12 - klo:17:48



Kokemukseni mukaan märällä hakkeella ei ole muuta ongelmaa kuin että sitä kuluu enemmän ja se voi alkaa kuumentua kasassa. Ja homeet ei ole kovin terveellisiä itselle eikä hakevaraston rakenteille. En tiedä onko kuumentumisessa tulipaloriski? Vähäiset ongelmat mitä meillä on ollut takapalojen kanssa kesähelteillä on johtuneet juurikin liian kuivasta hakkeesta.

Mitään järkeä hakkeen kuivaamisessa ei ole. Ylivuotinen kasassa kuivunut ranka tai risu on juuri sopivan kuivaa.

Mika

Paikallisen lämpölaitoksen pihalla alkoi kostea hakekasa palamaan.

Kokkolan Voiman laitoksella palaa hakekasa/kuorikasa tuon tuosta ;D Kaveri ajaa sinne haketta ja olen itsekin kerran käynyt katsomassa palopaikkaa, haketta monta metriä ja märkää kuin mikä. Kasoissa antureita, joilla seurataan miltä nurkalta puretaan mikäli alkaa lämpenemään. Ja lämpeneehän ne, kun haalitaan kaikenmaailman märkää moskaa poltettavaksi. Konkreettisesti vesi syttyy palamaan, tai paremminkin sen sisältämä happi :)




ihanko avoliekillä paloi? :o