Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: härski 77 - 26.04.08 - klo:20:53

Otsikko: kannattavuusraja
Kirjoitti: härski 77 - 26.04.08 - klo:20:53
mikä olis vaikkapa vehnän satovaatmus tällä 25.4 kustannustasolla
per hehtaari oletus myyntihintana 200eur/t.

ite olen suunnitellu korvaavani lannoitteet (osan) etenkin huonoilla
lohkoilla litteellä ja yhdyskunta lietteellä kun tuli sille ymp.lupa
hommattua jos sitä ei eu pykälät kiellä.

yhdyskunta lietteen ajon maksaa kiintestönomistajat
ja käyttömäära 20m3/ha

ite en ole laskumiehiä ja tähän asti on riittäny että jotain jää
viivan alle spv velvottaa vielä vuoden mut sit täytynee
suunnitella homma uudelleen.


ja jos joku osaa sanoa tuosta rehualoista tulevasta lopputuloksesta
jos joku tekee rehun ja lannottaa  vuokra 75eur/ha itte joutuu nurmen uusimaan ja ruiskuttaan,osalla v.160eur/ha
tila ulkopuolella töissä 10 k/v


joten sanokaapa mikä vaihtoehto olis paras minulle koska olen
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 26.04.08 - klo:21:01
ite en ole laskumiehiä

ja jos joku osaa sanoa tuosta rehualoista tulevasta lopputuloksesta
jos joku tekee rehun ja lannottaa  vuokra 75eur/ha itte joutuu nurmen uusimaan ja ruiskuttaan,osalla v.160eur/ha
tila ulkopuolella töissä 10 k/v
No etpä ole kaksinen kirjoittajakaan.
Siis kuka maksaa vuokraa ja kenelle? Kuka itte uusii nurmen? Mikä asia on tuo "osalla v.160eur/ha"?
Tarkenna kun olet selvinnyt saunakaljoista.
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: härski 77 - 26.04.08 - klo:21:47

No etpä ole kaksinen kirjoittajakaan.
Siis kuka maksaa vuokraa ja kenelle? Kuka itte uusii nurmen? Mikä asia on tuo "osalla v.160eur/ha"?
Tarkenna kun olet selvinnyt saunakaljoista.
[/quote]

joo mutta näkisitpä käsinkirjoitukseni siitä saa kuulla aika usein myös
työpaikalla.

just tulin saunasta ja laitoimme liha/kalamassasta tehdyt pallerot uuniin
kala on haukea ja kuhaa yms jauhettuna  liha sika nautaa  ja hirveä +
reilusti mausteita=mmmaukasta.

ite maksan 75-160eur vuokraa pelloista ja minä itse uusin nurmet
suorakylvönä omalla koneella ja huolehdin ruiskutuksista.

peltoa meillä on vuokramaineen 55ha ja vaimo kokoaikaisesti tilan ulkopuolelle töissä.

koko pinta-alalle ei ole rehun ottajaa mutta kolmasosalle on.

kahdeksan vuotta on näin menty ja pärjätty kohtuullisesti ja lainat maksettu ajallaan  mutta tilanne elää joka vuosi.


oli vasta kuudes saku ku en juo väkeviä paitsi viskiä joskus..




Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: ijasja2 - 27.04.08 - klo:09:17
Kesannointioikeudet käyttöön täysimääräisesti,lisäksi viherlannoitusnurmea. Näin minä toimin,yhtään "vanhaa" kesantopeltoa en ottanut käyttöön. Tämä toimii tilalla kuin tilalla,jokaisella luulisi olevan myös epäedullisia lohkoja,toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Niille turhaan panostaminen vie vain tulosta muilta,panostus niille mitkä tuottaa. Samalla voi pärjätä myös pienemmällä kalustolla,jäädä koneiden uusimisia väliin jne.,loppupeleissä tulos tulee pinta-alasta ja siihen sopivasta koneistuksesta. Ellei maksa hullunkorkeita peltovuokria :D
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: mlahti - 29.04.08 - klo:10:31
ole yhduskuntalietteen kanssa varovainen, otat aika suuren riskin saada salmonellan peltoon..
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: Peurajussi - 29.04.08 - klo:11:25

Ihan vaan offtopic, paljonkohan tuota yhdyskuntalietteen käyttöä peltoviljelyssä on tutkittu? Meinaan sisältää järkyttäviä määriä edta:aa, jota on melkein jokaisessa ihmisen käyttämässä synteettisessä yhdisteessä, kuten shampoissa. On nimittäin aika vekkuli aine, kelatoi kaiken mikä vastaan tulee -> maaperässä sitoo mm. hivenaineet tehokkaasti itseensä.  ;D
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: härski 77 - 29.04.08 - klo:20:43

Ihan vaan offtopic, paljonkohan tuota yhdyskuntalietteen käyttöä peltoviljelyssä on tutkittu? Meinaan sisältää järkyttäviä määriä edta:aa, jota on melkein jokaisessa ihmisen käyttämässä synteettisessä yhdisteessä, kuten shampoissa. On nimittäin aika vekkuli aine, kelatoi kaiken mikä vastaan tulee -> maaperässä sitoo mm. hivenaineet tehokkaasti itseensä.  ;

terve tätä asiaa on tutkittu ja tarkkaan kunhan osaisin laittaa tänne
nettiosotteen  mutta täältä jotain: sakokaivolietteen kalkkistabilointi
pohjois- karjalassa, kun laittaa kuukkeliin hauksi niin tuloksia
löytyy mm.raskasmetalleista bakteereista alkueläimistä ja viruksista yms!

toiminta on vielä aika koeluontoista mutta siitä se etenee.
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: Adam Smith - 30.04.08 - klo:19:32

Ihan vaan offtopic, paljonkohan tuota yhdyskuntalietteen käyttöä peltoviljelyssä on tutkittu? Meinaan sisältää järkyttäviä määriä edta:aa, jota on melkein jokaisessa ihmisen käyttämässä synteettisessä yhdisteessä, kuten shampoissa. On nimittäin aika vekkuli aine, kelatoi kaiken mikä vastaan tulee -> maaperässä sitoo mm. hivenaineet tehokkaasti itseensä.  ;D
Jep. Ravinnekierron suunnittelu ihmispihatoissa on aivan lapsenkengissä. Viemäriin pitää saada laittaa aivan kaikenlaista ja tavaran kanssa vain koetetaan tulla jotenkin toimeen. Kierrosta riipaistuja ravinteita ei saada takaisin kiertoon, vaan ne sedimentoidaan "viheraluerakentamiseen".

Pääkaupunkiseudulla asuva kaverini ihmetteli tätä jo kymmenisen vuotta sitten. Ruuassa kaupunkiin tulevat ravinteet häviävät, kun ne vedetään vessasta alas. 
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: mlahti - 30.04.08 - klo:21:55

Ihan vaan offtopic, paljonkohan tuota yhdyskuntalietteen käyttöä peltoviljelyssä on tutkittu? Meinaan sisältää järkyttäviä määriä edta:aa, jota on melkein jokaisessa ihmisen käyttämässä synteettisessä yhdisteessä, kuten shampoissa. On nimittäin aika vekkuli aine, kelatoi kaiken mikä vastaan tulee -> maaperässä sitoo mm. hivenaineet tehokkaasti itseensä.  ;D
Jep. Ravinnekierron suunnittelu ihmispihatoissa on aivan lapsenkengissä. Viemäriin pitää saada laittaa aivan kaikenlaista ja tavaran kanssa vain koetetaan tulla jotenkin toimeen. Kierrosta riipaistuja ravinteita ei saada takaisin kiertoon, vaan ne sedimentoidaan "viheraluerakentamiseen".

Pääkaupunkiseudulla asuva kaverini ihmetteli tätä jo kymmenisen vuotta sitten. Ruuassa kaupunkiin tulevat ravinteet häviävät, kun ne vedetään vessasta alas. 

yhdyskuntajätteen maatalouskäytössä tulee vastaan raskasmetallit, lääkejäämät ja taudit (esin listeria ja salmonella).. toisinsanoen siellä on kaikkea mahdollista mitä pöntöstä kaupunkilainen alas saa..
Otsikko: Vs: kannattavuusraja
Kirjoitti: SKF - 30.04.08 - klo:22:20


yhdyskuntajätteen maatalouskäytössä tulee vastaan raskasmetallit, lääkejäämät ja taudit (esin listeria ja salmonella).. toisinsanoen siellä on kaikkea mahdollista mitä pöntöstä kaupunkilainen alas saa..
[/quote]

Perusteet ilmeisesti kaikki ruskealta vaikuttava nurmille?
Ainakin aiemmin on ollut järkeenkäypää levittää em.tuotannon ala "VAIN MUOKATTAVAAN MAAHAN"!