Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:10:24

Otsikko: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:10:24
  Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

 Meillä ei kukaan puhuisi, jos vaadittaisi täydellisyyttä, toinen kepussa vaikuttava henkilö perustelee. :D
Otsikko: Yksi riittää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:10:36
Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

Keputolloille, PerSuääliöille, omien lastensa raiskaajille sun muille hartaasti uskoville television salakatselijoille riittää aivan ja vallan mainiosti yksi toimintakeidas = agraarisosialistinen hurmosliike Kepu... kaikki muu järjestäytyminen on tyyten tarpeetonta rikollisen toiminnan ja voimavarojen tuhlailua ja  hajoittamista  8)
Otsikko: Vs: Yksi riittää...
Kirjoitti: yks.9 - 31.12.11 - klo:10:48
Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

Keputolloille, PerSuääliöille, omien lastensa raiskaajille sun muille hartaasti uskoville television salakatselijoille riittää aivan ja vallan mainiosti yksi toimintakeidas = agraarisosialistinen hurmosliike Kepu... kaikki muu järjestäytyminen on tyyten tarpeetonta rikollisen toiminnan ja voimavarojen tuhlailua ja  hajoittamista  8)
Miksi aulikki jätti kokoomuksen ja demarit pois luettelosta  :o siellähän ne suurimmat rötösherrat lymyilee turvassa "pahalta maailmalta"  :o :o
Otsikko: Vs: Yksi riittää...
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:10:49
Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

Keputolloille, PerSuääliöille, omien lastensa raiskaajille sun muille hartaasti uskoville television salakatselijoille riittää aivan ja vallan mainiosti yksi toimintakeidas = agraarisosialistinen hurmosliike Kepu... kaikki muu järjestäytyminen on tyyten tarpeetonta rikollisen toiminnan ja voimavarojen tuhlailua ja  hajoittamista  8)
Miksi aulikki jätti kokoomuksen ja demarit pois luettelosta  :o siellähän ne suurimmat rötösherrat lymyilee turvassa "pahalta maailmalta"  :o :o

  Tuo väitteesi ei todellakaan perustu käräjäoikeuden arkistoihin :D
Otsikko: Vs: Yksi riittää...
Kirjoitti: Terminator - 31.12.11 - klo:10:51
Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

Keputolloille, PerSuääliöille, omien lastensa raiskaajille sun muille hartaasti uskoville television salakatselijoille riittää aivan ja vallan mainiosti yksi toimintakeidas = agraarisosialistinen hurmosliike Kepu... kaikki muu järjestäytyminen on tyyten tarpeetonta rikollisen toiminnan ja voimavarojen tuhlailua ja  hajoittamista  8)
Miksi aulikki jätti kokoomuksen ja demarit pois luettelosta  :o siellähän ne suurimmat rötösherrat lymyilee turvassa "pahalta maailmalta"  :o :o

Ei kait ay-torbedo mafioson silmää noki. ;D
Otsikko: Vs: Yksi riittää...
Kirjoitti: Kamikatze - 31.12.11 - klo:10:58
Olen monesti miettinyt miksi pitää olla kaikenmaailman seurakuntia ja lahkoja sekä Kepu. Nyt olen tullut siihen tulokseen , että on helpompi tehdä kaikennäköisiä rötöksiä, kun ne saa anteeksi ja maine vaan kasvaa. Kepussa ministerin paikka aukeaavasta käräjäoikeuden kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

Keputolloille, PerSuääliöille, omien lastensa raiskaajille sun muille hartaasti uskoville television salakatselijoille riittää aivan ja vallan mainiosti yksi toimintakeidas = agraarisosialistinen hurmosliike Kepu... kaikki muu järjestäytyminen on tyyten tarpeetonta rikollisen toiminnan ja voimavarojen tuhlailua ja  hajoittamista  8)
Miksi aulikki jätti kokoomuksen ja demarit pois luettelosta  :o siellähän ne suurimmat rötösherrat lymyilee turvassa "pahalta maailmalta"  :o :o

SDP-ssä saadaan meriitit ja kaulusnapit ay-liikkeen kautta ja vastakkain asettelusta työnantajia kohtaan ja  siinä kun  sivussa vielä  haukutaan  viljelijöitä niin näkyvyys on taattu.  Kokkareet profiloituvat ns.koulutetun ja rahamaailman väestön edustajana ja sosiaalitukien varassa elävän väestön etuisuuksien leikkaajina .
 Köyhän puolesta on aina ollut huomattavasti  vaikeampaa profiloitua .
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: Terminator - 31.12.11 - klo:10:58
Ei käräjäoikeuden päätöksiin, vaan korkeimanoikeuden päätökseen. ;D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:11:03
Ei käräjäoikeuden päätöksiin, vaan korkeimanoikeuden päätökseen. ;D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist

  No nyt sä paljastit koko potin. Jos Ulf Sundqvist olis kepu, niin vähintään ministeri moka Matin hallituksessa. Demareissa poliittinen ura päättyi, kuten tiedät. Kepussa ei edes valtakunnanoikeus merkitse muuta kuin äänivyöryä.  ;)
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: Terminator - 31.12.11 - klo:11:13
Ei käräjäoikeuden päätöksiin, vaan korkeimanoikeuden päätökseen. ;D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist

  No nyt sä paljastit koko potin. Jos Ulf Sundqvist olis kepu, niin vähintään ministeri moka Matin hallituksessa. Demareissa poliittinen ura päättyi, kuten tiedät. Kepussa ei edes valtakunnanoikeus merkitse muuta kuin äänivyöryä.  ;)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo

Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.11 - klo:11:16
Ei käräjäoikeuden päätöksiin, vaan korkeimanoikeuden päätökseen. ;D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist

  No nyt sä paljastit koko potin. Jos Ulf Sundqvist olis kepu, niin vähintään ministeri moka Matin hallituksessa. Demareissa poliittinen ura päättyi, kuten tiedät. Kepussa ei edes valtakunnanoikeus merkitse muuta kuin äänivyöryä.  ;)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo

Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!

Alho pelasti Sundgvistin, sen sutkin ....
Olisi voinu samalla armahtaa kaikki muutkin sutkanneet ????
Otsikko: ...ja taas keputollo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:11:17
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!

Keputollo kertoo nyt mikä olisi ollut erottamisen peruste... tai jättää kertomatta... hällä ja väliä  ::)
Otsikko: Vs: ...ja taas keputollo...
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.11 - klo:11:18
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!

Keputollo kertoo nyt mikä olisi ollut erottamisen peruste... tai jättää kertomatta... hällä ja väliä  ::)

YTK:n ylivoimaa, kattavaa ansioturvaa jo 98 eurolla vuosi ????
Otsikko: Vs: ...ja taas keputollo...
Kirjoitti: Terminator - 31.12.11 - klo:11:21
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!

Keputollo kertoo nyt mikä olisi ollut erottamisen peruste... tai jättää kertomatta... hällä ja väliä  ::)

Vahingonaiheuttaminen valtiolle ja Suomen kansalle, vai oliko tämä ay-demarien tupailloissa so***** koplaus?
Otsikko: Suomen laki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:11:24
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!
Keputollo kertoo nyt mikä olisi ollut erottamisen peruste... tai jättää kertomatta... hällä ja väliä  ::)
Vahingonaiheuttaminen valtiolle ja Suomen kansalle

Mihin eduskunta, joka päätöksen kansanedustajan erottamisesta tekee, olisi vedonnut ? ?  ::)  Kas kun kansanedustaja voidaan erottaa eduskunnasta vain mikäli hänet tuomitaan rikoksesta vankeuteen  :P
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: yks.9 - 31.12.11 - klo:11:29
Eihän suurimmat rötöstelijät jää kiinni >:( nehän on ammattitaidottomat tai puolestakärsijät jotka istuu käräjillä ::). Nytkin homma jatkuu ja pelittää niinkuin ei mitään; euro-maita tyhjennetään muutamiin taskuihin ja koko homma on "laillista"  ;)
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: simmo - 31.12.11 - klo:11:55
Minä olen jo aikaisemmin kertonut,että seurakuntalaiset on hyväuskoisia  hölmöjä,jos eivät tuommosta huomaa.Tätä tapausta en tunne,mutta siinä on kyllä seurakunnan vanhimmisto mokannut aika lailla.Eli he eivät ole olleet tehtäviensä tasalla. Tuo mies on kyllä erotettu seurakunnasta,mutta otettu vankilatuomion jälkeen takaisin.
Mielestäni hän ei olis saanut enää saarnastuoliin nousta.Mutta koska nämä seurakunnat on itsenäisiä,niin toinen seurakunta ei voi toisen asioihin puuttua. Seurakunta ei voi kuitenkaan olla niin julma,ettei antaisi anteeksi,koska silloin se asettuisi ihan Jumalan asemaan. Raamattu opettaa antamaan anteeksi,mutta sanoo,että"älköön enää syntiä tehkö".Tämä henkilö joutuu aikanaan itse vastuuseen teoistaan.Ja koska hän on ollut saarnaaja,niin hänen vastuunsa on suurempi."Kavahtakaa valheopettajia,jotka raatelevat laumaa.He ovat susia lammasten vaatteissa,eivätkä he laumaa säästä" Tämä on raamatun opetus
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: simmo - 31.12.11 - klo:13:14
 ."" Ehdottomasti pidetään. Hänen palvelustehtävänsä on siinä mielessä erityistarkkailussa historian takia. Tiukan pohdinnan jälkeen päätettiin antaa hänelle kuitenkin mahdollisuus puhua".      :(  Näkyy olevan kuitenkin seurannassa,mikä on ihan oikein.Minun olisi kyllä vaikea hyväksyä,että saa vielä nousta puhumaan ja opettamaan,mutta tuo on heidän asiansa. Kaikki tuomiot pitäisi olla julkisia siten,että mainitaan tuomittu nimeltä,mutta tämä aika suojelee rikollisia :( ,ei rikolliset tarttis mitään yksityissuojaa. :-[
Otsikko: Tuomiot julkisia...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:13:38
Kaikki tuomiot pitäisi olla julkisia siten,että mainitaan tuomittu nimeltä,mutta tämä aika suojelee rikollisia :( ,ei rikolliset tarttis mitään yksityissuojaa. :-[

Kaikki tuomiot ovat aina perusteluineen julkisia - vain erityisen painava syy - josta päättää tuomioistuin - on salaamisen peruste. Kyseessä ovat, pääsääntöisesti, seksuaalirikokset ja maanpetokset. Silloinkin tuomiolausuma on julkinen.
Otsikko: Vs: Suomen laki...
Kirjoitti: Lehtimäki - 31.12.11 - klo:13:49
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!
Keputollo kertoo nyt mikä olisi ollut erottamisen peruste... tai jättää kertomatta... hällä ja väliä  ::)
Vahingonaiheuttaminen valtiolle ja Suomen kansalle

Mihin eduskunta, joka päätöksen kansanedustajan erottamisesta tekee, olisi vedonnut ? ?  ::)  Kas kun kansanedustaja voidaan erottaa eduskunnasta vain mikäli hänet tuomitaan rikoksesta vankeuteen  :P

kuinkaas   se  häkämies  järjesti  illanvieton  puolustusministeriön  saunalla
niille  nova  grupin   helluntaiveljille,,,,,,,ihan   hyvyyttään   kai  veronmaksajain rahoilla  ::)
Otsikko: Vs: Pikku hiljaa alkaa avautua
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:14:37
Ei käräjäoikeuden päätöksiin, vaan korkeimanoikeuden päätökseen. ;D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist

  No nyt sä paljastit koko potin. Jos Ulf Sundqvist olis kepu, niin vähintään ministeri moka Matin hallituksessa. Demareissa poliittinen ura päättyi, kuten tiedät. Kepussa ei edes valtakunnanoikeus merkitse muuta kuin äänivyöryä.  ;)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo

Kauko Juhantalo erotettiin kauppa-ja teollisuusministerin tehtävistä ja myös eduskunasta. Ensimmäinen erotus eduskunasta vuoden 1969 JÄLKEEN. Edes Arja Alhoa ei erotettu eduskunasta vaikka teki valtiolle YLI 10 MILJOONAN VAHINGON!

Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
   Vaikka sitä sovittelua ei olis tehty, niin sama tappio siitä olis tullut. Ja nykyiset velkojen vanhenemislait olisi kuolettaneety Sundqistin velat.
  Täytyy toivoa, että Vihiriälä saa 5 vuotta linnaa.  :D
Otsikko: Suuri salaisuus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:15:25
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.

Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Otsikko: Vs: Suuri salaisuus...
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:15:41
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.

Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P

  Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D
Otsikko: Eri juttu... ja sama juttu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:15:46
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D

Ei Alhon jutuissa periaatteellista eikä asiallista eroa ole. Hyötyjä ei tosin ollut Alho vaan Sunkku. Linnamon jutun taas voi rinnastaa niihin aiempiin "putki-raaputus-kätilö" ainakin jos käsi piirtää laajan kaaren  ;D  Sen vielä lisään, että jos mä olisin ollu yksin päättämässä - enkä oo juristi - ni oisin syyttäny Alhoa, en Linnamoa... tuomiotha jakaa oikeusvaltiossa tuomioistuin  :P ;D
Otsikko: Vs: Eri juttu... ja sama juttu...
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:12
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D

Ei Alhon jutuissa periaatteellista eikä asiallista eroa ole. Hyötyjä ei tosin ollut Alho vaan Sunkku. Linnamon jutun taas voi rinnastaa niihin aiempiin "putki-raaputus-kätilö" ainakin jos käsi piirtää laajan kaaren  ;D  Sen vielä lisään, että jos mä olisin ollu yksin päättämässä - enkä oo juristi - ni oisin syyttäny Alhoa, en Linnamoa... tuomiotha jakaa oikeusvaltiossa tuomioistuin  :P ;D

  Mä luulen että Alho astui jonkun demarin ansakuoppaan.  :D
Otsikko: Vs: Eri juttu... ja sama juttu...
Kirjoitti: yks.9 - 31.12.11 - klo:17:22
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D

Ei Alhon jutuissa periaatteellista eikä asiallista eroa ole. Hyötyjä ei tosin ollut Alho vaan Sunkku. Linnamon jutun taas voi rinnastaa niihin aiempiin "putki-raaputus-kätilö" ainakin jos käsi piirtää laajan kaaren  ;D  Sen vielä lisään, että jos mä olisin ollu yksin päättämässä - enkä oo juristi - ni oisin syyttäny Alhoa, en Linnamoa... tuomiotha jakaa oikeusvaltiossa tuomioistuin  :P ;D

  Mä luulen että Alho astui jonkun demarin ansakuoppaan.  :D
Eihän suurimmat rötöstelijät jää kiinni  nehän on ammattitaidottomat tai puolestakärsijät jotka istuu käräjillä . Nytkin homma jatkuu ja pelittää niinkuin ei mitään; euro-maita tyhjennetään muutamiin taskuihin ja koko homma on "laillista"   
Otsikko: Vs: Eri juttu... ja sama juttu...
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:26
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D

Ei Alhon jutuissa periaatteellista eikä asiallista eroa ole. Hyötyjä ei tosin ollut Alho vaan Sunkku. Linnamon jutun taas voi rinnastaa niihin aiempiin "putki-raaputus-kätilö" ainakin jos käsi piirtää laajan kaaren  ;D  Sen vielä lisään, että jos mä olisin ollu yksin päättämässä - enkä oo juristi - ni oisin syyttäny Alhoa, en Linnamoa... tuomiotha jakaa oikeusvaltiossa tuomioistuin  :P ;D

  Mä luulen että Alho astui jonkun demarin ansakuoppaan.  :D
Eihän suurimmat rötöstelijät jää kiinni  nehän on ammattitaidottomat tai puolestakärsijät jotka istuu käräjillä . Nytkin homma jatkuu ja pelittää niinkuin ei mitään; euro-maita tyhjennetään muutamiin taskuihin ja koko homma on "laillista"

  Moka Matti sanoi 1½ vuotta sitten ,että se on hyvä bisnes. Nyt selviää pikkuhiljaa kenelle ;D
Otsikko: Kuoppa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:17:33
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.
Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P
Alhon ja Linnamon juttuhan on sillai erillainen, kuin tämä kepulaasen joka hankki omaa etuaan ministerinä. Ja tuomittiin valtakunnanoikeudessa.  ;D
Ei Alhon jutuissa periaatteellista eikä asiallista eroa ole. Hyötyjä ei tosin ollut Alho vaan Sunkku. Linnamon jutun taas voi rinnastaa niihin aiempiin "putki-raaputus-kätilö" ainakin jos käsi piirtää laajan kaaren  ;D  Sen vielä lisään, että jos mä olisin ollu yksin päättämässä - enkä oo juristi - ni oisin syyttäny Alhoa, en Linnamoa... tuomiotha jakaa oikeusvaltiossa tuomioistuin  :P ;D
Mä luulen että Alho astui jonkun demarin ansakuoppaan.  :D

Eipä tainnu... se vaa kylmänrauhallisesti uhrattiin... nii ku keputollot ny uhraa Vladin - ja se on onneks Isänmaalle  :P ;D
Otsikko: Vs: Suuri salaisuus...
Kirjoitti: Lehtimäki - 31.12.11 - klo:17:57
Toisena valtiovarainministerinä toimiessaan Alho vastasi verotuksesta, rahoitusmarkkinoista ja valtioneuvoston tulevaisuusselontekojen valmistelusta. Vuonna 1997 valtiovarainministeri Arja Alho hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen sovitteluesityksen. SDP:n entisen puoluejohtajan (Sundqvist) kanssa tehty sopimus osaltaan johti ministeri Alhon eroon, mutta ei antanut aihetta oikeudellisiin seuraamuksiin.

Eihän se mikään salaisuus ole, että Alho vältti valtakunnanoikeuden eroamalla - siitä on useitakin lähdeviitteitä. Hommelissa sovellettiin samaa käytäntöä kuin Zavidovo -jutussakin jossa silloinen ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo erosi - molemmat muuten demareita  :P

varsinainen  vuotaja  zavidovo  jutussa   oli  erkki  tuomioja  ??? ??? ???