Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: JoHaRa - 22.12.11 - klo:20:52

Otsikko: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: JoHaRa - 22.12.11 - klo:20:52
Jos saa ylisuuria satoja alimitoitetuilla lannoituksilla niin onko riski joutua johonkin rankempaan apulantavalvontaan  ???

Uskovatko valvojat sen että kasvinvuorotuksella ja keveillä koneilla voidaan saada +2000 kg/ha AIVAN ILMAISEKSI  ???
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: Timppa - 22.12.11 - klo:21:28
Älä välitä.

Mää uskon sinua.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: JoHaRa - 22.12.11 - klo:21:30
Älä välitä.

Mää uskon sinua.

Mää pyyrän niitä sit soittaan sulle jos tulevat kyttäämään  ???
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: lavali - 24.12.11 - klo:19:05
Kyllä kasvinvuorottelu on monasti poikaa maalle ;)
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: landehande - 24.12.11 - klo:19:51
Jos saa ylisuuria satoja alimitoitetuilla lannoituksilla niin onko riski joutua johonkin rankempaan apulantavalvontaan  ???

Uskovatko valvojat sen että kasvinvuorotuksella ja keveillä koneilla voidaan saada +2000 kg/ha AIVAN ILMAISEKSI  ???

IhanPihalla-tarkastajat tulevat ja syyttävät sinua ryöstöviljelystä. Sinut sanktioidaan ja joudut luovuttamaan jokaisesta alueen keskiarvosadosta (3215kg/ha) ylittävästä osasta 250€/tonni kansalliseen varastoon, josta jaetaan korvausta kaikkien luomuviljelijöiden pitkäaikasien tavanomaisesta viljelystä johtuvien vakavien haittojen tukeen, about vaihtelee ipläisten  rikkomusten määrästä riippuen 350-625€/ha vuosittain kaikille luomuhehtaareille. Mulla se tekee keskimäärin 70687€ lisätukea vuosittain. Jortikalta.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: Maalaispoika - 24.12.11 - klo:20:11
Kyllä kasvinvuorottelu on monasti poikaa maalle ;)

Kyllä meidänkin naapuri oli hyvin innostunut, kun kyselin jatkuvan viljanviljelyn tilalle nurmisopimusta.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: lavali - 24.12.11 - klo:20:22
Kyllä kasvinvuorottelu on monasti poikaa maalle ;)

Kyllä meidänkin naapuri oli hyvin innostunut, kun kyselin jatkuvan viljanviljelyn tilalle nurmisopimusta.

Ittellä on kaas tullu hyvin rehua jyväjemmarien maista:)) sopimuksia täytynee kysellä tulevaisuuressakin jos täytyy ola monia kasveja "kehissä"
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: Topias Funke - 24.12.11 - klo:21:02
Jos saa ylisuuria satoja alimitoitetuilla lannoituksilla niin onko riski joutua johonkin rankempaan apulantavalvontaan  ???

Uskovatko valvojat sen että kasvinvuorotuksella ja keveillä koneilla voidaan saada +2000 kg/ha AIVAN ILMAISEKSI  ???

Esikasvi perustelu menee läpi. Who gives a shit?
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 24.12.11 - klo:21:11
Kyllä kasvinvuorottelu on monasti poikaa maalle ;)

Kyllä meidänkin naapuri oli hyvin innostunut, kun kyselin jatkuvan viljanviljelyn tilalle nurmisopimusta.

Ittellä on kaas tullu hyvin rehua jyväjemmarien maista:)) sopimuksia täytynee kysellä tulevaisuuressakin jos täytyy ola monia kasveja "kehissä"

Erään traktorimyyjän pellolla sopimusruohoja korjatessa pääteltiin, että myös nurmiviljelyssä väljempi kierto voi olla hyvinkin eduksi satotasolle. Myös nurmikasveilla on tauteja joita ainakin Brittein saarilla oikein ruiskutuksin torjuvat.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: bouli - 24.12.11 - klo:21:58
Kyllä kasvinvuorottelu on monasti poikaa maalle ;)

Kyllä meidänkin naapuri oli hyvin innostunut, kun kyselin jatkuvan viljanviljelyn tilalle nurmisopimusta.

Ittellä on kaas tullu hyvin rehua jyväjemmarien maista:)) sopimuksia täytynee kysellä tulevaisuuressakin jos täytyy ola monia kasveja "kehissä"

Erään traktorimyyjän pellolla sopimusruohoja korjatessa pääteltiin, että myös nurmiviljelyssä väljempi kierto voi olla hyvinkin eduksi satotasolle. Myös nurmikasveilla on tauteja joita ainakin Brittein saarilla oikein ruiskutuksin torjuvat.
Muutama tuttu piti takavuosina siementimoteilla aika tiivistä kiertoa ja sanoi että alkoi näkymään siemensadoissa.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: JoHaRa - 25.12.11 - klo:09:00
Jos saa ylisuuria satoja alimitoitetuilla lannoituksilla niin onko riski joutua johonkin rankempaan apulantavalvontaan  ???

Uskovatko valvojat sen että kasvinvuorotuksella ja keveillä koneilla voidaan saada +2000 kg/ha AIVAN ILMAISEKSI  ???

IhanPihalla-tarkastajat tulevat ja syyttävät sinua ryöstöviljelystä. Sinut sanktioidaan ja joudut luovuttamaan jokaisesta alueen keskiarvosadosta (3215kg/ha) ylittävästä osasta 250€/tonni kansalliseen varastoon, josta jaetaan korvausta kaikkien luomuviljelijöiden pitkäaikasien tavanomaisesta viljelystä johtuvien vakavien haittojen tukeen, about vaihtelee ipläisten  rikkomusten määrästä riippuen 350-625€/ha vuosittain kaikille luomuhehtaareille. Mulla se tekee keskimäärin 70687€ lisätukea vuosittain. Jortikalta.

Pitääkö tuo maksaa 2 kuukauden ja 7 päivän aikana  ??? Aika vähällä kyllä selviää jos tuo riittää. Joskus uskontoja vastaan olemista on rangaistu teloituksella  ;D
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: nestori2 - 25.12.11 - klo:10:29
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: landehande - 25.12.11 - klo:19:09
Jos saa ylisuuria satoja alimitoitetuilla lannoituksilla niin onko riski joutua johonkin rankempaan apulantavalvontaan  ???

Uskovatko valvojat sen että kasvinvuorotuksella ja keveillä koneilla voidaan saada +2000 kg/ha AIVAN ILMAISEKSI  ???

IhanPihalla-tarkastajat tulevat ja syyttävät sinua ryöstöviljelystä. Sinut sanktioidaan ja joudut luovuttamaan jokaisesta alueen keskiarvosadosta (3215kg/ha) ylittävästä osasta 250€/tonni kansalliseen varastoon, josta jaetaan korvausta kaikkien luomuviljelijöiden pitkäaikasien tavanomaisesta viljelystä johtuvien vakavien haittojen tukeen, about vaihtelee ipläisten  rikkomusten määrästä riippuen 350-625€/ha vuosittain kaikille luomuhehtaareille. Mulla se tekee keskimäärin 70687€ lisätukea vuosittain. Jortikalta.

Pitääkö tuo maksaa 2 kuukauden ja 7 päivän aikana  ??? Aika vähällä kyllä selviää jos tuo riittää. Joskus uskontoja vastaan olemista on rangaistu teloituksella  ;D

Eräpäivä heti. Pistän tilinumeron yyveenä.

Kuolemantuomio on vaihtoehtoinen sanktiomuoto. Muista merkitä ruksi haluamaasi ruutuun oikein! Kuten tiedät kun kaavake on postitettu, sitä ei enää voi muuttaa. Mestaus on kuoleman aiheuttaminen rangaistukseksi. Teilaus on jäsenten luiden murskaamista ennen tai jälkeen mestauksen. Lieventävien asiain haarojen vallitessa teilaaminen tapahtuu kuoleman jälkeen ja raskauttavien ennen kirveen pudotusta kaulalle. Rangaistuksen tason määrää ELY-keskuksen tarkastaja.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: 65 - 25.12.11 - klo:19:18
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: Timppa - 25.12.11 - klo:19:55
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?

Savikka- juola- horsma- pillikäs kierto.  ;D
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: JoHaRa - 25.12.11 - klo:20:26
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?

Vuorovuosin eri selitys miksi viljasato oli 2 tonnia  ???
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: landehande - 25.12.11 - klo:21:26
Mielestäni tuolla Farmitin puolella oli Kotkaniemen koekentiltä tulos, että lannoittamaton ruutu antoi vehnäsatoa 3,5 tonnia. Että ei tuo mitenkään ole tavatonta, että melko  vaatimattomalla lannoitustasollakin tulee satoa.
Meikäläisellä oli eräs metsälohko muutaman vuoden kuminalla. Sen jälkeen aika tavanomasella typptasolla, luokkaa 80 kg/ha, tuli ohrasatoa noin 5 tonnia hehtaari pelkällä peittauksella, siis ei mitään tautitorjuntoja. Ennen tuota kuminavaihetta samoilla lääkkeillä sato oli 3,5 tonnia.
Että ottaakamme tuolta luomupuolelta edes tuo kasvinvuorotus ohjelmaan, satotaso nousee ja käteen jäävä raha pysyy ihan samana, vaikka tuottava pinta-ala olisikin pienempi. Hyvällä kasvinvuorotuksella voi nnuo tautiaineet jättää kaupan hyllylle ja säästyä turhilta ruiskutuksilta.
mikälaista vuorottelua luomu viljelijät harrastaa?

Pellon kunnosta riippuen apilanurmea 2-3 vuotta luomun aluksi. Sitten vilja, vilja, palkokasvi/herne. Maan saavuttaessa normaalin biologisen viljelyn kasvukunnon neljännes apilanurmella ja loput typenkuluttajia tai ylläpitäjiä.  Sadot keskimäärin maan keskisatojen suuruisia, paitsi ukkoskuuron kohdatessa pienempi.  Näin luomuviljatiloilla karkeasti. Pilkkapuhujat lauletaan suohon/kompostiin, jauhetaan luu-ja lihajauhoksi, pastöroidaan, separaattorilla poistetaan myrkkyjäämät, massa käyteään viljolannoitteen raaka-aineena.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: nestori2 - 25.12.11 - klo:21:41
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: landehande - 25.12.11 - klo:23:53
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: Astral - 26.12.11 - klo:09:14
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..

Ei kyllä rypsillä joutuu tyytymään vähä vähempään.

Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: landehande - 29.12.11 - klo:07:47
Usein vuosikymmeniä kestänyt monokultturi on alentanut maan multavuutta ja kaiken on kruunannut keväiset turhan aikaset pellolle menot ylisuurilla koneilla. Jos sitten menee lannoitevannas tukkoon, niin tuskin vilja edes kortta pystyy tekemään. Ilman tautiaineita ei tosiaankaan sato ole yhtään kummoisempi kuin luomussa.
Jaa... astraali ja kylmis on kyllä ihan eri mieltä asiasta. Net vois opettaa sinuu..saavat  seittemän tonnii joka vuosi ja multaa pukkaa, jottei madotkaa ehdi paskantaa samaa tahtii..

Ei kyllä rypsillä joutuu tyytymään vähä vähempään.
Ninpä tietenkin, muttei tulopuolella!
Otsikko: Vs: Kasvintuotanto-ongelma
Kirjoitti: kylmis - 29.12.11 - klo:09:01
Joo, pakko tunnustaa, että kun ostettiin hinattava äes, jyräpyörillä varustettu kylvinkone, kultivaattori, alettiin käyttää kasvitautiaineita niin...

Satotasot ovat parantuneet huimasti. Vielä kun viljelyyn on otettu uusia lajikkeita, jolloin ollaan saatu viljelykierto, että samaa lajiketta on samalla lohkolla korkeintaan 3-4 vuoden välein, niin aina paranee. Seuraava tavoite on nostaa kaikilla lohkoilla Ph yli 6,5.

Että emmää noista monokulttuurijutuista tiedä yhtään mitään. Enkä luomustakaan, eikä kyllä ole kiinnostustakaan :D