Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 21.12.11 - klo:16:16

Otsikko: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: simmo - 21.12.11 - klo:16:16
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(
Otsikko: Kehtaaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.12.11 - klo:16:18
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

Ei... mutta sen kehtaa sanoa, että viljelijän edunvalvontaa ei ole... mikä helevetin pulja se MTK oikein on... ja vastaan itse = jonninjoutava lypsykone  :P
Otsikko: Vs: Kehtaaminen...
Kirjoitti: simmo - 21.12.11 - klo:16:21



Ei... mutta sen kehtaa sanoa, että viljelijän edunvalvontaa ei ole... mikä helevetin pulja se MTK oikein on... ja vastaan itse = jonninjoutava lypsykone  :P
[/quote]--------------------- :-* :-* :-* :-*
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.11 - klo:16:44
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

 Prosentit komistuu kummasti, jos lykkäät siihen maitopurkin hinnat.
 Nuo % leivästä ei merkkaa mitään. Mulle aivan sama. Ainut mikä ratkaisee on tonnihinta. Oululainen maksoi rukiista 190€ tonni. Jos se olis 290€ tonni niin ok. Leivän hintaan sillä mitään merkitystä, koska hinnan ratkaisee ainoastaan kuluttaja maksukyky ja ostohalukkuus. A-A vois hieman selittää kuinka tärkeää on tämä duunarin maksukyky, haluahan duunarilla on eurojen levittämiseen. Pysyvät pussissa korkeintaan seuraavaan tilipäivään. :D

  jk: muistan hyvin ajan jolloin rukiista sai euroina 500€ tonni ja leipä oli halpaa.  :D
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Paalaaja - 21.12.11 - klo:18:03
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

Hei Simmo, jossa löydät niin laitatko vielä lähteen noille progneeseille. Täytyy pistää talteen vastasen varalle...
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: SAS - 21.12.11 - klo:19:47
Kuluttajan ja viljelijän pöydässä syö kokkarekapitalisti uskokaa jo ja avatkaa silmät. Kokkarekapitalistit omistavat Suomen liikeyritykset he määrävät tuottajahinnat ja kaupan hintatason.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: kylmis - 21.12.11 - klo:21:08
Eniten harmittaa tuo typerä ruuan alv-alennus, joka on valunut puhtaasti kaupan pussiin. Koko hommasta tuli satojen miljoonien tappiota valtiolle. Nyt niitäkin rahoja kaipailtaisiin kovasti.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.11 - klo:21:57
Eniten harmittaa tuo typerä ruuan alv-alennus, joka on valunut puhtaasti kaupan pussiin. Koko hommasta tuli satojen miljoonien tappiota valtiolle. Nyt niitäkin rahoja kaipailtaisiin kovasti.

 Ja sitä hulusi juuri kepu ja MTK. Ei kukaan muu ;D
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: simmo - 21.12.11 - klo:22:00
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

Hei Simmo, jossa löydät niin laitatko vielä lähteen noille progneeseille. Täytyy pistää talteen vastasen varalle...
-----se oli uusimmassa Seura-lehdessä.
Otsikko: Kannattajat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.12.11 - klo:22:51
Eniten harmittaa tuo typerä ruuan alv-alennus, joka on valunut puhtaasti kaupan pussiin. Koko hommasta tuli satojen miljoonien tappiota valtiolle. Nyt niitäkin rahoja kaipailtaisiin kovasti.

Vain Kepu vaati... ja sai... Kokoomus tiesi - tietysti - kuinka tulee käymään... ja nythän tuo fiasko on satanut ihan mukavasti Kepun laariin... tyhmyydestä sakotetaan... ja Kepuhan ei muuta teekään kuin tyhmyyksiä  :P
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.11 - klo:23:39
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Sepedeus - 22.12.11 - klo:08:55
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Terminator - 22.12.11 - klo:09:28
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksassa on enmään kilpailua vähittäiskaupassa ja saksalainen kuluttaja ostaa pääsäntöisesti saksalaista, vai minkä takia tanskan kinkut tuodaan Suomeen kun saksa olisi lähempänä ja tulisi pienemmät tappiot myydä saksalaisille.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.12.11 - klo:10:00
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksassa on enmään kilpailua vähittäiskaupassa ja saksalainen kuluttaja ostaa pääsäntöisesti saksalaista, vai minkä takia tanskan kinkut tuodaan Suomeen kun saksa olisi lähempänä ja tulisi pienemmät tappiot myydä saksalaisille.

tanskasta  ne   joulukuusetkin  tuodaan :(
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Terminator - 22.12.11 - klo:10:07
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksassa on enmään kilpailua vähittäiskaupassa ja saksalainen kuluttaja ostaa pääsäntöisesti saksalaista, vai minkä takia tanskan kinkut tuodaan Suomeen kun saksa olisi lähempänä ja tulisi pienemmät tappiot myydä saksalaisille.

tanskasta  ne   joulukuusetkin  tuodaan :(

Miksi ne tuodaan suomeen eikä viedä esimerkiksi saksaan? Eikö saksalainen huoli edes ilmaiseksi Tanskalaista maitoa, joulukinkkua tai joulukuusta?
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: emo-heikki - 22.12.11 - klo:10:11
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksalainen ei osta "saksalaista" vaan paikallista tuotantoa, juustot, viinit, lihat, leipomotuotteet on aina paikallisia, yleensä maitokin.
Ei Saksassa sonnia kuleteta teuraaksi 800 km, yleensä se teurastetaan alle 20 km päässä tilalta paikallisessa teurastamossa ja myös leikataan siellä.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: simmo - 22.12.11 - klo:10:15


  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D
[/quote]
-----------------tännekkin on tullut k-kauppaan virolaista voita.Ostin kokeeksi,mutta ei ole yhtä hyvää kuin valion voi.Maidon laatu on virossa heikompaa,eikä voita ole pesty tarpeeksi hyvin.En uskalla siltään syödä,siitä voi saada vaikka listerian ::) Mutta kyllä se ruuanlatossa menee :(
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Terminator - 22.12.11 - klo:10:16
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksalainen ei osta "saksalaista" vaan paikallista tuotantoa, juustot, viinit, lihat, leipomotuotteet on aina paikallisia, yleensä maitokin.
Ei Saksassa sonnia kuleteta teuraaksi 800 km, yleensä se teurastetaan alle 20 km päässä tilalta paikallisessa teurastamossa ja myös leikataan siellä.

Tuo taas johtuu  Saksan ja keski-euroopan löysemmästä elintarvike säänöksistä. Siellä ei tarvii teurastamon olla kuin sairaalan leikaussali.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: bdr-529 - 22.12.11 - klo:10:23
Ja työntekijätkin on halvimpia mahdollisia Puolasta, Turkista ja mistä lie. Ei onnistu Suomessa vaikka kaatuis viimeinenkin teurastamo tähän klopaaliin markkinatalouteen.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Sepedeus - 22.12.11 - klo:11:44


  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D
-----------------tännekkin on tullut k-kauppaan virolaista voita.Ostin kokeeksi,mutta ei ole yhtä hyvää kuin valion voi.Maidon laatu on virossa heikompaa,eikä voita ole pesty tarpeeksi hyvin.En uskalla siltään syödä,siitä voi saada vaikka listerian ::) Mutta kyllä se ruuanlatossa menee :(
[/quote]

 Miksi sitä ostit. Sulle ja koko suvullehan voit tuli meijeristä? ;D  Taidat vaan mollata virolaasia tuottehia ;D
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Paalaaja - 22.12.11 - klo:12:49
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksalainen ei osta "saksalaista" vaan paikallista tuotantoa, juustot, viinit, lihat, leipomotuotteet on aina paikallisia, yleensä maitokin.
Ei Saksassa sonnia kuleteta teuraaksi 800 km, yleensä se teurastetaan alle 20 km päässä tilalta paikallisessa teurastamossa ja myös leikataan siellä.

Tuo taas johtuu  Saksan ja keski-euroopan löysemmästä elintarvike säänöksistä. Siellä ei tarvii teurastamon olla kuin sairaalan leikaussali.

Meillä matka Saksan malliin karkaa alati kauemmas. Karja katoaa horisontiin, kohti C-alueen tukiviheriöitä. Vastaavasti väki valuu alas kohti AB-laitumia... :o
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: iskra - 22.12.11 - klo:16:06
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

Hei Simmo, jossa löydät niin laitatko vielä lähteen noille progneeseille. Täytyy pistää talteen vastasen varalle...
-----se oli uusimmassa Seura-lehdessä.

  Muistutan taas kerran että kiloon leipää menee noin 800 grammaa ruista,, leipomot panevat vettä sen 20% taikinan tekoon (tai enemmän ,valmiin leivän kosteus jotain 35-40 sitten kaupassa)..

 Ei taitas pullanmussuttajilla hampaat kestää jos olis eipä sen alle 14 prossaa  mitä rukiin pitää olla tilalta lähtiessä...
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Sepedeus - 22.12.11 - klo:19:27
.....kuin pyy mailmanlopun edellä leivässä >:(
vuonna 2000 viljelijän osuus leivästä 4,9 %
mylly logistiikka leipomo -"""""""""""   53,1
Kaupan osuus                                27,5
arvonlisävero                                  14,5

v.2010
viljelijän osuus        4
mylly,logist.leipomo 49,3
kaupan osuus         35,2
arvonlisävero          11,5
--------vieläkö joku kehtaa sanoa,että viljelijä syö duunarin pöydässä ??? >:( >:(

Hei Simmo, jossa löydät niin laitatko vielä lähteen noille progneeseille. Täytyy pistää talteen vastasen varalle...
-----se oli uusimmassa Seura-lehdessä.

  Muistutan taas kerran että kiloon leipää menee noin 800 grammaa ruista,, leipomot panevat vettä sen 20% taikinan tekoon (tai enemmän ,valmiin leivän kosteus jotain 35-40 sitten kaupassa)..

 Ei taitas pullanmussuttajilla hampaat kestää jos olis eipä sen alle 14 prossaa  mitä rukiin pitää olla tilalta lähtiessä...

 Kukaan siitä tilalta lähtiessä mitään välitä, perillä pitää olla laadun täyttävää. Tissinkoittajalla vaan otetaan laatu tilalla. Tässäkin ovat aivan etuoikeutettuja. Ei koskaan mitään oikeudenmukaisuutta ;D
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: reiska - 22.12.11 - klo:19:52
kinkku 2,99 sis vero tuottajan osuus on muhkea  80% muille jää pelkkä kulu korvaus jos sitäkään
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: emo-heikki - 22.12.11 - klo:20:29
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksalainen ei osta "saksalaista" vaan paikallista tuotantoa, juustot, viinit, lihat, leipomotuotteet on aina paikallisia, yleensä maitokin.
Ei Saksassa sonnia kuleteta teuraaksi 800 km, yleensä se teurastetaan alle 20 km päässä tilalta paikallisessa teurastamossa ja myös leikataan siellä.

Tuo taas johtuu  Saksan ja keski-euroopan löysemmästä elintarvike säänöksistä. Siellä ei tarvii teurastamon olla kuin sairaalan leikaussali.

Totta, mutta miksi Suomi soveltaa oma kansallista tiukempaa lainsäädäntöä teurastuksissa, kun muu eurooppa pelaa yhteisillä säännöillä, myös Ruotsi on luopunut kansallisesta lainsäädännöstä.
Otsikko: Vs: Viljelijän osuus pienenee
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.12.11 - klo:20:44
Alvin alennus oli oikea toimi, jos halutaan samanhintaisia elintarvikkeita, kuin on muissakin euro maissa, niin myös alvin pitää olla samalla tasolla silloin ...
Mutta joku muu tässä meidän järjestelmässä mättää, nyt se sitten tiedetään, että se ei ole verotus ????

  No suomalainen ei ole saksalainen. Saksalainen kuluttaja ei maksa liikaa, vaikka euroja olisi. Suomalainen ei paskaakaan välitä mitä mikin maksaa. Tää kotimaisuuden ihannointi tulee helvetin kalliiksi ja nostaa hintatasoa.  ;D
  Tämä voi on yksi esimerkki. Virolaista/ tanskalaista voita että hyllyt notkuu  ;D

Saksalainen ei osta "saksalaista" vaan paikallista tuotantoa, juustot, viinit, lihat, leipomotuotteet on aina paikallisia, yleensä maitokin.
Ei Saksassa sonnia kuleteta teuraaksi 800 km, yleensä se teurastetaan alle 20 km päässä tilalta paikallisessa teurastamossa ja myös leikataan siellä.

Tuo taas johtuu  Saksan ja keski-euroopan löysemmästä elintarvike säänöksistä. Siellä ei tarvii teurastamon olla kuin sairaalan leikaussali.

Totta, mutta miksi Suomi soveltaa oma kansallista tiukempaa lainsäädäntöä teurastuksissa, kun muu eurooppa pelaa yhteisillä säännöillä, myös Ruotsi on luopunut kansallisesta lainsäädännöstä.

tuollainen  työllistää  kepulaisten  agroloogikakaroita  virkamiehinä  pilkkua  siirtämässä  :o