Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Timppa - 18.12.11 - klo:18:59

Otsikko: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: Timppa - 18.12.11 - klo:18:59
Jos kaikki maksaisivat vain tos maksua elikkä käyttäisivät vain omaa viljansiementä niin
Siemenkauppiaitten yhdistys lopettaisi toimintansa.

Koska silloinhan kukaan ei ostaisi sertisiementä minkä kehittämiseen tos maksua kerätään.

Siemenviljely loppuisi koska kukaan ei uutta siementä ostaisi.

Elikkä sitten ei uusia lajikkeita enää kehitettäisi.

Tos maksulle ei enää olisi perustetta.

Tos maksun keruun perusteita ei enää olisi.

Ja pian vapautuisimmekin tos maksun ikeestä.

Siis maksamalla tos maksua pääsisimme tos maksusta eroon.

MOT

 :D
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: bobbari - 18.12.11 - klo:19:04
 Ei se ihan noinkaan mene...      Eikös toisessa topiikissa just perusteltu, ettei se ole juridisesti laillinen
keino ryöstää viljelijöitä.     Silti maastullia myöten perustellaan, että se on pakko maksaa !   >:( >:(
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: Herra Banaani - 18.12.11 - klo:19:22
Kenelle ne TOS-rahat loppujen lopuksi päätyvät?
Huolestuin, kun luin että Hankkija maatalous Oy on ostanut osuuden Borealista, päätyykö TOS rahoja lopulta myös Hankkijan kassaan? kuka  tai mikä taho oikein valvoo tätä TOS-maksu varojen  käyttöä, niin että niitä todella käytetään jalostukseen, eivätkä  rahat mene jalostajafirmojen omistajien taskuihin?
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: Timppa - 18.12.11 - klo:19:46
Ei se ihan noinkaan mene...      Eikös toisessa topiikissa just perusteltu, ettei se ole juridisesti laillinen
keino ryöstää viljelijöitä.     Silti maastullia myöten perustellaan, että se on pakko maksaa !   >:( >:(

Mut ekkö sää ymmärtänyt että jos kukaan ei ostais uusia lajikkeita niin niiden kehittäminen loppuisi.

Ja sitten ei tarvittais tos maksuakaan.
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: Topias Funke - 18.12.11 - klo:19:56
Lie näillä nykyisillä lajikkeilla "kiinnitys" jalostajaan moneksi vuodeksi eteenpäin. Että voivat nostaa rahaa ilman uusiakin lajikkeita. :-X
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: bobbari - 18.12.11 - klo:19:57
Päinvastoin.    Jos kaikki vaan kylväisivät vanhalla siemenellä peltonsa, niin varojenkeruuautomaatti
pyörisi kaasu pohjassa !

Ei vanhaa hyvää raha-automaattia kukaan menisi rikkomaan.  >:(
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.12.11 - klo:20:00
Jos tilalla on velkoja enemmän kuin varoja niin silloin mikään ei ole omaa. Ei edes "tilan oma siemen"  ??? Miten sellaisesta voisi TOS-maksua edes maksaa  ??? Eikö pankin pitäisi silloin maksaa TOS-maksu kun se on pankin viljaa  ???
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: Herra Banaani - 18.12.11 - klo:20:08
Veli-kauran (lajikeluetteloon 1981) täytyy olla erinomainen kauralajike, koska se oli tänäkin vuonna kolmanneksi viljellyin kauralajike:

http://www.vyr.fi/www/fi/siirrettavat_liitetiedostot/objektit/2011/2011/viljelyalat_lajikkeittain_2011_pdf.pdf

 :) :)
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.12.11 - klo:20:10
Veli-kauran (lajikeluetteloon 1981) täytyy olla erinomainen kauralajike, koska se oli tänäkin vuonna kolmanneksi viljellyin kauralajike:

http://www.vyr.fi/www/fi/siirrettavat_liitetiedostot/objektit/2011/2011/viljelyalat_lajikkeittain_2011_pdf.pdf

 :) :)

Osuma  ;D
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: bobbari - 18.12.11 - klo:21:01
Veli-kauran (lajikeluetteloon 1981) täytyy olla erinomainen kauralajike, koska se oli tänäkin vuonna kolmanneksi viljellyin kauralajike:

http://www.vyr.fi/www/fi/siirrettavat_liitetiedostot/objektit/2011/2011/viljelyalat_lajikkeittain_2011_pdf.pdf

 :) :)
Silti monet viljelijät saavat siitä "veli"-kauralajikkeesta ihan belindan satoja...   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: rene - 18.12.11 - klo:21:44
Veli-kauran (lajikeluetteloon 1981) täytyy olla erinomainen kauralajike, koska se oli tänäkin vuonna kolmanneksi viljellyin kauralajike:

http://www.vyr.fi/www/fi/siirrettavat_liitetiedostot/objektit/2011/2011/viljelyalat_lajikkeittain_2011_pdf.pdf

 :) :)
Silti monet viljelijät saavat siitä "veli"-kauralajikkeesta ihan belindan satoja...   ;D ;D ;D
No mutta kun veli on hyvä kaura :)
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: JoHaRa - 19.12.11 - klo:08:47
Veli-kauran (lajikeluetteloon 1981) täytyy olla erinomainen kauralajike, koska se oli tänäkin vuonna kolmanneksi viljellyin kauralajike:

http://www.vyr.fi/www/fi/siirrettavat_liitetiedostot/objektit/2011/2011/viljelyalat_lajikkeittain_2011_pdf.pdf

 :) :)
Silti monet viljelijät saavat siitä "veli"-kauralajikkeesta ihan belindan satoja...   ;D ;D ;D

Yleensä sanotaan että siemen pitäisi vaihtaa sertiin 3 vuoden välein. Muuten lajike taantuu. Mutta tähän osoittaa juuri päinvastaista  ;D Veli-kaura on 20 vuoden aikana jalostanut itseään tiloilla aina vaan paremmaksi. Samoin on käynyt monelle vehnälajikkeelle. Eli  Epos ei nyt tietysti ole TOS-maksusta vapaa mutta valkuaispitoisuudestaan se on hyvinkin vapaa.. Kuitenkin moni on onnistunut tilaolosuhteissaan jalostamaan omasta €poksestaan v€hnän jossa valkuaista on p€räti 16%  :o :o ;D

Todelliset jalostajat taitavatkin asua viljatiloilla  ;D
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: roadrunner - 20.12.11 - klo:18:37
Taivaastako sitten näille siemenviljelijöille tulee aina uudet siemenet, jos 3 vuoden välein pitää vaihtaa. Jottei vain itse  mooses liene siemenjyviä jakelemassa! ::)
Otsikko: Vs: TOS maksun mahdottomuus.
Kirjoitti: montöör - 23.12.11 - klo:19:11
Kiva lista. Kauroissa Ryhtikin vielä kilpailukykyinen. Mistäköhän sais
listan näistä suojatuista lajikkeista. Täytyy vähintään harkita vanhempia
lajikkeita. ;)