Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: welger - 17.12.11 - klo:14:34
-
Nykyinen lihan hinta laittaa miettimään kaikenlaisia vaihtoehtoja, järkevin tietysti olis monen mielestä lopettaa mutta ...
Tämänhektkinen tilanne: 120 vasikan alku kasvattamo kolmessa ryhmässä, tulee n. 2 viikkosena ja lähtee puolivuotiaana eri paikkaan loppukasvatukseen.
Nyt olen miettinyt jotta saisko lihakilosta jäämään itselle suhteessaan paremmin taskuun jos rakentaisi noille erittäin matalilla kustannuksilla loppukasvattamon, eli joku pulpettikattonen kestokuivike pihatto joka tyhjennettäisiin kerran vuoteen(keväällä) suoraan peltoon.
Ja edellinen ei ollut varsinainen ongelmani vaan, oma pelto pinta-ala ei riittäisi noitten ruokintaan ja kun katsoo hehtaari hintoja/vuokria niin, ei kiitos...
sen sijaan kun rehuurakointia tehdään niin aika usein tyrkytellään noita heinikkoja ja puituja timotei/nurminatoja, äkkiseltään laskettuna viimekin kesänä ois saanu korjata itselle n. 60 hehtaaria.
Kuivikeolkea on myös yllikyllin käytettäväsi.
Muutama kysymys heräsi:
- kannataako ylipäätään ilman noille elukoille tarkotettua omaa/vuokrapeltoa?
-kasvaako sonni pelkällä säilörehu ruokinnalla
-onnistuuko tuo kestokuivikelannan levitys suoraan peltoon, vai pitääkö tuon antaa"kompostoitua" lantalassa.
Tää on tosiaankin vain tämmöstä mietiskelyä, saa kertoa mielipiteensä suoraan ::)
-
Ehkä paras asiantuntija asiassa en ole mutta sanoisin että ei kannata ilman omaa/vuokrapeltoa. Sonni tarvitsee myös viljaa ruokintaan etenkin jos karkearehu on mitä sattuu kuten se tahtoo olla "kyliltä" korjattuna...Ja nuo sänkiheinät eivät ole teurassonnin ruokaa.
Kestokuivikelanta kyllä leviää peltoon oikeanlaisilla välineillä mutta kun sitä kompostoi patterissa vaikka pari-kolme kuukauttakin nii se häviää puoleen ja levitettävyys paranee huomattavasti.
-
En nyt ole ite pelannut sonnien kanssa, mutta muistaakseni vuosi sitten Atria piti omille kasvattajille seminaarin Kuusamon Rukalla, jossa mm. todettiin että nykyisillä rehun hinnoilla ei ole perustetta käyttää väkirehua näillä maitorotu sonneilla, säilörehulla päästään parempaan taloudelliseen lopputulokseen, pihvisonneilla on toisinpäin.
Voihan se olla niinkin, että rehunhinta on viime vuodesta laskenut ja lihan hinta noussut, mutta mulle vaan kukaan ei ole sitä kertonut ...
-
Maitorotuinen sonni kasvaa minkä kasvaa pelkällä säilörehulla. JOS säilörehu on todella hyvää (D70-72) niin väkirehuprosenttina voisi kokeilla jopa niin alhaista kuin 20%. Viljana voisi käyttää "kauppakelvottomia" ohraeriä, sellaisia joiden hlp on välillä 50-56 kg, tuota taitaa nytkin saada vähän yli satasella/tonni.
Nykyaikaisilla lannanlevittimillä tuollaisen sonnan saa levitettyä suoraan patjasta peltoon. Tuurilla patja palaa koko talven ja sit se leviää kyllä vakka vanhalla JF:llä ;D Mut parempi tulee jos sonnan saisi edes viikoksi patteriin jossa sitä kääntelisi, aika paljon tavara palaa jo viikossa.
Mut joudut sä silti lantalan tekemään koska ruokintapöydän edestä sontaa on kuitenkin pakko vajuuttaa 3-7 päivän välein ???
-
Nuo vajutus lannat vois hyvällä lykyllä sopia tuon alkukasvattamon lantalaan, tosin joutus kärräämään n. 100 metrin päähän.
Minkalaista määrää arviolta tuosta pihatosta tulis lantaa vuodessa? Vasikkalan lannat kun ei riitä kuin n.5 hehtaarille keväällä ja syksyllä, nuo pihaton lannat kun levittäs keväällä tämän hetkisille peltoalalle niin eipä tarviis enää yara:lle työntää rahaa ;D
Pari iltaa yrittäny laskea jotta kannattaako tuo touhu ilman peltoa, mutta en oikein ole saanut tolkkua tuohon laskemiseen, ilman "omaa" peltoa jää aika monta kulu erää pois mutta kompensoiko ne noita pois jääviä peltotukia?
-
Saisko ton lannan tuolta "Ruokintakäytävältä kärrättyä sinne makuualueelle. Teoriassa joku kone mikä keräisi lannan kärryyn ja sitten ajais elukat tonne lantakäytävälle ja levittäis lannat makuualueelle. Siitä sitten kuivike oljet ja turpeet päälle. Jos oikein hifistelis niin muokkais ton makuualueen samalla. Säästyis toi lantala ja tulis "ilmaseksi" makuualue muokattua jolloin se palaisi.
Toi tueton viljely ei kyllä ole kovin kaukana tuellisesta omistuspellosta jos molemmat on hoidettu eli piiriojat kaivettu ja salaojitettu sekä kalkittu.
-
Pihamaalla olis kasvihuoneen vanhat kaksiosaiset kaaret, muistaakseni noista sais tehtyä 12x22 kokosen hallin on vaan tuo kaari halli vaan vähän huonon mallinen. Keskelle jos tekee ruokinta käytävän niin karsinat jää liian pieniksi, eikä pääse traktorilla aivan seinän viereen tyhjentämään lantoja.
Kävi mielessä jotta jos nuo kaaret vetäs "erilleen" kun kaksiosaset ovat, eli tulis tavallaa kaksi "puolikaarikatosta" vastakkain ja ruokintapöytä keskellä taivasalla?
Toki selvähän tuo on jotta "tueton viljely" ei kannata, mutta taas toisaalta kun konehommat alkaa olla pääelinkeino niin saisin keskittyä urakointiin senkin ajan mikä menee omien peltojen vijelyyn, ei apulantoja, ei sidottuja pääomia ??? Ei tarviis omiin peltoihinkaan enää pihaton myötä apulantoja ostaa... Erittäin hankala laskea todellisia lukuja:-[
Lannanlevityskalusto löytyy itseltä, kaikki omat pellot 900m metrin säteellä tilasta, samoilta pelloilta myös pehkut sais kerättyä. Eli kaiken kaikkiaan erittäin matalilla kustannuksilla tässä mielestäni pääsisi, ei kait se auta kun kokeilla ja jos ei miellytä niin saahan tuosta oivan konesuoja ;D ;D
-
Saisko ton lannan tuolta "Ruokintakäytävältä kärrättyä sinne makuualueelle. Teoriassa joku kone mikä keräisi lannan kärryyn ja sitten ajais elukat tonne lantakäytävälle ja levittäis lannat makuualueelle. Siitä sitten kuivike oljet ja turpeet päälle. Jos oikein hifistelis niin muokkais ton makuualueen samalla. Säästyis toi lantala ja tulis "ilmaseksi" makuualue muokattua jolloin se palaisi.
>>>No tuo on kyllä pelkkää teoriaa...Mikä ilo sitä kuraa sinne on lappaa. Paskaantuu ne sonnit muutenkin..
Sehän ei ihmeellistä koteloa ulos tarvi minne sen kuran kerran viikossa vois työntää. Paskaa tulee sellaset 10-15 mottia tuosta määrästä viikossa.
-
12x22 metrinen halli on pieni tuolle 120 sonnille, olkikuivituksella lantaa tulee paljon. Tehokas paalisilppuri tarpeen.
-
7-8 neliöö pitää olla per sonni kestokuivikkeella..
-
Liian pieni se tosiaankin 120 sonnille on mutta ajoin takaa sitä jotta ottas tuon kokoseen halliin sen minkä sinne sopii ja loput välitykseen.
Onko minkalaisia kokemuksia katteettomasta lantakäytävästä, meneekö liejuksi?
Juuri olin puheissa naapuri viljelijän kanssa joka on sairaseläkkeellä ollut 10v, vinkkasi jotta edellinen vuokra sopimus loppuu kohta puoliin,42ha omien peltojen vieressä.Pitäskö tarttua tilaisuuteen? :-\
-
Paskat katon alle, ei olla kanadassa! Se pitää olla lähtökohta, on taas semmonen syystalvi ollut tuon paskavellin kanssa leikkiessä...
-
Olen juuri saamassa ajettua lopullisesti alas tuotannon, jossa oli oikeastaan kaikkia noita luettelemiasi elementtejä, no teinivasikat oli ostossa. Minulla oli yhtenä ideana sivutuoterehut, joita näillä main on saatavissa. Jos tukialue >B, niin voi jotenkin onnistua, etelässä ei. Katkeraa tilitystäni voit lukea arkistosta vuosien varrelta (en suosittele).
-
Olen juuri saamassa ajettua lopullisesti alas tuotannon, jossa oli oikeastaan kaikkia noita luettelemiasi elementtejä, no teinivasikat oli ostossa. Minulla oli yhtenä ideana sivutuoterehut, joita näillä main on saatavissa. Jos tukialue >B, niin voi jotenkin onnistua, etelässä ei. Katkeraa tilitystäni voit lukea arkistosta vuosien varrelta (en suosittele).
Jos kaikki lopettaa, eikä uusia aloita, niin mihin meitin sonnivasikat ja ylimääräiset lehmävasikat sitten menee? Ensin nurkan taakse ja sitten kuoppaan?
-
No tuo mahdollinen vuokrapeltoala jotain mahdollistaisikin, saishan siitä säilörehut tuotettua sonneille kuitenkin mahdollismman hyvää evästä. Jos kyliltä meinaat heiniä keräillä niin sitten ne on emolehmien evästä...
-
Mä olen tässä syksyllä keskustellut sonnien loppukasvattajan kanssa siitä että pitäisikö hänen rakentaa myös alkukasvattamo jotta hommasta jäisi edes jotain käteen ;D Ehkä Sinun kannattaisi keskustella tällaisten ihmisten kanssa ja kysyä miksi he ovat tekemässä täysin päinvastaisia ratkaisuita samasta syystä, eli ansaitakseen enemmän rahaa.
Että ei se jalostaminen siitä 6-7 kuukauden ikäisestä sinne 16-24 kuukauteenkaan mikään varsinainen kultakaivos ole.
Mutta jos pitäisi arvata... túlonmuodostusta tullaan siirtämään alkukasvatuksesta loppukasvatukseen lähiaikoina. Tämä tapahtuu joko jollakin tukikikkailulla tai sitten alkukasvatetun listahintaa vaan pudotetaan alas :-\
Mutta osta ne pellot!
-
Joo ei varmasti ole kultakaivos, eikä tämä alkukasvatuskaan kyllä ole sitä. Uuden ryhmän tullessa työtä riittää kun joitakin vasikoita pitää opettaa tutille jatkuvasti, koska ovat maitotilalla juottaneet ÄMPÄRISTÄ >:( mikä ihme siinä on jotta niitä ei voi juottaa tutisankosta, ja ne korvamerkit lähes aina kahdelta samalta tilalta tulevilta vasikoilta puuttuu merkit. Sitten viikon päästä käydään tiputtamassa postilaatikkoon >:(
Nyt olis hyvä tilaisuus, kun on tuota peltoakin tarjolla. Mutta en taida ruveta investomaan ennen kun saan sorvattua Lso:n kanssa kilohinnan kohdalleen. Eli lievää uhkailu ja kiristystä tiedossa ;D ;D
-
Ruokinnasta on ilmennyt monenlaisia mielipiteita, mikä noista sitten lie paras.
Aperuokinnasta ei minkään näkösiä kokemuksia itsellä.
Oisko ideaa säilörehu+kokoviljasäilis ruokinnassa, joskus paalasin muutamia paaleja kokeeksi kokoviljaa ja mullit söi sitä "hulluna".
Jos pelkällä säiliksellä ruokkii niin millä rehu jaetaan, paalisilppuri tekee liian muusia. Oisko joku vanha apevaunu hyvä?
-
Ruokinnasta on ilmennyt monenlaisia mielipiteita, mikä noista sitten lie paras.
Aperuokinnasta ei minkään näkösiä kokemuksia itsellä.
Oisko ideaa säilörehu+kokoviljasäilis ruokinnassa, joskus paalasin muutamia paaleja kokeeksi kokoviljaa ja mullit söi sitä "hulluna".
Jos pelkällä säiliksellä ruokkii niin millä rehu jaetaan, paalisilppuri tekee liian muusia. Oisko joku vanha apevaunu hyvä?
Tuossa on ideaa vain silloin jos tuo kokoviljasäilörehu on korjattu kypsänä ja 50 sentin sänkeen. Sellainen vihreä kaura ei sisällä mitään sonnien kasvatuksessa tarvittavaa. Kyl ne sitä nälkäänsä syövät.
-
Oletko ajatellut vaihtoehtona emojen laittoa.
Mikäli toi rehuhomma on tollalailla, niin saattaisi olla järkevämpi juttu.
-
Empä ole miettinyt, mutta ei sekään pois sulettua ole. Päätarkoituksena laajentaa tilaa, joten muuta päätettyä ei ole kuin tuotantosuunta eli liha.
Vanha sanonta "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa" pätee tässäkin, ois ihan mukava nähdä kuvia toimivista ja edullisista pihatoista.
Kuinka moni on ulkoistanut appeen teon? Minun tapauksessa vois olla varteenotettava vaihtoehto, tai sitten yhteiskäyttövaunu.
-
:) Kosmisella lehmipojalla on elämän realiteetit selvillä!
Jos haluat laajentaa tilaa niin ainoa järkevä ja kestävä tie on lisätä peltoalaa. Sitten eläimiä sen verran että saa kotieläintilan tuet, sillä mitä ne eläimet on ei ole niinkään suurta merkitystä ::)
Kyllähän ne eläimet pelkällä säilörehullakin kasvaa mutta se rehu pitää olla voimakasta, en usko että sellaista kovin paljon ilmankaan saa. Eli viljaa lisäksi.
Käytännössä jos korjaat rehusadon jonkun toisen pellolta niin SINUN pitäisi saada siitä rahaa mukaan että kannattaisi, se toinen saa tuet pellolleen siitä hyvästä että SINÄ teet työn ja SINÄ huolehdit kustannuksista >:(
Jos ruokinta on niin yksinkertaista että se sisältää vain pyöröpaaleja ja viljaa niin mitäs helevettiä sitä on järkeä kalliilla vaunulla laittaa sekaisin äkkiä pilaantuvaksi mössöksi joka ainoa päivä? Kaksi kertaa viikossa käyt nostamassa paaleja eteen eläimille samalla kun kuivittelet ja lykit paskaa niin se on siinä :) Kerran tai kaksi päivässä jaat lapiolla kottikärryllisen jauhoja niin tulee lain vaatima päivittäinen tarkastuskin hoidettua.
Jos saat tuon homman paperilla kannattamaan ja itsellesikin vielä palkkaa niin haluaisin kyllä tuon laskelman nähdä. Jos sinulla on jokaista 0,6:tta eläinyksikköä kohden hehtaari luomupeltoa omassa hallinnassasi niin sitten hommaan tulee järkeä.
Suomessa on paljon vajaakäytöllä olevia navetoita joilla on kannattavuus pitänyt olla kohdallaan ja niihin on saatu rakentaessa isot avustukset ja edulliset korkotukilainat, näin myös meillä (Kymmenen vuotiaassa 3000m2 hallissa satakunta nautaa). Kannattamattomuudesta ei sinänsä tarvitse olla kysymys, isossa tuotannossa ei vaan ole mitään järkeä jos vapaa-aika katoaa ja tulot ei siitä muutu >:( >:(
-
Ainakin täällä päin yleinen käytäntö ollut jotta ei noista keräilysta mitään korvausta saa, varsinkin kun nuo heinikot mitä tarjotellaan on yleensä kuivaheinän jälkeinen sato joka pitää saada pois ennen talvea tai sitten noita siemen viljelijöiden nata/timotei korsia, tuskin siemenviljelijä maksaa siitä jotta käyn korjaamassa korret pois, laittaa varmasti ennemmin silppurin läpi :-\
Ja jos rupean pihattoa rakentamaan niin tottakai vuokraan nuo pellot, alkuperäisessä tilanteessa sitä kun vaan ei ollut tarjolla ja nyt on.
Kyllä kai nuo paalit pitää jollain tavalla saada hajalle, vai lykittekö niitä kokonaisena pöydälle :o
-
:) Kosmisella lehmipojalla on elämän realiteetit selvillä!
Kannattamattomuudesta ei sinänsä tarvitse olla kysymys, isossa tuotannossa ei vaan ole mitään järkeä jos vapaa-aika katoaa ja tulot ei siitä muutu >:( >:(
Tuossa ja kosmisen lehmäpojan kiteytyksessä ne jutut, miksi itsekään ei tullut hommaan ryhdyttyä. Sitten kun sitä peltoalaa on, miksi ihmeessä rakentaa jotain pskantuotantolaitosta josta jää vain känsät käteen. Kuitenkin tuo laitos rajoittaa ihan normaalia elämää vrt. ettei sitä olisi ja tekisi "ylimääräisellä" ajalla jotain muuta.
Mahdollisimman vähän eläimiä hehtaarille, niin että tukirajat täyttyy, siinä optimi nykyään mullipuolella. Ellei ole hehtaareita, ei ole sitä optimiakaan, pienellä hehtaarimäärällä eläinmäärä jää niin pieneksi ettei ole järkeä huolehtia muutamasta mullista päivittäin, kun samalla niitä menisi vaikka sata kera ison pinta-alan ::)
-
Näinhän se menee.Peltoa on oltava niin paljon kun yksiköt antaa myöten.Ei tästä lihasta muuten jää kuin työn ilo.En tahdo olla ajatusten alas ampuja,mutta mieti vielä.Ruokinnassa voit kyllä unohtaa hömppä heinät.Paljon turhaa duunia.Viljaa ja kunnon rehua jos näihin hommiin aiot seota.Itse tekisin kyllä nyt toisin,taikka on aikomuskin.
-
Kyllä kai nuo paalit pitää jollain tavalla saada hajalle, vai lykittekö niitä kokonaisena pöydälle :o
Muovit pois ja poydälle. Vie mahdottomasti tilaa jos niitä rupeaa hajottelemaan. Jos vaikka puoli tuntia teet päivittäin töitä kahdella traktorilla, toisella veivaat apevaunua ja toisella lastaat niin jo tulee niille kahdelle päivittäiselle paalille hintaa ;D
-
:) Kosmisella lehmipojalla on elämän realiteetit selvillä!
Jos haluat laajentaa tilaa niin ainoa järkevä ja kestävä tie on lisätä peltoalaa. Sitten eläimiä sen verran että saa kotieläintilan tuet, sillä mitä ne eläimet on ei ole niinkään suurta merkitystä ::)
Kyllähän ne eläimet pelkällä säilörehullakin kasvaa mutta se rehu pitää olla voimakasta, en usko että sellaista kovin paljon ilmankaan saa. Eli viljaa lisäksi.
Käytännössä jos korjaat rehusadon jonkun toisen pellolta niin SINUN pitäisi saada siitä rahaa mukaan että kannattaisi, se toinen saa tuet pellolleen siitä hyvästä että SINÄ teet työn ja SINÄ huolehdit kustannuksista >:(
Jos ruokinta on niin yksinkertaista että se sisältää vain pyöröpaaleja ja viljaa niin mitäs helevettiä sitä on järkeä kalliilla vaunulla laittaa sekaisin äkkiä pilaantuvaksi mössöksi joka ainoa päivä? Kaksi kertaa viikossa käyt nostamassa paaleja eteen eläimille samalla kun kuivittelet ja lykit paskaa niin se on siinä :) Kerran tai kaksi päivässä jaat lapiolla kottikärryllisen jauhoja niin tulee lain vaatima päivittäinen tarkastuskin hoidettua.
Jos saat tuon homman paperilla kannattamaan ja itsellesikin vielä palkkaa niin haluaisin kyllä tuon laskelman nähdä. Jos sinulla on jokaista 0,6:tta eläinyksikköä kohden hehtaari luomupeltoa omassa hallinnassasi niin sitten hommaan tulee järkeä.
Suomessa on paljon vajaakäytöllä olevia navetoita joilla on kannattavuus pitänyt olla kohdallaan ja niihin on saatu rakentaessa isot avustukset ja edulliset korkotukilainat, näin myös meillä (Kymmenen vuotiaassa 3000m2 hallissa satakunta nautaa). Kannattamattomuudesta ei sinänsä tarvitse olla kysymys, isossa tuotannossa ei vaan ole mitään järkeä jos vapaa-aika katoaa ja tulot ei siitä muutu >:( >:(
UGH! Se oli siinä...
-
Kyllä kai nuo paalit pitää jollain tavalla saada hajalle, vai lykittekö niitä kokonaisena pöydälle :o
Muovit pois ja poydälle. Vie mahdottomasti tilaa jos niitä rupeaa hajottelemaan. Jos vaikka puoli tuntia teet päivittäin töitä kahdella traktorilla, toisella veivaat apevaunua ja toisella lastaat niin jo tulee niille kahdelle päivittäiselle paalille hintaa ;D
Tässä on vaan ongelma siinä että miten syötät jauhot jos ei koko paalia ehitä päivässä syödä...Ja niitä jauhoja pitäisi jokaisen mullin sopia syömään yhtäaikaa ellei väkirehuruokinta ole vapaata... ::)
-
Maitorotuinen sonni kasvaa minkä kasvaa pelkällä säilörehulla. JOS säilörehu on todella hyvää (D70-72) niin väkirehuprosenttina voisi kokeilla jopa niin alhaista kuin 20%. Viljana voisi käyttää "kauppakelvottomia" ohraeriä, sellaisia joiden hlp on välillä 50-56 kg, tuota taitaa nytkin saada vähän yli satasella/tonni.
Eli yhteistyötä tehtäessä ensin tehdään mullitilan rehut ja sitten maitotilalle.
-
Maitorotuinen sonni kasvaa minkä kasvaa pelkällä säilörehulla. JOS säilörehu on todella hyvää (D70-72) niin väkirehuprosenttina voisi kokeilla jopa niin alhaista kuin 20%. Viljana voisi käyttää "kauppakelvottomia" ohraeriä, sellaisia joiden hlp on välillä 50-56 kg, tuota taitaa nytkin saada vähän yli satasella/tonni.
Eli yhteistyötä tehtäessä ensin tehdään mullitilan rehut ja sitten maitotilalle.
Mä... en olisi tuota uskaltanut kirjoittaa, mutta olen samaa mieltä ;D Lypsävillähän väkirehuprosentti on helpolla 50 tuotannollisista syistä. Tuollaisen vr%:n pariksi sopii D-arvon 67-69 säilörehu, liian hyvää joutuu turhaan laimentamaan ainakin ape+robo -systeemeissä.
Mutta mulleilla... tässä tämänhetkisessä tilanteessa.. säilörehun pitisi olla LOISTAVAA ja viljaa minimimäärä. Jos siis meinaa tehdä hommalla tiliä. Moni sonnitila joutuu tietysti korjaamaan vaan paljon massaa eli vanhaa säilörehua ei sille mitään mahda :-[
-
Joo, taidan lykätä tätä hommaa muutamalla vuodella ja katsella sitten mikä on tilanne. Turha kai tätä hommaa on "väkisin" tehdä :
Tästä voitaisiinkin kääntää keskustelu, alhaisissa tuottaja hinnoissa rypemiseen. Kuinka pitkään tämä voi jatkua?
Ja onko mitään enää tehtävissä?
-
Kyllä ne hinnat sieltä pikkuhiljaa nousee, taitaa vaan kustannukset nousta nopeemmin. Itsekkin kasvattamoa ajatellu. Nykytilanne ei houkuttele rakentamaan, mutta jos meinaa "harrastaa" niin sekin olisi pakko joskus tehdä.
Nykyisin optimi aika lähellä, eli sonneja sopivasti peltoon nähden 8)
Kasvinviljelytilana ei olisi niin sidottu, mutta pitäs hommata kuivuri ja puimuri.
Urakoinnit täällä suunnassa aika vähissä ja siihenkin pitäs ostaa uutta konekantaa.
Eli itse kallistunu sonnin pitoon.
Tai jos pistää kaikki sileeks ja elää vaimon palkalla 8) ;D
-
Joo, taidan lykätä tätä hommaa muutamalla vuodella ja katsella sitten mikä on tilanne. Turha kai tätä hommaa on "väkisin" tehdä :
Tästä voitaisiinkin kääntää keskustelu, alhaisissa tuottaja hinnoissa rypemiseen. Kuinka pitkään tämä voi jatkua?
Ja onko mitään enää tehtävissä?
Vuokraa ne maat nyt ainakin.
-
Joo, taidan lykätä tätä hommaa muutamalla vuodella ja katsella sitten mikä on tilanne. Turha kai tätä hommaa on "väkisin" tehdä :
Tästä voitaisiinkin kääntää keskustelu, alhaisissa tuottaja hinnoissa rypemiseen. Kuinka pitkään tämä voi jatkua?
Ja onko mitään enää tehtävissä?
Vuokraa ne maat nyt ainakin.
Tee se! Sen jälkeen on tie auki tehdä mitä vaan, ei ennen :)
-
Mahdollisuus olisi myös ostaa nuo pellot, salaojitettua ja neljässä lohkossa.
Yksi kylän isäntä tarjotteli myös Ylämaan nauta karjaansa, lopettaa koska ei ole jatkajaa. Helppohoitoisia ainakin olisivat, sopisi hyvin urakointi työn lisäksi.
Parinkymmenen kilsan päässä on yksityinen teurastamo/jalostamo joka ostaa tiloilta suoraan "erikoisrotuja" ja villisikoja ??? ::) Markkinoi myös itse tuotteensa.
Liekkö nuo miten kilpailukykyisiä, kaupanhyllyssä näytti ainakin hinta olevan kohdallaan.
-
Mahdollisuus olisi myös ostaa nuo pellot, salaojitettua ja neljässä lohkossa.
Yksi kylän isäntä tarjotteli myös Ylämaan nauta karjaansa, lopettaa koska ei ole jatkajaa. Helppohoitoisia ainakin olisivat, sopisi hyvin urakointi työn lisäksi.
Parinkymmenen kilsan päässä on yksityinen teurastamo/jalostamo joka ostaa tiloilta suoraan "erikoisrotuja" ja villisikoja ??? ::) Markkinoi myös itse tuotteensa.
Liekkö nuo miten kilpailukykyisiä, kaupanhyllyssä näytti ainakin hinta olevan kohdallaan.
Jos tuolla saat kotieläintilayksiköt täyteen niin tuskin on huonokaan. Älä kuitenkaan laske yhtään mitään minkään myyntitulojen varaan, ne on pelkkiä "pullonpalautusrahoja" ihan kirjaimellisesti: Ensin joudut hankkia "täyden pullon" sisältöineen ja kun olet liruttanut sisällön kempuralle niin saat myydä "tyhjän pullon" ;D
-
Mahdollisuus olisi myös ostaa nuo pellot, salaojitettua ja neljässä lohkossa.
Yksi kylän isäntä tarjotteli myös Ylämaan nauta karjaansa, lopettaa koska ei ole jatkajaa. Helppohoitoisia ainakin olisivat, sopisi hyvin urakointi työn lisäksi.
Parinkymmenen kilsan päässä on yksityinen teurastamo/jalostamo joka ostaa tiloilta suoraan "erikoisrotuja" ja villisikoja ??? ::) Markkinoi myös itse tuotteensa.
Liekkö nuo miten kilpailukykyisiä, kaupanhyllyssä näytti ainakin hinta olevan kohdallaan.
No nyt alkaa kuulostaa järkevältä ????
-
Laita sitte luomuun ne pellot ja haikut..
-
Eli itse kallistunu sonnin pitoon.
Tai jos pistää kaikki sileeks ja elää vaimon palkalla 8) ;D
Älä vaan laske, nimittäin saattaa harmittaa kun löytää 10 vuoden rypemisen jälkeen ne laskelmat. Jos olet nettovarakas, voit vuokraisäntänä tai maasi myyneenä keskittyä herrasmiehen tavoin osakekurssien seuraamiseen ja jos sattuu huvittamaan, käydä vaikka jonkun työnpätkän tekemässä tutuilla. Ja pärjäillä.
-
sitten noita siemen viljelijöiden nata/timotei korsia, tuskin siemenviljelijä maksaa siitä jotta käyn korjaamassa korret pois, laittaa varmasti ennemmin silppurin läpi :-\
Mä voisin tätä kommentoida.
Siis ennen kuin puimureiden silppurit oli mitä oli siemennurmen pahnojen pois paalauttaminen varmasti olikin ihan perusteltua.
Mutta nykypäivän kalustolla olki kun saadaan niin hyvin silpuksi ettei siitä ole seuraavan vuoden kasvulle juurikaan haittaa en itse ainakaan antaisi olkia paalata ilman korvausta. Saatikka että siitä jollekin maksaisin, silloinhan tulisi tavalaan tupla tappio, maksaa paalaustaksa ja menettää oljessa olevat ravinteet sekä humuksen raaka-aineen.
-
sitten noita siemen viljelijöiden nata/timotei korsia, tuskin siemenviljelijä maksaa siitä jotta käyn korjaamassa korret pois, laittaa varmasti ennemmin silppurin läpi :-\
Saatikka että siitä jollekin maksaisin, silloinhan tulisi tavalaan tupla tappio, maksaa paalaustaksa ja menettää oljessa olevat ravinteet sekä humuksen raaka-aineen.
Mutta jos viljelisit 15% LHP, 35% VLN ja lopun edestä säilörehunurmea, etkä omistaisi korjuukalustoa saati karjaa, saattaisit tarjota. Näisä tapauksissa saattaa hyvinkin olla seudun parastuottoiset pellot kun lasketaan tuotot-panokset ja työn määräkin huomioidaan. Silloin sinun kyllä pitäisi vähän maksaa myötäjäisiä.
-
sitten noita siemen viljelijöiden nata/timotei korsia, tuskin siemenviljelijä maksaa siitä jotta käyn korjaamassa korret pois, laittaa varmasti ennemmin silppurin läpi :-\
Saatikka että siitä jollekin maksaisin, silloinhan tulisi tavalaan tupla tappio, maksaa paalaustaksa ja menettää oljessa olevat ravinteet sekä humuksen raaka-aineen.
Mutta jos viljelisit 15% LHP, 35% VLN ja lopun edestä säilörehunurmea, etkä omistaisi korjuukalustoa saati karjaa, saattaisit tarjota. Näisä tapauksissa saattaa hyvinkin olla seudun parastuottoiset pellot kun lasketaan tuotot-panokset ja työn määräkin huomioidaan. Silloin sinun kyllä pitäisi vähän maksaa myötäjäisiä.
Joo, näin on. Silloin kyllä ehkä oltaisiin muutenkin hieman eri mentaliteetilla liikenteessä kuin siemennurmia viljeltäessä..
-
Maitorotuinen sonni kasvaa minkä kasvaa pelkällä säilörehulla. JOS säilörehu on todella hyvää (D70-72) niin väkirehuprosenttina voisi kokeilla jopa niin alhaista kuin 20%. Viljana voisi käyttää "kauppakelvottomia" ohraeriä, sellaisia joiden hlp on välillä 50-56 kg, tuota taitaa nytkin saada vähän yli satasella/tonni.
Eli yhteistyötä tehtäessä ensin tehdään mullitilan rehut ja sitten maitotilalle.
Mä... en olisi tuota uskaltanut kirjoittaa, mutta olen samaa mieltä ;D Lypsävillähän väkirehuprosentti on helpolla 50 tuotannollisista syistä. Tuollaisen vr%:n pariksi sopii D-arvon 67-69 säilörehu, liian hyvää joutuu turhaan laimentamaan ainakin ape+robo -systeemeissä.
Mutta mulleilla... tässä tämänhetkisessä tilanteessa.. säilörehun pitisi olla LOISTAVAA ja viljaa minimimäärä. Jos siis meinaa tehdä hommalla tiliä. Moni sonnitila joutuu tietysti korjaamaan vaan paljon massaa eli vanhaa säilörehua ei sille mitään mahda :-[
tuohan on tietty jo 80-luvulla..
loistavalla säilörehulla ja minimi viljalla paras kate mulleille.
eli lihamulli TARVII paremman/sulavamman säilörehun kuin lypsylehmä.
-
Maitorotuinen sonni kasvaa minkä kasvaa pelkällä säilörehulla. JOS säilörehu on todella hyvää (D70-72) niin väkirehuprosenttina voisi kokeilla jopa niin alhaista kuin 20%. Viljana voisi käyttää "kauppakelvottomia" ohraeriä, sellaisia joiden hlp on välillä 50-56 kg, tuota taitaa nytkin saada vähän yli satasella/tonni.
Eli yhteistyötä tehtäessä ensin tehdään mullitilan rehut ja sitten maitotilalle.
Mä... en olisi tuota uskaltanut kirjoittaa, mutta olen samaa mieltä ;D Lypsävillähän väkirehuprosentti on helpolla 50 tuotannollisista syistä. Tuollaisen vr%:n pariksi sopii D-arvon 67-69 säilörehu, liian hyvää joutuu turhaan laimentamaan ainakin ape+robo -systeemeissä.
Mutta mulleilla... tässä tämänhetkisessä tilanteessa.. säilörehun pitisi olla LOISTAVAA ja viljaa minimimäärä. Jos siis meinaa tehdä hommalla tiliä. Moni sonnitila joutuu tietysti korjaamaan vaan paljon massaa eli vanhaa säilörehua ei sille mitään mahda :-[
tuohan on tietty jo 80-luvulla..
loistavalla säilörehulla ja minimi viljalla paras kate mulleille.
eli lihamulli TARVII paremman/sulavamman säilörehun kuin lypsylehmä.
Pitää paikkansa, paitsi että on tiedetty jo 40-luvulla. Kaikki nautoihin liittyvä oleellinen tieto on tiedetty jo 90 vuotta, mutta silti.. se ei suinkaan ole vieläkään mennyt jakeluun. Voisin jopa väittää tälleen ilkeästi, mutta rakentavalla asenteella, että uusi nautojenhoitajien sukupolvi tietää näistä asioista vähämmän kuin edellinen. Tämä näkyy eteenkin lypsylehmissä, eikä tietenkään koske kaikkia hoitajia. Valitettavan usein hyvä karjanhoitotapa jää taustalle ja tärkeämpää on moottorien hurina ::)
-
Eli itse kallistunu sonnin pitoon.
Tai jos pistää kaikki sileeks ja elää vaimon palkalla 8) ;D
Älä vaan laske, nimittäin saattaa harmittaa kun löytää 10 vuoden rypemisen jälkeen ne laskelmat. Jos olet nettovarakas, voit vuokraisäntänä tai maasi myyneenä keskittyä herrasmiehen tavoin osakekurssien seuraamiseen ja jos sattuu huvittamaan, käydä vaikka jonkun työnpätkän tekemässä tutuilla. Ja pärjäillä.
Olishan noi niitä mukavampia hommia. Ei tarviis paskalle jokapäivä haista. Eikä kyllä siinäkään ole ideaa jos uuden tekee, niin kaikki lisätulo menee navetan maksuun. Ja jos jotain tukia lähtee pois niin kaatuu koko korttitalo...
-
Onka täälä ketään Haikku tietäjää, vois vaikka yv:nä keskustella lisää. Voi toki tähänkin kirjotella kokemuksia/yleisiä asiota.
- minkä kokosen laidun alueen esim. 30 haikku tarvitsee, vanha metsälaidun aluetta tuossa jonkun verran on mutta olis järkevää varmaankin olla ihan "oikeaa" laiduntakin?
-katoshan noille ei kummonen tarvitse olla, pulpettikattonen suoja jonka kuivitus tapahtuu viemällä etukuormaajalla kokonainen pehkupaali, jonka kyllä purkavat "puhdetöinään". Tuosta olis myös helppo tyhjentää pehkupatja pois etukuormaajalla.
-rehupaalit yksinkertaisesti syöttöhäkkiin joka vois olla katettu.
-
Onka täälä ketään Haikku tietäjää, vois vaikka yv:nä keskustella lisää.
Minä kyllä uskallan tunnustautua sellaiseksi ;D Laita tulemaan yksityisviestiä. Voin suositella esim tilavierailukohteita yms.
HC ei toki ole mikään automaattinen oikotie onneen, mutta tietyissä tilanteissa se saattaa olla tosi hyväkin vaihtoehto. Kasvavatkin kyllä jos edellytykset kunnossa (viimeinen oma teuras 2v3kk ja teuraspaino 396kg ilman väkirehua).
Laidunalueesta on paha sanoa mitään ilman tietoa olosuhteista. Peltolaidunta voi laskea tarvittavan laidunkaudeksi 0,25-0,33 ha/eläin. Karu metsälaidun voi olla eläin/3 ha.... Talvirehut siihen päälle, niin luomuna kohtuullisen pelivaran kera voidaan sanoa tarvittavan 1 peltohehtaari/eläin.
Se mikä toisaalta vähintään tulisi olla on 0,5 eläinyks. per ha. Rene taisikin jo kirjoittaa tämän suuntaisesti.
Suoja ja rehunjako voi toimia esimerkiksi mainitsemallasi tavalla. On toki muitakin toimivia tapoja.
Nimimerkilläni kun hakee, niin löytyy aikaisempia kirjoituksiani aiheesta.
-
Joulupöytään kävin hakemassa haikun lihaa suoramyyjältä, jos porukat tykkää lihan mausta niin voi olla jotta meillekin tulee haikkuja ;)
-
jos porukat tykkää lihan mausta niin voi olla jotta meillekin tulee haikkuja ;)
Kannattaa ottaa huomioon, että se on maultaan aivan erilaista, kuin tavallinen naudanliha. Käytännössä pitää maistella muutamia kertoja, ennenkuin maku tulee tutuksi. Mikäli ruokapöytään on aikaisemmin kuulunut hirvenlihaa, niin silloin menee "kerrasta läpi".
Makoisaa Joulua kaikille!
-
No pellot jäi sitten mulle, keväällä rypsille. Jatko onkin sitten täysin auki vielä, katsastellaan tilannetta ::)
-
No pellot jäi sitten mulle, keväällä rypsille. Jatko onkin sitten täysin auki vielä, katsastellaan tilannetta ::)
Laske vielä homma luomuna, mikäli otat niitä haikkuja ....
-
No pellot jäi sitten mulle, keväällä rypsille. Jatko onkin sitten täysin auki vielä, katsastellaan tilannetta ::)
Laske vielä homma luomuna, mikäli otat niitä haikkuja ....
Eläinmäärää näillä näkymin ei tulla lisäämään (lähiaikoina), vaikka siihen olisi ollut eniten kiinnostusta. :-\
Rypsi on siitä hyvä vaihtoehto mulle jotta kilometrin päässä on osuuskunnan kuivuri joka ostaa rypsiä ja puristaa sen itse, osan myös myy eteenpäin.
Yksi osuuskunnan osakkaista pui ja ruiskuttaa tulevaisuudessa koko vilja/rypsialan. Tasaa myös mukavasti työhuippuja, yksi lämpölaitos on myös kiinnostunut ostamaan/kokeilemaan rypsinpehkuja lämmittämiseen.