Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 12.12.11 - klo:12:11

Otsikko: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: Ojala - 12.12.11 - klo:12:11
Mielenkiintonen olis ollu käydä mut ei ehdi, toivottavasti tulee
hyvä juttu johonkin lehteen  :)
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: umppari - 13.12.11 - klo:10:25
Joo... Ihan viksu navetta, jotakuinkin tollanen sen pitää olla. Se vaan oli hassun tuntusta ku sitä paskaa sitte pumpataan sieltä alamäestä puolitoista navetanmittaa ylämäkeen ja viä maanpäälliseen säiliöön  ...nostokorkeutta varmaan liki 8 meetriä... vaatii tosi toimivan pumpputsydeemin. Sitä sontasiiloo ei varmaankaa ollu sallittu pykätä sinne järvirantaan?!
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: Ojala - 13.12.11 - klo:15:21
Joo... Ihan viksu navetta, jotakuinkin tollanen sen pitää olla. Se vaan oli hassun tuntusta ku sitä paskaa sitte pumpataan sieltä alamäestä puolitoista navetanmittaa ylämäkeen ja viä maanpäälliseen säiliöön  ...nostokorkeutta varmaan liki 8 meetriä... vaatii tosi toimivan pumpputsydeemin. Sitä sontasiiloo ei varmaankaa ollu sallittu pykätä sinne järvirantaan?!

Myyjän suusta kuultuna. "kyllä se 10 metriin komeesti nostaa! "
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: bobbari - 13.12.11 - klo:15:28
Joo... Ihan viksu navetta, jotakuinkin tollanen sen pitää olla. Se vaan oli hassun tuntusta ku sitä paskaa sitte pumpataan sieltä alamäestä puolitoista navetanmittaa ylämäkeen ja viä maanpäälliseen säiliöön  ...nostokorkeutta varmaan liki 8 meetriä... vaatii tosi toimivan pumpputsydeemin. Sitä sontasiiloo ei varmaankaa ollu sallittu pykätä sinne järvirantaan?!

Myyjän suusta kuultuna. "kyllä se 10 metriin komeesti nostaa! "
Vastapaine on silloin jo 1 bar !         :o    Ei sen puoleen, kyllä sitä paskaa pumpataan pitkiäkin
matkoja.    Ja monennäköistä tarinaa on kyllä kuultu kiintoaineen laskeutumisesta.  ;D
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: ravenlord - 16.12.11 - klo:18:51
Mitä site tapahtuu jos se scaisse päättää lähtee virtaamaan alamäkeen, eli takaasin navettaan? Ja eikös siä tämän taloon vahassaki navetassa ollu jo noin 100 päätä? Jos nyt puhutaan samasta taloosta?
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: Ojala - 16.12.11 - klo:19:33
Mitä site tapahtuu jos se scaisse päättää lähtee virtaamaan alamäkeen, eli takaasin navettaan? Ja eikös siä tämän taloon vahassaki navetassa ollu jo noin 100 päätä? Jos nyt puhutaan samasta taloosta?

Kyl sielä on semmonen "laponesto" venttiili yleensä, yläkautta menee ja pinnan alle ?
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 16.12.11 - klo:20:50
Joo... Ihan viksu navetta, jotakuinkin tollanen sen pitää olla. Se vaan oli hassun tuntusta ku sitä paskaa sitte pumpataan sieltä alamäestä puolitoista navetanmittaa ylämäkeen ja viä maanpäälliseen säiliöön  ...nostokorkeutta varmaan liki 8 meetriä... vaatii tosi toimivan pumpputsydeemin. Sitä sontasiiloo ei varmaankaa ollu sallittu pykätä sinne järvirantaan?!

Myyjän suusta kuultuna. "kyllä se 10 metriin komeesti nostaa! "
Vastapaine on silloin jo 1 bar !         :o    Ei sen puoleen, kyllä sitä paskaa pumpataan pitkiäkin
matkoja.    Ja monennäköistä tarinaa on kyllä kuultu kiintoaineen laskeutumisesta.  ;D

Pelkästä korkeuserosta tuo baari, putken seinämien kitkasta paljon lisää. Avosuihkuna menisi kepeämmin kun ei tule putkesta virt(s)ausvastusta.
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: ravenlord - 16.12.11 - klo:21:29
Mitä site tapahtuu jos se scaisse päättää lähtee virtaamaan alamäkeen, eli takaasin navettaan? Ja eikös siä tämän taloon vahassaki navetassa ollu jo noin 100 päätä? Jos nyt puhutaan samasta taloosta?

Kyl sielä on semmonen "laponesto" venttiili yleensä, yläkautta menee ja pinnan alle ?

Ja eiks tää taloo ollu sellaanen että vanhanki navetan kans oltihin aikareilusti lirissä', ja nyt tehtään konkurssi tyylillä ja sitte haetaan jostain muusta syntipukki ko ittestään. Aivan samanmoinen tapahtumaketju oli jokunen vuosi sitte...  Syyllisiä oli koko pitäjä täynnä mutta itte oli oikeassa.
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: AgerSilva - 17.12.11 - klo:10:26
Tekniikka pettää ennemmin tai myöhemmin. Yleensä ennemmin ja hyvä olisi olla suunnitelma B. Voi muuten alkaa ahistaa, jos koneet rikki ja paskaa tulee kokoajan lisää.
Kyllä sen paskan on helpompi mennä sinne minne se luontaisesti menee eli alamäkeen...
Otsikko: Vs: Parkanon alamäki case ?
Kirjoitti: Maalaispoika - 17.12.11 - klo:11:09
Vaatiiko lietelanta yleensäkään koko slalomjärjestelmää? Eikö se voisi toimia valuttamalla niin kuin aiemminkin? Meilläpäin on tehty navetta ihan normi padotus/valutussysteemillä niin, että kuilujen pohjat on vaaterissa, mutta ritiläpinta kallistaa samassa suhteessa lietteen pinnan kanssa. Eli ritilöiden alla pitäisi olla yhtä paljon tilaa, sekä kokoojan, että kauimmaisen nurkan kohdalla.