Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 10.12.11 - klo:12:40
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa. Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
Aika moni muukin on eduskunnassa samoilla linjoilla Antin kanssa.
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa. Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
Aika moni muukin on eduskunnassa samoilla linjoilla Antin kanssa.
Mulle tuo asia on "ihan sama". Menkööt vaikka lampaan kanssa naimisiin. Ainut mitä en ymmärrä, on tämä adoptioioikeus joka nähtävästi tulee kylkiäisenä.
Antin piti kirjuttaa paperiin nimi. Muuten olis saanu olla ilman :D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkituttaminen... onks se teillä siellä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen hommeli ::) :P ? ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa. Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
Aika moni muukin on eduskunnassa samoilla linjoilla Antin kanssa.
Mulle tuo asia on "ihan sama". Menkööt vaikka lampaan kanssa naimisiin. Ainut mitä en ymmärrä, on tämä adoptioioikeus joka nähtävästi tulee kylkiäisenä.
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkiminen... onks se teillä sielä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen toimenpide ::) :P ? ;D
Kuis sää nyt kaivovedet tähän onnistuit sotkemaan. ;D
Tämä kahden eripuolueen avioliitto on kuivaa faktaa. Ei pysy puolueen asiat poissa vällyjen alta. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa. Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
Aika moni muukin on eduskunnassa samoilla linjoilla Antin kanssa.
Mulle tuo asia on "ihan sama". Menkööt vaikka lampaan kanssa naimisiin. Ainut mitä en ymmärrä, on tämä adoptioioikeus joka nähtävästi tulee kylkiäisenä.
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
Todellisuudessa kaikki lapset jotka suomessa joutuu adoptioon saavat heterovanhemmat. No homot joutuu varmaan Kiinasta ja Intiasta hakemaan net lapset. Ja siellä net kyllä tietää mitä homoille pitää tässä asiassa tehdä. ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkiminen... onks se teillä sielä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen toimenpide ::) :P ? ;D
Kuis sää nyt kaivovedet tähän onnistuit sotkemaan. ;D
Helppo nakki... mulle :P ;D
Tämä kahden eripuolueen avioliitto on kuivaa faktaa. Ei pysy puolueen asiat poissa vällyjen alta. ;D
Mistäs sä siitä kuivuudesta tiedät... kerro heti ::) :P ;D ;D
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkiminen... onks se teillä sielä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen toimenpide ::) :P ? ;D
Kuis sää nyt kaivovedet tähän onnistuit sotkemaan. ;D
Helppo nakki... mulle :P ;D
Tämä kahden eripuolueen avioliitto on kuivaa faktaa. Ei pysy puolueen asiat poissa vällyjen alta. ;D
Mistäs sä siitä kuivuudesta tiedät... kerro heti ::) :P ;D ;D
Mieti hiukkasen ;D
-
]
Kuis sää nyt kaivovedet tähän onnistuit sotkemaan. ;D
Tämä kahden eripuolueen avioliitto on kuivaa faktaa. Ei pysy puolueen asiat poissa vällyjen alta. ;D
[/quote]
-kyllä se niin on.Timo Kaunistoki meni vihille jonku viherpipertäjän kanssa.Ei ennen oikeet keskustalaiset haksahtaneet tolleen ???
-
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
[/quote]
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
-
]
Kuis sää nyt kaivovedet tähän onnistuit sotkemaan. ;D
Tämä kahden eripuolueen avioliitto on kuivaa faktaa. Ei pysy puolueen asiat poissa vällyjen alta. ;D
-kyllä se niin on.Timo Kaunistoki meni vihille jonku viherpipertäjän kanssa.Ei ennen oikeet keskustalaiset haksahtaneet tolleen ???
[/quote]
eiköös useammalla kepuedustajalla nykyisellä/entisellä ole demaripuolisko ::)
pellekepujen aivot ovat navan alapuolella :P
-
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Väärin. Lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen tarjosi sen sitten isä ja äiti tai joku muu sekalainen seurakunta.
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkituttaminen... onks se teillä siellä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen hommeli ::) :P ? ;D
Niin, eikös ne Paavalin linjaukset viittaa Konstantinopolin suuntaan, kun Sepen suku on enemmän tuolta Moskovan synodin puolesta??.
-
Pitäisi perustaa erityisiä homojen eheyttämiskeskuksia. Jos lapsen kummatkin vanhemmat ovat samaa sukupuolta, se häiritsee lapsen normaalia kehitystä normaaliksi ihmisekis ja lapsesta tulee kieroon kasvanut. Aikuisena hän ei pysty solmimaan normaalia kahden eri sukupuolen välistä parisuhdetta, kun on lapsena saanut vinoutuneen mallin, ihmiset ei vaan tajuasitä tosiasiaa, että lapsena saadut mallit vaikuttavat ihmisen valintoihin ja käyttäytymiseen aikuisena.
-
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Väärin. Lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen tarjosi sen sitten isä ja äiti tai joku muu sekalainen seurakunta.
Näin. Lapsella on myös oikeus muodostaa käsityksensä itse, eikä jonkun lahkon aivopesemänä. Jälkimmäinen pilaa koko elämän mielenterveyden :(
Täällä näkyy olevan taas "eheyttävien" kaappihomojen kokoontumisajo. Tuomarointia ilmassa....
-
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Väärin. Lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen tarjosi sen sitten isä ja äiti tai joku muu sekalainen seurakunta.
Näin. Lapsella on myös oikeus muodostaa käsityksensä itse, eikä jonkun lahkon aivopesemänä. Jälkimmäinen pilaa koko elämän mielenterveyden :(
Täällä näkyy olevan taas "eheyttävien" kaappihomojen kokoontumisajo. Tuomarointia ilmassa....
Joo, niin on, mutta tämä homouden vastustaminen omalta osaltani perustuu siihen, että luonto on fiksumpi kuin ihminen omine haluineen. Evoluutio tai luoja, mihin nyt kukakin haluaa uskoa, on vain järjestänyt niin fiksusti, että ihmislapsi niin kuin muidenkin nisäkkäiden jälkeläiset kasvavat parhaiten silleen, että niillä on kahta eri sukupuolta olevat vanhemmat, jos olisi toisinpäin, niin tämä järjestely olis luonnossa yleinen ja nykyinen kahteen eri sukupuoleen perustuva olisi harvinainen. Luonnossa kaikki perustuu elämöän jatkuvuuteen, ja luonto nyt vaan on järjestänyt silleen, että tarvitaan kaksi eri sukupuolta nisäkkäillä, jotta jälkeläisiä syntyisi, myös tämä kasvatushomma on myös parhaiten järjestetty kahden eri sukupuolen välisenä.
-
Emmää tiedä mitä ongelmaa on erilaisten taustojen liitoista asioiden hoidolle .Herrat pelaavat golfia ja sopivat asioista ..samoin myös saunailloissa..ei nämä tapaukset ole mitenkään poikkeavia verrattuna kahden eri puoluetaustan omaavan liittoon..puhumattakaan eri uskonnollisen taustan omaavan . Jos jonkun mielestä tämä on ongelma niin kieltäkööt sitten lailla kahden keskenään liitossa olevan kansanedustajien osallistumisen eduskuntatyöhön yhtäaikaisesti.
-
Emmää tiedä mitä ongelmaa on erilaisten taustojen liitoista asioiden hoidolle .Herrat pelaavat golfia ja sopivat asioista ..samoin myös saunailloissa..ei nämä tapaukset ole mitenkään poikkeavia verrattuna kahden eri puoluetaustan omaavan liittoon..puhumattakaan eri uskonnollisen taustan omaavan .
Jos jonkun mielestä tämä on ongelma niin kieltäkööt sitten lailla kahden keskenään liitossa olevan kansanedustajien osallistumisen eduskuntatyöhön yhtäaikaisesti.
kansanedustaja on kansansa edustaja ,,,,mutta pariskunta on lähinnä
itsensä edustaja ja se näkyy juuri noista sekaliittoisista jotka esittelevät
itseään lähes joka lehdessä,,,,tyypillisiä sosiopaattisia psykopaatteja :(
-
esittelevät
itseään lähes joka lehdessä,,,,tyypillisiä sosiopaattisia psykopaatteja :(
[/quote]
Tuoreimmista tuli mieleeni eräs Soinin pariskunta, Omena ja Meloni.
-
Emmää tiedä mitä ongelmaa on erilaisten taustojen liitoista asioiden hoidolle .Herrat pelaavat golfia ja sopivat asioista ..samoin myös saunailloissa..ei nämä tapaukset ole mitenkään poikkeavia verrattuna kahden eri puoluetaustan omaavan liittoon..puhumattakaan eri uskonnollisen taustan omaavan .
Jos jonkun mielestä tämä on ongelma niin kieltäkööt sitten lailla kahden keskenään liitossa olevan kansanedustajien osallistumisen eduskuntatyöhön yhtäaikaisesti.
kansanedustaja on kansansa edustaja ,,,,mutta pariskunta on lähinnä
itsensä edustaja ja se näkyy juuri noista sekaliittoisista jotka esittelevät
itseään lähes joka lehdessä,,,,tyypillisiä sosiopaattisia psykopaatteja :(
En olisi halunnut muistuttaa jo menneestä ..no en muistuta.. koska en näe asiassa ongelmaa
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkituttaminen... onks se teillä siellä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen hommeli ::) :P ? ;D
Niin, eikös ne Paavalin linjaukset viittaa Konstantinopolin suuntaan, kun Sepen suku on enemmän tuolta Moskovan synodin puolesta??.
Mun suku on enempi noita Kokkolan ruotsalaisii. ;D
-
Joo, niin on, mutta tämä homouden vastustaminen omalta osaltani perustuu siihen, että luonto on fiksumpi kuin ihminen omine haluineen. Evoluutio tai luoja, mihin nyt kukakin haluaa uskoa, on vain järjestänyt niin fiksusti, että ihmislapsi niin kuin muidenkin nisäkkäiden jälkeläiset kasvavat parhaiten silleen, että niillä on kahta eri sukupuolta olevat vanhemmat, jos olisi toisinpäin, niin tämä järjestely olis luonnossa yleinen ja nykyinen kahteen eri sukupuoleen perustuva olisi harvinainen. Luonnossa kaikki perustuu elämöän jatkuvuuteen, ja luonto nyt vaan on järjestänyt silleen, että tarvitaan kaksi eri sukupuolta nisäkkäillä, jotta jälkeläisiä syntyisi, myös tämä kasvatushomma on myös parhaiten järjestetty kahden eri sukupuolen välisenä.
Sä unohdat, että lisääntyminen ja nautinto ovat eri asioita. Lisääntyminen ilman nautintoa on mahdollista ja nautinto ilman lisääntymistä on vielä helpompaa... :o
Ja ihan rationalisena aspektina homouden soisi vain lisääntyvän. Maailman väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti ja homous on oiva keino hillitä sitä... ;D
-
Pitäisi perustaa erityisiä homojen eheyttämiskeskuksia. Jos lapsen kummatkin vanhemmat ovat samaa sukupuolta, se häiritsee lapsen normaalia kehitystä normaaliksi ihmisekis ja lapsesta tulee kieroon kasvanut. Aikuisena hän ei pysty solmimaan normaalia kahden eri sukupuolen välistä parisuhdetta, kun on lapsena saanut vinoutuneen mallin, ihmiset ei vaan tajuasitä tosiasiaa, että lapsena saadut mallit vaikuttavat ihmisen valintoihin ja käyttäytymiseen aikuisena.
***** Ainoastaan osittain totta. Seksuaalinen suuntauminen on asia jota mikään ulkopuolinen tekijä ei muuksi muuta. Ihminen on joko hetero- tai homoseksuaali riippumatta siitä miten asiat on kotona. Sinun logiikallasihan ei homoja pitäisi olla olemassakaan.
-
http://www.hs.fi/politiikka/Kaikkonen+allekirjoitti+homoliittolain+ensimm%C3%A4isen%C3%A4+oppositioedustajana/a1305551086298
Kun aikansa demarin vieressä makaa.
Eiköhän Kaikkosen olis paras vaihtaa puoluetta. ;D
No kannattaako Sepe homoavioliittojen virallistamista vai ei ? Minä ja varmaan moni muukin lukija haluaa nyt sen tietää kun kirjoitit asiasta tässä yhteydessä . Tiedoksi ilmoitan että minä en kannata ,mutta rekisteröitymistä en vastusta :
Kaikkosen tapauksessa tämä on Kaikkosen oma kanta asiaan ja kaikkosella on varmasti tähän omat perustelut .
Se kenen kanssa kukakin on liitossa ei ole mielestäni peruste millekään ulkopuolisen tekemälle päätelmälle asioista ja asiayhteyksistä missään muussakaan asiassa. ;D
Niinistönkin uskottavuus kärsi kovan kolauksen, kun oli samassa sängyssä susitytön kaa. Onneksi osasi heittää sen ulkoruokintaan. :D
Sul on aikalailla Paavalin synodiset linjaukset... asiaan ku asiaan... mites toi kaivovesien tutkituttaminen... onks se teillä siellä synodissa pakollinen vai vapaaehtoinen hommeli ::) :P ? ;D
Niin, eikös ne Paavalin linjaukset viittaa Konstantinopolin suuntaan, kun Sepen suku on enemmän tuolta Moskovan synodin puolesta??.
Mun suku on enempi noita Kokkolan ruotsalaisii. ;D
Siis Kokkolan ruotsalaisia Kivennavan pitäjän Seppälän tilan kolhoosista?
Jatka vaan hupailuasi.
-
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
[/quote]
Näin se menee. Homot ymmärtävät ihmisoikeuden väärin. Heillä lisääntyminen toisten avulla on ihmisoikeus. :D
-
(
[/quote]
Väärin. Lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen tarjosi sen sitten isä ja äiti tai joku muu sekalainen seurakunta.
[/quote]
--lapsi tarvitsee normaalin lapsuuden,siihen ei todellakaan kuulu kahta isää tai kahta äitiä.Ei epänormaali suhde voi koskaan olla hyväksi lapselle.Luonnossa on omat lakinsa,vaikka ihminen kuinka yrittäisi niitä muuttaa.
-
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Näin se menee. Homot ymmärtävät ihmisoikeuden väärin. Heillä lisääntyminen toisten avulla on ihmisoikeus. :D
[/quote]
Kaannatetaaaaan, Sepeteukselta oikein hyvä pointti. ;D
-
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Näin se menee. Homot ymmärtävät ihmisoikeuden väärin. Heillä lisääntyminen toisten avulla on ihmisoikeus. :D
Kaannatetaaaaan, Sepeteukselta oikein hyvä pointti. ;D
[/quote]
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
--lapsella ON OIKEUS isään ja äitiin,eli normaaliin perheeseen.Ei kenenkään aikuisen oikeus voi sivuttaa lapsen oikeutta,on se niin suojaton parka. >:(
Näin se menee. Homot ymmärtävät ihmisoikeuden väärin. Heillä lisääntyminen toisten avulla on ihmisoikeus. :D
[/quote]Adoptio ei ole lisääntymistä, sen on tehnyt jo joku muu ja melkovarmasti se on ollut hetero. Adoptio on lapseksi ottamista, lapsen kasvattamista.
Mikä on normaalia? Ei YH äidin/isän lapsellakaan ole kuin yhtä sukupuolta oleva vanhempi, entäs lesket? Pitäisikö niille määrätä joku pakkoavioliitto ettei lapsi vain joudu kasvamaan epänormaalisti...? Sairasta.
-
***** Ainoastaan osittain totta. Seksuaalinen suuntauminen on asia jota mikään ulkopuolinen tekijä ei muuksi muuta. Ihminen on joko hetero- tai homoseksuaali riippumatta siitä miten asiat on kotona. Sinun logiikallasihan ei homoja pitäisi olla olemassakaan.
[/quote]
--ei pitäisikään olla.Homojen lisääntyminen kansassa kertoo sen sisäisestä rappiosta,mikä taas johtaa siihen,että tämä kansa tulee tuhoutumaan,luonnonlakien mukaan,koska se ei voi enää lisääntyä luonnollisesti.Tämähän on ihan järjellä ajateltava asia.
-
***** Ainoastaan osittain totta. Seksuaalinen suuntauminen on asia jota mikään ulkopuolinen tekijä ei muuksi muuta. Ihminen on joko hetero- tai homoseksuaali riippumatta siitä miten asiat on kotona. Sinun logiikallasihan ei homoja pitäisi olla olemassakaan.
--ei pitäisikään olla.Homojen lisääntyminen kansassa kertoo sen sisäisestä rappiosta,mikä taas johtaa siihen,että tämä kansa tulee tuhoutumaan,luonnonlakien mukaan,koska se ei voi enää lisääntyä luonnollisesti.Tämähän on ihan järjellä ajateltava asia.
[/quote]
****** Höpö höpö! Homoseksuaalien määrä populaatiossa on pysynyt iänkaiken suunnilleen samana. Miten simmo selität sen että homoseksuuaalista käytöstä esiintyy myös eläimillä? Eihän eläin voi tietoisesti valita olevansa homo. Tekeekö eläinhomo syntiä? Voiko sieluton luontokappale olla synnintekijä?
-
****** Höpö höpö! Homoseksuaalien määrä populaatiossa on pysynyt iänkaiken suunnilleen samana. Miten simmo selität sen että homoseksuuaalista käytöstä esiintyy myös eläimillä? Eihän eläin voi tietoisesti valita olevansa homo. Tekeekö eläinhomo syntiä? Voiko sieluton luontokappale olla synnintekijä?
[/quote
-ihminen eroaa eläimestä siinä,että sille on annettu järki.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
-
.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
[/quote]
****** Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
"Eläinmaailmassa tuiki tavallista
Homoseksuaalisuutta tarkasteltaessa ei voi ohittaa muuta eläinkuntaa. Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan.
Esimerkiksi Amerikan anolisliskoilla on taval-lista, että hallitsevan koiraan alueella elää vuokramiehenä nuorempi koiras. Hallitsija sallii tohvelisankarin oleskelun reviirillään vain, jos se pääkoiraan lähestyessä käyttäytyy naaraan lailla ja antautuu paritteluun. Amerikan dallin-lampaat taas päättävät keskinäisen kamppailun homoseksiin: voittanut koiras raiskaa hävin-neen koiraan valtansa merkiksi.
Eräiden lokkien, kuten amerikanmerilokkien, yhteisöissä esiintyy säännöllisesti lesbopareja, jotka käyvät läpi koiras-naaras-parin kosimis- ja parittelurituaalit. Tällainen lesboliitto voi kes-tää useamman pesimiskauden.
Moni on nähnyt koirasleijonien parittelevan eläintarhassa, ja ne tekevät sitä myös luon-nossa. Homoseksi on tavallista myös apinoilla. Esimerkiksi Aasian lehtiapinoihin kuuluvien hulmaanien koiraat parittelevat usein kiihty-neinä, kun naaraatta jäänyt joukko kohtaa hallitsevan koiraan haaremin.
Esimerkit osoittavat, että eläinyhteisöissä homoseksuaalinen käyttäytyminen palvelee monenlaisia tarkoituksia hallitsemisen tai alistu-misen osoituksista parisiteen rakentamiseen ja ylläpitoon. Aineisto ei missään tapauksessa sulje pois mahdollisuutta, että homoseksuaali-suus kuuluu myös Homo sapiens -lajin normaa-liin käyttäytymiseen."
-
Parempi et lapsel on koti ja vanhemmat ku ei kotia eikä vanhempia... aika yksinkertast "matematiikkaa"... ainaki mulle.
[/quote]
Mut joillain aatesuunnilla on ollut pyrkimys viedä lapset tarhoihin ja muualle että oppivat oikeansuuntaisen elämänkatsomuksen jo pienestä pitäen..
-
****** Höpö höpö! Homoseksuaalien määrä populaatiossa on pysynyt iänkaiken suunnilleen samana. Miten simmo selität sen että homoseksuuaalista käytöstä esiintyy myös eläimillä? Eihän eläin voi tietoisesti valita olevansa homo. Tekeekö eläinhomo syntiä? Voiko sieluton luontokappale olla synnintekijä?
[/quote
-ihminen eroaa eläimestä siinä,että sille on annettu järki.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
----lisäisin tuohon vielä sen,että lehmät ei koskaan hypi toisiaan,jos sonni on laumassa.Ihmiselle on annettu roppakaupalla järkeä,mutta se ei osaa aina käyttää sitä,vaan toimii kuin elukka.
Itse uskon,että miehet ryhtyy toisiinsa,koska heillä on huono itsetunto ja tässä seksin kyllästämässä maailmassa he uskovat alitajuntaisesti,että eivät pysty tyydyttämään naista,on pieni penis tai liian lyhyt akti tms.Heidän on helpompi olla miehen kanssa,koska molemmat ymmärtää toistensa tämänlaiset ongelmat.Tästä homous syntyy,mutta tämä on vain mun mielipide.
Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään,että nykyään on homoja rutkasti enemmän,kuin ennen.Kun alettiin puhua homokulttuurista,niin onhan se kummallista.Kulttuuri on jaloa ja kaunista ja kasvattaa lhmisen henkisyyttä ,ei homous ole kulttuuria.No,minut varmaan poltetaan roviolla kohta,mutta siitä vaan. 8)
-
----lisäisin tuohon vielä sen,että lehmät ei koskaan hypi toisiaan,jos sonni on laumassa.Ihmiselle on annettu roppakaupalla järkeä,mutta se ei osaa aina käyttää sitä,vaan toimii kuin elukka.
Itse uskon,että miehet ryhtyy toisiinsa,koska heillä on huono itsetunto ja tässä seksin kyllästämässä maailmassa he uskovat alitajuntaisesti,että eivät pysty tyydyttämään naista,on pieni penis tai liian lyhyt akti tms.Heidän on helpompi olla miehen kanssa,koska molemmat ymmärtää toistensa tämänlaiset ongelmat.Tästä homous syntyy,mutta tämä on vain mun mielipide.
Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään,että nykyään on homoja rutkasti enemmän,kuin ennen.Kun alettiin puhua homokulttuurista,niin onhan se kummallista.Kulttuuri on jaloa ja kaunista ja kasvattaa lhmisen henkisyyttä ,ei homous ole kulttuuria.No,minut varmaan poltetaan roviolla kohta,mutta siitä vaan. 8)
[/quote]
****** Unohdat näemmä kokonaan homoseksuaaliset naiset. Homoutta ei esiinny nykyään sen enempää kuin ennenkään, asiasta vain puhutaan avoimemmin kuin ennen. Antiikin Kreikassa homous oli yleisesti hyväksyttävää ja jopa suotavaa. Silti Kreikka oli tuolloisen maailman johtava maa niin kulttuurissa kuin tieteessäkin.
-
.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
****** Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
"Eläinmaailmassa tuiki tavallista
Homoseksuaalisuutta tarkasteltaessa ei voi ohittaa muuta eläinkuntaa. Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan.
Esimerkiksi Amerikan anolisliskoilla on taval-lista, että hallitsevan koiraan alueella elää vuokramiehenä nuorempi koiras. Hallitsija sallii tohvelisankarin oleskelun reviirillään vain, jos se pääkoiraan lähestyessä käyttäytyy naaraan lailla ja antautuu paritteluun. Amerikan dallin-lampaat taas päättävät keskinäisen kamppailun homoseksiin: voittanut koiras raiskaa hävin-neen koiraan valtansa merkiksi.
Eräiden lokkien, kuten amerikanmerilokkien, yhteisöissä esiintyy säännöllisesti lesbopareja, jotka käyvät läpi koiras-naaras-parin kosimis- ja parittelurituaalit. Tällainen lesboliitto voi kes-tää useamman pesimiskauden.
Moni on nähnyt koirasleijonien parittelevan eläintarhassa, ja ne tekevät sitä myös luon-nossa. Homoseksi on tavallista myös apinoilla. Esimerkiksi Aasian lehtiapinoihin kuuluvien hulmaanien koiraat parittelevat usein kiihty-neinä, kun naaraatta jäänyt joukko kohtaa hallitsevan koiraan haaremin.
Esimerkit osoittavat, että eläinyhteisöissä homoseksuaalinen käyttäytyminen palvelee monenlaisia tarkoituksia hallitsemisen tai alistu-misen osoituksista parisiteen rakentamiseen ja ylläpitoon. Aineisto ei missään tapauksessa sulje pois mahdollisuutta, että homoseksuaali-suus kuuluu myös Homo sapiens -lajin normaa-liin käyttäytymiseen."
[/quote]
Erona eläinten ja ihmisten homoseksuaalisuudessa on se, että eläimillä jonkin muotoisten homoseksuaalisten piirteiden esiintyminen palvelee lisääntymistä ja lajin selviytymistä ja henkiinjäämistä, mutta ihmisillä näin ei ole asian laita, ihmisillä se on pelkkä luonnoton kieroutuma.
-
.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
****** Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
"Eläinmaailmassa tuiki tavallista
Homoseksuaalisuutta tarkasteltaessa ei voi ohittaa muuta eläinkuntaa. Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan.
Esimerkiksi Amerikan anolisliskoilla on taval-lista, että hallitsevan koiraan alueella elää vuokramiehenä nuorempi koiras. Hallitsija sallii tohvelisankarin oleskelun reviirillään vain, jos se pääkoiraan lähestyessä käyttäytyy naaraan lailla ja antautuu paritteluun. Amerikan dallin-lampaat taas päättävät keskinäisen kamppailun homoseksiin: voittanut koiras raiskaa hävin-neen koiraan valtansa merkiksi.
Eräiden lokkien, kuten amerikanmerilokkien, yhteisöissä esiintyy säännöllisesti lesbopareja, jotka käyvät läpi koiras-naaras-parin kosimis- ja parittelurituaalit. Tällainen lesboliitto voi kes-tää useamman pesimiskauden.
Moni on nähnyt koirasleijonien parittelevan eläintarhassa, ja ne tekevät sitä myös luon-nossa. Homoseksi on tavallista myös apinoilla. Esimerkiksi Aasian lehtiapinoihin kuuluvien hulmaanien koiraat parittelevat usein kiihty-neinä, kun naaraatta jäänyt joukko kohtaa hallitsevan koiraan haaremin.
Esimerkit osoittavat, että eläinyhteisöissä homoseksuaalinen käyttäytyminen palvelee monenlaisia tarkoituksia hallitsemisen tai alistu-misen osoituksista parisiteen rakentamiseen ja ylläpitoon. Aineisto ei missään tapauksessa sulje pois mahdollisuutta, että homoseksuaali-suus kuuluu myös Homo sapiens -lajin normaa-liin käyttäytymiseen."
Erona eläinten ja ihmisten homoseksuaalisuudessa on se, että eläimillä jonkin muotoisten homoseksuaalisten piirteiden esiintyminen palvelee lisääntymistä ja lajin selviytymistä ja henkiinjäämistä, mutta ihmisillä näin ei ole asian laita, ihmisillä se on pelkkä luonnoton kieroutuma.
[/quote]
Eipä tarvi ihmetellä Horttiksen sika junaa.
-
No voi tämän luuseriuden kannanottoja........siis nämä ei kaikki ollut kaikki välttämättä mun kannanotoja-.....-
Vai alat sinäkin mussutamaan siinä, esitä vastaväite, tai vaikene ikusiksi ajoiksi!!
-
No voi tämän luuseriuden kannanottoja........siis nämä ei kaikki ollut kaikki välttämättä mun kannanotoja-.....-
Vai alat sinäkin mussutamaan siinä, esitä vastaväite, tai vaikene ikusiksi ajoiksi!!
Siis mistä mun pitäis edes vaivautua essittämään sulle .....en edes ymmärrä mitä...........siis mitä sä luuseri nyt taas angstaat.....
Olet vaan ***** tyhmä tundrapelle, piä turpas kiinni, ettet enää enempää itseäs munaa.
-
----lisäisin tuohon vielä sen,että lehmät ei koskaan hypi toisiaan,jos sonni on laumassa.Ihmiselle on annettu roppakaupalla järkeä,mutta se ei osaa aina käyttää sitä,vaan toimii kuin elukka.
Tämä on IHAN TÄYTTÄ paskaa. Mulla on tuolla navetassa sonni lehmäryhmässä koko ajan ja kaiken aikaa tytöt köyrivät toisiaan ja välillä ollaan sonnin kanssa. Järki ei pakota kieltäytymään homoseksistä millään perusteella, eikä kieltämään seksuaalista suuntautumista. Itse asiassa se on päinvastoin. Simmo julistaa nyt sellaista arvopohjaa, jolla ei ole muita todisteita kuin uskomuksia siteeksi.
Homoseksualisuuden "esilläolo" tai hyväksyttävyys ei ole merkki rappiosta, sen sijaan tosiasioiden kieltäminen on sitä lähes AINA. Seksuaalinen suuntautuminen on myös framilla tasan niin kauan, kuin tosiasioiden hyväksyminen asenneongelmaisilta kestää. Sen jälkeen siitä ei tarvitse puhua. Jostain syystä mulla herää aina epäilyksiä, kun jollain on voimakas tarve tuomita homoseksuaalinen käytös. Voisin kuvitella itsekin käyttäytyväni siten, jos oma sukupuoli viehättäisi.
-
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan.
Se sun on tehtävä väkisin ;D ;D ;D
-
.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
****** Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
"Eläinmaailmassa tuiki tavallista
Homoseksuaalisuutta tarkasteltaessa ei voi ohittaa muuta eläinkuntaa. Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan.
Esimerkiksi Amerikan anolisliskoilla on taval-lista, että hallitsevan koiraan alueella elää vuokramiehenä nuorempi koiras. Hallitsija sallii tohvelisankarin oleskelun reviirillään vain, jos se pääkoiraan lähestyessä käyttäytyy naaraan lailla ja antautuu paritteluun. Amerikan dallin-lampaat taas päättävät keskinäisen kamppailun homoseksiin: voittanut koiras raiskaa hävin-neen koiraan valtansa merkiksi.
Eräiden lokkien, kuten amerikanmerilokkien, yhteisöissä esiintyy säännöllisesti lesbopareja, jotka käyvät läpi koiras-naaras-parin kosimis- ja parittelurituaalit. Tällainen lesboliitto voi kes-tää useamman pesimiskauden.
Moni on nähnyt koirasleijonien parittelevan eläintarhassa, ja ne tekevät sitä myös luon-nossa. Homoseksi on tavallista myös apinoilla. Esimerkiksi Aasian lehtiapinoihin kuuluvien hulmaanien koiraat parittelevat usein kiihty-neinä, kun naaraatta jäänyt joukko kohtaa hallitsevan koiraan haaremin.
Esimerkit osoittavat, että eläinyhteisöissä homoseksuaalinen käyttäytyminen palvelee monenlaisia tarkoituksia hallitsemisen tai alistu-misen osoituksista parisiteen rakentamiseen ja ylläpitoon. Aineisto ei missään tapauksessa sulje pois mahdollisuutta, että homoseksuaali-suus kuuluu myös Homo sapiens -lajin normaa-liin käyttäytymiseen."
Tämä on asia josta on mainintoja luonnontieteellisissä tutkimuksissa jo 1700-luvulla. Tutkijat on kuitenkin monesti joutuneet selittämään selkeän homoseksuaalisen käyttäytymisen joksikin paremmin uskonnolliseen maailmankatsomukseen sopivaksi. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ilman rahaa on vaikea tehdä mitään ja rahoituksesta vastanneet konservatiiviset tahot eivät halunneet kuulla eläinten "irstailevasta" elämäntavasta..
lähde:Tieteen Kuvalehti 5/2009 http://tieku.fi/luonto/elaimet-ja-kasvit/elainkunnassa-on-tilaa-muillekin-kuin-heteroille-sukupuolella-ei-ole-valia
-
.Eläin sekaantuu samaan sukupuoleen vain,jos naarasta ei ole saatavilla.
****** Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
"Eläinmaailmassa tuiki tavallista
Homoseksuaalisuutta tarkasteltaessa ei voi ohittaa muuta eläinkuntaa. Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan.
Esimerkiksi Amerikan anolisliskoilla on taval-lista, että hallitsevan koiraan alueella elää vuokramiehenä nuorempi koiras. Hallitsija sallii tohvelisankarin oleskelun reviirillään vain, jos se pääkoiraan lähestyessä käyttäytyy naaraan lailla ja antautuu paritteluun. Amerikan dallin-lampaat taas päättävät keskinäisen kamppailun homoseksiin: voittanut koiras raiskaa hävin-neen koiraan valtansa merkiksi.
Eräiden lokkien, kuten amerikanmerilokkien, yhteisöissä esiintyy säännöllisesti lesbopareja, jotka käyvät läpi koiras-naaras-parin kosimis- ja parittelurituaalit. Tällainen lesboliitto voi kes-tää useamman pesimiskauden.
Moni on nähnyt koirasleijonien parittelevan eläintarhassa, ja ne tekevät sitä myös luon-nossa. Homoseksi on tavallista myös apinoilla. Esimerkiksi Aasian lehtiapinoihin kuuluvien hulmaanien koiraat parittelevat usein kiihty-neinä, kun naaraatta jäänyt joukko kohtaa hallitsevan koiraan haaremin.
Esimerkit osoittavat, että eläinyhteisöissä homoseksuaalinen käyttäytyminen palvelee monenlaisia tarkoituksia hallitsemisen tai alistu-misen osoituksista parisiteen rakentamiseen ja ylläpitoon. Aineisto ei missään tapauksessa sulje pois mahdollisuutta, että homoseksuaali-suus kuuluu myös Homo sapiens -lajin normaa-liin käyttäytymiseen."
[/quote]
selitäs kun tunnet nuo asiat ,,,,miksi ihmishomoja nostetaan johtaviin
tehtäviin jos ne eläinhomot ovat alisteisia ::)
-
Mä kyllä luulen että keskustelun kääntyminen homouteen liittyviin ilmiöihin ei kyllä ollut sepeteuksen alustuksen pointti. Tässä mielessä keskustelun suunta oli jotain muuta mikä oli tarkoitus ;) ;D
-
Ei, mutta eipä täällä yleensäkään puhuta siitä mitä otsikossa lukee. Paitsi aukki on uskollinen omille otsikoilleen, sillä lukee aina että; hölöhölö ja kaikki sen jututu on ihan hölöhölöä... 8)
-
Ei, mutta eipä täällä yleensäkään puhuta siitä mitä otsikossa lukee. Paitsi aukki on uskollinen omille otsikoilleen, sillä lukee aina että; hölöhölö ja kaikki sen jututu on ihan hölöhölöä... 8)
Juu ..u...ja Aukin Vladimirov juttuahan voi pitää jopa eräänlaisena taiteellisena ilmauksena tuosta YYA.n aikakaudesta.. ..
Minä en muuten tiennyt mitä tarkoitaa YYA koska siitä ei kotona oltu koskaan puhuttu ennenkuin Keskikoulussa eräänä päivänä ,joskus 70 luvun alkupuolella oli YYA-julisteita . Kun me pojat siitä keskusteltiin niin eräs sanoi että jos r***** hyökkää Suomeen niin Neuvostoliitto tulee apuun .Semmoista oli sen ajan poikalauman tulkinta YYA-sopimuksesta. ;D
-
Tämä on asia josta on mainintoja luonnontieteellisissä tutkimuksissa jo 1700-luvulla. Tutkijat on kuitenkin monesti joutuneet selittämään selkeän homoseksuaalisen käyttäytymisen joksikin paremmin uskonnolliseen maailmankatsomukseen sopivaksi. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ilman rahaa on vaikea tehdä mitään ja rahoituksesta vastanneet konservatiiviset tahot eivät halunneet kuulla eläinten "irstailevasta" elämäntavasta..
lähde:Tieteen Kuvalehti 5/2009 http://tieku.fi/luonto/elaimet-ja-kasvit/elainkunnassa-on-tilaa-muillekin-kuin-heteroille-sukupuolella-ei-ole-valia
[/quote]
--------------eläin käyttäytyy viettiensä mukaan,se ei ole ymmärtävä olento.Ihmiselle on annettu järjen tapainen,joten hän tietää,miten hänen tulee käyttäytyä.Miksi hän silti haluaa asettua eläimen tasolle? miksi ihmiselle ei kelpaa se sukupuoli,joka olisi luonnollinen valinta? Ei luonnottomat ihmiset tartte lapsia,olkoot miten kunnollisia tahansa.
-
En kyllä ymmärrä asettua homojen maailmaan mutta kylä minä suon jokaiselle oikeuden nauttia seksistä oman mieltymyksensä mukaan,miks sitä pitää korostaa että onkin poikkeava suuntaukseltaan,jollei ketään väkisin ota ja raiskaa niin mitä meillä heteroilla on siihen mitään moittimisen aihetta
-
Tämä on asia josta on mainintoja luonnontieteellisissä tutkimuksissa jo 1700-luvulla. Tutkijat on kuitenkin monesti joutuneet selittämään selkeän homoseksuaalisen käyttäytymisen joksikin paremmin uskonnolliseen maailmankatsomukseen sopivaksi. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ilman rahaa on vaikea tehdä mitään ja rahoituksesta vastanneet konservatiiviset tahot eivät halunneet kuulla eläinten "irstailevasta" elämäntavasta..
lähde:Tieteen Kuvalehti 5/2009 http://tieku.fi/luonto/elaimet-ja-kasvit/elainkunnassa-on-tilaa-muillekin-kuin-heteroille-sukupuolella-ei-ole-valia
--------------eläin käyttäytyy viettiensä mukaan,se ei ole ymmärtävä olento.Ihmiselle on annettu järjen tapainen,joten hän tietää,miten hänen tulee käyttäytyä.Miksi hän silti haluaa asettua eläimen tasolle? miksi ihmiselle ei kelpaa se sukupuoli,joka olisi luonnollinen valinta? Ei luonnottomat ihmiset tartte lapsia,olkoot miten kunnollisia tahansa.
[/quote]
Kuka määrittää mikä on luonnollista? Ja millä perusteella?
Miksi muussa eläinkunnassa luonnollinen toiminta olisi ihmiselle luonnotonta? Vain siksikö että joku on joskus niin päättänyt..
-
Erona eläinten ja ihmisten homoseksuaalisuudessa on se, että eläimillä jonkin muotoisten homoseksuaalisten piirteiden esiintyminen palvelee lisääntymistä ja lajin selviytymistä ja henkiinjäämistä, mutta ihmisillä näin ei ole asian laita, ihmisillä se on pelkkä luonnoton kieroutuma.
[/quote]
***** Ja mihin perustat tuon väitteesi?
-
----lisäisin tuohon vielä sen,että lehmät ei koskaan hypi toisiaan,jos sonni on laumassa.Ihmiselle on annettu roppakaupalla järkeä,mutta se ei osaa aina käyttää sitä,vaan toimii kuin elukka.
Tämä on IHAN TÄYTTÄ paskaa. Mulla on tuolla navetassa sonni lehmäryhmässä koko ajan ja kaiken aikaa tytöt köyrivät toisiaan ja välillä ollaan sonnin kanssa. Järki ei pakota kieltäytymään homoseksistä millään perusteella, eikä kieltämään seksuaalista suuntautumista. Itse asiassa se on päinvastoin. Simmo julistaa nyt sellaista arvopohjaa, jolla ei ole muita todisteita kuin uskomuksia siteeksi.
Homoseksualisuuden "esilläolo" tai hyväksyttävyys ei ole merkki rappiosta, sen sijaan tosiasioiden kieltäminen on sitä lähes AINA. Seksuaalinen suuntautuminen on myös framilla tasan niin kauan, kuin tosiasioiden hyväksyminen asenneongelmaisilta kestää. Sen jälkeen siitä ei tarvitse puhua. Jostain syystä mulla herää aina epäilyksiä, kun jollain on voimakas tarve tuomita homoseksuaalinen käytös. Voisin kuvitella itsekin käyttäytyväni siten, jos oma sukupuoli viehättäisi.
****** Kerrankin samaa mieltä Adamin kanssa. Asia on juuri näin. Jos puhutaan kieroutuneesta seksivietistä, onko olemassa parempaa esimerkkiä kuin erilaiset ihmisen seksuaalisuutta rajoittavat uskonnolliser yhteisöt. Siellä se kieroutuneisuus ja rappio kukoistaa, kun ihmiseltä kielletään oman seksuaalisen identiteetin toteuttaminen.
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
juu kaikkea voi yrittää tunkea sinne joka niin tykkää mutta lasta ei
sieltä ulos saa joten lapsia ei sellaisille saa antaa,,,,eikä kaikille
pariskunnillekaan joilla ei homma pelaa kuten kaikkosille 8)
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
Jos kerran tykkäät pitää sitä banaania siellä hanurissas niin se on kuule ihan sun oma asias
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
juu kaikkea voi yrittää tunkea sinne joka niin tykkää mutta lasta ei
sieltä ulos saa joten lapsia ei sellaisille saa antaa,,,,eikä kaikille
pariskunnillekaan joilla ei homma pelaa kuten kaikkosille 8)
Entäs lesboparit? Saako ne adoptoida, ne kun voi saada niitä lapsia ihan luonnollisesti?
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
juu kaikkea voi yrittää tunkea sinne joka niin tykkää mutta lasta ei
sieltä ulos saa joten lapsia ei sellaisille saa antaa,,,,eikä kaikille
pariskunnillekaan joilla ei homma pelaa kuten kaikkosille 8)
Entäs lesboparit? Saako ne adoptoida, ne kun voi saada niitä lapsia ihan luonnollisesti?
häh ,,,,,,kaksi naista,,,,luonnolliseti ??? ???
-
Ei voi ku ihmetellä miten nuin selvästä asiasta voi edes kinastella.HOMOUS ON SAIRAUS. Ihmisen peräreikä on käytetyn leivän ulostuloa varten. Ei jonku saatanan Toivolan mokka-kikkelin lämpimänä pitämistä varten.
Tuo on kyllä itse asiassa tämän homokeskustelun paras ja kaikkein parhaiten homouden luonnottomuutta selittävä kommentti, ihmiskehon rakenne jo itsessään todistaa että homoseksuaalisuus on luonnotonta, tätä ei voi kukaan mitenkään kumota.
Miten niin luonnotonta? Ihan hyvin se banaani sinne hanuriin mahtuu, niin miksei pippelikin... 8)
juu kaikkea voi yrittää tunkea sinne joka niin tykkää mutta lasta ei
sieltä ulos saa joten lapsia ei sellaisille saa antaa,,,,eikä kaikille
pariskunnillekaan joilla ei homma pelaa kuten kaikkosille 8)
Entäs lesboparit? Saako ne adoptoida, ne kun voi saada niitä lapsia ihan luonnollisesti?
Ai luonnollisesti, miten nainen tuottaa spermaa? ja miten nainen sen sperman asettaa toisen naisen emättimeen? Tutustuppas tarkemmin naisen anatomiaan, jos se on sinulle niin vieras alue
Ja banaanista ei tule spermaa, joten banaanilla ei voi jatkaa sukua. Luonto on tarkoittanut sukupuolielimet ensisijaisesti suvunjatkamista varten.
-
Erona eläinten ja ihmisten homoseksuaalisuudessa on se, että eläimillä jonkin muotoisten homoseksuaalisten piirteiden esiintyminen palvelee lisääntymistä ja lajin selviytymistä ja henkiinjäämistä, mutta ihmisillä näin ei ole asian laita, ihmisillä se on pelkkä luonnoton kieroutuma.
[/quote]
****** Horttaukko, joka siis edustaa mielestään "normaalia" seksuaalista suuntautumista, toteaa mm. näin:
"Horttaukko
Vieras
Vs: Aulis Anttila
« Vastaus #14 : 08.12.11 - klo:22:48 »
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.11 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Horttaukko - 08.12.11 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: Neke - 08.12.11 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Horttaukko - 08.12.11 - klo:21:23
AULIS ANTTILA ON RYSSÄN JA PAVIAANIN RISTEYTYS !!
Onkos tukiaiset myöhässä, vai miksi noinkii punasta???
Ei, vaan kyllä minä olen iloisella mielellä, varsinkin kun kävin nussimassa muijaasi. ;D
Neken Pitbull -terrierin nimi on kuulemma "Muija" ;D
Kuuleppas, minussa ja sinussa on se ero, että TARPEEN VAATIESSA minä uskaltaisin nussia vaikka pitbull-terrieriä, mutta sinä ET USKALTAISI, siinä on se minun ja sinun välinen ero."
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=32616.0