Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 08.12.11 - klo:09:06
-
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828
Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.
-
Tuota on jo odotettukin. Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin :o
-
Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. :D
-
Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. :D
Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten ::)
-
Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. :D
Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten ::)
Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? ::)
-
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828
Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.
Ja muistellaanpa niitä tutkimustuloksia olki vastaan helpi. Helpi oli aina parempi, olki aiheutti mahdottomia klooripäästöjä ja mitkään kattilan arinat eivät paperilla kestäneet.....Kumma kyllä mm. tanskalaisilla on melko pitkä oljen energiakäyttöhistoria.....Ja helpin perässä oli isäntiä kiva kusettaa esim. kuiva-ainesatovaatimuksella hehtaaria kohti, silloin kun energiakasvitukea maksettiin, eli vaatimaton kasvi yllättäen vaatikin melkoista lannoitusta tuottoonsa nähden....Toisilla seuduilla paalausurakoitsijat oli hankalammin saatavissa, joten helpipaalin paalaustaksaksi tuli jopa reilusti yli 10 eurua kappale.....No saihan Vapo suurimmat raiviot Suomessa tukien piiriiin, nyt niitä on sitten hyvä kaupata viljelymaana viljelijöille, tarjouskilpailulla.........
-
Vs: Ruokohelpi
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828
Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.
Taisinpa kirjoittaa jokunen tovi sitten tänne jotain tuosta "helpistä" ::) ::) :P :P
-
Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. :D
Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten ::)
Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? ::)
Kuituhampussa ei ole THC:tä joten kaupustelu voi johtaa turpiinsaantiin ja muutenkin huonoon asiakaspalautteeseen.
Kuituhampusta voisi tehdä vaikka salaojia :o
-
Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. :D
Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten ::)
Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? ::)
Kuituhampussa ei ole THC:tä joten kaupustelu voi johtaa turpiinsaantiin ja muutenkin huonoon asiakaspalautteeseen. Kuituhampusta voisi tehdä vaikka salaojia :o
Jossain - niistä kymmenistä - tv-uutisista kerrottiin veneistä joiden valmistuksessa oli käytetty tätä hamppua... vai onks se "hamppua" ::) ???
-
Joku voisi varovasti udella mitä VAPO meinaa tehdä niillä tuhansilla ja taas tuhansilla helpipaaleilla joita lojuu soiden reunoilla. Energiakasvituen kai palauttaavat niiltä osin mitä saavat kuivikkeeksi myytyä..? ;D
-
Joku voisi varovasti udella mitä VAPO meinaa tehdä niillä tuhansilla ja taas tuhansilla helpipaaleilla joita lojuu soiden reunoilla. Energiakasvituen kai palauttaavat niiltä osin mitä saavat kuivikkeeksi myytyä..? ;D
Hesarissa huolena, kun pitää glyfota helvet, että pääsee turvetta nostamaan...vaikeeta on jos vaikeeksi tekee...itselleen...ja ympäristölle...huvitusta...
-
Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! ;D
-
Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! ;D
Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään :P :P :P
-
Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! ;D
Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään :P :P :P
Mun mielestä pohjanmaalla saa nostaa. Ei haittaa vaikka saastuttaa kuin Talvivaara. Senkin firman piti olla aivan mullistava keksintö. Todellisuudessa toimii kuin Lievestuoreen sellutehdas. Jätteet lampeen. :D
-
Tuota on jo odotettukin. Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin :o
Siis tuohan on tiedetty jo pitkään ja itse asiassa meidän oloissamme tuskin monikaan viljellystä kasvista tuotettu polttoaine täyttää uusiutuvan energian vaatimukset.
Meidän oloissamme siis se puhdas ja uusiutuva turve ja metsistä korjattava tavara onkin se paras vaihtoehto.....
-
Tuota on jo odotettukin. Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin :o
Siis tuohan on tiedetty jo pitkään ja itse asiassa meidän oloissamme tuskin monikaan viljellystä kasvista tuotettu polttoaine täyttää uusiutuvan energian vaatimukset.
Meidän oloissamme siis se puhdas ja uusiutuva turve ja metsistä korjattava tavara onkin se paras vaihtoehto.....
Ai siitä suon kasvustako se johtuu, että rajapyykki uppoo suohon aijan kuluessa. Tosin aika hitaasti, olen seurannut noita pyykkeja 30 vuotta ja vieläkin näkyy. Jos suo kasvaisi sentin vuodessa niin ei näkyis yhtään. :D
Metsistä sen verran, että kasvusta jää korjaamatta vuosittain 30%. Paljonkohan siitä tulisi kilowatteja? :D
-
Ymmärtääkö Sepe edes sitä mitä tarkoittaa käsite energiatase tässä yhteydessä?????
-
Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! ;D
Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään :P :P :P
suomessa on kohta sellaiset ajat että aaliksetkin kuokkivat suota ja ovat vielä
kiitollisia kun sillä pääsevät 8)
-
Täytyyneköhän kokeilla kanttibaalerin myyntiä, kun kuivikkeeksi menisi paremmin pyöreinä? :(
Saattaa olla ostajat vähissä sattuneesta syystä >:(
Tekeepähän kuivikehelpi edes hieman hallaa Vapon kuiviketurpeen myynnille, ja voisi sanoa, että ihan itse aiheutettua ;D
Tuota on jo odotettukin. Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin :o
Mihin toi "energiataselaskelmasi" perustuu?
VTT:n mukaan energiaa tarvitaan 6% saatavasta energiamäärästä, kun satotaso on 5,5 tonnia. Pääosa (4-5%) on lannoitteesta aiheutuvaa, korjuu ja viljely vain n. 1%.
Kuljetus ja jatkokäsittely nostaa energiamenekin n. 10% tasolle.
Edes hakkeellakaan ei ole merkittävästi parempi energiatase.
Sato on tietysti mitä sattuu jos jättää lannoittamatta ja korjuunkin vaikeudet selittyvät samalla syyllä, koska mitä parempi sato sitä paremmin sen saa tarkkaan korjattua.
Kattilan "toimintaan" näyttäisi eniten vaikuttavan se, kuka sen kattilan omistaa >:(
-
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila
-
Ymmärtääkö Sepe edes sitä mitä tarkoittaa käsite energiatase tässä yhteydessä?????
Ymmärtääkö kepulaanen koskaan sanaa kansantalous. Täällä järvisuomessa ei saisi enää yhtään suota laittaa turvetuotantoon. Tulee tappiota kansantalouteen yhtä paljon kuin hyötyä. Samoin nähtävästi käy Talvivaaran kaivoksen kanssa. 400 ihmisen työllistämisvaikutus on minimaalinen näihin haittoihin. Matkailu työllistäisi enemmän, mutta ne työpaikat menetetään siellä tulevaisuudessa. Ei Kainuun suolajärvet vedä, kuten kuollutmeri. :D
jk. Muuta nimee, tuo vitsi. Et sä oo luomusta kuullukkaan :D
-
Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! ;D
Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään :P :P :P
Mun mielestä pohjanmaalla saa nostaa. Ei haittaa vaikka saastuttaa kuin Talvivaara. Senkin firman piti olla aivan mullistava keksintö. Todellisuudessa toimii kuin Lievestuoreen sellutehdas. Jätteet lampeen. :D
Jarskilla samaa tyyliä kanssa...
-
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila
Viittaatko tällä, että tuontisähkö torppasi helven? ;)
Itä-Suomessa osasyynä helven torppaamiseen on myös se, että Venäjän savotoista on pakko korjata metsistä myös roskapuu, joten sen hinta on ostajan kannalta kohdallaan >:(
Hakerekkaralli idästä on aivan kauheaa katseltavaa, melko sekalainen seurakunta ja tappituntumalla ???
-
Ymmärtääkö Sepe edes sitä mitä tarkoittaa käsite energiatase tässä yhteydessä?????
Ymmärtääkö kepulaanen koskaan sanaa kansantalous. Täällä järvisuomessa ei saisi enää yhtään suota laittaa turvetuotantoon. Tulee tappiota kansantalouteen yhtä paljon kuin hyötyä. Samoin nähtävästi käy Talvivaaran kaivoksen kanssa. 400 ihmisen työllistämisvaikutus on minimaalinen näihin haittoihin. Matkailu työllistäisi enemmän, mutta ne työpaikat menetetään siellä tulevaisuudessa. Ei Kainuun suolajärvet vedä, kuten kuollutmeri. :D
jk. Muuta nimee, tuo vitsi. Et sä oo luomusta kuullukkaan :D
Mina ei nyt enää täysin jummarra sun luuserin ajatuksenjuoksua.
Kuvitteletko sä että jokin matkailu maakunnan elättäisi vaiko olisiko tulevaisuus sittenkin kaivosteolisuudessa.....ja turpeessa.
-
Ymmärtääkö Sepe edes sitä mitä tarkoittaa käsite energiatase tässä yhteydessä?????
Ymmärtääkö kepulaanen koskaan sanaa kansantalous. Täällä järvisuomessa ei saisi enää yhtään suota laittaa turvetuotantoon. Tulee tappiota kansantalouteen yhtä paljon kuin hyötyä. Samoin nähtävästi käy Talvivaaran kaivoksen kanssa. 400 ihmisen työllistämisvaikutus on minimaalinen näihin haittoihin. Matkailu työllistäisi enemmän, mutta ne työpaikat menetetään siellä tulevaisuudessa. Ei Kainuun suolajärvet vedä, kuten kuollutmeri. :D
jk. Muuta nimee, tuo vitsi. Et sä oo luomusta kuullukkaan :D
Mina ei nyt enää täysin jummarra sun luuserin ajatuksenjuoksua.
Kuvitteletko sä että jokin matkailu maakunnan elättäisi vaiko olisiko tulevaisuus sittenkin kaivosteolisuudessa.....
ei se matkailu elättänyt kreikkaakaan ja muita elinkeinoja siellä ei paljoa
olekaan,,,,laivat taitavat seilata edullisimpien lippujen alla ???
-
Ymmärtääkö Sepe edes sitä mitä tarkoittaa käsite energiatase tässä yhteydessä?????
Ymmärtääkö kepulaanen koskaan sanaa kansantalous. Täällä järvisuomessa ei saisi enää yhtään suota laittaa turvetuotantoon. Tulee tappiota kansantalouteen yhtä paljon kuin hyötyä. Samoin nähtävästi käy Talvivaaran kaivoksen kanssa. 400 ihmisen työllistämisvaikutus on minimaalinen näihin haittoihin. Matkailu työllistäisi enemmän, mutta ne työpaikat menetetään siellä tulevaisuudessa. Ei Kainuun suolajärvet vedä, kuten kuollutmeri. :D
jk. Muuta nimee, tuo vitsi. Et sä oo luomusta kuullukkaan :D
Mina ei nyt enää täysin jummarra sun luuserin ajatuksenjuoksua.
Kuvitteletko sä että jokin matkailu maakunnan elättäisi vaiko olisiko tulevaisuus sittenkin kaivosteolisuudessa.....
Talvivaara työllisti viimeisen uutisen mukaan 400 henkilöä. Turvetuotanto työllistää myös tosi vähän. :D
Esiintymä on alun perin löytynyt Geologian tutkimuskeskuksen tutkimuksissa vuonna 1977. Tällöin esiintymä havaittiin suureksi, mutta verrattain heikkolaatuiseksi. Tämän vuoksi sen hyödyntäminen ei ollut kannattavaa perinteisillä rikastusmenetelmillä, eikä bioliuotusmentelmää haluttu käyttää suuressa mitassa siihen liittyvän riskin vuoksi.
Kaivosoikeudet jäivät Outokumpu Oyj:n haltuun, joka myi ne vuonna 2003 entiselle työntekijälleen Pekka Perälle kahden euron hintaan.
Kun nyt tarpeeksi voidellaan ,niin valtio hoitaa saastuttamisen haitat.
Meidän kaupungin kaikki pohjavedet ovat pilanneet Vapo ja VR :D
-
Siis mitä sä luuseri nyt yrität todistella ja mitä kannatat.
Mitä kannatan turvetuotantoa ja vastuullista kaivosteollisuutta, viimeksi mainittua jopa työllisyysperustein. Kun puhutaan kaivosteollisuuden ympäristövaikutuksista niin mun mielestä olennaista on päästöt koko valuma-alueen mittakaavassa. Talvivaaran tapauksessa tästä ei ole kukaan edes yrittänyt esittää näkemyksiään. Todettakoon että noi meidän kaivostemme päästöt eivät ole missään tapaa myrkyllisiä, vrt. monet uraanikaivoikset ja kultakaivostoiminnan syanidipäästöt.....
-
Täytyyneköhän kokeilla kanttibaalerin myyntiä, kun kuivikkeeksi menisi paremmin pyöreinä? :(
Saattaa olla ostajat vähissä sattuneesta syystä >:(
Tekeepähän kuivikehelpi edes hieman hallaa Vapon kuiviketurpeen myynnille, ja voisi sanoa, että ihan itse aiheutettua ;D
Tuota on jo odotettukin. Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin :o
Mihin toi "energiataselaskelmasi" perustuu?
VTT:n mukaan energiaa tarvitaan 6% saatavasta energiamäärästä, kun satotaso on 5,5 tonnia. Pääosa (4-5%) on lannoitteesta aiheutuvaa, korjuu ja viljely vain n. 1%.
Kuljetus ja jatkokäsittely nostaa energiamenekin n. 10% tasolle.
Edes hakkeellakaan ei ole merkittävästi parempi energiatase.
Sato on tietysti mitä sattuu jos jättää lannoittamatta ja korjuunkin vaikeudet selittyvät samalla syyllä, koska mitä parempi sato sitä paremmin sen saa tarkkaan korjattua.
Kattilan "toimintaan" näyttäisi eniten vaikuttavan se, kuka sen kattilan omistaa >:(
Ei minulla tuosta energiataseesta mitään laskelmaa ole mutta tuo yksi prosentti on jotain ihan käsittämätöntä ??? Mielikuva oli kyllä että käytännössä toteutuva energian kulutus olisi jopa 50% Muistaakseni tuossa oli lannoitteen ja sen valmistuksen energia ja kuljetuksen ja käsittelyn vaatima energia kumpikin jo paljon enemmän kun 10% :-\ Mitä se satotaso nyt pitikään olla hehtaarilta tuen saamiseksi, en tuota muista mutta tuskin oli 5,5t.
Kielteinen asennoitumiseni helpin energiasisältöön johtuu osin siitäkin että sama energiamäärä on saatavissa nätisti jostain sivutuotteesta, vaikkapa paalaamalla oljet.
-
Ei minulla tuosta energiataseesta mitään laskelmaa ole mutta tuo yksi prosentti on jotain ihan käsittämätöntä ??? Mielikuva oli kyllä että käytännössä toteutuva energian kulutus olisi jopa 50% Muistaakseni tuossa oli lannoitteen ja sen valmistuksen energia ja kuljetuksen ja käsittelyn vaatima energia kumpikin jo paljon enemmän kun 10% :-\ Mitä se satotaso nyt pitikään olla hehtaarilta tuen saamiseksi, en tuota muista mutta tuskin oli 5,5t.
Kielteinen asennoitumiseni helpin energiasisältöön johtuu osin siitäkin että sama energiamäärä on saatavissa nätisti jostain sivutuotteesta, vaikkapa paalaamalla oljet.
3 tonnia oli energiakasvituen minimivaatimus, mutta sitähän ei ole maksettu enää moneen vuoteen.
Aika vaikea olisi saada palamaan löpöä noin paljon ;D
Esim. jo 4 tonnin ka-sato vastaa 1800 litraa löpöä: Hehtaarin niittoon, paalaukseen ja paalien keräämiseen ei saa mitenkään tuhlattua edes 1% siitä, eli 18 litraa. Perustamisen huomioon ottaen sen saanee menemään.
Ruokohelven energiasisältö on 4,5 MWh/t kuiva-ainetta kohden. Määrä vastaa noin 450 litraa kevyttä polttoöljyä tai 1,6 tonnia jyrsinturvetta
Kielteinen asennoitumiseni helpin energiasisältöön johtuu osin siitäkin että sama energiamäärä on saatavissa nätisti jostain sivutuotteesta, vaikkapa paalaamalla oljet.
Eipä se helpi ole estänyt kenenkään olkien keräilyä.................
edit: Helven käytöllä olisi ollut jopa etua sääolojen takia epävarmalle oljen käytölle, koska käsittelysysteemit olisivat sopivat ja valmiit myös oljelle.
-
No huh huh !!!!!!
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
-
Seuraava suuri kupla taitaa olla risujen kerääminen metsästä. Kaikkihan saunansa havuilla lämmittäisi, jos homma oikeasti toimisi. Ilmeisesti on niin, että kun risut saa ilmaiseksi kerätä, niin jollain lailla lyö leiville, mutta jos kattilaan jotain jytkyä haluaa, niin kovempaa tavaraa pitäisi saada kehiin.
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
:-X :-X Miksihän sitten ruokohelpipaalit on jääneet pellon reunalle jos ei ole ollut valmiuksia antaa rahaa niitten mukaan :-\ Aika ihmeelliseltä tuntuu että talven kuivattama korsikilo vastaa 450g öljyä, en tuota toki kyseenalaista kun en asiasta ole perillä :-[
-
Seuraava suuri kupla taitaa olla risujen kerääminen metsästä. Kaikkihan saunansa havuilla lämmittäisi, jos homma oikeasti toimisi. Ilmeisesti on niin, että kun risut saa ilmaiseksi kerätä, niin jollain lailla lyö leiville, mutta jos kattilaan jotain jytkyä haluaa, niin kovempaa tavaraa pitäisi saada kehiin.
No tuskin risutukkien raaka-aineesta isoa tiliä saa aikaan. Ja ilman EII kannata kyllä antaa >:(
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
:-X :-X Miksihän sitten ruokohelpipaalit on jääneet pellon reunalle jos ei ole ollut valmiuksia antaa rahaa niitten mukaan :-\ Aika ihmeelliseltä tuntuu että talven kuivattama korsikilo vastaa 450g öljyä, en tuota toki kyseenalaista kun en asiasta ole perillä :-[
Jaa-a, kaikki syyt kun tietäisi, niin... tai sitten ei.
Mutta viljelykin olisi täytynyt saada paljon laajemmaksi, että voimaloille olisi ollut tarkoituksenmukaista hankkia kunnon käsittelylinjat jne.
Ja viljelyn vähyyteen taas oli osasyynä myös vastustus, esim. paskapuheilla siitä, ettei helpeä saa hävitettyä estettiin jonkin verran viljelyä vuokramailla ja muiden herkkäuskoisten mailla.
Ittellenikin yksi vuokranantaja kielsi helven viljelyn hänen maillaan....
Tuntuu siinä jonkin verran olevan energiaa, kun paalin sytyttää tuleen etukuormaajassa, niin siitä tulee kiire hankkiutua eroon ;D
Sytyttelin kantokasoja niillä, toimii......
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
:-X :-X Miksihän sitten ruokohelpipaalit on jääneet pellon reunalle jos ei ole ollut valmiuksia antaa rahaa niitten mukaan :-\ Aika ihmeelliseltä tuntuu että talven kuivattama korsikilo vastaa 450g öljyä, en tuota toki kyseenalaista kun en asiasta ole perillä :-[
Kyllä ruokohelpipellosta aika kuuma tuli lähtee keväällä, kun lykkää tuleen. Olen kokeillut. ;D
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
:-X :-X Miksihän sitten ruokohelpipaalit on jääneet pellon reunalle jos ei ole ollut valmiuksia antaa rahaa niitten mukaan :-\ Aika ihmeelliseltä tuntuu että talven kuivattama korsikilo vastaa 450g öljyä, en tuota toki kyseenalaista kun en asiasta ole perillä :-[
Kyllä ruokohelpipellosta aika kuuma tuli lähtee keväällä, kun lykkää tuleen. Olen kokeillut. ;D
Niiin mut entä se sadon korjuuvelvoite....tosin tiedän että saman paikan voi kulottaa/polttaa jopa kolmesti......
-
No huh huh !!!!!!
Mikä siinä nyt noin tiukille otti? ;D Lyödään sitten vielä lisää löylyä: :D
Sellainenkin havainto on tehty, että osa Maidon-(ja muiden kotieläin-)Tuottajien Keskusliiton jäsenistä oli helven viljelyä vastaan ainoastaan siitä syystä, että helven viljelyyn käytetyt pellot tulisi saada ryöstettyä kotieläintiloille ja kasvinviljelijät viljelisivät niin paljon viljaa, että viljan hinta pysyisi jatkossakin euroopan alhaisimmalla tasolla.
:-X :-X Miksihän sitten ruokohelpipaalit on jääneet pellon reunalle jos ei ole ollut valmiuksia antaa rahaa niitten mukaan :-\ Aika ihmeelliseltä tuntuu että talven kuivattama korsikilo vastaa 450g öljyä, en tuota toki kyseenalaista kun en asiasta ole perillä :-[
Kyllä ruokohelpipellosta aika kuuma tuli lähtee keväällä, kun lykkää tuleen. Olen kokeillut. ;D
Niiin mut entä se sadon korjuuvelvoite....tosin tiedän että saman paikan voi kulottaa/polttaa jopa kolmesti......
Voihan vahinko sattua. Palovakuutus korvaa. Vakuutushan se korvaa lumen alle rojahtaneet navetatkin :D