Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: supersammakko - 03.12.11 - klo:10:04

Otsikko: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: supersammakko - 03.12.11 - klo:10:04
Täälläkin palstalla on useaan otteeseen kehuttu ja jopa vaadittu sitä, että lainaa ei saisi olla NN summaa enempää ja että puskurista pitää aina löytyä käteistä ostaa vaikka 20 ha peltoa. No, tämä ylen uutinen tuo hieman perspektiiviä siihen, kenellä on kurjaa. Ja ennen kuin kukaan ehtii asiasta mainita, niin ei se maajussinkaan taloudenpito aina niin järkevää ole, ja etenkin ne joille on kauhalla annettu (tarkoitan rahaa, en järkeä), syyttelee toisia huonosta taloudenpidosta jos joutuu luotollisia tilejä käyttämään, ei ole varaa laittaa osuuskauppaan ennakkorahaa, jne.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/ulosottojen_rahamaara_rikkoo_kaikki_ennusteet_3077415.html

Maajussin elämä on helppoa, vakuuksia löytyy, realisoitavaa on ja silti dynareteen kopissa valitetaan kustannuskriisiä!

 8) ::) :P
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: kylmis - 03.12.11 - klo:10:16
Toivoisi myös ymmärrystä niille, jotka ihan omilla rahoillaan tekee mitä huvittaa. Ilman, että siihen vedetään heti mukaan jotakin ihan turhanpäiväisiä kannattavuuslaskelma vaatimuksia. Kukaan ei saisi ostaa mitään, ei omistaa mitään. Kaikki luksus on perseestä, jos käy ilmi, että on itse hankinnat kustantanut.

Tää on tosi paska yhteiskunta meille rahamiehille.

Harmittaa kovasti.
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: supersammakko - 03.12.11 - klo:10:27
Toivoisi myös ymmärrystä niille, jotka ihan omilla rahoillaan tekee mitä huvittaa. Ilman, että siihen vedetään heti mukaan jotakin ihan turhanpäiväisiä kannattavuuslaskelma vaatimuksia. Kukaan ei saisi ostaa mitään, ei omistaa mitään. Kaikki luksus on perseestä, jos käy ilmi, että on itse hankinnat kustantanut.

Tää on tosi paska yhteiskunta meille rahamiehille.

Harmittaa kovasti.
;D

Kylmis on oikeassa, mutta mua vaan potuttaa maajussien marinat itseaiheutetusta kustannuskriisistä. Kaikki voivat ostaa ja elää miten huvittaa, mutta oikeus valittaa kustannuskriisistä ja kurjuudesta menetetään jossain vaiheessa.
Otsikko: ...itseaiheutettu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.12.11 - klo:10:40
mua vaan potuttaa maajussien marinat itseaiheutetusta kustannuskriisistä.

Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä. Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(
Otsikko: Vs: ...itseaiheutettu...
Kirjoitti: sorkkis - 03.12.11 - klo:10:42
mua vaan potuttaa maajussien marinat itseaiheutetusta kustannuskriisistä.

Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä. Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(
Mitä pahaa navetan rakentamisessa on . Kirvesmiehethän äänestää kokoomusta nykyisin  .  :D
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: taisker - 03.12.11 - klo:10:45
kylä si voi valittaa kustannus kriisistä kun se on tosi ja tää ala muutenkin perseestä tuloksenteon kannalta muuten ihan hitti hommaa (ja mitä se laina on ? )kun ei oo sellasta
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 03.12.11 - klo:11:18
Täälläkin palstalla on useaan otteeseen kehuttu ja jopa vaadittu sitä, että lainaa ei saisi olla NN summaa enempää ja että puskurista pitää aina löytyä käteistä ostaa vaikka 20 ha peltoa. No, tämä ylen uutinen tuo hieman perspektiiviä siihen, kenellä on kurjaa. Ja ennen kuin kukaan ehtii asiasta mainita, niin ei se maajussinkaan taloudenpito aina niin järkevää ole, ja etenkin ne joille on kauhalla annettu (tarkoitan rahaa, en järkeä), syyttelee toisia huonosta taloudenpidosta jos joutuu luotollisia tilejä käyttämään, ei ole varaa laittaa osuuskauppaan ennakkorahaa, jne.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/ulosottojen_rahamaara_rikkoo_kaikki_ennusteet_3077415.html

Maajussin elämä on helppoa, vakuuksia löytyy, realisoitavaa on ja silti dynareteen kopissa valitetaan kustannuskriisiä!

 8) ::) :P

Ainut oppi minkä minä olen tosissani painanut taloudenpidosta jonkunnäköisen budjetoinnin lisäksi on juurikin tuo asia, minkä SS tuossa totesi, että puskurissa pitää olla tietty määrä rahaa. Itse pidän 10% liikevaihdosta varsin hyvänä, summana, vaikka se porsastelulta toisista tuntuukin. Sano ihmeessä sammakko sinä hetkenä kun maailmasta loppuu kaikenlainen valitus, niin kyllä ne maajussitkii sitte lopettaa.

Se, että ulosottojen rahamäärä lisääntyy, ei kerro suoraan mistään muusta kuin siitä, että yhteiskunnassa on opetettu menemään perse edellä puuhun. Katsotaan sitten latvassa montako rokamaa on tullu perspuntteihin. Rahaa on saanu halvalla niin maajussit kun muutkin peipposet, mutta jotkut kusee hommansa molemmilla puolilla hakijakuntaa. Missä vika?
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 03.12.11 - klo:11:19
...heitin sen retoorisena kysymyksenä, koska kaikkihan sen tietävät. Kepulaiset ja c-alueen tissinkoittajat on vikana kaikkeen. MTK ehkä vähän edesauttanut tätä kehitystä.
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Sepedeus - 03.12.11 - klo:11:20
Toivoisi myös ymmärrystä niille, jotka ihan omilla rahoillaan tekee mitä huvittaa. Ilman, että siihen vedetään heti mukaan jotakin ihan turhanpäiväisiä kannattavuuslaskelma vaatimuksia. Kukaan ei saisi ostaa mitään, ei omistaa mitään. Kaikki luksus on perseestä, jos käy ilmi, että on itse hankinnat kustantanut.

Tää on tosi paska yhteiskunta meille rahamiehille.

Harmittaa kovasti.

  Mikä siinä harmittaa. Kateus on kantava voima. Ilman kateutta ja ahneutta maailma pysähtyisi.
Itse ajan 15v vanhalla autolla ettei naapureiden tarvitse kadehtia. Saan pellotkin vuokrattua satasen halvemmalla, kun luulevat ettei mulla kuiteskaan ole varaa enempää maksaa.  :D

 Siis hullu rahoillaan kehuu.  ;D
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Last Man Standing - 03.12.11 - klo:12:49
>meille rahamiehille.

Melkoinen huumorimies tämä kylmis
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: JoHaRa - 03.12.11 - klo:16:41
Toivoisi myös ymmärrystä niille, jotka ihan omilla rahoillaan tekee mitä huvittaa. Ilman, että siihen vedetään heti mukaan jotakin ihan turhanpäiväisiä kannattavuuslaskelma vaatimuksia. Kukaan ei saisi ostaa mitään, ei omistaa mitään. Kaikki luksus on perseestä, jos käy ilmi, että on itse hankinnat kustantanut.

Tää on tosi paska yhteiskunta meille rahamiehille.

Harmittaa kovasti.
;D

Kylmis on oikeassa, mutta mua vaan potuttaa maajussien marinat itseaiheutetusta kustannuskriisistä. Kaikki voivat ostaa ja elää miten huvittaa, mutta oikeus valittaa kustannuskriisistä ja kurjuudesta menetetään jossain vaiheessa.

Mua harmittaa se, että noista "maatalouden kustannuksista" osa on verotukseen työnnettyjä yksityistalouden menoja  ::) Kannattavuus nääs huononee nopeasti jo muutamankin tonnin huijauksella. 
Otsikko: Vs: ...itseaiheutettu...
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.12.11 - klo:16:52
mua vaan potuttaa maajussien marinat itseaiheutetusta kustannuskriisistä.

Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä.


Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten

 niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(

aalis   pieni  ,,,,tuo  milli  navettahommissa  tarkoittaa  että se   on  velkaa.

olisimme  kaikki  vanhasia ja käteisiä  jos velalla sijoitettu  milli  tuottaisi  50 000  ::)
tuohan ei  onnaa  kuin käteiselle  kreikka  lainoissa  :P
Otsikko: Vs: ...itseaiheutettu...
Kirjoitti: Adam Smith - 03.12.11 - klo:18:37
Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä. Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(
Koitas mennä noilla ehdoilla hakemaan rahoitusta ideallesi ;D ;D ;D
Otsikko: Rahoitus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.12.11 - klo:18:54
Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä. Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(
Koitas mennä noilla ehdoilla hakemaan rahoitusta ideallesi ;D ;D ;D

Oiskoha tosta - viksumpi - osannu kekata et omilla rahoilla... vaik siin onki virhe, sana "Tuon"  :P :P
Otsikko: Vs: Rahoitus...
Kirjoitti: Adam Smith - 03.12.11 - klo:18:56
Oiskoha tosta - viksumpi - osannu kekata et omilla rahoilla... vaik siin onki virhe, sana "Tuon"  :P :P
Tottakai omilla rahoilla. Onks sulla sellaisia?

Otsikko: Teoriaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.12.11 - klo:18:57
Oiskoha tosta - viksumpi - osannu kekata et omilla rahoilla... vaik siin onki virhe, sana "Tuon"  :P :P
Tottakai omilla rahoilla. Onks sulla sellaisia?

Voinha mä teoretiseerata kuussa käymisestäki vaik en ees meinaa mennä  :P
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Last Man Standing - 04.12.11 - klo:10:10
>Mua harmittaa se, että noista "maatalouden kustannuksista" osa on verotukseen työnnettyjä yksityistalouden menoja 

Harmittaako sinua myös se,että joku nakkikioskin pitäjä syö kuormasta päivästä toiseen.Ja joku joka tekee raksahommaa vähänkään pienemmässä firmassa rakentaa talon niistä "ylijäämäosista" joita aina väkisinkin jää.

Perusduunarit varastaa paskapaperit työpaikan vessasta.Verovähennyksiin nekin menee työnantajalta.

Tervetuloa elämään...
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: JoHaRa - 04.12.11 - klo:10:53
>Mua harmittaa se, että noista "maatalouden kustannuksista" osa on verotukseen työnnettyjä yksityistalouden menoja 

Harmittaako sinua myös se,että joku nakkikioskin pitäjä syö kuormasta päivästä toiseen.Ja joku joka tekee raksahommaa vähänkään pienemmässä firmassa rakentaa talon niistä "ylijäämäosista" joita aina väkisinkin jää.

Perusduunarit varastaa paskapaperit työpaikan vessasta.Verovähennyksiin nekin menee työnantajalta.

Tervetuloa elämään...

Harmittaa tietysti  :o Kaikki tuollainen kusetus on mielestäni syvältä.
Otsikko: Tismalleen noin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:13:59
Niinpä... eli sama täällä... kun tekee miljoonan verran velkaa ja sitten ei tolloa tulekaan niin on se kaameeta... ja jonkun täytyy se moisille hölmöille korvata... siis heidän itsensä mielestä. Tuon miljoonan kun sijoittaisi edes jotenkuten taiten niin saisi ainakin 50.000 vuotusen korkotuoton - ja pääoma olisi koskemattomana tallella... muttaa maajussi se rakentaa navettoja  :o :o   :(   >:( >:(
Koitas mennä noilla ehdoilla hakemaan rahoitusta ideallesi ;D ;D ;D
Eikös sitä ole moni saanutkin tuollaista rahoitusta? Mitä lukenut juttuja Kouri-kaupoista ja sen aikaisesta menosta niin melkein kuka vain sai lainaa osakkeiden arvon verran kun haki lainaa osakkeiden ostoon?

Juuri noin  :o  mun työpaikalla tarjottiin kaikille halullisille max. 1.000.000 markkaa lainaa "eräiden" osakkeiden ostoa varten - lainan myöntäjä määräs mitä oli ostettava. Meitä oli sillon duunissa yhteensä 11 nuppia... yhdeksän  ( 9 )  otti, kaks ( 2 ) ei. Mä näin aika paljo vaivaa todistellessani et älkää helevetinperkeleessä laittako nimeenne tommoseen paperiin... mut laittoha ne ja naureskeli päälle á la "eiks ilmanen raha kelpaa" - sit ku tuli maksun aika ni oli vähä hiljasempaa  :P ;D
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Oksa - 04.12.11 - klo:14:39
juuu, ja aatelkaas kuin paljon etelässä olikaan tollasella järellä työpaikkoja!         noooo, ilmankos niitä sotakorvauksia piti uudestaan maksaa meitän muitenkin sitten!    ihan kiva! perkele!
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: brotofobia - 04.12.11 - klo:14:53
>Mua harmittaa se, että noista "maatalouden kustannuksista" osa on verotukseen työnnettyjä yksityistalouden menoja 

Harmittaako sinua myös se,että joku nakkikioskin pitäjä syö kuormasta päivästä toiseen.Ja joku joka tekee raksahommaa vähänkään pienemmässä firmassa rakentaa talon niistä "ylijäämäosista" joita aina väkisinkin jää.

Perusduunarit varastaa paskapaperit työpaikan vessasta.Verovähennyksiin nekin menee työnantajalta.

Tervetuloa elämään...

Harmittaa tietysti  :o Kaikki tuollainen kusetus on mielestäni syvältä.

Jotaki saattas harmittaa että suomes on muutamakymmentuhatta virolaista keikkamiestä, joista ykskään ei maksa veroja yhtään minnekään.
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: sorkkis - 04.12.11 - klo:14:54
>Mua harmittaa se, että noista "maatalouden kustannuksista" osa on verotukseen työnnettyjä yksityistalouden menoja 

Harmittaako sinua myös se,että joku nakkikioskin pitäjä syö kuormasta päivästä toiseen.Ja joku joka tekee raksahommaa vähänkään pienemmässä firmassa rakentaa talon niistä "ylijäämäosista" joita aina väkisinkin jää.

Perusduunarit varastaa paskapaperit työpaikan vessasta.Verovähennyksiin nekin menee työnantajalta.

Tervetuloa elämään...

Harmittaa tietysti  :o Kaikki tuollainen kusetus on mielestäni syvältä.

Jotaki saattas harmittaa että suomes on muutamakymmentuhatta virolaista keikkamiestä, joista ykskään ei maksa veroja yhtään minnekään. Aika pieniä juttuja jos maajussilla on joku kolmekympin ADSL maatalouden kirjanpidos  ;D
Venäläisiä myös , Uudellamaalla etenkin .
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:14:59
Piti hommata tulostimeen mustetta, äkkäsin että kun tarvitsee tulostella näitä lohkokirjanpitoja  ja viljelysuunnitelmia, sekä  veropapereita myös, niin laitankin Auliksen maksettavaksi nuo musteet, eli nehän kelpaa  maatalouden  menoiksi  mainiosti, eli kirjanpitokuluja.  :) :)
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Rebel - 04.12.11 - klo:17:24
Piti hommata tulostimeen mustetta, äkkäsin että kun tarvitsee tulostella näitä lohkokirjanpitoja  ja viljelysuunnitelmia, sekä  veropapereita myös, niin laitankin Auliksen maksettavaksi nuo musteet, eli nehän kelpaa  maatalouden  menoiksi  mainiosti, eli kirjanpitokuluja.  :) :)

 :)  Kylpytynnyrihän on vesisäiliö, josta saa kesällä ruiskuun vettä.
       
          Kotiteatterijärjestelmä piti naamioida toimistotarvikkeiksi.

    Pakkohan nuokin on jonku maksaa... :P
Otsikko: Vs: Tismalleen noin...
Kirjoitti: Adam Smith - 04.12.11 - klo:17:33
Juuri noin  :o  mun työpaikalla tarjottiin kaikille halullisille max. 1.000.000 markkaa lainaa "eräiden" osakkeiden ostoa varten - lainan myöntäjä määräs mitä oli ostettava. Meitä oli sillon duunissa yhteensä 11 nuppia... yhdeksän  ( 9 )  otti, kaks ( 2 ) ei. Mä näin aika paljo vaivaa todistellessani et älkää helevetinperkeleessä laittako nimeenne tommoseen paperiin... mut laittoha ne ja naureskeli päälle á la "eiks ilmanen raha kelpaa" - sit ku tuli maksun aika ni oli vähä hiljasempaa  :P ;D
Nii, päästiin jo asiaan. On vähän eri asia investoidaanko milli johonkin tuotantoon vai uhkapeliin. Ruuantuotanto on samaa kastia puunjalostusteollisuuden j energiantuotannon kanssa´pääomavaltaisuudessa. Keskiarvona euron investoinnilla saa 50sentin liikevaihdon. Peltoa hankkiessa suhde on vielä huonompi, koska peltomarkkinoilla häärii muitakin kuin ruuantuottajia. Syy tähän lienee yhteiskunnan halu vartioida ja säännellä ruuantuotantoa. Toinen suuri syy on tästä johtuva imago-ongelma. Siitä seuraa tyhmin_jää_talonpitoon-syndroomaa....
Otsikko: Vs: Kotitalouksein maksuhäiriöt ja maajussien säästöt
Kirjoitti: Last Man Standing - 04.12.11 - klo:23:21
>Siitä seuraa tyhmin_jää_talonpitoon-syndroomaa....

Näetkö peiliin kurkistaessasi oireita tälläisesta?