Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 29.11.11 - klo:08:41

Otsikko: Kallis lomitus
Kirjoitti: minä-itte - 29.11.11 - klo:08:41
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €.

Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v. Tänä vuonna vielä yksi lomapäivä lisää.  Korkeaoja ohjasi maatalousyrittäjille tarkoitetut TUPO-rahat lomittajien palkankorotuksiin, MTK:n vaatimuksesta.

Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää.

Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia.

Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa. 
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 29.11.11 - klo:08:47
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €.

Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v.

Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää.

Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia.

Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa.

   Odotellaan nyt rauhassa sitä kiintiöiden poistumista.  ;D
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.11.11 - klo:09:12
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €.

Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v. Tänä vuonna vielä yksi lomapäivä lisää.  Korkeaoja ohjasi maatalousyrittäjille tarkoitetut TUPO-rahat lomittajien palkankorotuksiin, MTK:n vaatimuksesta.

Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää.

Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia.

Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa.

40 000    x   330  x   2  henkilöä     maidossa
30 000    x     30  x    1 henkilö     viljassa,,,,,,,,kyllä  pistää vituttaan  noin huono homma

myykää  peltonne  karjankasvattajille  8)
Otsikko: Jättipotti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:09:33
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €. Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v. Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia. Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa.
Odotellaan nyt rauhassa sitä kiintiöiden poistumista.  ;D

Siit tulee jättipotti... ja nastaa hupia... ai ai ku pääsis Valion johtikseen kuunteleen  ::) :P   ;D ;D
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:10:27
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €.

Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v. Tänä vuonna vielä yksi lomapäivä lisää.  Korkeaoja ohjasi maatalousyrittäjille tarkoitetut TUPO-rahat lomittajien palkankorotuksiin, MTK:n vaatimuksesta.

Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää.

Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia.

Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa.

40 000    x   330  x   2  henkilöä     maidossa
30 000    x     30  x    1 henkilö     viljassa,,,,,,,,kyllä  pistää vituttaan  noin huono homma

myykää  peltonne  karjankasvattajille  8)
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa...  :P
Otsikko: Vs: Jättipotti...
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 29.11.11 - klo:10:30

Odotellaan nyt rauhassa sitä kiintiöiden poistumista.  ;D

Siit tulee jättipotti... ja nastaa hupia... ai ai ku pääsis Valion johtikseen kuunteleen  ::) :P   ;D ;D

Tuota noin....maidon tuottamiseen tarvitaan lehmiä. Vasikasta maidontuottajaksi kestää vähintään 2 vuotta. Lehmät tarvitsevat navetan ja lypsäjän.

Kiintiöt eivät tuota maitoa.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: emo-heikki - 29.11.11 - klo:10:32
Hallitusohjelmassa on kyllä lisää lomapäiviä, katotaan nyt pitääkö kakon lupaus ????
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: koponen - 29.11.11 - klo:10:36
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa..

grilliyrittäjä voi palkata ulkopuolisen lomittamaan ja laittaa kustannukset lihapiirakan hintaan. Myy  grillisi pois ja ala karjan kasvattajaksi jos vituttaa.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: pappavolovo - 29.11.11 - klo:10:40
Valtio ja Eu maksaa minä-ittelle suoraan, lomallaolokorvausta 330 vrk/vuosi.
Tuosta potista ei palaudu käytännössä mitään, ei kunnalle, saatikka valtiolle.
Lomitus on sentään veronpidätyksen alaista palkkatyötä jossa ei pysty kikkailemaan poistoilla veroja nollille.

Ja eikös se ole kuitenkin hyvä että edes jokin maatalouden tuotannonala tuottaa äyrejäkin yhteiseksi hyväksi?
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:10:45
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa..

grilliyrittäjä voi palkata ulkopuolisen lomittamaan ja laittaa kustannukset lihapiirakan hintaan. Myy  grillisi pois ja ala karjan kasvattajaksi jos vituttaa.
Eikö karjatilallinen voi palkata työvoimaa? Ei tietenkään, kun on kerran verovaroin subventoitualomitusta saatavilla. Tuotattajameininkiä, niin tuottajameininkiä... Ja ps. mua ei vituta, kunhan yritän avata paatuneimpien tuottajaien silmiä jotta he näkisivät vähän jotain siitä, miten maailma oikeasti sen oman tilan ulkopuolella pyörii.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.11.11 - klo:11:11
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa..

grilliyrittäjä voi palkata ulkopuolisen lomittamaan ja laittaa kustannukset lihapiirakan hintaan. Myy  grillisi pois ja ala karjan kasvattajaksi jos vituttaa.
Eikö karjatilallinen voi palkata työvoimaa? Ei tietenkään, kun on kerran verovaroin subventoitualomitusta saatavilla. Tuotattajameininkiä, niin tuottajameininkiä... Ja ps. mua ei vituta, kunhan yritän avata paatuneimpien tuottajaien silmiä jotta he näkisivät vähän jotain siitä, miten maailma oikeasti sen oman tilan ulkopuolella pyörii.

aikas  monella  karjatilalla  on   ulkopuolista  työvoimaa  päivätyössä  ja  lisäksi
teeetään  urkakoitsijoilla  ,,,,,joten   ketjussa   on  eläjiä  maakunnasta  toisin
kuin  viljanviljelyssä  :P
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 29.11.11 - klo:11:13
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa..

grilliyrittäjä voi palkata ulkopuolisen lomittamaan ja laittaa kustannukset lihapiirakan hintaan. Myy  grillisi pois ja ala karjan kasvattajaksi jos vituttaa.
Eikö karjatilallinen voi palkata työvoimaa? Ei tietenkään, kun on kerran verovaroin subventoitualomitusta saatavilla. Tuotattajameininkiä, niin tuottajameininkiä... Ja ps. mua ei vituta, kunhan yritän avata paatuneimpien tuottajaien silmiä jotta he näkisivät vähän jotain siitä, miten maailma oikeasti sen oman tilan ulkopuolella pyörii.

Koposen pointista lienee perimmäisenä pitäisi jäädä päähän se, ettei sitä saada hintaan kierrätettyä millään keinolla nykyisillä pelisäännöillä.
Otsikko: Maailma...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:11:31
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa.. grilliyrittäjä voi palkata ulkopuolisen lomittamaan ja laittaa kustannukset lihapiirakan hintaan. Myy  grillisi pois ja ala karjan kasvattajaksi jos vituttaa.
Eikö karjatilallinen voi palkata työvoimaa? Ei tietenkään, kun on kerran verovaroin subventoitualomitusta saatavilla. Tuotattajameininkiä, niin tuottajameininkiä... Ja ps. mua ei vituta, kunhan yritän avata paatuneimpien tuottajaien silmiä jotta he näkisivät vähän jotain siitä, miten maailma oikeasti sen oman tilan ulkopuolella pyörii.

Ei kepulaisten sosiaalielättien tarvii... raha tulee muutenkin... voi sen sijaan kattoo vaik telkkarii  :P ;D
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: koponen - 29.11.11 - klo:11:32
Koposen pointista lienee perimmäisenä pitäisi jäädä päähän se, ettei sitä saada hintaan kierrätettyä millään keinolla nykyisillä pelisäännöillä.

Juuri näin, sammakon omille silmille se ei vaan tuntunut avautuvan  vaikka muuten kyllä yrittää toisten silmiä availla :)
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: AimoMela - 29.11.11 - klo:11:38
Koposen pointista lienee perimmäisenä pitäisi jäädä päähän se, ettei sitä saada hintaan kierrätettyä millään keinolla nykyisillä pelisäännöillä.

Juuri näin, sammakon omille silmille se ei vaan tuntunut avautuvan  vaikka muuten kyllä yrittää toisten silmiä availla :)

Mutta jos vertaus on siihen grilliyrittäjään edelleen niin löytyy helppo konsti saada se kierrätettyä hintaan. Toimitaan kuten grilliyrittäjien tapauksessa. Jos ei kannata niin konkurssi vaan vireille ja siitä avautuu toisille yrittäjille tilaa toimi ja mahdollisuus korottaa hintaakin ehkä. Mutta tämä tapahan ei jostakin syystä maatalouteen sovellu... Kaikkien pitää saada tuottaa...

Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: AimoMela - 29.11.11 - klo:11:43
aikas  monella  karjatilalla  on   ulkopuolista  työvoimaa  päivätyössä  ja  lisäksi teeetään  urkakoitsijoilla  ,,,,,joten   ketjussa   on  eläjiä  maakunnasta  toisin kuin  viljanviljelyssä  :P

Aimo viljanviljelijänä teettää aika paljon urakoitsijoilla. Jotka sitten saattavat kyllä olla toisia viljanviljelijöitä... Pienellä tilalla monesti edullisempi vaihtoehto kuin omiin koneisiin sijoittaminen.

Mutta jos on ulkopuolista työvoimaa jo valmiiksi päivätöissä niin eikös sen työn voisi järjestellä niin että kullakin on vapaapäiviä? Hoitavat siis lomituksen?
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: AimoMela - 29.11.11 - klo:11:46
Eikö karjatilallinen voi palkata työvoimaa? Ei tietenkään, kun on kerran verovaroin subventoitualomitusta saatavilla. Tuotattajameininkiä, niin tuottajameininkiä... Ja ps. mua ei vituta, kunhan yritän avata paatuneimpien tuottajaien silmiä jotta he näkisivät vähän jotain siitä, miten maailma oikeasti sen oman tilan ulkopuolella pyörii.

Oikealla asialla mutta taidat tehdä turhaa työtä... Monikaan ei tajua miten paljon enemmän ja miten paljon suuremmalla riskillä oikeat yrittäjät joutuvat toimimaan. Sitten kun löytyy vielä valitettavan paljon noitakin jotka ei oo päivääkään olleet tilan ulkopuolella töissä. Tuntuu että jotkut eivät ole olleet edes käymässä. Vuosikin jossakin avaisi kummasti silmiä... Joutuisi itse tulemaan ansioillaan toimeen, maksamaan vuokran, käymään kaupassa, laittamaan ruoan. Joskus tuntuu että monella on että äiti passaa ruoat ja vaatteet kolmekymppiseksi ja sitten jos hyvä tuuri käy niin vaimo ja jos huono tuuri niin äiti jatkaa...

Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 29.11.11 - klo:12:28
aikas  monella  karjatilalla  on   ulkopuolista  työvoimaa  päivätyössä  ja  lisäksi teeetään  urkakoitsijoilla  ,,,,,joten   ketjussa   on  eläjiä  maakunnasta  toisin kuin  viljanviljelyssä  :P

Aimo viljanviljelijänä teettää aika paljon urakoitsijoilla. Jotka sitten saattavat kyllä olla toisia viljanviljelijöitä... Pienellä tilalla monesti edullisempi vaihtoehto kuin omiin koneisiin sijoittaminen.

Mutta jos on ulkopuolista työvoimaa jo valmiiksi päivätöissä niin eikös sen työn voisi järjestellä niin että kullakin on vapaapäiviä? Hoitavat siis lomituksen?

   Onhan tässä hieman erikoisia piirteitä tässä lomitushommassa. Ei lomitusta menetä vaikka tilalla olisi viisi palkattua työntekijää. Isäntä ja emäntä saa yhteensä 1½ kuukautta lomaa kirjanpitotöistä. ;D

  Jolain muotoa vois hyväksyä lomituksen sosiaaliministeriön menoluokasta, jos lehmäluku on alle 25 päätä. Sen jälkeen sosiaaliapu tuntuu järjettömältä ;)
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:12:37
Juuri näin, sammakon omille silmille se ei vaan tuntunut avautuvan  vaikka muuten kyllä yrittää toisten silmiä availla :)
Heh, heh, ei se grilliyrittäjäkään todellakaan saa vapaasti määrätä hintojaan, olen ennenkin tästä jaaritellut, mutta hinnoitteluun vaikuttaa aina asiakkaan maksukyky, kilpailu, lainsäädäntö jne. Jos samalla kadulla on kaksi grilliä joista toisen kustannukset nousevat 25% kalliimman lämmitysmuododon ja kohonneiden lämmityskustannusten myötä ja toisenkustannukset nousevat vain 5%, niin ei se toinen grilli voi sitä erotusta leipoa suoraan hintoihin sillä silloin se häviää hintakilpailun toisen grillin kanssa ja edessä on toiminnan loppuminen. Grilliyrittäjän on vain säästettävä, parannettava prosessien tehokkuutta tai erilaistettava tuotettaan niin että saa sen hinnan markkinoilta. Ei auta vaikka kuinka huutaisit etujärjestöä pelastamaan.

Sitten kun löytyy vielä valitettavan paljon noitakin jotka ei oo päivääkään olleet tilan ulkopuolella töissä. Tuntuu että jotkut eivät ole olleet edes käymässä. Vuosikin jossakin avaisi kummasti silmiä...
Samaa mieltä. Maatalousopinnoille pitää ehdottomasti saada vuosi lisää pituutta, viimeinen vuosi oltaisiin "harjoittelussa" ihmisten ilmoilla vähintään 500 km päässä kotitilalta ja käytäisiin oikeissa töissä.

Lomitus on ylellisyys, nauttikaa siitä vielä kun se järjestelmä on olemassa. Mä en ymmärrä koko hommaa alkuunkaan.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Sepedeus - 29.11.11 - klo:12:43
Juuri näin, sammakon omille silmille se ei vaan tuntunut avautuvan  vaikka muuten kyllä yrittää toisten silmiä availla :)
Heh, heh, ei se grilliyrittäjäkään todellakaan saa vapaasti määrätä hintojaan, olen ennenkin täsät jaaritellut, mutta hinnoitteluun vaikuttaa aina asiakkaan makukyky, kilpailu, lainsäädäntö jne. Jos samalla kadulla on kaksi grilliä joista toisen kustannukset nousevat 25% kalliimman lämmitysmuododon ja kohonneiden lämmityskustannusten myötä ja toisenkustannukset nousevat vain 5%, niin ei se toinen grilli voi sitä erotusta leipoa suoraan hintoihin sillä silloin se häviää hintakilpailun toisen grillin kanssa ja edessä on toiminnan loppuminen. Grilliyrittäjän on vain säästettävä, parannettava prosessien tehokkuutta tai erilaistettava tuotettaan niin että saa sen hinnan markkinoilta. Ei auta vaikka kuinka huutaisit etujärjestöä pelastamaan.

Sitten kun löytyy vielä valitettavan paljon noitakin jotka ei oo päivääkään olleet tilan ulkopuolella töissä. Tuntuu että jotkut eivät ole olleet edes käymässä. Vuosikin jossakin avaisi kummasti silmiä...
Samaa mieltä. Maatalousopinnoille pitää ehdottomasti saada vuosi lisää pituutta, viimeinen vuosi oltaisiin "harjoittelussa" ihmisten ilmoilla vähintään 500 km päässä kotitilalta ja käytäisiin oikeissa töissä.

Lomitus on ylellisyys, nauttikaa siitä vielä kun se järjestelmä on olemassa. Mä en ymmärrä koko hommaa alkuunkaan.

  Jos lomitus yksityistettäisiin niin valtio säästäisi pitkän pennin. Kun katsoin tuota kaupungin puhelinluetteloa, niin 1 ilomituspalvelupäällikkö ja 3 lomituspalveluohjaajaa. Moni tila ottaisi miellellään tuon 12 tonnia ja järjestäisi loman parhaaksi katsomallaan tavalla.  :D
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Perfekt - 29.11.11 - klo:12:44
Lomituksen voisi kieltää lailla

Nyt kun Melakin loppuu ja siirtyy Kelaan

Hienoa Urpiainen

 :o
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: minä-itte - 29.11.11 - klo:12:53
V. 2005 oli maataloudessa 35 000 lomitettavaa, sosiaalibudjettiin varattu 220 milj €.

Yhtä lomitettavaa kohden 6300 €/v, kahden henkilön tilalla 12 600 €/v. Tänä vuonna vielä yksi lomapäivä lisää.  Korkeaoja ohjasi maatalousyrittäjille tarkoitetut TUPO-rahat lomittajien palkankorotuksiin, MTK:n vaatimuksesta.

Melkoinen lahja valtiolta, kun otetaan huomioon, että missään muussa maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää.

Lisäksi maidontuottajat tahkoavat jo muutenkin kovaa tulosta, tilaston mukaan 40 000  €/v, muut maatalousyrittäjät saavat vain murusia.

Nyt vielä Sirkka-liisa Anttila antoi yhden lisälomapäivän ja korotuksen maidon lisähintaan...siinä maataloudelle TUPOa.

40 000    x   330  x   2  henkilöä     maidossa
30 000    x     30  x    1 henkilö     viljassa,,,,,,,,kyllä  pistää vituttaan  noin huono homma

myykää  peltonne  karjankasvattajille  8)
365 vrk/ v / 0 pv lomitusta grilliyrittäjällä. Myy karja pois ja ala viljanviljelijäksi jos vituttaa...  :P

Piengrilliyrittäjätkin olivat alunperin samassa järjestelmässä kuin maatalous, mutta MTK/kepu heitti heidät siitä pihalle...enemmän lomapäiviä tissinkoittajille.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 29.11.11 - klo:14:25
Koposen pointista lienee perimmäisenä pitäisi jäädä päähän se, ettei sitä saada hintaan kierrätettyä millään keinolla nykyisillä pelisäännöillä.

Juuri näin, sammakon omille silmille se ei vaan tuntunut avautuvan  vaikka muuten kyllä yrittää toisten silmiä availla :)

Mutta jos vertaus on siihen grilliyrittäjään edelleen niin löytyy helppo konsti saada se kierrätettyä hintaan. Toimitaan kuten grilliyrittäjien tapauksessa. Jos ei kannata niin konkurssi vaan vireille ja siitä avautuu toisille yrittäjille tilaa toimi ja mahdollisuus korottaa hintaakin ehkä. Mutta tämä tapahan ei jostakin syystä maatalouteen sovellu... Kaikkien pitää saada tuottaa...


Tämä on ihan totta, että kaikkien pitää saada tuottaa. Onhan se poliittisesti päätetty niinkin laajalti kun Oiruupan Junijonissa ja se olis helposti poliittisella päätöksellä myös kumottavissa. Eikös se kuitenkin ole parempi näin, etten minäkään näin maidontuottajana tule häiritsemään teidän työmarkkinoita ja viemään teidän kunnon ihmisten työpaikkoja? Koska jos tämä jargoni siitä, että kaikkien pitää saada tuotta ja kaikkialla on pystyttävä harjoittamaan elinkeinoa poistettaisiin, pelkäänpä että Suomessa olisi lisää työpaikkoja tarvitsevia hyvinkin pian? Tämä siis jos tukipolitiikkaa ohjattaisiin uudelleen muiltakin osin siihen suuntaan.

Lomautussysteemi on itselleni ihan se ja sama, jos se vaikka lakkautettaisiin. Useampana vuotena on jäänyt pitämättä osa lomista, mutta jonkunlainen "varastopankki" olisi hyvä varmaan olla olemassa ammattitaitoisille tekijöille, joita sitten hädän hetkellä voisi palkata töihin. Minkälainen tämä järjestely sitten olisi? Tiedäppä häntä.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 29.11.11 - klo:14:57
Mistä helevetistä joku keksi nämä grilliyrittäjät ? Grillejä tulee ja menee, voi herranjee....
Sitten kun grillin takapihalla kasvaa makkaraperunoita ja samassa yhteydessä hampurilaispihvilihankasvattamo, voi lomitusta perustella....myös grilliyrittäjille......
Minkä takia pitää kitistä jonninjoutavasta  ? Toimiva lomitusjärjestelmä on selvä merkki maatalousyrittäjien sosiaaliturvan edelläkävijän asemasta koko maailmassa, josta Suomi voi olla ylpeä. Vaikka ittellä ja minä-ittelläkin on oikeus vain sijaisapuun...... :P
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Perfekt - 29.11.11 - klo:15:01
Mistä helevetistä joku keksi nämä grilliyrittäjät ? Grillejä tulee ja menee, voi herranjee....
Sitten kun grillin takapihalla kasvaa makkaraperunoita ja samassa yhteydessä hampurilaispihvilihankasvattamo, voi lomitusta perustella....myös grilliyrittäjille......
Minkä takia pitää kitistä jonninjoutavasta  ? Toimiva lomitusjärjestelmä on selvä merkki maatalousyrittäjien sosiaaliturvan edelläkävijän asemasta koko maailmassa, josta Suomi voi olla ylpeä. Vaikka ittellä ja minä-ittelläkin on oikeus vain sijaisapuun...... :P

Mitä vikaa on kioskin pidossa ?

Ammatti kuin jokin muukin ?

http://www.youtube.com/watch?v=2hR1M2KivP8

 ???
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Naturalis - 29.11.11 - klo:15:31
Toimiva lomitusjärjestelmä on selvä merkki maatalousyrittäjien sosiaaliturvan edelläkävijän asemasta koko maailmassa, josta Suomi voi olla ylpeä. Vaikka ittellä ja minä-ittelläkin on oikeus vain sijaisapuun...... :P

Koska ja missä kasvinviljelijä on saanut sijaisapua???   ::)
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 29.11.11 - klo:15:47
Toimiva lomitusjärjestelmä on selvä merkki maatalousyrittäjien sosiaaliturvan edelläkävijän asemasta koko maailmassa, josta Suomi voi olla ylpeä. Vaikka ittellä ja minä-ittelläkin on oikeus vain sijaisapuun...... :P

Koska ja missä kasvinviljelijä on saanut sijaisapua???   ::)

On saanut, jossakin...... http://www.honkajoki.fi/index.php?s=lomatoimi&linkit=palvelut&kansio=palvelut (http://www.honkajoki.fi/index.php?s=lomatoimi&linkit=palvelut&kansio=palvelut)
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:18:22
Mistä helevetistä joku keksi nämä grilliyrittäjät ? Grillejä tulee ja menee, voi herranjee....
Grillejä tulee ja menee, onko yhden isännän pyörittämä maatila yrityksenä/tuotantolaitoksena jotenkin jalompi tai arvokkaampi kuin yhden omistajan pyörittämä grilli?

Sitten kun grillin takapihalla kasvaa makkaraperunoita ja samassa yhteydessä hampurilaispihvilihankasvattamo, voi lomitusta perustella....myös grilliyrittäjille......
Luoja varjelkoon meitä yksityisiltä sairaaloilta, ne ei saa lomittajaa kuin itse palkkaamalla.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.11.11 - klo:18:27
aikas  monella  karjatilalla  on   ulkopuolista  työvoimaa  päivätyössä  ja  lisäksi teeetään  urkakoitsijoilla  ,,,,,joten   ketjussa   on  eläjiä  maakunnasta  toisin kuin  viljanviljelyssä  :P

Aimo viljanviljelijänä teettää aika paljon urakoitsijoilla. Jotka sitten saattavat kyllä olla toisia viljanviljelijöitä... Pienellä tilalla monesti edullisempi vaihtoehto kuin omiin koneisiin sijoittaminen.

Mutta jos on ulkopuolista työvoimaa jo valmiiksi päivätöissä niin eikös sen työn voisi järjestellä niin että kullakin on vapaapäiviä? Hoitavat siis lomituksen?

lomitukseen  kuuluu  lypsy  eikä  kaikista  rehunjakoon  kykenevistä  ole  siihen
saati  ropon  valvontaan  ::)
Otsikko: Vs: Jättipotti...
Kirjoitti: sorkkis - 29.11.11 - klo:19:32

Odotellaan nyt rauhassa sitä kiintiöiden poistumista.  ;D

Siit tulee jättipotti... ja nastaa hupia... ai ai ku pääsis Valion johtikseen kuunteleen  ::) :P   ;D ;D

Tuota noin....maidon tuottamiseen tarvitaan lehmiä. Vasikasta maidontuottajaksi kestää vähintään 2 vuotta. Lehmät tarvitsevat navetan ja lypsäjän.

Kiintiöt eivät tuota maitoa.
Vaikka kiintiöt poistuiskin ei tuotanto mitään äkkirysäyksellä nouse .
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: sorkkis - 29.11.11 - klo:19:34
Toimiva lomitusjärjestelmä on selvä merkki maatalousyrittäjien sosiaaliturvan edelläkävijän asemasta koko maailmassa, josta Suomi voi olla ylpeä. Vaikka ittellä ja minä-ittelläkin on oikeus vain sijaisapuun...... :P

Koska ja missä kasvinviljelijä on saanut sijaisapua???   ::)
On saanut .
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Adam Smith - 29.11.11 - klo:19:39
Grillejä tulee ja menee, onko yhden isännän pyörittämä maatila yrityksenä/tuotantolaitoksena jotenkin jalompi tai arvokkaampi kuin yhden omistajan pyörittämä grilli?
Mitä ihmettä? Tietysti on? Tämähän on jumalan valittujen hommaa, ei sitä mihinkään epärehellisiin yrittäjiin sovi verrata!! Jaloa talonpoikaa!! Jo on aikoihin eletty! Jumalattomat täällä pilkkaa ahkeria ja synnintuntoisia, hyviä ihmisiä!!

:D :D :D :D
Otsikko: Pilkka...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:19:54
Grillejä tulee ja menee, onko yhden isännän pyörittämä maatila yrityksenä/tuotantolaitoksena jotenkin jalompi tai arvokkaampi kuin yhden omistajan pyörittämä grilli?
Mitä ihmettä? Tietysti on? Tämähän on jumalan valittujen hommaa, ei sitä mihinkään epärehellisiin yrittäjiin sovi verrata!! Jaloa talonpoikaa!! Jo on aikoihin eletty! Jumalattomat täällä pilkkaa ahkeria ja synnintuntoisia, hyviä ihmisiä!!  :D :D :D :D

Täs mitää pikattu oo... neuvottiin, joo  :P   ;D ;D
Otsikko: Vs: Pilkka...
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.11.11 - klo:19:56
Grillejä tulee ja menee, onko yhden isännän pyörittämä maatila yrityksenä/tuotantolaitoksena jotenkin jalompi tai arvokkaampi kuin yhden omistajan pyörittämä grilli?
Mitä ihmettä? Tietysti on? Tämähän on jumalan valittujen hommaa, ei sitä mihinkään epärehellisiin yrittäjiin sovi verrata!! Jaloa talonpoikaa!! Jo on aikoihin eletty! Jumalattomat täällä pilkkaa ahkeria ja synnintuntoisia, hyviä ihmisiä!!  :D :D :D :D

Täs mitää pikattu oo... neuvottiin, joo  :P   ;D ;D

sanoo  kepulainen :P
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Oksa - 29.11.11 - klo:20:21
kuulunko miä nyt sitten eliittiin aukin ja m-i;n silmissä?    en ole käyttänny lomituspalvelua, enkä siis ole rasittannu yhtään valtion/kunnan kassaa em. hommalla vaan yrittänyt ihan ite tehen kantturoitten kanssa helmikkuussa 2012   yhteensä 20 vuotta! :P
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Fuller - 29.11.11 - klo:20:24
minä voisin mennä mina-ittelle lomittajaksi,pirtin akkunalla istua päivät pitkät,keittää kahvia,hakea posti ja taas akkunalle istuskelemaan,iltapäivällä saisi lämmitettyä kouluruokaa ::)
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Oksa - 29.11.11 - klo:20:30
ja paniosit m-i:n ulos pakkaseen ja tuiskuun värjötteleen että loma loppuis!    ooot siä julma henkilö! :o
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:22:19
Grillejä tulee ja menee, onko yhden isännän pyörittämä maatila yrityksenä/tuotantolaitoksena jotenkin jalompi tai arvokkaampi kuin yhden omistajan pyörittämä grilli?
Mitä ihmettä? Tietysti on? Tämähän on jumalan valittujen hommaa, ei sitä mihinkään epärehellisiin yrittäjiin sovi verrata!! Jaloa talonpoikaa!! Jo on aikoihin eletty! Jumalattomat täällä pilkkaa ahkeria ja synnintuntoisia, hyviä ihmisiä!!

:D :D :D :D
Jotenkin näin se ajatusmalli kulkee, valitettavasti.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: emo-heikki - 29.11.11 - klo:22:55
Eiköhän nyt pidetä vaan kiinni siitä hallitusohjelman lupauksesta, jossa tulee se yksi lomapäivä lisää ????
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: supersammakko - 29.11.11 - klo:23:02
Eiköhän sille yhdelle lomapäivälle löydy muitakin tarpeellisia sijoituskohteita. Yrittäjän pitäisi selvitä ilman sitä ja tuottajien ei tarvitsekaan selvitä...  :o
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: icefarmer - 29.11.11 - klo:23:53
kuulunko miä nyt sitten eliittiin aukin ja m-i;n silmissä?    en ole käyttänny lomituspalvelua, enkä siis ole rasittannu yhtään valtion/kunnan kassaa em. hommalla vaan yrittänyt ihan ite tehen kantturoitten kanssa helmikkuussa 2012   yhteensä 20 vuotta! :P
tavallaan hyvä, tavallaan ei... entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt.
kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: der bauer - 29.11.11 - klo:23:59
Eiköhän sille yhdelle lomapäivälle löydy muitakin tarpeellisia sijoituskohteita.


Nekin rahat pitäis varmaan antaa teille LHP eläteille
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: minä-itte - 30.11.11 - klo:07:39
Eiköhän sille yhdelle lomapäivälle löydy muitakin tarpeellisia sijoituskohteita.


Nekin rahat pitäis varmaan antaa teille LHP eläteille

Ehtottomasti juu!
Otsikko: Vs: Kallis lomitus
Kirjoitti: Oksa - 30.11.11 - klo:08:13
ja taas nählään eräitten vallan kiiman syvä seuraus!    kaikki vain heille!
Otsikko: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.11.11 - klo:10:16
entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt. kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.

Miten oikea yrittäjä, pienyrittäjä, tilanteesta selviää ? ? ?  Eipä taida lomittaja tulla, ei ainakaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamana.
Otsikko: Vs: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: minä-itte - 30.11.11 - klo:10:19
entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt. kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.

Miten oikea yrittäjä, pienyrittäjä, tilanteesta selviää ? ? ?  Eipä taida lomittaja tulla, ei ainakaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamana.

Alunperin myös muitten alojen pienyrittäjät (mm. grillit-, kioski- jne jne) kuuluivat saman lomitusjärjestelmän piiriin, mutta MTK/kepu heitti heidät pihalle järjestelmästä.
Otsikko: Rikolliset...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.11.11 - klo:10:27
entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt. kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.
Miten oikea yrittäjä, pienyrittäjä, tilanteesta selviää ? ? ?  Eipä taida lomittaja tulla, ei ainakaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamana.
Alunperin myös muitten alojen pienyrittäjät (mm. grillit-, kioski- jne jne) kuuluivat saman lomitusjärjestelmän piiriin, mutta MTK/kepu heitti heidät pihalle järjestelmästä.

On toimittu rikollisesti.
Otsikko: Vs: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: Shrek - 30.11.11 - klo:10:42
entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt. kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.

Miten oikea yrittäjä, pienyrittäjä, tilanteesta selviää ? ? ?  Eipä taida lomittaja tulla, ei ainakaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamana.

Alunperin myös muitten alojen pienyrittäjät (mm. grillit-, kioski- jne jne) kuuluivat saman lomitusjärjestelmän piiriin, mutta MTK/kepu heitti heidät pihalle järjestelmästä.
Koska grillissä on ollut töissä maatalouslomittaja?  ::)
Otsikko: Vs: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: Naturalis - 30.11.11 - klo:10:46
Alunperin myös muitten alojen pienyrittäjät (mm. grillit-, kioski- jne jne) kuuluivat saman lomitusjärjestelmän piiriin, mutta MTK/kepu heitti heidät pihalle järjestelmästä.
Koska grillissä on ollut töissä maatalouslomittaja?  ::)
Ei koskaan, mutta yrittäjälle kustannettiin työntekijä lomanajaksi...
Otsikko: Väärin kustannettu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.11.11 - klo:10:52
Alunperin myös muitten alojen pienyrittäjät (mm. grillit-, kioski- jne jne) kuuluivat saman lomitusjärjestelmän piiriin, mutta MTK/kepu heitti heidät pihalle järjestelmästä.
Koska grillissä on ollut töissä maatalouslomittaja?  ::)
Ei koskaan, mutta yrittäjälle kustannettiin työntekijä lomanajaksi...

Niinpä... ja maatalous"tuottajat" järjestelivät silkkaa kateuttaan asiat siihen malliin, että rahapotti syydetään kaikki tiloille, eikä kioskeihin riitä killinkiäkään   :o :o
Otsikko: Vs: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: Lehtimäki - 30.11.11 - klo:10:53
entäs jos menee vaikka polvi rikki ja tulee todellinen  tarve sille lomittajalle?  resursseja ei ole (teoriassa) kun et ole lomituspalveluja käyttänyt. kun kerran tämmöinen lomituspalvelu  on  niin käytetään sitä, eikä mukamas hoideta lomitusta lasten/vanhusten avulla joka on lyhytnäköistä oman edun tavoittelua härskeimmillään.

Miten oikea yrittäjä, pienyrittäjä, tilanteesta selviää ? ? ?  Eipä taida lomittaja tulla, ei ainakaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamana.

se  palkaa  ne sinun jo  verotetuilla  rahoillasi   ostamilla  härpäkkeillä  joissa
myyntiprossaa  on  60 %   plus  alv :P