Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: SKF - 15.04.08 - klo:20:02
-
Alkaa hiljalleen kyrsiä lueskella kaupan katteiden noususta yli kolmanneksen osuuteen maidon ja lihan hinnoista.
Varsinkin kun seuraa ympärillä pyörivää keskustelua kuinka kuukausi toisensa perästä joudutaan kottaamaa maito-tai teurastili edellisen kuukauden kuluihin. Kulut on juosseet AB-alueella jo liian kauan pari kuukautta tuloja edellä.
Onko arvon raati sitä mieltä että kaadetaan AB-alueella olevat maidon ja -lihan tuottajat kesän aikana konkurssiin ja herkutellaan C-alueella tuloksilla?
Korjaaviin toimiin olisi ryhdyttävä heti eikä odotella kesälomia rauhassa!
En edes uskalla arvailla mikä tilanne on vasta aloittaneilla tai investoineilla, kun jäähdyttelijätkin jo tilannetta manaavat!
-
.
Onko arvon raati sitä mieltä että kaadetaan AB-alueella olevat maidon ja -lihan tuottajat kesän aikana konkurssiin ja herkutellaan C-alueella tuloksilla?
Hyvä että siellä tiedetään kuinka C-alueella menee,paikanpäällä ei oo huomattu. Tänä talvena lähti lehmät omalta kylältä neljästä navetasta,pari vuotta sitten kahdesta. Seuraavat jo liipasimella... Yksikään lopettaja ei ole ollut eläkeikäinen,lopettamisen syy huono kannattavuus suhteessa työmäärään. Että ei se riitä jos pidetään pitkässä hirressä,odottavan aika pitkä. Siellä jo hirtetään? Sama tulos ja näkyy todella raskaasti parin vuoden päästä koko maan maitotuotoksissa ::)
Päättäjät ilmeisesti nukkuu,kauniit puheet ei enää riitä.
-
.
Onko arvon raati sitä mieltä että kaadetaan AB-alueella olevat maidon ja -lihan tuottajat kesän aikana konkurssiin ja herkutellaan C-alueella tuloksilla?
Hyvä että siellä tiedetään kuinka C-alueella menee,paikanpäällä ei oo huomattu. Tänä talvena lähti lehmät omalta kylältä neljästä navetasta,pari vuotta sitten kahdesta. Seuraavat jo liipasimella... Yksikään lopettaja ei ole ollut eläkeikäinen,lopettamisen syy huono kannattavuus suhteessa työmäärään. Että ei se riitä jos pidetään pitkässä hirressä,odottavan aika pitkä. Siellä jo hirtetään? Sama tulos ja näkyy todella raskaasti parin vuoden päästä koko maan maitotuotoksissa ::)
Päättäjät ilmeisesti nukkuu,kauniit puheet ei enää riitä.
Tuli mieleeni jotta kuinka suuri konkurssihakemus aalto tarvittasiin käräjäoikeuksiin lähettää , että siellä mitään huomattasiiin? Auttaskohan jos kaikki maakunnan tuottajat aakkosjärjestyksessä jättäs selvitystila hakemuksen käräjille tilan tilanteesta piittaamati. Sotkis ainakin käräjäoikeudet helposti pariksi vuodeksi tukkooon.
Meillä kylällä jos kaksi lopettaa, kaikki meni ,pitäjällä jos saman verran lopettaa niin kolmessa vuodessa on maidoton pitäjä. Naudanlihapuolella aikaa menisi vain kaksi vuotta ja siat loppus puolessa vuodessa.
-
on turhaa tuottajien kinata keskenään. nämä tukiasiat menee miten menee. kyllä lehmän pidossa on työtä paljon ja se on sitovaa hetki sitten tulin navetalta. sellainen jatkuva epävarmuus rassaa mieltä myös täällä pohjanmaalla. kustannusten nousu on tosi isoa kesällä viimeistään näkee kun pitää seuraavan vuoden varastoja ruveta täydentämään. monella täällä on paljon vaikeampi tilanne. tämä toukokuun hinnan nosto on jo tullut kustannus nousua joulukuusta tähän. hankala tilanne muutaman vuoden minäkin voin mennä vanhoilla rakenteilla ja vähemmillä investoinneilla mutta mielekkyys katoaa hommasta jos ei tule kuin paskaiset kinttaat palkaksi. uudet investoinnit on olleet mietinnässä mutta on otettava aikalisä. koska pitää toiminnalla olla taloudellista pohjaa ennen investointia. pelkkää työmäärää mielestäni ei kannata lisätä.
-
Mutta onneksi täällä Agronetissa on sen verran ammattitaitoista ja pätevää porukkaa ettei tuollaisista ole murhetta. Ainoa ongelma on se valinta Varion Dyna-VT:n ja Autopwrin välillä. Tosi yrittäjä ei sellaiseenkaan juutu, ostaa yhden jokaista ja kokeilee.
Lisää rahaa syöksee tilille kun perustaa uuden 80 sonnin tai 15 emolehmän karjan, kunhan on sitä osaamista. Toisilta palstalaisilta voi kysyä taustatietoa vaikka tehokkainta täysrehua niille valitessa. Huippukasvuista ei pidä tinkiä.
-
Mutta onneksi täällä Agronetissa on sen verran ammattitaitoista ja pätevää porukkaa ettei tuollaisista ole murhetta. Ainoa ongelma on se valinta Varion Dyna-VT:n ja Autopwrin välillä. Tosi yrittäjä ei sellaiseenkaan juutu, ostaa yhden jokaista ja kokeilee.
Lisää rahaa syöksee tilille kun perustaa uuden 80 sonnin tai 15 emolehmän karjan, kunhan on sitä osaamista. Toisilta palstalaisilta voi kysyä taustatietoa vaikka tehokkainta täysrehua niille valitessa. Huippukasvuista ei pidä tinkiä.
Ei ole ongelmaa Varion, Dyna-VT:n ja Autopwrin välillä. Dyna-VT ja siinä se. ;D
-
Eiku CVX
-
Eiku CVX
Ei se ollut tuossa listassa. ;D
-
Tänä talvena lähti lehmät omalta kylältä neljästä navetasta...
Tältä kylältä on 7 navettaa tyhjentyny viimesen 30 vuoden aikana ja niistä viimeisinkin tyhjeni jo yli 25 vuotta sitten. No yks on ja pysyy...
-
Lisää rahaa syöksee tilille kun perustaa uuden 80 sonnin tai 15 emolehmän karjan, kunhan on sitä osaamista. Toisilta palstalaisilta voi kysyä taustatietoa vaikka tehokkainta täysrehua niille valitessa. Huippukasvuista ei pidä tinkiä.
;D ;D ;D
-
sehän on c-alueen tuottajien vika että kauppias ottaa kolmanneksen lihan ja maidon hinnasta..
-
sehän on c-alueen tuottajien vika että kauppias ottaa kolmanneksen lihan ja maidon hinnasta..
On se koska hinta on pohjoisen tuen ansiosta niin surkea.
Jos ei olisi tuotantoon sidottua tukea niin markkinat ohjaisivat tehokkaammin hinnanmuodostusta, turha edes muuta väittää.
Huvittavaa oli päivän maaseudusta lukea kun mtk itkee vieläkin yhteiskuntaa lihatilojen hätään, kun kyse on ainoastaan yrittäjäriskin tapahtumasta.
Ei olisi pitänyt ehkä sittenkään ottaa todesta sitä teurastamon agroekonomin juttuja ihan todesta.
-
sehän on c-alueen tuottajien vika että kauppias ottaa kolmanneksen lihan ja maidon hinnasta..
On se koska hinta on pohjoisen tuen ansiosta niin surkea.
No eiköpähän se sitten ole sen pohjoisen tuen syy, eikä niiden viljelijöiden..?
-
sehän on c-alueen tuottajien vika että kauppias ottaa kolmanneksen lihan ja maidon hinnasta..
On se koska hinta on pohjoisen tuen ansiosta niin surkea.
No eiköpähän se sitten ole sen pohjoisen tuen syy, eikä niiden viljelijöiden..?
eiköhän se ole kauppiaan vika joka sen kolmasosan siihen hintaan laittaa.. ei viljelijöiden. atriahan taannoin yritti nostaa jauhelihan hintaan niin prismaketju ei sitä enää atrialta ostanu.. keskusliikkeet ne on jotka ei halua maksaa enempää..
-
sehän on c-alueen tuottajien vika että kauppias ottaa kolmanneksen lihan ja maidon hinnasta..
On se koska hinta on pohjoisen tuen ansiosta niin surkea.
No eiköpähän se sitten ole sen pohjoisen tuen syy, eikä niiden viljelijöiden..?
eiköhän se ole kauppiaan vika joka sen kolmasosan siihen hintaan laittaa.. ei viljelijöiden. atriahan taannoin yritti nostaa jauhelihan hintaan niin prismaketju ei sitä enää atrialta ostanu.. keskusliikkeet ne on jotka ei halua maksaa enempää..
Yrittäminen ja tekeminen on kaksi eri juttua. Kauppiaat tietävät että, Atria tai HK myy niille joka tapauksessa. Ei terastamoilla ole kanttia sanoa ettei, me myydä tuolla hintaa. Teurastamot puolestaan tietävät että tuottajat eivät laita hanskoja tiskiin, ne vaan uhkailee... :D
-
Juupas...eipäs jne!
Hain kyllä kysymyksellä yleistä asian laitaa , eli onko AB- alueen maidon ja lihantuottajat jo niin kehnossa jamassa, ettei enää kehdata tosiasioita myöntää. Vai satunko nyt vaan asumaan ns. persaukisten alueella?
Kyse ei ole syytellä netissä ketään vaan lähinnä pitää galluppia mikä on asian todellinen tila ympäri suomea?
Vastakkaa ny vaikka maakuntanne nimissä jos muuten ei ole riittävää pohjaa!
-
Tasan on näin kuin kirjoitat. Ei se töllistä lähtö tietenkään ole ihan akuutti asia jos on paljon maksettua peltoa ja perämettät kunnossa. Kansantalouden kannalta on kahelia, että AB-alueelle investointituella rakennetut kolossit jäävät kummituksille ja korvaavaa kapasiteettia pystytetään (jälleen investointituilla) C-alueelle. Ja kas kummaa, Visserpööli leikkaa pohjoista tukea, lyhennysvapaat vuodet ja lisäavustukset loppuu ja arki alkaa. Etelässä on vaikeuksia päästä nauttimaan tuotannostairrotetusta kun teuraiden ja porsaiden hakuväli on venynyt niin, että poistoemakot muumioituvat ja "porsaat" eivät meinaa mahtua karsinan veräjästä ulos.
Tälläkin hetkellä on vasikkapula vaikka sonninkasvatus ei taatusti ole kannattavaa. Eli teurastajien kannalta tilanne on "tasapainossa". Aikansa ne pystyvät myös siirtämään romahdusta rahoittamalla tiloja, mutta korkomenot vain kiihdyttävät syöksyä.
-
Hain kyllä kysymyksellä yleistä asian laitaa , eli onko AB- alueen maidon ja lihantuottajat jo niin kehnossa jamassa, ettei enää kehdata tosiasioita myöntää. Vai satunko nyt vaan asumaan ns. persaukisten alueella?
Kyse ei ole syytellä netissä ketään vaan lähinnä pitää galluppia mikä on asian todellinen tila ympäri suomea?
***Just noista asioista puhuin äsken yhden tuottajan kanssa. Nyt pitäisi pikkuhiljaa tulla rohkeasti esille ne joilla tosissaan on tiukkaa (sillä niitä on ja paljon). Teurastamot pelaa vain aikaa, varsinkin kun lihaa tulee kaikesta huolimatta. Bisnestähän lihalla ei ole enää pitkään aikaan voinut tehdä.
Oma lukunsa on sitten nämä "lehtimannekiinit", jotka hymyilee miljoonainvestointinsa edessä, että hienosti on asiat, onhan ne kun ei vielä yhtään lyhennystä ole tullut. Ei noissa muu v...tuta, mutta aina tuollaisen jutun jälkeen löytyy joku "viisas" joka kehottaa muita tekemään samoin niin maaseutu pelastuu.
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Eli summa summarum, mitään ei tapahdu markkinoilla niin kauan kun markkinat toimii ja nytkin ne toimii erittäin hyvin. Velkakierteet useilla tiloilla vain syvenee, mutta se on toisarvoinen asia.
-
Hain kyllä kysymyksellä yleistä asian laitaa , eli onko AB- alueen maidon ja lihantuottajat jo niin kehnossa jamassa, ettei enää kehdata tosiasioita myöntää. Vai satunko nyt vaan asumaan ns. persaukisten alueella?
Kyse ei ole syytellä netissä ketään vaan lähinnä pitää galluppia mikä on asian todellinen tila ympäri suomea?
***Just noista asioista puhuin äsken yhden tuottajan kanssa. Nyt pitäisi pikkuhiljaa tulla rohkeasti esille ne joilla tosissaan on tiukkaa (sillä niitä on ja paljon). Teurastamot pelaa vain aikaa, varsinkin kun lihaa tulee kaikesta huolimatta. Bisnestähän lihalla ei ole enää pitkään aikaan voinut tehdä.
Oma lukunsa on sitten nämä "lehtimannekiinit", jotka hymyilee miljoonainvestointinsa edessä, että hienosti on asiat, onhan ne kun ei vielä yhtään lyhennystä ole tullut. Ei noissa muu v...tuta, mutta aina tuollaisen jutun jälkeen löytyy joku "viisas" joka kehottaa muita tekemään samoin niin maaseutu pelastuu.
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Eli summa summarum, mitään ei tapahdu markkinoilla niin kauan kun markkinat toimii ja nytkin ne toimii erittäin hyvin. Velkakierteet useilla tiloilla vain syvenee, mutta se on toisarvoinen asia.
Vastaus karkeasti yleistäen
Aja B : n sonninkasvattajalta jää pääomalle tai työlle korvaus saamatta. Miten kauan jaksaa olla pelissä mukana on sitten jo enemmän tilakohtainen juttu.
Maidontuotannosta en osaa sanoa yleispätevää arviota. 8)
-
Oma lukunsa on sitten nämä "lehtimannekiinit", jotka hymyilee miljoonainvestointinsa edessä, että hienosti on asiat, onhan ne kun ei vielä yhtään lyhennystä ole tullut. Ei noissa muu v...tuta, mutta aina tuollaisen jutun jälkeen löytyy joku "viisas" joka kehottaa muita tekemään samoin niin maaseutu pelastuu.
.
:D :D oha niitä lehtimannekiinie tälläki saetilla pilivin pimmein, kaekennäköstä niijjen kertomaa tullee mieleen, mutta eipä pyöritellä veistä haavassa, vae lyyvvään se koevun kylykeen
-
Kiitoksia tähän mennessä tulleista yleisistä ja yksityisviesteistä!
Saman tyyppiseen oletukseen olen tullut seuraamalla ympäristössä tapahtunutta:
Omalla alueella on nähtävissä tuomiopäivän tunnelma. Ne karkaa jotka pystyy ja ne jotka on saatu hullutettua rakentamaan jatkaa ja väsyy.
Ongelmien alle uupuvia ja kivittäjiä tuntuu aina vain piisaavan!
Kun kerran SUOMEN VALTIO ,KAUPPA on jo tuottajat hylänny!
Jaljellä on vaan ne viimeset kylähullut jotka uskoo löytävänsä jonain päivänä ilmoituksen.......
Tuottajahinnan korotuksesta= Kaunis satu
Konkurssi ilmoitus=
::::::::::::::::Niin mitä sitten?
-
Tuottajahinnan korotuksesta= Kaunis satu
Konkurssi ilmoitus=
::::::::::::::::Niin mitä sitten?
Tämän päivän maaseutulaisessa lupas syksyllä hinnannousua! Ollaan sitten kaikki tyytyväisiä kun saadaan taas lihalle kaks senttiä lisää hintaa! ??? >:(
Nyt ois hyvä aika varmaan lopettaa mutta pitäähän se vuosi pari vielä katella mihin tämä menee ::)
-
Tämän päivän maaseutulaisessa lupas syksyllä hinnannousua! Ollaan sitten kaikki tyytyväisiä kun saadaan taas lihalle kaks senttiä lisää hintaa! ??? >:(
Nyt ois hyvä aika varmaan lopettaa mutta pitäähän se vuosi pari vielä katella mihin tämä menee ::)
Ei maaseutulaisessa itseasiassa kukaan luvannut hinnannousua. Yks heppu vain ennakoi "käännekohtaa lihantuottajien tilanteeseen". En pidä itseäni pessimistinä, mutta....
-Mf-
-
Tämän päivän maaseutulaisessa lupas syksyllä hinnannousua! Ollaan sitten kaikki tyytyväisiä kun saadaan taas lihalle kaks senttiä lisää hintaa! ??? >:(
Nyt ois hyvä aika varmaan lopettaa mutta pitäähän se vuosi pari vielä katella mihin tämä menee ::)
Ei maaseutulaisessa itseasiassa kukaan luvannut hinnannousua. Yks heppu vain ennakoi "käännekohtaa lihantuottajien tilanteeseen". En pidä itseäni pessimistinä, mutta....
-Mf-
Viime syksynä luvattiin vuodenvaihteessa merkittävä korotus sianlihan hintaan, tuliko sitä, nousua kyllä oli, mutta ei merkittävää, sitten luvattiin että keväällä nousee kunnolla, mutta ei ole vielä noussut, nyt puhutaan että syksyllä nousisi, mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, niin ei nouse, nouseeko ensi vuonna?, no ainakin verenpaine nousee monella lihantuottajalla, jos ei muu.
-
Juupas...eipäs jne!
Hain kyllä kysymyksellä yleistä asian laitaa , eli onko AB- alueen maidon ja lihantuottajat jo niin kehnossa jamassa, ettei enää kehdata tosiasioita myöntää. Vai satunko nyt vaan asumaan ns. persaukisten alueella?
Kyse ei ole syytellä netissä ketään vaan lähinnä pitää galluppia mikä on asian todellinen tila ympäri suomea?
Vastakkaa ny vaikka maakuntanne nimissä jos muuten ei ole riittävää pohjaa!
Tää on B-aluetta. Meiltä laitettiin lehmät pois pari viikkoa sitten. Siihen asti pyyhki taloudellisesti tosi hyvin. Kaikki pelto omaa. Mitään isoja investointeja ei tehty lehmäpuoleen vuosikausiin. Työmäärä oli tietysti vanhassa navetassa hullunmoinen, joten tuntipalkka ei ollut mikään kaksinen.
Meiän kylässä on vielä aika monta lehmäpaikkaa jäljellä, mutta suurin osa on jäähdyttelijöitä. Pidän täysin mahdollisena, että jollain aikavälillä jäljellä ei ole kuin yksi navetta. Tässäkin se varaus, että kaveri voi tehdä konkurssin, koska on investoinut tosi paljon.
Huhuja on ollut liikkeellä niistä jotka ovat ottaneet maitotilistä kottia. En epäile etteikö näin olisi. Surullista, mutta minkäs mahtaa. Mun näkemykseni on, että ei etelän maidontuotantoa pelasta enää mikään. Meiän kyläläisistä yksi nelikymppinen isäntä on sanonut, että lehmät pistää pois kun sitoumuskausi päättyy. Liian raskasta yhden ihmisen hoitaa. Ei tätä oman ikäluokan nuorempaa sukupolvea enää lehmänpito kiinnosta.
Maatilojen konkurssiin menoa pidän täysin mahdollisena. En kuitenkaan mitenkään huonona asiana. Toisen kaatuminen tuo yleensä toiselle mahdollisuuden menestyä. Niinhän tuolla yrityspuolellakin menee, että joku rakentaa ensin kalliilla hallin ja ei sitten pärjääkkään. Sitten tulee joku ns. liikemies ja ostaa hallin edullisesti pois. Uusi yrittäjä alkaa pärjätä paremmin kun on päässyt tuotannontekijöihin edullisesti käsiksi. Eiköhän sama kaava toimi myös maataloudessa.
Sinänsä aika hassua, että 90-luvun puolivälissä investoinnit tehtiin todella nuukasti. Tehtiin vaan navetan jatkoja, käytettiin vanhoja sähkötolppia yms. Mutta nykyään kun joku rakentaa, niin kaikki tehdään uudesta ja todella kalliilla. Kyllähän niistä sitten hyviä tulee, mutta tulee sitä velkaakin. En tiiä kumpi on sitten oikea tapa. Velka on vaan sellainen asia mikä hirvittää ainakin meikäläistä.
Lehdessä oli juttua tanskalaisesta isännästä, joka oli laajentanut maitotilaansa koko ajan. Sanoi, että on parin viime vuoden aikana asennoitunut velkaan uudella tavalla. Sanoi, että tekee tilin siinä vaiheessa kun myy koko roskan pois ja elää sitten niillä rahoilla.
Tarkoittaisiko tuo sitä, että on jo luopunut siitä ajatuksesta, että saisi joskus velkansa maksettua. Kuulostaa aika hurjalta, mutta riippuu tietysti siitä kuinka sopeutuu velan kanssa elämiseen.
Yhteenvetona. Sellaista tasaista alaspäin menoa tämä maidontuotanto täällä B-alueen pohjoisessa osassa on.
-
Olisihan se hyvä kaikinpuolin jos loppu tulisi, mutta kun muistaa ja tietää maajussien ainaisen itkun ja valituksen niin tuskinpa. Loppua on povattu ensiviikolle jo kohta puolivuosisataa. ;D
Miksi olisi hyvä jos loppuisi ?
-
>>>>Lehdessä oli juttua tanskalaisesta isännästä, joka oli laajentanut maitotilaansa koko ajan. Sanoi, että on parin viime vuoden aikana asennoitunut velkaan uudella tavalla. Sanoi, että tekee tilin siinä vaiheessa kun myy koko roskan pois ja elää sitten niillä rahoilla.
Samanlaisia juttuja on kirjoiteltu ylihintaisten kämppien ostajista.Samalla ylisuurten velkojen kanssa painiminen lisää kummasti yhteiskuntarauhaa,kun on orjilla muuta ohjelmaa.
Ylipäätään sitku-sitku elämän odottaminen ei ole kovin palkitsevaa varsinkin,kun jos jälkeenpäin huomaa homman sakanneen ja toteaa peruspäivärahamiesten elänneen laadukkaaman elämän(tämä vain heittona eikä elämänohjeena)
-
Samanlaisia juttuja on kirjoiteltu ylihintaisten kämppien ostajista.Samalla ylisuurten velkojen kanssa painiminen lisää kummasti yhteiskuntarauhaa,kun on orjilla muuta ohjelmaa.
Ylipäätään sitku-sitku elämän odottaminen ei ole kovin palkitsevaa varsinkin,kun jos jälkeenpäin huomaa homman sakanneen ja toteaa peruspäivärahamiesten elänneen laadukkaaman elämän(tämä vain heittona eikä elämänohjeena)
[/quote]
Investoineena voi sitten sanoa, että kun lähtö aikanaan tulee. Ainakaan itselle ei jää paha mieli että "olisi pitäny tehdä se investointi ", eikä jäädä odottaan niitä "Hyviä aikoja"!
Niitä hyviä aikoja tulee vain muistoihin, elävässä elämässä niitä ei moni tule näkemään!
-
-90 luvun puolvälissä tehtiin "isoja" 60 lehmän navetoita ja oltiin varmoja ettei siitä muuta tule kun konkurssi. Nuo taitavat pärjätä tänäpäivänä aika hyvin, jotkut jatkaneet investointejakin. Jopa A-alueella. Miksipä ei siis tänäpäivänäkin vois rakentaa kannattavaa kompleksia?
-
-90 luvun puolvälissä tehtiin "isoja" 60 lehmän navetoita ja oltiin varmoja ettei siitä muuta tule kun konkurssi. Nuo taitavat pärjätä tänäpäivänä aika hyvin, jotkut jatkaneet investointejakin. Jopa A-alueella. Miksipä ei siis tänäpäivänäkin vois rakentaa kannattavaa kompleksia?
Antakaan syväluataus millanen on 2010 luvulla toimiva erellisen mallin mukainen tila vai onko niitä.
Lehmiä / varastohotelli / puudeleita/ Viron tuttuja?
-
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Hmh. kätevää on viitata "jenkkituotantoon", jossa kaikki on kauheata ja pahaa. Vade retro, satana!!
Omat parannettavat kohtansa on siellä, mutta keinotekoisesti korkeat tuotantokustannukset ei kuulu niihin. Meillä niitä selitellään lähinnä suurentelemalla luonnonhaittaa ja maksellaan pellosta samalla 3-4 kertaa enemmän.... :D
Mun mielestä on vain sopivaa, että systeemissä osaavat pärjäävät ja loput putoavat pois. Silloin ei pääse syntymään kustannusautomaatteja. Muuhun yritystoimintaan verrattuna maataloutta on pidetty erityisasemassa sillä, että kaikki pidetään mukana erilaisilla tukiratkaisuilla. Se taas juontaa juurensa jonnekin suomalaisuuden ytimeen, jossa epäonnistuminen on perisynti. Luontaistaloudessa se johtikin joskus jopa nälkäkuolemaan, mutta eihän niin enää käy. Takaraivossa asiat tuntuvat muuttuvan hitaammin.
Mun mielestä yks vilpitön konkurssi on ennemmin meriitti kuin taakka. Suomessa vaan on totuttu (taas se suunnaton epäonnistumisten totaalikieltäminen) siihen, että yrittämisessä on panttina oltava koko omaisuus ja mahdollisuuksia on vain yksi. Virheistähän ei voi oppia kun niitä ei tehdä.
Talonpoika ei epäonnistu!! Tai jos niin käy, on syy aina jonkun muun. Ei annettu yrittää!! :P
-
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Hmh. kätevää on viitata "jenkkituotantoon", jossa kaikki on kauheata ja pahaa. Vade retro, satana!!
Omat parannettavat kohtansa on siellä, mutta keinotekoisesti korkeat tuotantokustannukset ei kuulu niihin. Meillä niitä selitellään lähinnä suurentelemalla luonnonhaittaa ja maksellaan pellosta samalla 3-4 kertaa enemmän.... :D
Mun mielestä on vain sopivaa, että systeemissä osaavat pärjäävät ja loput putoavat pois. Silloin ei pääse syntymään kustannusautomaatteja. Muuhun yritystoimintaan verrattuna maataloutta on pidetty erityisasemassa sillä, että kaikki pidetään mukana erilaisilla tukiratkaisuilla. Se taas juontaa juurensa jonnekin suomalaisuuden ytimeen, jossa epäonnistuminen on perisynti. Luontaistaloudessa se johtikin joskus jopa nälkäkuolemaan, mutta eihän niin enää käy. Takaraivossa asiat tuntuvat muuttuvan hitaammin.
Mun mielestä yks vilpitön konkurssi on ennemmin meriitti kuin taakka. Suomessa vaan on totuttu (taas se suunnaton epäonnistumisten totaalikieltäminen) siihen, että yrittämisessä on panttina oltava koko omaisuus ja mahdollisuuksia on vain yksi. Virheistähän ei voi oppia kun niitä ei tehdä.
Talonpoika ei epäonnistu!! Tai jos niin käy, on syy aina jonkun muun. Ei annettu yrittää!! :P
Parempi komia konkurssi kuin vasemmistoliiton jäsenkirja.
Yrittämiseen sisältyy aina riski. Nykyisellään tuotantoon on tulossa vanhoille jäärille tuntematon ilmiö lainan kanssa pelaamisesta. Vanhojen jäärien tyyli oli muinoin laajentaa lainalla ja sen jälkeen loppuaika hypättiin lepäämään laakereilla ja maksamaan laina loppuun. Uran kliimaksina pidettiin päivää jolloin laina loppui. Isäntien on opittava uuteen että lainasta tulee osa tilan kehittämistä ja arkipäivää. Samanlainen kuluerä kuin mitkä tahansa muut, esim. rehut. Kun laina loppuu, otetaan uutta ja kehitetään tuotantoa. Siinä vaiheessa homma menee perseelleen jos ei tuotannosta saada tuottavampaa kuin maksimissaan välttämättömät tuotantopanokset ja lainojen korot. Siitä voidaan todeta jo että hyvä yritys. ;D Hypyn voima vain loppuu kesken.
Syvästi ihmettelen miksi lihatilat ovat antaneet sitoa itsensä "omiin" teurastamoihinsa niin vahvasti? Ketjut ovat hypänneet pois rattailtaan ja edessä on ylämäki.
-
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Hmh. kätevää on viitata "jenkkituotantoon", jossa kaikki on kauheata ja pahaa. Vade retro, satana!!
Omat parannettavat kohtansa on siellä, mutta keinotekoisesti korkeat tuotantokustannukset ei kuulu niihin. Meillä niitä selitellään lähinnä suurentelemalla luonnonhaittaa ja maksellaan pellosta samalla 3-4 kertaa enemmän.... :D
Mun mielestä on vain sopivaa, että systeemissä osaavat pärjäävät ja loput putoavat pois. Silloin ei pääse syntymään kustannusautomaatteja. Muuhun yritystoimintaan verrattuna maataloutta on pidetty erityisasemassa sillä, että kaikki pidetään mukana erilaisilla tukiratkaisuilla. Se taas juontaa juurensa jonnekin suomalaisuuden ytimeen, jossa epäonnistuminen on perisynti. Luontaistaloudessa se johtikin joskus jopa nälkäkuolemaan, mutta eihän niin enää käy. Takaraivossa asiat tuntuvat muuttuvan hitaammin.
Mun mielestä yks vilpitön konkurssi on ennemmin meriitti kuin taakka. Suomessa vaan on totuttu (taas se suunnaton epäonnistumisten totaalikieltäminen) siihen, että yrittämisessä on panttina oltava koko omaisuus ja mahdollisuuksia on vain yksi. Virheistähän ei voi oppia kun niitä ei tehdä.
Talonpoika ei epäonnistu!! Tai jos niin käy, on syy aina jonkun muun. Ei annettu yrittää!! :P
Tuo ei ole kovin MTK:lainen näkökanta ;D
-
Talonpoika ei epäonnistu!! Tai jos niin käy, on syy aina jonkun muun. Ei annettu yrittää!! :P
[/quote]
Tuo ei ole kovin MTK:lainen näkökanta ;D
[/quote]
Kuinka moni uskaltaa arvioita kummassa paatissa on enne eläkeikää?
Laajentajien vai taistelussa kaatuneitten?
No voiraan ainakin pitää ny jo Lipposen kaatumisen muistojuhlaa!
-
On mulle sanonut yks aika iso pomo suoraan:" Että meillä tullaan näkemään maatilojen konkursseja". Oikeastaan tietyillä tahoilla niitä jopa odotellaan. Saadaan aikaan jenkkityylinen "syklituotanto", jossa aina joku ostaa pois jo konkurssiin menneen ja tuottaa halpaa raaka-ainetta niin kauan kunnes itse menee konkurssiin. Tällainen maaseudun tulevaisuushan sopii oikein hyvin pörssiyhtiöille.
Hmh. kätevää on viitata "jenkkituotantoon", jossa kaikki on kauheata ja pahaa. Vade retro, satana!!
Omat parannettavat kohtansa on siellä, mutta keinotekoisesti korkeat tuotantokustannukset ei kuulu niihin. Meillä niitä selitellään lähinnä suurentelemalla luonnonhaittaa ja maksellaan pellosta samalla 3-4 kertaa enemmän.... :D
Mun mielestä on vain sopivaa, että systeemissä osaavat pärjäävät ja loput putoavat pois. Silloin ei pääse syntymään kustannusautomaatteja. Muuhun yritystoimintaan verrattuna maataloutta on pidetty erityisasemassa sillä, että kaikki pidetään mukana erilaisilla tukiratkaisuilla. Se taas juontaa juurensa jonnekin suomalaisuuden ytimeen, jossa epäonnistuminen on perisynti. Luontaistaloudessa se johtikin joskus jopa nälkäkuolemaan, mutta eihän niin enää käy. Takaraivossa asiat tuntuvat muuttuvan hitaammin.
Mun mielestä yks vilpitön konkurssi on ennemmin meriitti kuin taakka. Suomessa vaan on totuttu (taas se suunnaton epäonnistumisten totaalikieltäminen) siihen, että yrittämisessä on panttina oltava koko omaisuus ja mahdollisuuksia on vain yksi. Virheistähän ei voi oppia kun niitä ei tehdä.
Talonpoika ei epäonnistu!! Tai jos niin käy, on syy aina jonkun muun. Ei annettu yrittää!! :P
Parempi komia konkurssi kuin vasemmistoliiton jäsenkirja.
Yrittämiseen sisältyy aina riski. Nykyisellään tuotantoon on tulossa vanhoille jäärille tuntematon ilmiö lainan kanssa pelaamisesta. Vanhojen jäärien tyyli oli muinoin laajentaa lainalla ja sen jälkeen loppuaika hypättiin lepäämään laakereilla ja maksamaan laina loppuun. Uran kliimaksina pidettiin päivää jolloin laina loppui. Isäntien on opittava uuteen että lainasta tulee osa tilan kehittämistä ja arkipäivää. Samanlainen kuluerä kuin mitkä tahansa muut, esim. rehut. Kun laina loppuu, otetaan uutta ja kehitetään tuotantoa. Siinä vaiheessa homma menee perseelleen jos ei tuotannosta saada tuottavampaa kuin maksimissaan välttämättömät tuotantopanokset ja lainojen korot. Siitä voidaan todeta jo että hyvä yritys. ;D Hypyn voima vain loppuu kesken.
Syvästi ihmettelen miksi lihatilat ovat antaneet sitoa itsensä "omiin" teurastamoihinsa niin vahvasti? Ketjut ovat hypänneet pois rattailtaan ja edessä on ylämäki.
Niin ihmettelen minäkin, olin tässä kilpailuttamassa teurastamoja niin ensiksi ainakin A:n hankintamies kyseli kuinka vahvasti olisin valmis sitoutumaan ???, johon vastasin että, niinkauan kun saan minua tyydyttävää hintaa ja palvelua, ei palattu enää asiaan, mullikoita on reilut sata 8)
-
-90 luvun puolvälissä tehtiin "isoja" 60 lehmän navetoita ja oltiin varmoja ettei siitä muuta tule kun konkurssi. Nuo taitavat pärjätä tänäpäivänä aika hyvin, jotkut jatkaneet investointejakin. Jopa A-alueella. Miksipä ei siis tänäpäivänäkin vois rakentaa kannattavaa kompleksia?
Antakaan syväluataus millanen on 2010 luvulla toimiva erellisen mallin mukainen tila vai onko niitä.
Lehmiä / varastohotelli / puudeleita/ Viron tuttuja?
tuon ku tietäs niin olis miljandööri..
tämän päivän päätöksethän on pakko tehdä tän päivän tiedoilla, meni se sit oikeaan tai väärään. aina on helppo olla jälkiviisas ja sanoo että olis pitäny, olis pitäny..
-
tuon ku tietäs niin olis miljandööri..
tämän päivän päätöksethän on pakko tehdä tän päivän tiedoilla, meni se sit oikeaan tai väärään. aina on helppo olla jälkiviisas ja sanoo että olis pitäny, olis pitäny..
[/quote]
Jälkiviisaat pakkaa vaan arvosteleen vasta eläkkeeltä!
Jälkiviisaus on tuhon alku!
Suomi on jaettu kahtia monellakin perusteella nykyisin, mutta vakavin peruste on jatkajat ja kateelliset!