Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: GTS - 21.11.11 - klo:20:58

Otsikko: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: GTS - 21.11.11 - klo:20:58
Onko tuolla karkearehuprosentilla mahdollista päästä millaiseen tuotostasoon? Ainetta nimeltään Rindavit Top Super mainostetaan että sen ansiosta karkearehun prosentti voidaan nostaa 80 prosenttiin. Aika hurjalta prosenttitasolta kuulostaa lypsylehmistä puhuttaessa.  ???

Eikös ihmistenkin vitamiinipurkeissa lue että vitamiinivalmisteita ei tule käyttää terveellisen ruokavalion korvikkeena.  :D
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: Adam Smith - 21.11.11 - klo:20:59
Mahdollista on, muttei tuolla mainoksen aineella. Ainakaan pelkästään ;)
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: GTS - 21.11.11 - klo:22:01
Mahdollista on, muttei tuolla mainoksen aineella. Ainakaan pelkästään ;)



No sitähän minäkin, täytyisi rehun olla laadukkaampaa kuin laadukas rehu että voisi tinkiä väkirehun määrässä noin ronskisti. Toki silloin jos rehun tuotantokustannuksessa pääsee vielä alas niin tuotantohan on helkutin taloudellista ja terveellistäkin lehmälle. Mutta tuskin silloin tarvitsee enää kikkailla millään ns. erikoisrehuilla.  ::)

Mitä arvelet tuotostasoksi saavutettavan 80 prosentin tasolla?
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: Adam Smith - 22.11.11 - klo:07:04
Olen kuullut rapakon takana saavutetun 70% karkearehulla noin 12 tonnin keskituotoksen. Siihen tarvitaan toki hyvänlaatuista kokoviljasäilistä tai maissisäilistä (tärkkelystä) huippusulavaa nurmisäilörehua (mailasta tai apilaa) ja olkea. Sen lisäksi syötettävien teollisten rehujen tulee olla huippulaatuisia eli pirun kalliita ;)
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: apemies - 22.11.11 - klo:07:37
Olen kuullut rapakon takana saavutetun 70% karkearehulla noin 12 tonnin keskituotoksen. Siihen tarvitaan toki hyvänlaatuista kokoviljasäilistä tai maissisäilistä (tärkkelystä) huippusulavaa nurmisäilörehua (mailasta tai apilaa) ja olkea. Sen lisäksi syötettävien teollisten rehujen tulee olla huippulaatuisia eli pirun kalliita ;)

***Rapakon takana lehmien syöntikapasiteetti on hiukan toinen kuin meillä jotka ilman hormoonilisää yritämme maitoa tuottaa. Ääripäähän nostettu karkearehu % vaatii hyvää syöntikapasiteettiä lehmiltä, joten en ihan heti lähtisi sitä suomi ayrshirellä tavoittelemaan.
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: Adam Smith - 22.11.11 - klo:08:06
***Rapakon takana lehmien syöntikapasiteetti on hiukan toinen kuin meillä jotka ilman hormoonilisää yritämme maitoa tuottaa. Ääripäähän nostettu karkearehu % vaatii hyvää syöntikapasiteettiä lehmiltä, joten en ihan heti lähtisi sitä suomi ayrshirellä tavoittelemaan.
Oon aikalailla samaa mieltä, nykyään. Tolla tilalla syönti tais olla 30kgka per nuppi, ei lähtis käpylehmäay:lta :D
Otsikko: Vs: Karkearehuprosentti lypsylehmillä 80
Kirjoitti: JoHaRa - 22.11.11 - klo:09:30
Onko tuolla karkearehuprosentilla mahdollista päästä millaiseen tuotostasoon? Ainetta nimeltään Rindavit Top Super mainostetaan että sen ansiosta karkearehun prosentti voidaan nostaa 80 prosenttiin. Aika hurjalta prosenttitasolta kuulostaa lypsylehmistä puhuttaessa.  ???

Eikös ihmistenkin vitamiinipurkeissa lue että vitamiinivalmisteita ei tule käyttää terveellisen ruokavalion korvikkeena.  :D

Lieneekö "käännöskukkanen". Kyllä tuo on mahdollista jos maissisäilis, kokoviljasäilörehu ja melassileike lasketaan karkearehuksi..

Ulkomaanpellet aina kauhistelevat Suomen korkeita väirehuprosentteja. Sitten kun niille vähän selittää niin ovat ihmeissään miten vähällä tärkkelyksellä täällä kuitenkin ruokitaan.