Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: niittymaakari - 09.11.11 - klo:22:02
-
saavatko saksalaiset tuottajat merkittävää piilotukea aurinkopaneelivoimaloistaan. joillakin alueilla jo monissa rakennuksissa paneelit katoilla.
-
saavatko saksalaiset tuottajat merkittävää piilotukea aurinkopaneelivoimaloistaan. joillakin alueilla jo monissa rakennuksissa paneelit katoilla.
>>>>>Saavat...Koska sähköyhtiöt pystyvät maksamaan uskomattomia summia vuokraa niistä kattoneliöistä...
-
Saavat myös biokaasureaktoreillaan tuottamastaan sähköstä.
Ostavat prosessissa tarvitsemansa sähkön verkosta hintaan X ja myyvät tuottamansa sähkön verkkoon liki tuplahinnalla.
-
saavatko saksalaiset tuottajat merkittävää piilotukea aurinkopaneelivoimaloistaan. joillakin alueilla jo monissa rakennuksissa paneelit katoilla.
>>>>>Saavat...Koska sähköyhtiöt pystyvät maksamaan uskomattomia summia vuokraa niistä kattoneliöistä...
Lisäksi tuulivoimalan maa-alueen vuokra on tuhansia euroja vuodessa. Saksassa valtio edesauttaa
uusiutuvan energian tuottamista monin keinoin. Toisin kuin Suomessa... :P
-
Biokaasuvoimaloissa on sellaisia sopimuksia että valtio lainaa rahat ja yhtiö ostaa sähkön. Ostohinta on laitettu sellaiseksi että voimala tuottaa jo ekana vuotena ja maksaa itsensä 10-20 vuodessa ;)
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
-
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Äläs ny, kohta MTK tekee suosituksen tuulivoimalanpohjan vuokrasta, 150€/50v... ;D
-
Saksalaiset varmaan saavat tukea, koska myös Tanskalaiset jussit saavat varsin merkittävät tuet tuulivoimaloilleen ja muille energia-investoinneille, mutta meillä se tuskin onnistuu, on toi ydinvoimasiipi senverran vahvoilla tässä maassa ????
-
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Äläs ny, kohta MTK tekee suosituksen tuulivoimalanpohjan vuokrasta, 150€/50v... ;D
Äläs ny vihapuhu, tuohan on yritystoiminnan vakavaa haittaamista, noin kovat maksut...
Metsän vuotuinen, n.5m3 hehtaarikasvu on lämpönä noin tuhat euroa...fissio rules...
-
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Äläs ny, kohta MTK tekee suosituksen tuulivoimalanpohjan vuokrasta, 150€/50v... ;D
Äläs ny vihapuhu, tuohan on yritystoiminnan vakavaa haittaamista, noin kovat maksut...
Metsän vuotuinen, n.5m3 hehtaarikasvu on lämpönä noin tuhat euroa...fissio rules...
HYS HYS!
PUU ON LIIAN KALLISTA! Enerkiatukea lissee... PUU ON LIIAN KALLISTA! ;D
PAPERIMIEHILLE RAAKA-AINETTA "ILMAISEKSI"! Ja heti. ::)
Kohta ne on metsätkin myyty kannattamattomina, suurimmat firmathan ovat jo omansa pitkälti myyneet. Eihän metsää kannata omistaa...
-
Biokaasuvoimaloissa on sellaisia sopimuksia että valtio lainaa rahat ja yhtiö ostaa sähkön. Ostohinta on laitettu sellaiseksi että voimala tuottaa jo ekana vuotena ja maksaa itsensä 10-20 vuodessa ;)
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Tuosta biokaasun järkevyydestä voidaan olla hyvin montaa mieltä. Jossain on hirveä kasa ylimääräistä rahaa, ei tuo vaan voi toimia pitkällä tähtäimellä. On hyvin epäilyttävää tuottaa energiaa verorahoilla tekohengitetyllä tavalla, kun sitä voidaan tuottaa myös niin, että siitä syntyy myös verotuloja valtiolle. Toki, jätteenkäsittelyn ja kasvihuonekaasupäästöjen näkökulmasta ihan hyvä juttu, mutta en ymmärrä miksi sitä lehmien rehua pitää syöttää ihmisten kehittämälle hyvin tehottomalle reaktorille. Pötsi on tehokkain biokaasureaktori, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Ps. Fortum maksaa eniten veroja tässä yhteiskunnassa ;)
-
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Äläs ny, kohta MTK tekee suosituksen tuulivoimalanpohjan vuokrasta, 150€/50v... ;D
Eikös se jotain naurettavaa ole... Kuitenkin tonneja vuodessa mutta rajoittaa alueen käyttöä isolla säteellä per mylly.
Minkälevyinen linja on 110kV, tuollainen menisi omien metsien läpi. Harmittavasti lähin mylly jää muutaman sadan metrin päähän ::)
-
Biokaasuvoimaloissa on sellaisia sopimuksia että valtio lainaa rahat ja yhtiö ostaa sähkön. Ostohinta on laitettu sellaiseksi että voimala tuottaa jo ekana vuotena ja maksaa itsensä 10-20 vuodessa ;)
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Ja jos joku onnistuu jotain tekeenkin, niin tulee verottaja ja vie loput, jos nyt sattuu vielä jotain vietävää oleenkin ja vaikkei oliskaan.
-
Biokaasuvoimaloissa on sellaisia sopimuksia että valtio lainaa rahat ja yhtiö ostaa sähkön. Ostohinta on laitettu sellaiseksi että voimala tuottaa jo ekana vuotena ja maksaa itsensä 10-20 vuodessa ;)
Saksassa ja Euroopassa muuallakin tällaisia asioita oikeasti tuetaan. Suomessa valitetaan ja jahkaillaan... ja tehdään ydinvoimaloita :o
Tuosta biokaasun järkevyydestä voidaan olla hyvin montaa mieltä. Jossain on hirveä kasa ylimääräistä rahaa, ei tuo vaan voi toimia pitkällä tähtäimellä. On hyvin epäilyttävää tuottaa energiaa verorahoilla tekohengitetyllä tavalla, kun sitä voidaan tuottaa myös niin, että siitä syntyy myös verotuloja valtiolle. Toki, jätteenkäsittelyn ja kasvihuonekaasupäästöjen näkökulmasta ihan hyvä juttu, mutta en ymmärrä miksi sitä lehmien rehua pitää syöttää ihmisten kehittämälle hyvin tehottomalle reaktorille. Pötsi on tehokkain biokaasureaktori, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Ps. Fortum maksaa eniten veroja tässä yhteiskunnassa ;)
Lehmän hyötysuhde on siis se 26%. 26% rehun energiasta sitoutuu lehmän tuotokseen eli maitoon. En tiedä mikä tuollaisen biokaasureaktorin hyötysuhde on mutta sinne voi ajaa kaikkea sitä moskaa jota ei voi lehmälle syöttää.
Sakulassa siis... valtio tukee näiden vihreiden voimaloiden tekemistä. "Vihreästä" vaiko "ruskeasta" sähköstä kuluttajat myös maksavat enemmän. Raha kiertää yhtälössä ihan oikein, ainut heloptus valtiolta on siis takuu siitä että sähkön hinta tulee olemaan riittävän hyvä jotta se saa rahansa takaisin.
Saksassa on tuotettu tätä vihreää sähköä jo kauan. Valtavat määrät tuulimyllyjä ja biokaasuvoimaloita. Laittavat vielä ydinvoimalansa kiinni eivätkä osta sähköä ulkomailta...
10 pistettä Sakuille tästä toiminnasta.
Suomessa ei tule onnistumaan. Liikaa kateutta ja "sonta haisee ja tie on kurainen" :(
-
Suomessa homman esteenä on Fortumi ja se yksin pystyy myös sen estämään.
-
Ainakin etelä-Saksassa lähes joka katolla oli aurinkopanelit. Paikalliset kertoivat, että panelit maksaa itsensa takaisin muutamassa (2-3) vuodessa. Aurinkosähkö myytiin verkkoon kovalla hinnalla, ja samasta verkosta ostettiin halpaa ydinsähköä omaan käyttöön. ::)
Pitäähän maaseudulla jotenkin elää, ja tämäkin on yksi tapa tukea maaseutua. :P
-
Ainakin etelä-Saksassa lähes joka katolla oli aurinkopanelit. Paikalliset kertoivat, että panelit maksaa itsensa takaisin muutamassa (2-3) vuodessa. Aurinkosähkö myytiin verkkoon kovalla hinnalla, ja samasta verkosta ostettiin halpaa ydinsähköä omaan käyttöön. ::)
Pitäähän maaseudulla jotenkin elää, ja tämäkin on yksi tapa tukea maaseutua. :P
Tämä on yksi tapa tuottaa sähköä ja hajauttaa monopolia.
-
Ainakin etelä-Saksassa lähes joka katolla oli aurinkopanelit. Paikalliset kertoivat, että panelit maksaa itsensa takaisin muutamassa (2-3) vuodessa. Aurinkosähkö myytiin verkkoon kovalla hinnalla, ja samasta verkosta ostettiin halpaa ydinsähköä omaan käyttöön. ::)
Pitäähän maaseudulla jotenkin elää, ja tämäkin on yksi tapa tukea maaseutua. :P
Tämä on yksi tapa tuottaa sähköä ja hajauttaa monopolia.
Tämä mies ei sähkölaskuja maksele,eli ei sähköverkossa kiinni:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194681616328/artikkeli/ymparistopalkinnot+steinerkoululle+ja+valto+rantamaelle.html
-
Saksassa on myös säädökset näihin suurmarketteihin, minkä verran niitä saa olla suhteutettuna alueen asukaslukuun ja Ranskassa suuria marketteja ei saa rakentaa kaupunkikeskuksiin. Suomessa se on tää kulttuurin ja arvojen maailma mitattu upeimmalla muovipussilla parasta sekundaa, läheltä ja "halvalla".