Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03

Otsikko: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 09.11.11 - klo:19:24
Tuossapa oli paras Väyrysen vaalimainos aikoiohin. Jatka samalla linjalla...

Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: de Citonni - 09.11.11 - klo:19:31
Lupasihan Saulikin käskeä hallituksen Mäntyniemeen käskynjaolle, jos valitaan presidentiksi. Niitä "putiineja" on siis useampikin tarjolla.  :o
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Oksa - 09.11.11 - klo:20:47
sekunda putinia puista tippuu!                     on kuin se ryssän maatuskanukke,   monta miältä sisällä!
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Jätkä - 09.11.11 - klo:20:53
Parempi sellainen "putin" joka käytäisi presidentti instituution arvovaltaa. Sillä muuten hän on kuin muumimamma,  jolla on persreikä tukossa ja kun on täynnä paskaa niin on kytkemätön tekemään mitään. Edes töitään. http://www.suomenmaa.fi/etusivu/halosen_hiljaiselo_h%C3%A4mment%C3%A4%C3%A4_puolustusvaliokuntaa_5542111.html
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 09.11.11 - klo:20:57
Tuossapa oli paras Väyrysen vaalimainos aikoiohin. Jatka samalla linjalla...

  Niinpä, niille kuudelle prosentille ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 09.11.11 - klo:21:09
Kyllä minä äänestän Väykkyä, ihan säälistä....

Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.11.11 - klo:21:41
Kyllä minä äänestän Väykkyä, ihan säälistä....

väyrysen  tulisi  nyt  osoittaa  johtajuutta   ,,,,,,nimenomaan  suomen  johtajuutta  8)
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: minä-itte - 09.11.11 - klo:21:41
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D

Vladi Väykky höpisee mitä höpisee...eipä siihen kannata kiinnittää mitään huomiota.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 09.11.11 - klo:21:42
Kyllä minä äänestän Väykkyä, ihan säälistä....

väyrysen  tulisi  nyt  osoittaa  johtajuutta   ,,,,,,nimenomaan  suomen  johtajuutta  8)

 Kuinka narsissi voi ajatella muuta kuin omaa kauneuttaan ja viisauttaan ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Terminator - 09.11.11 - klo:22:05
No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä. ;D
Otsikko: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.11.11 - klo:23:09
No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä. ;D

Kansakoulun kesken jättänyt hallitsee kaikki asiat... tai ainakin melkein kaikki  :o :(  >:( >:(
+
Paasikivi ja Kekkonen olivat juristeja.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: minä-itte - 10.11.11 - klo:02:22
No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä. ;D

Ryti oli Isänmaan mies viimeiseen hengenvetoon asti!  ...kepulit voivat pilkata...
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:14
No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä. ;D

Ryti oli Isänmaan mies viimeiseen hengenvetoon asti!  ...kepulit voivat pilkata...

 Ryti pelasti toimillaan suomen Stalinin kynsistä. Tali-Ihantala voitto olisi ollut mahdoton ilman Saksan apua. Tämä apu toin Rytille sen tuomion joka oli kyllä voittajan sanelema. Kepulaasethan oli siellä päälimmäisenä tuomitsemassa.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Tapani - 10.11.11 - klo:08:25
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D

Vladi Väykky höpisee mitä höpisee...eipä siihen kannata kiinnittää mitään huomiota.
Samaa sarjaa teikäläisen kanssa.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Oksa - 10.11.11 - klo:08:25
mutta loppujen lopuks!    mikähän olis ollu toimi jos kokkareet olis päässy määrään homman silloin?   olisko jatkettu kovapanosammuntoja huolimatta uhreista?                  jälkiviisaus tänä vuonna on todellista viisautta!   jopa kokkareilta!      siitä on muutama vuosikymmen ja siitähän on ajasta hyvä käsitys nyt, tänä päivänä!       eipä arvanneet silloin mihin soomi on nykyään ajettu!        eurostoliittovasalliksi!
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:30
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D

Vladi Väykky höpisee mitä höpisee...eipä siihen kannata kiinnittää mitään huomiota.
Samaa sarjaa teikäläisen kanssa.  ;D

  Tällaista se on. 6% suomalaisista pelkkiä höpöttelijöitä.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:52
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D
Otsikko: Eipä ole uutinen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.11.11 - klo:08:59
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne. Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D

Mä oon kertonu sen tän saitin luuserikepulaisille sosiaalieläteille jo moneen kertaan... mut se menee kalloon vast sitte ku loisimisrahaa ei tuu enää tilille entiseen malliin  :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Oksa - 10.11.11 - klo:09:02
eiks se oookki hirveetä!??? milläs sitten loisit kun ei enää apua tipu tililles?
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:10:55
No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä. ;D

Ryti oli Isänmaan mies viimeiseen hengenvetoon asti!  ...kepulit voivat pilkata...

juu  ja  junnila  viimeinen  oikea  kokoomuslainen  8)
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:10:59
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen  8)
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:11:15
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen  8)

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Terminator - 10.11.11 - klo:14:49
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen  8)

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.

Sepen kanssa samoilla linjoilla. Järetöntä verottaa tuloja jotka tulee kerran 100 vuodessa. Aina löytyy sen verran vähennyksiä että metsäverot saa nollattua. Ainoa mitä tällä metsävero systeemillä saadaan aikaan on se että jos ei halua metsäveroa maksaa, niin joutuu tekemään metsään myös investointeja että vero nollaantuu ja valtio ei SILLÄ hetkellä saa mitään.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:15:56
Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi.  ;D

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen  8)

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.

Sepen kanssa samoilla linjoilla. Järetöntä verottaa tuloja jotka tulee kerran 100 vuodessa. Aina löytyy sen verran vähennyksiä että metsäverot saa nollattua. Ainoa mitä tällä metsävero systeemillä saadaan aikaan on se että jos ei halua metsäveroa maksaa, niin joutuu tekemään metsään myös investointeja että vero nollaantuu ja valtio ei SILLÄ hetkellä saa mitään.

   Jos noista metsäntutkimuslaitoksen puunmyyntitilastoista arvio, niin metsäveron tuotto maksimissaan 400milj. euroa vuosi. Nämä eurot hukkuu helposti näihin tukiaisiin ja pyrokratiaan. Metsävero ei oikeasti tuo mitään lisää valtion kassaan. Raaka-aineen verottaminen oh järjetöntä. Olis hauska tietää paljonko UPM maksaa veroa raakapuusta Fray Bentosin tehtaalla. Luulen että voitostakin vain hiukkasen ;D

http://www.upm.com/FI/MEDIA/Uutiset/Pages/UPMn-Forestal-Oriental-kasvattaa-maanomistusta-Uruguayssa-001-to-10-helmi-2011-19-47.aspx

Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Pigman - 10.11.11 - klo:17:02
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:17:04
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

   Haikaileehan jotkut Venäjällä Staliniakin ja Saksassa Hitleriä. ;D
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Pigman - 10.11.11 - klo:17:07
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

   Haikaileehan jotkut Venäjällä Staliniakin ja Saksassa Hitleriä. ;D
Mitä tekemistä Kekkosella on noiden kahden diktaattorin kanssa.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: ENTER - 10.11.11 - klo:17:08
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

mun aikana ei oo muita ollu ku kekkonen

sen jäläkeen ollukki jotaki pellejä
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:17:11
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

paasikivikin  menetteli  kun  ei  sekaantunut  raha-asioihin  :P
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Sepedeus - 10.11.11 - klo:18:14
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin.  ;D
Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

   Haikaileehan jotkut Venäjällä Staliniakin ja Saksassa Hitleriä. ;D
Mitä tekemistä Kekkosella on noiden kahden diktaattorin kanssa.

  Niin sitä en kyllä ihmettele jos joku haikailee Kekkosta haudasta, kun jotkut haikailee hullumpiakin ;D
Otsikko: Vähäinen ymmärrys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.11.11 - klo:19:13
mun aikana ei oo muita ollu ku kekkonen sen jäläkeen ollukki jotaki pellejä

No eipä oo ihme et sä et kässää yhtään mistään yhtään mitään  :o :o   :(    :o :o
Otsikko: Vs: Vähäinen ymmärrys...
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:19:49
mun aikana ei oo muita ollu ku kekkonen sen jäläkeen ollukki jotaki pellejä

No eipä oo ihme et sä et kässää yhtään mistään yhtään mitään  :o :o   :(    :o :o

nuo  kaikki  kekkosen jälkeen  ovat  istuneet  aaliksen  äänellä  ja  madame omallaan  :P :P
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: emo-heikki - 10.11.11 - klo:19:51
Kekkonen katseli sentään Suomen etua, vaikka toimikin sisäpolitiikassa vähän laillisuuden rajoja hipoen.
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: ENTER - 10.11.11 - klo:20:48
Kekkonen katseli sentään Suomen etua, vaikka toimikin sisäpolitiikassa vähän laillisuuden rajoja hipoen.
meinaatko että nämä nykyset ois tehny jotaki rehellistä

esim asiakirja väärentäjä kätyinen jyygi
Otsikko: Vs: Uusi Kekkonen
Kirjoitti: Terminator - 10.11.11 - klo:21:21
Jokaisessa ministeriössä kaksi ministeriä! Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Homma kun menee puihin niin voivat syytellä toisiaan.
Otsikko: Kepulaiset ministeriöissä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.11.11 - klo:21:43
Jokaisessa ministeriössä kaksi ministeriä! Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Homma kun menee puihin niin voivat syytellä toisiaan.

Kun Kepu oli vielä hallituksessa niin tarvittiin neljä kepulaista per ministeriö... selittäjä molemmille :P :P :P
Otsikko: Vs: Kepulaiset ministeriöissä...
Kirjoitti: Terminator - 10.11.11 - klo:21:46
Jokaisessa ministeriössä kaksi ministeriä! Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Homma kun menee puihin niin voivat syytellä toisiaan.

Kun Kepu oli vielä hallituksessa niin tarvittiin neljä kepulaista per ministeriö... selittäjä molemmille :P :P :P

Kakolaisten ministeriöihin voisivat palkata ompelioita töihin. Ompeliat voisivat ommeella ministereitten lompakot takataskuihin kiinni, niin säästyisi valtion rahat. ;D
Otsikko: Vs: Kepulaiset ministeriöissä...
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:21:56
Jokaisessa ministeriössä kaksi ministeriä! Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa. Homma kun menee puihin niin voivat syytellä toisiaan.

Kun Kepu oli vielä hallituksessa niin tarvittiin neljä kepulaista per ministeriö... selittäjä molemmille :P :P :P

ja  lisäksi  kansa  maksamaan  :P