Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 04.11.11 - klo:20:58
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1720
"Tämän olemme saavuttaneet markkinoiden vapauttamisella. Miten ratkaiset tilanteen, jos olet poliitikon housuissa? Ota huomioon, että sinulla ei ole enää valtuuksia ratkaista asiaa kansallisesti, vaan siitä on neuvoteltava EU-parlamentissa, jossa lähes kaikki poliitikot ovat tehneet samat virheet. Miten tämä todellisuus suhtautuu kokoomuslaisten puheisiin ja tekoihin?"
-
Joo pankit ovat suuri osatekijä tuossa jatkuvassa kasvussa (eli hintojen nostamisessa), ihan yksinkertaisissakin asioissa kuten asuin tai lomakiinteistöjen arvon nousussa.
Tehdään nyt esimerkiksi vaikka kuolinpesän perunkirjoitusta ja osittelua ,osakkaina leski ja lapset. Kiinteistön arvoa lasketaan kiinteistöverolapun arvoista,on verotusarvo ja jälleenhankinta arvo. tontille määritellään käypä arvo.
Nyt tulee se koukku johon perikunta voi sortua .Jos nyt laitatte alhaisen arvon kiinteistölle se merkitsee sitä että maksatte enemmän myyntivoiton veroa sitten tulevaisuudessa,koska verottaja määrittelee nyt kiinteistön arvoksi sen minkä ilmoitatte perukirjassa . Sisarukset ja leski ilmoittavat että eivät halua myydä ja eivät halua nostaa hintoja yli verottajan arvon jolloin jatketaan spekuloinilla inflaatiosta joka nostaa vääjäämättä asuinkiinteistöjen arvoa. Entäs jos joku haluaa myöhemmin myydä osuuntensa vaikka nyt on toista mieltä . Ja jos olette samaa mieltä vieläkin niin lapsenne eivät välttämättä enää ole ja paikka menee myyntiin jne. Lopputuloksena voi olla arvon nostaminen jonka perikunta omalla päätöksellään teki .
Tämä vaan yhtenä pienenä esimerkkinä kiinteistökuplan rakennustyökaluna.
-
"Taitamattomin privatisointiprojeksi aloitettiin Lipposen I hallituksen toimesta ja kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäen (sd) johdolla. Silloin ensin yhdistettiin Imatran Voima Oy ja Neste Oy Fortumiksi ja sitten pantiin Fortum pörssiin. Erityisesti Imatran Voiman omaisuus myytiin siinä yhteydessä alihintaan koti- ja ulkomaisille sijoittajille. Päätöksen hyväksyi myös ministerisosialismin sokaisema Suvi-Anne Siimes (vas)."
lippoosen 1 ja 2 hallituksissa oli ymmärrettäväst kokkoomuks myös mukana :o
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=704:03042011&catid=13:blogi&Itemid=26
siellä on paljon järiää asiaa
-
Pahin moka maataloustuottajan kannalta on ollut Mauri Pekkarisen laatima lahja"kauppa"kirja Kemiran ja Soklin antamisesta norjalaisille. ....MTK:n suosituksesta.
Lannotteitten hinnat nousivat pilviin ja Yara tahkoaa kaikkien aikojen parasta tulostaan.
Samalla meni myös 19% Hankkija-Maatalous OY:stä...nyt SOK on ostanut sen itselleen.....yhtiö on tahkonnut tappiota.
Pekkarinen vastusti jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä aina vuoteen 2003, jolloin hänestä itsestään tuki vastuuministeri. Mauri aloitti heti hillittömän myynnin ja kehui, kuinka hyvin tuli rahaa hänen käyttöönsä.
...sai monta uutta siltarumpua Keski-Suomeen.
http://yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/esko_seppanen_-_ajankohtaisen_ykkosen_kolumni_-_kansallisomaisuuden_ryosto_27830.html
"Toisella tavalla vei kepuministeri Mauri Pekkarinen, joka möi valtion osuuden Kemiran entisestä lannoiteteollisuudesta muodostetun GrowHow:n osakkeina norjalaiselle Yaralle. Sen, mitä valtio siitä sai, norjalaisyhtiö peri välittömästi takaisin suomalaisilta maanviljelijöiltä lannoitteiden hinnankorotuksina."
-
"Seuravassa muutamia faktoja muistin pätkittäiseksi palauttamiseksi.
Totuuden nimessä on muistettava, että koko prosessi valtion yhtiöiden privatisoimisesta aloitettiin Valmet Oy:n pörssittämisellä vuonna 1988 demareiden istuessa Harri Holkerin hallituksessa."
tuo oli jääny pois
-
"Seuravassa muutamia faktoja muistin pätkittäiseksi palauttamiseksi.
Totuuden nimessä on muistettava, että koko prosessi valtion yhtiöiden privatisoimisesta aloitettiin Valmet Oy:n pörssittämisellä vuonna 1988 demareiden istuessa Harri Holkerin hallituksessa."
tuo oli jääny pois
Valmet tarvitsi rahaa, teki jatkuvasti persnetoa.
-
"Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) torjuu epäilyt Kemira GrowHow-yhtiön myymisestä liian halvalla norjalaisille. Viimevuotisesta kaupasta on tehty Valtiontalouden tarkastusvirastolle kantelu , jossa epäillään mm. Soklin kaivoksen fosforivarantojen siirtyneen norjalaiselle Yara-yhtiölle pilkkahintaan.
Häkämiehen mukaan GrowHowsta saatiin kaupantekohetkellä 30 prosenttia yhtiön pörssikurssia korkeampi hinta. Sokli puolestaan tulee Häkämiehen mielestä joka tapauksessa hyödyttämään Suomea.
- Silloin ja nytkin hyvin merkittävä tekijä tässä kaupassa oli se, että Soklin kaivos otti askeleen eteenpäin. Soklin kaivos on toteutuessaan lähes miljardiluokan investointi ja synnyttää Itä-Lappiin satoja uusia työpaikkoja eli tämä otti Yaran omistuksessa selkeästi askeleen eteenpäin, Häkämies sanoi YLE Uutisille.
Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 200 miljoonaa euroa, mutta nyt esitettyjen arvioiden mukaan yhtiö oli miljardin arvoinen.
- Minä en tiedä, mihin nämä näkemykset perustuvat. Jos Yara ei hyödynnä Savukoskella Soklin kaivoksen osalta valtausoikeutta, niin se palautuu valtiolle. Soklin osalta valtio voittaa molemmissa tapauksissa. Jos Yara investoi, tulee iso investointi ja syntyy satoja työpaikkoja. Jos Yara ei investoi ja lupa menee umpeen, niin kaivosvaltaus palautuu valtiolle.
Myynnistä ei pyydetty lausuntoa
Itä-Lapin Soklissa lepää maankuoressa satoja miljoonia tonneja maailman puhtainta fosfaatin raaka-ainetta. Tämä Suomen ehkä lupaavin kaivosesiintymäkin siirtyi viime vuonna norjalaisomistukseen, kun valtio myi osuutensa Kemira GrowHow'sta runsaalla 200 miljoonalla eurolla.
Kantelun VTV:lle tehnyt agroekologian professori Juha Helenius Helsingin yliopistosta sanoo, että ruuan tuotantoon liittyvää strategista luonnonvaraa ei olisi pitänyt myydä kansalaisilta kysymättä ja eduskuntaa kuulematta. Näin siksi, että muutamassa vuosikymmenessä ruuan kulutus ja kysyntä kasvaa jo väestönkasvunkin seurauksena.
Maa- ja metsätalousministeriöltä ei YLE Uutisten tietojen mukaan pyydetty lausuntoja lainkaan. Apua olisi tarjonnut myös entisen kauppa- ja teollisuusministeriön KTM:n asiantuntijaelin, kaivoslautakunta."
kovastippa häkämies tuntuu olevan tyytyväinen tekemääsä kauppaan :)
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/10/hakamies_puolustaa_kemiran_growhow-kauppaa_354723.html
-
"Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) torjuu epäilyt Kemira GrowHow-yhtiön myymisestä liian halvalla norjalaisille. Viimevuotisesta kaupasta on tehty Valtiontalouden tarkastusvirastolle kantelu , jossa epäillään mm. Soklin kaivoksen fosforivarantojen siirtyneen norjalaiselle Yara-yhtiölle pilkkahintaan.
Häkämiehen mukaan GrowHowsta saatiin kaupantekohetkellä 30 prosenttia yhtiön pörssikurssia korkeampi hinta. Sokli puolestaan tulee Häkämiehen mielestä joka tapauksessa hyödyttämään Suomea.
- Silloin ja nytkin hyvin merkittävä tekijä tässä kaupassa oli se, että Soklin kaivos otti askeleen eteenpäin. Soklin kaivos on toteutuessaan lähes miljardiluokan investointi ja synnyttää Itä-Lappiin satoja uusia työpaikkoja eli tämä otti Yaran omistuksessa selkeästi askeleen eteenpäin, Häkämies sanoi YLE Uutisille.
Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 200 miljoonaa euroa, mutta nyt esitettyjen arvioiden mukaan yhtiö oli miljardin arvoinen.
- Minä en tiedä, mihin nämä näkemykset perustuvat. Jos Yara ei hyödynnä Savukoskella Soklin kaivoksen osalta valtausoikeutta, niin se palautuu valtiolle. Soklin osalta valtio voittaa molemmissa tapauksissa. Jos Yara investoi, tulee iso investointi ja syntyy satoja työpaikkoja. Jos Yara ei investoi ja lupa menee umpeen, niin kaivosvaltaus palautuu valtiolle.
Myynnistä ei pyydetty lausuntoa
Itä-Lapin Soklissa lepää maankuoressa satoja miljoonia tonneja maailman puhtainta fosfaatin raaka-ainetta. Tämä Suomen ehkä lupaavin kaivosesiintymäkin siirtyi viime vuonna norjalaisomistukseen, kun valtio myi osuutensa Kemira GrowHow'sta runsaalla 200 miljoonalla eurolla.
Kantelun VTV:lle tehnyt agroekologian professori Juha Helenius Helsingin yliopistosta sanoo, että ruuan tuotantoon liittyvää strategista luonnonvaraa ei olisi pitänyt myydä kansalaisilta kysymättä ja eduskuntaa kuulematta. Näin siksi, että muutamassa vuosikymmenessä ruuan kulutus ja kysyntä kasvaa jo väestönkasvunkin seurauksena.
Maa- ja metsätalousministeriöltä ei YLE Uutisten tietojen mukaan pyydetty lausuntoja lainkaan. Apua olisi tarjonnut myös entisen kauppa- ja teollisuusministeriön KTM:n asiantuntijaelin, kaivoslautakunta."
kovastippa häkämies tuntuu olevan tyytyväinen tekemääsä kauppaan :)
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/10/hakamies_puolustaa_kemiran_growhow-kauppaa_354723.html
Häkäpönttö uskoi Pekkarisen ja MTK:n vakuutteluja kaupan edullisuudesta.
Saihan valtio siitä rahaa, mutta Yara otti kauppahinnan heti takaisin suomalaisilta viljelijöiltä...tämä jäi Pekkariselta ja ämteekoolta huomioimatta, kun suosittelivat kauppaa.
-
ja missä
olivat kakolaaset
ja mitä tekivät
tekivät hirvittäviä kauppoja :o
kyllä se on rosvosakkia
kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää
-
ja missä olivat kakolaaset ja mitä tekivät tekivät hirvittäviä kauppoja :o kyllä se on rosvosakkia kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää
Valtioneuvoston oikeuskansleri valvoo Kansallisen Kokoomuksen tekemisiä... oppositioluusereiden tekemisiä valvoo poliisi - ja syytä onkin valvoa :P ;D ;D
-
ja missä
olivat kakolaaset
ja mitä tekivät
tekivät hirvittäviä kauppoja :o
kyllä se on rosvosakkia
kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää
kuinkaas nyt kepu niitä vahtii kun koko ajan äänestelee hallituksen mukana ??? ??? ???
-
Kemiran "myynti" oli taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita.
Pekkarinen on kävelevä katastrofi.
-
Kemiran "myynti" oli taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita.
Pekkarinen on kävelevä katastrofi.
Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. :o :o :o
-
Kemiran "myynti" oli taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita. Pekkarinen on kävelevä katastrofi.
Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. :o :o :o
Taidat olla aikalailla oikeilla jäljillä... Häksyllä ei ollu harmaintakaan aavistusta mistä se päätti... ihan samoin ku Pertillä ku Raision setä vedätti Brysselissä :o :o :( >:( >:(
-
Kemiran "myynti" oli taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita. Pekkarinen on kävelevä katastrofi.
Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. :o :o :o
Taidat olla aikalailla oikeilla jäljillä... Häksyllä ei ollu harmaintakaan aavistusta mistä se päätti... ihan samoin ku Pertillä ku Raision setä vedätti Brysselissä :o :o :( >:( >:(
Pertti ilmoitti silloin selkeästi, että ei ymmärrä maataloudesta mitään eikä puutu Raision sedän vetämiin maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Kovasti "aluepoliittinen" tuli siitäkin sopimuksesta.
-
"Lepomäki (kokoomus) haluaisi yksityistää VR:n kannattavat osat ja pitää tappiota tuottavat reitit valtion vastuulla niinkuin hän minun kysymykseeni vastasi.
Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti.
Monopoliasemassa olevan ja huoltovarmuuden kannalta välttämättömän yrityksen myymisen pitäisi olla maanpetokseen verrattavaa toimintaa mutta nyky-kokoomuksessa Häkämies vain jatkaa hymyilemistä ja päätyy todennäköisesti taas ministeriksi.
Lannoitteiden hinta on noussut nopeasti Häkämiehen vastuuttoman toiminnan takia ja tämä nousu on nostanut vuorostaan ruuan hintaa joten jokainen suomalainen voi kaupassa käydessään kiittää kokoomusta ja Häkämiestä siitä että ruokalasku on korkea.
Tämä ruokalaskun kokoomus/häkämies lisä on isommassa ruokalaskussa useita euroja."
-
"Lepomäki (kokoomus) haluaisi yksityistää VR:n kannattavat osat ja pitää tappiota tuottavat reitit valtion vastuulla niinkuin hän minun kysymykseeni vastasi.
Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti.
Monopoliasemassa olevan ja huoltovarmuuden kannalta välttämättömän yrityksen myymisen pitäisi olla maanpetokseen verrattavaa toimintaa mutta nyky-kokoomuksessa Häkämies vain jatkaa hymyilemistä ja päätyy todennäköisesti taas ministeriksi.
Lannoitteiden hinta on noussut nopeasti Häkämiehen vastuuttoman toiminnan takia ja tämä nousu on nostanut vuorostaan ruuan hintaa joten jokainen suomalainen voi kaupassa käydessään kiittää kokoomusta ja Häkämiestä siitä että ruokalasku on korkea.
Tämä ruokalaskun kokoomus/häkämies lisä on isommassa ruokalaskussa useita euroja."
Häkämies veti nimensä paperiin, koska Pekkarinen, Härmälä ja MTK vakuuttivat, että kauppa on hyvä.
-
Kaksi puistotyöntekijää olivat töissä puolustusministeriön pihamaalla. He kulkivat pitkin nurmikkoa ja keräsivät roskia sellaisella kepillä, jonka päässä on piikki, jolla he keihästivät paperilappuja.
Juuri, kun toinen heistä oli pistämässä piikkiä tuhriintuneeseen vessapaperin palaseen lehahdutti tuuli sen ilmaan. Hämmentyneenä mies katseli kuinka paperinpala leijaili yhä korkeammalle ja korkeammalle, kunnes se hävisi Häkämiehen työhuoneen avoimesta ikkunasta sisään.
Kaveri tuli hyvin huolestuneen näköiseksi ja ryntäsi sisälle ministeriöön, valmiina pelastamaan uhkaavan katastrofin.
Parin minuutin kuluttua hän tuli takaisin, huokaisi syvään ja sanoi, liian myöhään hän oli jo allekirjoittanut sen.
-
"Lepomäki (kokoomus) haluaisi yksityistää VR:n kannattavat osat ja pitää tappiota tuottavat reitit valtion vastuulla niinkuin hän minun kysymykseeni vastasi.
Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti.
Monopoliasemassa olevan ja huoltovarmuuden kannalta välttämättömän yrityksen myymisen pitäisi olla maanpetokseen verrattavaa toimintaa mutta nyky-kokoomuksessa Häkämies vain jatkaa hymyilemistä ja päätyy todennäköisesti taas ministeriksi.
Lannoitteiden hinta on noussut nopeasti Häkämiehen vastuuttoman toiminnan takia ja tämä nousu on nostanut vuorostaan ruuan hintaa joten jokainen suomalainen voi kaupassa käydessään kiittää kokoomusta ja Häkämiestä siitä että ruokalasku on korkea.
Tämä ruokalaskun kokoomus/häkämies lisä on isommassa ruokalaskussa useita euroja."
Häkämies veti nimensä paperiin, koska Pekkarinen, Härmälä ja MTK vakuuttivat, että kauppa on hyvä.
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
-
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
Ei oo Jyrkin nimee... ne on hyväksyny Suomen Tasavallan eduskunta... oliks uutinen... tai hällä ja väliä :P
-
Häkäpönttö uskoi Pekkarisen ja MTK:n vakuutteluja kaupan edullisuudesta.
Saihan valtio siitä rahaa, mutta Yara otti kauppahinnan heti takaisin suomalaisilta viljelijöiltä...tämä jäi Pekkariselta ja ämteekoolta huomioimatta, kun suosittelivat kauppaa.
Miksi se uskoo vieläki? Miksi se uskoo pekkaroitsijaa eikä itteänsä? Konservatiivisuuttaan? Lojaaliuttaan? Tyhmyyttään?
Eikä se Pekkarisen pellekään ole tunnustanut strategista emämunaustaan. Ei edes ymmärtänyt fosforivarojen merkitystä noin laajemmin.....Eikä Häkäpääkään....Tylsät puukot johtaa :D :D :D
-
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
Ei oo Jyrkin nimee... ne on hyväksyny Suomen Tasavallan eduskunta... oliks uutinen... tai hällä ja väliä :P
kenen nimi on siinä esityksessä eduskunnalle ???
-
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
Ei oo Jyrkin nimee... ne on hyväksyny Suomen Tasavallan eduskunta... oliks uutinen... tai hällä ja väliä :P
kenen nimi on siinä esityksessä eduskunnalle ???
Lupaskos Kiviniemi&Katainen aikanaan ilman eekunnan valtuutusta jotain, kai siellä on vedelty nimeä vekseliin vai onko vaan nyökytelty...ja kaikille kelpas...
-
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
Ei oo Jyrkin nimee... ne on hyväksyny Suomen Tasavallan eduskunta... oliks uutinen... tai hällä ja väliä :P
kenen nimi on siinä esityksessä eduskunnalle ???
Kukas ne lakiesitykset allekirjottaa... voi perkele näitä kansakoulunki kesken jättäneitä :o :o
-
Minä-iitte on kumma vikisijä, kun Kakolainen tekee virheitä se aina Kepulaisen vika. On se kumma kun Kakolaisilla ole mitään vastuuta tekemistään virheistä.
-
Minä-iitte on kumma vikisijä, kun Kakolainen tekee virheitä se aina Kepulaisen vika. On se kumma kun Kakolaisilla ole mitään vastuuta tekemistään virheistä.
Mitenkäs se kävikää tänän Holkerin hallitulle rakennemuutokselle? Siinä samassa liemessä taidetaan vieläkin kellua :(
-
onko ne kreikkapaperit hyviä joissa käteisen nimi on ,,,,,,ja tämä on tätä päivää ... ???
Ei oo Jyrkin nimee... ne on hyväksyny Suomen Tasavallan eduskunta... oliks uutinen... tai hällä ja väliä :P
kenen nimi on siinä esityksessä eduskunnalle ???
Kukas ne lakiesitykset allekirjottaa... voi perkele näitä kansakoulunki kesken jättäneitä :o :o
kukas ne valmiit lait allekirjoittaa ....voi perkele näitä sttk virkaintoiijoita :o :o
-
Minä-iitte on kumma vikisijä, kun Kakolainen tekee virheitä se aina Kepulaisen vika. On se kumma kun Kakolaisilla ole mitään vastuuta tekemistään virheistä.
On toki vastuuta, mutta esim. Kemiran lahjoitus norjalaisille oli osa kepulaista "aluepolitiikkaa", Kepulandiaan piti saada töitä millä hinnalla hyvänsä= Sokli käyttöön. Siksi Pekkarinen laati "kauppakirjan", millä Kemira lahjoitettiin norjalaisille, MTK:n myötävaikutuksella. Häkä allekirjoitti MTK:N , Pekkarisen ja Härmälän kehotuksesta.
Kepulaiset ovat kaatamassa taas tätäkin "aluepoliittista" hölmöntölväystään toisten syyksi.
Valtionfirmojen yksityistäminen sinänsä ei ole välttämättä pahasta, esim. ilman Valmetin myyntiä ei Suomessa velmistettaisi enää yhtään traktoria. ...ja monta muutakin työpaikkaa uupuisi. Tämä puoli unohtuu "eskoseppästen" propagandassa kokonaan.
-
Minä-iitte on kumma vikisijä, kun Kakolainen tekee virheitä se aina Kepulaisen vika. On se kumma kun Kakolaisilla ole mitään vastuuta tekemistään virheistä.
On toki vastuuta, mutta esim. Kemiran lahjoitus norjalaisille oli osa kakolaista "aluepolitiikkaa", Kepulandiaan piti saada töitä millä hinnalla hyvänsä= Sokli käyttöön. Siksi Häkämies allekirjoitti "kauppakirjan", millä Kemira lahjoitettiin norjalaisille, MTK:n myötävaikutuksella. Häkä allekirjoitti MTK:N , Pekkarisen ja Härmälän kehotuksesta.
Kepulaiset ovat kaatamassa taas tätäkin "aluepoliittista" hölmöntölväystään toisten syyksi.
Valtionfirmojen yksityistäminen sinänsä ei ole välttämättä pahasta, esim. ilman Valmetin myyntiä ei Suomessa velmistettaisi enää yhtään traktoria. ...ja monta muutakin työpaikkaa uupuisi. Tämä puoli unohtuu "eskoseppästen" propagandassa kokonaan.
:o :o :o
-
Tehkyyt mitä tekevät. Mutta onneksi he kuuntelevat omantuntonsa ääntä http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/27541_128050903873749_9016_n.jpg
-
On toki vastuuta, mutta esim. Kemiran lahjoitus norjalaisille oli osa kepulaista "aluepolitiikkaa", Kepulandiaan piti saada töitä millä hinnalla hyvänsä= Sokli käyttöön. Siksi Pekkarinen laati "kauppakirjan", millä Kemira lahjoitettiin norjalaisille, MTK:n myötävaikutuksella. Häkä allekirjoitti MTK:N , Pekkarisen ja Härmälän kehotuksesta.
Kepulaiset ovat kaatamassa taas tätäkin "aluepoliittista" hölmöntölväystään toisten syyksi.
Valtionfirmojen yksityistäminen sinänsä ei ole välttämättä pahasta, esim. ilman Valmetin myyntiä ei Suomessa velmistettaisi enää yhtään traktoria. ...ja monta muutakin työpaikkaa uupuisi. Tämä puoli unohtuu "eskoseppästen" propagandassa kokonaan.
Tuo alkaa jo oikeasti olla niin kaukaa haettua, ettet usko ittekkään siihen. Soklin hyödyntäminen tapahtuu itärajan takaa joka tapauksessa, eikä siitä paikalliset hyödy yhtään enempää kuin olisivat hyötyneet myymättömyydestä.
Sulla menee aina puurot ja vellit sekasin. :D :D :D
-
On toki vastuuta, mutta esim. Kemiran lahjoitus norjalaisille oli osa kepulaista "aluepolitiikkaa", Kepulandiaan piti saada töitä millä hinnalla hyvänsä= Sokli käyttöön. Siksi Pekkarinen laati "kauppakirjan", millä Kemira lahjoitettiin norjalaisille, MTK:n myötävaikutuksella. Häkä allekirjoitti MTK:N , Pekkarisen ja Härmälän kehotuksesta.
Kepulaiset ovat kaatamassa taas tätäkin "aluepoliittista" hölmöntölväystään toisten syyksi.
Valtionfirmojen yksityistäminen sinänsä ei ole välttämättä pahasta, esim. ilman Valmetin myyntiä ei Suomessa velmistettaisi enää yhtään traktoria. ...ja monta muutakin työpaikkaa uupuisi. Tämä puoli unohtuu "eskoseppästen" propagandassa kokonaan.
Tuo alkaa jo oikeasti olla niin kaukaa haettua, ettet usko ittekkään siihen. Soklin hyödyntäminen tapahtuu itärajan takaa joka tapauksessa, eikä siitä paikalliset hyödy yhtään enempää kuin olisivat hyötyneet myymättömyydestä.
Sulla menee aina puurot ja vellit sekasin. :D :D :D
Noh, noh, Kemiran myyntiä perusteltiin nimenomaan sillä, että firman omistama Sokli otettaisiin käyttöön...Pekkarinen katsoi, että Kemiran rahkeet eivät siihen riitä. Soklin käyttöönottoa perusteltiin nimenomaan sillä, että saadaan työpaikkoja Kepulandiaan...jopa rautatie oli tarkoitus rakentaa tavaran kuljettamiseksi muualle Suomeen jalostettavaksi. Persiilleen meni niinkuin kaikki, mhin metri-Mauri ryhtyy...voisi keskittyä vain naisten rynttäisiin.
Ämteekoo on myös innokas "aluepoliittinen" toimija. ...myös tukienjaossa.
-
kyllä tämä kaikkien suomelle tuloja tuottavien yritysten tuhoaminen kuuluu
kakojen ideologiaan
lista niistä mitä he ovat olleet tuhoamassa
on hirvittävä