Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: antti-x - 03.11.11 - klo:21:03
-
Eli otsikko kertoo olennaisen. Mikä on hyvä? 520 Avantti löytyy nyt, ja se on ihan näpsä, mutta liian köykäinen ja huono yltämään minnekään. Tulevaisuudessa pitäisi yltää kärkikippaavalla kauhalla tai muulla patentilla kippaamaan kuivikkeet makuuparsien väliin noin 2 metrin päähän etupyöristä 2,8m leveältä lantakäytävältä.
-
Unohda tuollaset leikkikalut ja hanki heti kunnon kurottaja.
-
Unohda tuollaset leikkikalut ja hanki heti kunnon kurottaja.
Käsittääkseni sellainen perus 6 tonnin jcb:kin kääntyy vain juuri ja juuri jollain vähän yli 3 metrin käytävällä. Sitten jos kurottaja hommataan, se on 9,5 metrin puomilla oleva vähintään 7,5 tonnin vehjes joka ei navettassa mahdu kuin olemaan tiellä. Navetassa reilun tonnin nostokyvyn pitäsi myös riittää kaikkeen tarpeelliseen (ja ulkohommiin on kertynyt jo kolme etukuormaajaa). Useimmat ovetkin voi mitoittaa pienkuormaajaa ajatellen ja säästää pari euroa. Lisäksi pienkuormaaja on ehdoton raksalla (varsinkin pintojen viimeisessä tasoituksessa) vaikka kyllä kurottajastakin voisi hyötyä olla.
-
Eli otsikko kertoo olennaisen. Mikä on hyvä? 520 Avantti löytyy nyt, ja se on ihan näpsä, mutta liian köykäinen ja huono yltämään minnekään. Tulevaisuudessa pitäisi yltää kärkikippaavalla kauhalla tai muulla patentilla kippaamaan kuivikkeet makuuparsien väliin noin 2 metrin päähän etupyöristä 2,8m leveältä lantakäytävältä.
Paljonko tuota kuiviketta aiot tuonne väliin kippailla ?? Kauha paikkaansa vai. Tai !!! Siis sä aiot ajaa sitä sinne varastoon tietysti. Mitäs jos... tekisit Avanttiin purukauhan jonka kiinikkeet olisi jatkettu vaikka metrillä.. Ehkä tuohon voisi tehdä jopa haitariteleskoopin. Kyl Avantti tuollaisen purun jaksaa nostaa sinne väliin, luulisin.. Ei purukauhan tarvitse olla paljoakaan tynnyriä paksummasta tavarasta. Säästäisit sen 40 tonnia jonka voisit sijoittaa tuohon JIIWEEn ehdottamaan isompaan koneeseen.
-
meillä ajetaan kuivikkeet juurikin tuollaisella 500 sarjan avantilla jossa teleskooppipuomi parsien väliin lantakäytävältä(6 rivinen visiiriruokinta). homma onnistuu ihan tavallisella 420litraisella kauhalla kun avantin etupään ajaa parteen. onnistuu kun koneessa lukko ja eturengas sopii juuri parrenerottajan alle. tehokasta ja nopeaa, n.15m3 turvetta 200 paikkaiseen pihattoon tunnissa 2-3vkon välein. vihje!!jos uutta teet kannattaa miettiä parsikalusteiden ja petien valintaa tältäkin kantilta... turve varastoituna 6metrin open top merikontissa jossa vaihtolavakiskot, autoilija käy nevalta tankkaamassa.
kurottaja on ulkotöitä varten.
-
meillä ajetaan kuivikkeet juurikin tuollaisella 500 sarjan avantilla jossa teleskooppipuomi parsien väliin lantakäytävältä(6 rivinen visiiriruokinta). homma onnistuu ihan tavallisella 420litraisella kauhalla kun avantin etupään ajaa parteen. onnistuu kun koneessa lukko ja eturengas sopii juuri parrenerottajan alle. tehokasta ja nopeaa, n.15m3 turvetta 200 paikkaiseen pihattoon tunnissa 2-3vkon välein. vihje!!jos uutta teet kannattaa miettiä parsikalusteiden ja petien valintaa tältäkin kantilta... turve varastoituna 6metrin open top merikontissa jossa vaihtolavakiskot, autoilija käy nevalta tankkaamassa.
kurottaja on ulkotöitä varten.
Tämä muuten hyvä mutta en tykkäisi rääkätä parsipetejä edes pienen vehkeen renkailla ja toisekseen navettaan olisi kiva saada kuitenkin tonnin verran nostokykyä esim. mahdollisia lehmien nostoja ja vastaavia ajatellen. Eikä se pieni lisäteho kestokuivikepohjien kanssa tohutessakaan haittaisi, 520 ei nosta edes tömäkkää olkipaalia aidan yli. Mutta ilmeisesti kellään ei ole kokemusta tai ainakaan vertailupohjaa näistä vajaan 2 tonnin ja vajaan 50 hp:n vehkeistä? Eikä se varmaan ihan Joharan mainitsemaa 40 000 euroa maksaisi jos vanhasta saa reilun kympin ja uusi maksaa alle 30 tonnia.
-
Minulla oli joskus avanttiin sellainen 80 senttiä leveä ja 1,5m pitkä metrin korkuinen kauha ihan turpeen ja kutterilastun levitykseen. Oli tosi hyvä tarkoitukseen :)
Nyt on ysisatanen bobbari ja siinä kärkikippikauha. Kaksi tonnia nousee irti maasta, reippaan kahden metrin päähän saa kipattua ja neljään metriin pystyy jotenkuten kuormata :) Just pystyy 3m käytävällä kääntyä.
-
Tästä välivarastoinnista voi olla montaa mieltä. Esimerkiksi sitä, miksi se kuivike laitetaan pienkuormaimella sinne parsiväliin, mistä se on KOLALLA vedettävä parteen, kun saman työn voi tehdä sillä kuormaajalla kerran päivässä tai kahdessa levittävällä kuivikekauhalla?
Ymmärrän kyllä robottinavetassa vaikeuden, mutta miettisin silti. Puolen vuoden jälkeen tuosta kolailusta luovuttiin, koska kuivike kostui lehmien hönkiessä siihen ja kuivikkeen nykkiminen kolalla jatkuvasti ihan suoraan sanoen vitutti. Kostuttava varastointi ei tee hyvää utareterveydelle, ei varsinkaan jos on kutteria tarkoitus käyttää.
Meillä on 635 avantti jatkopuomilla, eikä silläkään yltänyt kunnolla parsien etuosaan, joten isompi kuin tuo sun on hommattava. Lehmien nosto tuolla sujuu hyvin.
-
Off-topic, mutta mielestäni mainostettu 745 Avantin syystarjous on melko hyvä. Meilläkin parsihelvetissä pyöritellään 520:lla. Tehoa ei ole koskaan liikaa. Järeämmällä pienkuormaajalla kelkkoisi jo pyöröpaaleja, apulantasäkkejä, täyttäisi apevaunua.. Eli käyttöä löytyisi paljon navetan ulkopuoleltakin.
-
parin viimeisen talven tulipalopakkasilla oon kelkkonu paaluja varastoon 420avantillaki, paalupihti lisävarusteena. siis pihaläjästä, ei pellolta asti.. :) eikös ton pitäs tonni nostaa, että kai se suursäkkiki nousis, mut siihen hommaan on paremmat vehkeet. jatkopuomia ei oo..
-
420 Avantilla (jatkopuomillinen) nousee 650kg suursäkki juuri sen verran, että sitä onnistuu tasaisella alustalla liikuttamaan. Olkipaalit sillä on vielä liikkunut mutta rehupaali ei liiku ainakaan tavallisella rehupihdillä... Tiedä sitten paalipihdeillä kun paali tulee lähemmäksi konetta. Koneessa on yksi YLIVOIMAISEN keulapaino+vetokuula peräpunttina. Tasasi olemusta kovasti. Pyöröpaali hommiin vähintään vihreistä koneista 520 tai siitä suurempi.
-
Joo, kyllä se 520 sen paalin ja suursäkin nostaisi, pitäisi kehittää vaan itsekin takapaino jostakin. Jatkopuomi olisi myös melko päheä, tohon vanhaan kantikkaaseen ei semmoista vaan saanut..
-
Kattelin tossa diecin mainoslappua ja aika pienessä tollanen pieni kurottaja kääntyilee ja on nostotehot ja ulottuvuus eriluokkaa kuin pienkuormaajissa.
Tosta kuivikkeenlevitksestä olen vähän adamin kanssa samaa mieltä. Jos uuttaa rakentaisin niin pitäisin huolta että välittömässä läheisydessä olisi pieni laakasiilo mistä koneella hakisin kuiviketta ja kärräisin sitä päivittäin parsiin. Hyvät portit se vaatisi että työ olisi jouhevaa mutta niin vaatis muutenkin koska pihatto toimis käytännössä pienteen koneiden avustamana.
-
Kuivikkeet saisi parsiin kätevästi mattoruokkijalla ;D Yleensä nuo varistavat joka kohtaan just sopivasti ;D
-
Kuivikkeet saisi parsiin kätevästi mattoruokkijalla ;D Yleensä nuo varistavat joka kohtaan just sopivasti ;D
Kiskoilla kulkeva värkki lienisi varmempitoiminen tai tiedä häntä. Noitahan on jo, ainakin tanskassa...
-
Kuivikkeet saisi parsiin kätevästi mattoruokkijalla ;D Yleensä nuo varistavat joka kohtaan just sopivasti ;D
Kiskoilla kulkeva värkki lienisi varmempitoiminen tai tiedä häntä. Noitahan on jo, ainakin tanskassa...
Kuten esim. lavalin ja pellon pajan kiskoilla kulkevat ruokintarobotit ovat pomminvarmoja vehkeitä. En ole kyllä keneltäkään kuullut pahaa sanaa... ::)
Asiaa harkittiin nopeasti ja tultiin siihen tulokseen että tähän navettaan ei tarvitse tulla koneella normaalisti kuin sen pari kertaa kuussa kuivikkeen ajon merkeissä. Ei sitten tarvitse kehittää mitään puoliautomaattisia ovi+porttisysteemeitäkään joiden kanssa tapella pari kertaa päivässä 30 asteen pakkasssa :) Jos joku joskus keksii käsittämätömän hyvän robotin robottinavetan kuivittamiseen niin sellaisen voi sitten pistää silloin.
Diecin pienin kurottaja on kyllä aika pieni, mutta sitten taas nostoteho ja puskuteho ovat jo huonommat kuin isolla etukuormaajalla, eikä ulotuvuuskaan isompien kurottajien luokkaa. Ja pienkuormaajasta näkyvyys on melkein yhtä hyvä kuin lapion varresta, kurottajasta melkein yhtä hyvä kuin pakettiautosta ;)
-
Eli otsikko kertoo olennaisen. Mikä on hyvä? 520 Avantti löytyy nyt, ja se on ihan näpsä, mutta liian köykäinen ja huono yltämään minnekään. Tulevaisuudessa pitäisi yltää kärkikippaavalla kauhalla tai muulla patentilla kippaamaan kuivikkeet makuuparsien väliin noin 2 metrin päähän etupyöristä 2,8m leveältä lantakäytävältä.
Mitenkä olis pieni itsensä ympäri kääntyvä kumitelakaivuri, joka olisi varustettu kaivuupuomin sijaan kurottajan puomilla. Senhän sais parkkeerattua melkein minne tahansa. Lisäksi varusteena voisi olla puskulevy, millä tökitään paskaa ym.
-
Lisäksi varusteena voisi olla puskulevy, millä tökitään paskaa ym.
Eieieieiei. Jokaisessa vähänkin järkevän isännän navetassa on lantaraappa tai puuhapete+ritilät tms. Paskaa ei tökitä millään ;)
-
Lisäksi varusteena voisi olla puskulevy, millä tökitään paskaa ym.
Eieieieiei. Jokaisessa vähänkin järkevän isännän navetassa on lantaraappa tai puuhapete+ritilät tms. Paskaa ei tökitä millään ;)
Kait sielläkin jotakin tökittävää löytyy kun oikein keksimällä keksii.
-
Avantti ei ole oikein hyvä mihinkään 520ym. tehoton, tod.näk ilman vakaaja, viheliäinen ajettava ei jalkakaasua ja molemmille ajosuunnille oma poljin lisäksi etupäässä istuminen venkoilu ja seinien kolistelu. Viimeisenä vielä Hankkijan myynnissä niin voi moro! Meillä etukuormaajassa konefarmin kautta tilattu kuivituskauha n.2 kuutiota vetää. Valmistanut Markku Markkilla Jalasjärveltä? tai jotain. toiminut hyvin jo 5vuotta. Hytittömällä Agromatic 760 pienkuormaajalla ja tavallisella kauhalla kuivittaminen onnistuu teleskooppipuomin avulla myös hyvin, mutta on vähän tomuista hommaa kuskille ja huonoilla väylillä ja ulkona ajo pienten pyörien takia pomppuista.