Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 24.10.11 - klo:04:48

Otsikko: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: minä-itte - 24.10.11 - klo:04:48
Esson baarissa keskusteltiin aiheesta harjoitettu  maatalouspolitiikka ja rehutehdassidonnaisuudet.

Keskusteltiin, kuinka maataloutta ja nimenomaan kotieläintaloutta on siirretty jo 1970-luvulta lähtien  herrojen päätöksillä pois alueilta, missä aikaisemmin oltiin rehun suhteen "omavaraisia", siis Etelä-Suomessa.

Tuotanto on "aluepolittisin" verukkein siirretty alueille, missä joudutaan eläinten ruokinnassa turvautumaan ostoväkirehuihin. Tundralle.

Tundratuotanto on saanut vuosien varrella hirmuiset investointituet tässä "aluepoliittisessa" tuotannonsiirrossa,  lisäksi ostorehuille maksettiin jopa 50% ostoavustuksia....mutta vain tundralla. Valtion varoista.  Etelä-Suomessa ei tietenkään mitään, sieltähän tuotanto piti siirtää pois.

Samaa pohjoista suosivaa periaatetta noudatettiin eräitten kepujen vetämissä maatalouden EU-liitymissopimuksessa, Etelä-Suomi jätettiin heitteille.  Myös  viljan hinta piti painaa EU:n halvimmaksi.

Esson baarissa pähkäiltiin, ketkä kaikki tämmöisestä järjettömästä ja veronmaksajille kalliiksi käyneestä
"aluepolitiikasta" ovat hyötyneet. 

Onko jollain asioista päättäneillä henkilöillä tai "etujärjestöillä" ollut rehutehdasomistuksia, jolloin he ovat hyötyneet törkeästi tämmöisestä harjoitetusta "aluepolitiikasta".

Ainakin kaksi nimeä nousi vahvasti esiin.

Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: sikaniska - 24.10.11 - klo:09:00
No no ;D Aika kaunistaa muistot. Minkäsmoisia avustuksia siellä eteläs saatiin liittymisvuosien alussa ? Napasakki onnistunu tehtävässään :(, eli hajota ja hallitse! Mutta mitäs näistä, riirellään ja karehritaan toisemme hengiltä, niin se rooman impperiumikin meni paskaksi.
Mutta ei siinä mitään, jatketaan kinastelua. Eiköhän  tähänkin touhuun loppu tule :o Mutta Heppu hei!, pääasia että  ruoka on vaan halpaa :P
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: minä-itte - 24.10.11 - klo:09:05
No no ;D Aika kaunistaa muistot. Minkäsmoisia avustuksia siellä eteläs saatiin liittymisvuosien alussa ? Napasakki onnistunu tehtävässään :(, eli hajota ja hallitse! Mutta mitäs näistä, riirellään ja karehritaan toisemme hengiltä, niin se rooman impperiumikin meni paskaksi.
Mutta ei siinä mitään, jatketaan kinastelua. Eiköhän  tähänkin touhuun loppu tule :o Mutta Heppu hei!, pääasia että  ruoka on vaan halpaa :P

Juu, oli  EU:n määräämää korotettua investointitukea ja nuorten viljelijöitten tukea, mitkä MTK/kepu junttasi heti alkuunsa pois, tosin "rahat loppuivat" jo sitä ennen...piti tulla energiaveron alennus...MTK esti...B-alueen viljan kansallisiin tukiin 66% leikkaus MTK:n vaatimuksesta...että sitärätaa...
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: sirkussonni - 24.10.11 - klo:09:09
Miten nyt tuli sellanen dejavu olo, ihan kuin olisin joskus tästä ennenkin kuullut!?
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: sikaniska - 24.10.11 - klo:09:20
Joo, kaikkein suurin synti ainakin kotieläintiloilla on ollut, ja tulee olemaan yli suuri laajentaminen. Asuu sitten vaikka Inaris niin se vanhankansan viisaus on, että sen verran elukoita kun on tarjota omaa rehua. Investointi avustukset ja halpa vilja sekoitti hieman pakkaa, ja nyt nähdään missä ollaan :'( Kumma kyllä näitä konkurssikypsiä tiloja on myös täällä tuki-tundrallakin ???
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 24.10.11 - klo:09:21
No no ;D Aika kaunistaa muistot. Minkäsmoisia avustuksia siellä eteläs saatiin liittymisvuosien alussa ? Napasakki onnistunu tehtävässään :(, eli hajota ja hallitse! Mutta mitäs näistä, riirellään ja karehritaan toisemme hengiltä, niin se rooman impperiumikin meni paskaksi.
Mutta ei siinä mitään, jatketaan kinastelua. Eiköhän  tähänkin touhuun loppu tule :o Mutta Heppu hei!, pääasia että  ruoka on vaan halpaa :P

Juu, oli  EU:n määräämää korotettua investointitukea ja nuorten viljelijöitten tukea, mitkä MTK/kepu junttasi heti alkuunsa pois, tosin "rahat loppuivat" jo sitä ennen...piti tulla energiaveron alennus...MTK esti...B-alueen viljan kansallisiin tukiin 66% leikkaus MTK:n vaatimuksesta...että sitärätaa...
olipas se siis ihanaa ja fantsua.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Oksa - 24.10.11 - klo:09:25
ja tosta laajentamisesta;     kuinka moni osaa todella laskea mikä on selkänahka kun eräät virmat lyö rätinkiä tuotoista eteen pokkana?                             itellä jo vuonna kives ja keppi laski paikallinen senaikuinen poroarkia että niin ja niin pajun tulee hilloa kun sen teet, - noo, en tehny ja nyt pientilallisena ilman eukon harmia elän velatonna ja hilpeänä ...... noooo, sen takia!      eikä vituta yhtän!                                      tutulla jälkikasvo sanokii että piä tunkkis ja nyt on pikkanen halli ja helevetisti velekoo ja vitutus armoton!        mut mitäs tiet! ::)
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: sjk - 24.10.11 - klo:09:42
Minä-Itten logiikalla,kaikki pitäisi saada etelään,kaikki on paremmin pohjoisessa,raukka ei todellisuudesta tiedä yhtään mitään.Alan vahvasti olla näiden muutamien veetieemelien takia sitä mieltä,viljanhinta on saatava sinne 60euroon tonni.Vai että rehut halvempaa kun Kotkasta on ajettu,toki kannattaa noita omia peltoja viljellä muutenkin kuin tukien toivossa,ei tarte niin niitä ostorehuja.
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: minä-itte - 24.10.11 - klo:09:43
Jo 1970-luvulla alettiin rahdata etelästä kokonaisia karjoja tundralle, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: ENTER - 24.10.11 - klo:09:46
näkkyy minä itkupillillä

katteus
katkeruus
kauna
kakojen virheitten peittely yritys

kurkkivan joka nurkasta :)
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.10.11 - klo:10:20
Jo 1970-luvulla alettiin rahdata etelästä kokonaisia karjoja tundralle, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.

juu   näin  tekivät  koska  huomasivat että  viljanviljelyllä   saa   koko  vuoden
palkan  kahden  viikon  työllä ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: ENTER - 24.10.11 - klo:10:23
Jo 1970-luvulla alettiin rahdata etelästä kokonaisia karjoja tundralle, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.

juu   näin  tekivät  koska  huomasivat että  viljanviljelyllä   saa   koko  vuoden
palkan  kahden  viikon  työllä ::) ::) ::)

minä itellä alkaa pippelinpää punottaan siihen malliin

että laiskalla ja ahneella on paskanen loppu :o
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Tapani - 24.10.11 - klo:17:58
Jo 1970-luvulla alettiin rahdata etelästä kokonaisia karjoja tundralle, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Etelässä saivat saman tulon viljan viljelyllä. Mitä sitä enää karjaa pitämään. Vai miksi et pykänny uutta navettaa entisen tilalle. Sait saman tulon viljalla.
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Luomujussi - 24.10.11 - klo:18:03
Jo 1970-luvulla alettiin rahdata etelästä kokonaisia karjoja tundralle, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Etelässä saivat saman tulon viljan viljelyllä. Mitä sitä enää karjaa pitämään. Vai miksi et pykänny uutta navettaa entisen tilalle. Sait saman tulon viljalla.

Just noin. Tuota maatalouspoliittista epäkohtaa ja sen oikeutusta tuskin kukaan on kyennyt selittämään. Tosin olishan se ihan kiva jos täällä Tundrallakin pärjäisi viljan viljelijänä....

Ai niin, onhan se valta vihdoinkin vaihtunut......
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Shrek - 24.10.11 - klo:18:09
lisäksi ostorehuille maksettiin jopa 50% ostoavustuksia....mutta vain tundralla. Valtion varoista. 
Jumankekka, koska noita on jaettu ja missä kun minä en ole koskaan saanut? Voisko niitä saada takautuvasti?  :P
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: peppo - 24.10.11 - klo:18:20
Ei kai ketään pakotettu tundralle.
Erinomaisen hyvin muistan tuon ajan. Muutamalla kahukaurakuormalla eli mukavasti koko vuoden. Öky-isäntä ehdin olla muutaman vuoden.

Kuka tahvo sitä nyt nousee JOKA päivä, juhannusta joulua myöten, tissinkoitolle? Kun vähemmälläkin eli.
Asiasta on omakohtaista kokemusta, joten pankolla makoilevat, voisulaa ryystävät elätit, voivat olla ihan hiljaa. Lehmä on vaan mukava! Kukaan ei pakottanut. Ei edes Virolainen tai Soininvaara.

Parinkymmenen vuoden jälkeen minä-itte yms.,eivät ole sisäistäneet Lipposen ajatusta: "Nyt loppui Öky-isäntien uho!"

PAAVO PRESIDENTIKSI! Jaa kumpi. Miettikkääpäs iha iteeeee....
Otsikko: Vs: Rehutehdas+ maataloustuotanto -sidonnaisuudet
Kirjoitti: Luomujussi - 24.10.11 - klo:18:57
Ei kai ketään pakotettu tundralle.
Erinomaisen hyvin muistan tuon ajan. Muutamalla kahukaurakuormalla eli mukavasti koko vuoden. Öky-isäntä ehdin olla muutaman vuoden.

Kuka tahvo sitä nyt nousee JOKA päivä, juhannusta joulua myöten, tissinkoitolle? Kun vähemmälläkin eli.
Asiasta on omakohtaista kokemusta, joten pankolla makoilevat, voisulaa ryystävät elätit, voivat olla ihan hiljaa. Lehmä on vaan mukava! Kukaan ei pakottanut. Ei edes Virolainen tai Soininvaara.

Parinkymmenen vuoden jälkeen minä-itte yms.,eivät ole sisäistäneet Lipposen ajatusta: "Nyt loppui Öky-isäntien uho!"

PAAVO PRESIDENTIKSI! Jaa kumpi. Miettikkääpäs iha iteeeee....

Just noin. Kaiken agrossa niiden kolmen vuosikymmenen aikana käydyn kinastelun aikana nämä ovat niitä harvoja ilman vastausta jääneitä aiheita. Miksi Pohjoisessakin viljatilallisen ei tule tulla toimeen muutamalla kahukuormalla?????