Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: viinuri - 10.04.08 - klo:20:23

Otsikko: Uudet sikalat.
Kirjoitti: viinuri - 10.04.08 - klo:20:23
Tällä viikolla ilmestyneessä Maatilan Pellervossa oli juttua kahdesta valmistuneesta lihasikalasta. Reilu parikytä vuotta sikoja kattelleena, ja tämänhetkisen kustannuskriisin hyvin tuntevana, en voi kuin ihmetellä uusien laitosten selviytymistä. K.o. sikalat on rakennettu kovalla rahalla, ja kun kyseessä on uusia paikkoja, tuotantotukea ei näille tule edes sitä vähää, mitä vanhoille sikapaikoille etelä-Suomessa. Taitaa kuulua tähän LSO lihasikala konseptiin myös omat tilityshinnat firman rengiksi lähteville. Normaalitapauksessa tämä touhu ilman tukia kusee kintuille välittömästi. Ei jummarra!
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: Pigman - 12.04.08 - klo:00:35
Kyllä tulis Suomen kansalle surku kun nyt kohta grillikausi alkaa jos emme sianlihaa tuottaisi. Kyllähän se ilman muuta kansantalouden kannalta on parempi että vilja jalostetaan sianlihaksi kuin että myydään ulos viljana.
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: bdr-529 - 12.04.08 - klo:09:04
Älä huoli Pouttu, Portti ja kumppanit pitää huolen että meillä halpaa saksalaista ja tanskalaista grillilihaa riittää.
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: erik - 13.04.08 - klo:18:46
ja maistuu pahaltakin vielä kaikenlisäks
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: juumassi - 13.10.08 - klo:22:39
Tällä viikolla ilmestyneessä Maatilan Pellervossa oli juttua kahdesta valmistuneesta lihasikalasta. Reilu parikytä vuotta sikoja kattelleena, ja tämänhetkisen kustannuskriisin hyvin tuntevana, en voi kuin ihmetellä uusien laitosten selviytymistä. K.o. sikalat on rakennettu kovalla rahalla, ja kun kyseessä on uusia paikkoja, tuotantotukea ei näille tule edes sitä vähää, mitä vanhoille sikapaikoille etelä-Suomessa. Taitaa kuulua tähän LSO lihasikala konseptiin myös omat tilityshinnat firman rengiksi lähteville. Normaalitapauksessa tämä touhu ilman tukia kusee kintuille välittömästi. Ei jummarra!


lso:n renginä kun on niin ei taida "isännällä" paljon sananvaltaa olla
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.10.08 - klo:18:17
Viljalle olisi parempaakin käyttöä kuin tuhlata sitä sioille, märehtijöistä nyt puhumattakaan. Vanhat sikalat kylmilleen ja uusille rakennuskielto!
Mihis sille viljalle sitten tehdään? Ja milläs lannoitetaan, kun ei ole sikoja tai märehtijöitä paskaa tuottamassa? Ei sitä näillä hinnoilla Yaraa osteta, eikä sitä oo luomuun hyväksytty...
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 15.10.08 - klo:11:32

Ravintoketjua pitää lyhentää, jotta päästään kestävämpään kehitykseen. Hyvillä pelloilla kasvatetaan ihmisravinnoksi suoraan kelpaavia kasveja ja huonommilla nurmia märehtijöille. Lannoitus luonnollisesti uusiutuvilla luonnovaroilla... yms biologinen typensidonta. Viljaa kuluttava kotieläintuotanto ajetaan minimiin.

Mitenkäs maailma tuolla pelastetaan?
Märehtijät tarvitsevat rehua/lihakilo viisinkertaisen määrän verrattuna lihasiipikarjaan. Nurmen satotaso on enintään kaksinkertainen puitaviin kasveihin verrattuna. Polttoöljyä palaa moninkertaisesti märehtijöiden rehurallissa vrt tiput ja possut. Ja lantapuolella on jälleen sama edessä.
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.10.08 - klo:11:33

Ravintoketjua pitää lyhentää, jotta päästään kestävämpään kehitykseen. Hyvillä pelloilla kasvatetaan ihmisravinnoksi suoraan kelpaavia kasveja ja huonommilla nurmia märehtijöille. Lannoitus luonnollisesti uusiutuvilla luonnovaroilla... yms biologinen typensidonta. Viljaa kuluttava kotieläintuotanto ajetaan minimiin.

Mitenkäs maailma tuolla pelastetaan?
Märehtijät tarvitsevat rehua/lihakilo viisinkertaisen määrän verrattuna lihasiipikarjaan. Nurmen satotaso on enintään kaksinkertainen puitaviin kasveihin verrattuna. Polttoöljyä palaa moninkertaisesti märehtijöiden rehurallissa vrt tiput ja possut. Ja lantapuolella on jälleen sama edessä.
Älä epäile, kyllä Hippi meirän pelastaa.
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: nautafarmari - 15.10.08 - klo:19:03

Ravintoketjua pitää lyhentää, jotta päästään kestävämpään kehitykseen. Hyvillä pelloilla kasvatetaan ihmisravinnoksi suoraan kelpaavia kasveja ja huonommilla nurmia märehtijöille. Lannoitus luonnollisesti uusiutuvilla luonnovaroilla... yms biologinen typensidonta. Viljaa kuluttava kotieläintuotanto ajetaan minimiin.

Mitenkäs maailma tuolla pelastetaan?
Märehtijät tarvitsevat rehua/lihakilo viisinkertaisen määrän verrattuna lihasiipikarjaan. Nurmen satotaso on enintään kaksinkertainen puitaviin kasveihin verrattuna. Polttoöljyä palaa moninkertaisesti märehtijöiden rehurallissa vrt tiput ja possut. Ja lantapuolella on jälleen sama edessä.

Kotieläintuotteita ei ole syytä tuottaa muualla kuin marginaalialueilla, jossa ihmisravinnoksi kelpaava peltotuotanto on kaikkien vaikeinta. Kanalat ja sikalat suljetaan tyystin pl. ehkä kotivaratuotanto. Samaten ei-rehuomavarainen märehtijätuotanto loppuu. Viljateollisuuden sivutuotteille pitää löytää tehokkaampi käyttökohde kuin kotieläinteollisuus. Energiakäyttö tms. 


Eiköhän suomi kuulu aika lailla marginaalialueeseen, jos ruvetaan euroopan satoihin vertaamaan.  :D
Otsikko: Vs: Uudet sikalat.
Kirjoitti: sorkkahessu - 15.10.08 - klo:19:24
Pärjääminen perustuu tarkkoihin laskelmiin joita alan asiantuntiat tekevät. Taloyhtiöissä sen hallitus tai ainakin hyväksyy ehdoituksen , jonka sitten yhtiökokous hyväksyy ja syyttää hallitusta jos rahat ei riitä.  ::)