Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 21.10.11 - klo:15:13

Otsikko: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: apilas - 21.10.11 - klo:15:13


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: 65 - 21.10.11 - klo:15:45
olisko ville niinnistö parempi?,vois vaihtaa salkkuja ;)
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: JoHaRa - 21.10.11 - klo:15:51
Kyl tuo kesannointipakko on ikävä ihan jokaisella tuotantoalalla. Ja tulee alentamaan tuloja sekä lisäämään kustannuksia..
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Repliikki - 21.10.11 - klo:15:54
Tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole varaa suuriin palkankorotuksiin. Muutoin tuotanto siirtyy yhä enemmän Suomen rajojen ulkopuolelle. Ei hyvältä näytä!
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 21.10.11 - klo:16:02


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.

Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 21.10.11 - klo:16:25
Tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole varaa suuriin palkankorotuksiin. Muutoin tuotanto siirtyy yhä enemmän Suomen rajojen ulkopuolelle. Ei hyvältä näytä!

Juu muttakun AY-pamppujen pitää näyttää, jotta saavat pitää korkepalkkaisen hommansa.  Isänmaan etu on toissijainen.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: milkboi - 21.10.11 - klo:16:30


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.
mää luulin,et kairinen on etelästä :o
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Heino Leino - 21.10.11 - klo:16:40


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

samasta syystä virkkusesta tuli kuntaministeri, leikkuri leikkurin perrään ja pohojonen tyhyjäksi. Löesivät suomen poekki tuosta vesilahen korkeuvvelta
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 21.10.11 - klo:17:39


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.
mää luulin,et kairinen on etelästä :o

Onhan hän, mutta pitäisi ottaa myrkynvihreät silmiglasit nenän päältä pois.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Pigman - 21.10.11 - klo:18:27


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.
Kyl meilläpäin ainakin nämä jotka haluavat päästä elämäs helpolla on pistänyt ne eläimet teurastamoon, eikä Virolaisen Jussin taluttamana pohjoiseen.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 21.10.11 - klo:19:36
Tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole varaa suuriin palkankorotuksiin. Muutoin tuotanto siirtyy yhä enemmän Suomen rajojen ulkopuolelle. Ei hyvältä näytä!

Juu muttakun AY-pamppujen pitää näyttää, jotta saavat pitää korkepalkkaisen hommansa.  Isänmaan etu on toissijainen.

tämähäse on meijään kakkoolaasten motto :)
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: de Citonni - 21.10.11 - klo:20:07


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.

Kamala se on tuo MTK, kun se ruotsalaistenkin kuivatustuen sössi pellon kautta maksettavaksi.  ;D
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Doksa - 21.10.11 - klo:20:13
Voiskohan ton kesantovelvoitteen "myydä" tai ulkoistaa jollekin viljelyhaluttomalle maanomistajalle, niin sellaiset jotka oikeasti tarvitsevat peltojensa sadon, saisivat viljellä koko alansa.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Oksa - 21.10.11 - klo:21:06
tuohan olis ihan väärin näiten maansyöjien mielestä!      kyllä sitä nyt muutama talo kylältään pitää saaha kylmäks!   eihän sitä muuten kokkarepolitiikaks tunnista!                               luulis sen olevan paljon halavempaa antaa immeisten asua missä vain kun yrittää kasata kaikki kehä3.n sisään!

             missä kaveritkii polttaa toisiaan pussipysäkeillä!
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 21.10.11 - klo:21:54
tuohan olis ihan väärin näiten maansyöjien mielestä!      kyllä sitä nyt muutama talo kylältään pitää saaha kylmäks!   eihän sitä muuten kokkarepolitiikaks tunnista!                               luulis sen olevan paljon halavempaa antaa immeisten asua missä vain kun yrittää kasata kaikki kehä3.n sisään!

             missä kaveritkii polttaa toisiaan pussipysäkeillä!

pääkaupunki seuvulla vuokratki kuuulemma 300%

korkiammat ku muualla

että semmosta politiikkaa siellä :o
rosvoja
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 21.10.11 - klo:22:05


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.

Kamala se on tuo MTK, kun se ruotsalaistenkin kuivatustuen sössi pellon kautta maksettavaksi.  ;D

On se.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: de Citonni - 21.10.11 - klo:22:14


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.

Koskinen maatalousministerinä ennen Korkeaojaa neuvotteli 50 €/ha LFA-lisäkorotuksen , minkä Korkeaoja sössi viljan osalta heti päästyään maatalousministeriksi.- Lisäksi Korkeaoja sössi ainutlaatuisen Suomelle ja Pohjopis-Ruotsille myönnetyn viljan kuivatuskorvauksen...kaikki nämä sössimiset MTK:n vaatimuksesta.

Kairisen ym turha narista lantalevitysalan puutteesta, miksi kepu/MTK Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla on siirtänyt karjatalouden pohjoiseen.

Kamala se on tuo MTK, kun se ruotsalaistenkin kuivatustuen sössi pellon kautta maksettavaksi.  ;D

On se.

Ja vielä yhden vuoden aikaisemmin, kuin Suomessa.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 22.10.11 - klo:09:11


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Ei pidä unohtaa, että meillä oli ennen EU-jäsenyyttä 15% kesantopakko...vapautui, jos pelloista 90% oli nurmella. Kesannosta maksettiin korvausta 1200 mk/ha.


Kepumaatalousministeri Puran aikana helpotettiin  nurmivaatimusta 75 prosenttiin, ja tyypilliseen kepuministerin tyyliin muilta poistettiin kesannosta maksettu korvaus.  >:( >:( >:( >:( >:(

Härskiä tundran suuntaan vetoa.

Hesarin sunnuntainumeron koko etusivun ilmoituksessa suuri joukko viljelijöitä vaati Puran eroa.

Äijä oli täysi katastrofi.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 22.10.11 - klo:09:14


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Ei pidä unohtaa, että meillä oli ennen EU-jäsenyyttä 15% kesantopakko...vapautui, jos pelloista 90% oli nurmella. Kesannosta maksettiin korvausta 1200 mk/ha.


Kepumaatalousministeri Puran aikana helpotettiin  nurmivaatimusta 75 prosenttiin, ja tyypilliseen kepuministerin tyyliin muilta poistettiin kesannosta maksettu korvaus.  >:( >:( >:( >:( >:(

Härskiä tundran suuntaan vetoa.

Hesarin sunnuntainumeron koko etusivun ilmoituksessa suuri joukko viljelijöitä vaati Puran eroa.

Äijä oli täysi katastrofi.

no jos oli täys nii siitä ei mee yli ku kakkkoooolaaset saavutukset

niskalenkkeineen :)

kymmenien milijartien terroristi iskuineen :o
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.10.11 - klo:09:39


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Ei pidä unohtaa, että meillä oli ennen EU-jäsenyyttä 15% kesantopakko...vapautui, jos pelloista 90% oli nurmella. Kesannosta maksettiin korvausta 1200 mk/ha.


Kepumaatalousministeri Puran aikana helpotettiin  nurmivaatimusta 75 prosenttiin, ja tyypilliseen kepuministerin tyyliin muilta poistettiin kesannosta maksettu korvaus.  >:( >:( >:( >:( >:(

Härskiä tundran suuntaan vetoa.

Hesarin sunnuntainumeron koko etusivun ilmoituksessa suuri joukko viljelijöitä vaati Puran eroa.

Äijä oli täysi katastrofi.

no jos oli täys nii siitä ei mee yli ku kakkkoooolaaset saavutukset

niskalenkkeineen :)

kymmenien milijartien terroristi iskuineen :o

kerroppa  enteri   miksi   kepu  tukee  tuota  terrorismia ???
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 22.10.11 - klo:09:46


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Ei pidä unohtaa, että meillä oli ennen EU-jäsenyyttä 15% kesantopakko...vapautui, jos pelloista 90% oli nurmella. Kesannosta maksettiin korvausta 1200 mk/ha.


Kepumaatalousministeri Puran aikana helpotettiin  nurmivaatimusta 75 prosenttiin, ja tyypilliseen kepuministerin tyyliin muilta poistettiin kesannosta maksettu korvaus.  >:( >:( >:( >:( >:(

Härskiä tundran suuntaan vetoa.

Hesarin sunnuntainumeron koko etusivun ilmoituksessa suuri joukko viljelijöitä vaati Puran eroa.

Äijä oli täysi katastrofi.

no jos oli täys nii siitä ei mee yli ku kakkkoooolaaset saavutukset

niskalenkkeineen :)

kymmenien milijartien terroristi iskuineen :o

kerroppa  enteri   miksi   kepu  tukee  tuota  terrorismia ???

mitä niistä tukee :)
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Adam Smith - 22.10.11 - klo:12:39
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Eemeli - 22.10.11 - klo:12:48
No kyllä kotelomekko vielä keväällä, kun oli vielä pääministeri, oli syytämässä rahaa Kreikkaan ja ehdoitta.

Pakkaa vaan toi kepuluuserin muisti olemaan kovin lyhkäinen ja talvella pakkaa tulemaan vilu takkkia käännellessä.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 22.10.11 - klo:13:23
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.

Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 22.10.11 - klo:13:46
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.

Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta
ohan nuo saanu purettua muutki sopimukset

kuten korottavat maatallouteen käytetyn energian veroja

esim . polttoöljyssä :)

"Leikkaustaso on joka tapauksessa kova. Se on selvästi yli 5 % maatalouden nettotulosta, kun em. 40 milj. euron lisäksi otetaan (maatalouspääluokan ulkopuolelta) huomioon maataloudessa käytettyjen energiatuotteiden (polttoöljy, sähkö) valmisteverojen palautuksen leikkaus, 20 milj. euroa. Se alentaa suoraan maatalouden nettotuloa ja on yhtä suuri kuin vuoden 2005 alkuperäinen maatalouden energiatupo. Palautuksesta jää hallitusohjelman toteutuksen jälkeen jäljelle vielä noin 30 milj. euroa eli noin 60 prosenttia."

http://www.eskokiviranta.net/blogi.html

siinä sitä FAKTAAAAASI :o

PITÄS NE KÄJET TOSIJAAN OLLA SIJOTUT, HÄ :o
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 22.10.11 - klo:14:20
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.

Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta
ohan nuo saanu purettua muutki sopimukset

kuten korottavat maatallouteen käytetyn energian veroja

esim . polttoöljyssä :)

"Leikkaustaso on joka tapauksessa kova. Se on selvästi yli 5 % maatalouden nettotulosta, kun em. 40 milj. euron lisäksi otetaan (maatalouspääluokan ulkopuolelta) huomioon maataloudessa käytettyjen energiatuotteiden (polttoöljy, sähkö) valmisteverojen palautuksen leikkaus, 20 milj. euroa. Se alentaa suoraan maatalouden nettotuloa ja on yhtä suuri kuin vuoden 2005 alkuperäinen maatalouden energiatupo. Palautuksesta jää hallitusohjelman toteutuksen jälkeen jäljelle vielä noin 30 milj. euroa eli noin 60 prosenttia."

http://www.eskokiviranta.net/blogi.html

siinä sitä FAKTAAAAASI :o

PITÄS NE KÄJET TOSIJAAN OLLA SIJOTUT, HÄ :o

Ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torpannut v. 1996 valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle.

Kiviranta voisi selittää, minkä vuoksi edellisen kepumaatalousministerin aikana maatalouden tulos putosi 17%, paitsi C-alueen maitu.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Eemeli - 22.10.11 - klo:14:51
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.

Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta
ohan nuo saanu purettua muutki sopimukset

kuten korottavat maatallouteen käytetyn energian veroja

esim . polttoöljyssä :)

"Leikkaustaso on joka tapauksessa kova. Se on selvästi yli 5 % maatalouden nettotulosta, kun em. 40 milj. euron lisäksi otetaan (maatalouspääluokan ulkopuolelta) huomioon maataloudessa käytettyjen energiatuotteiden (polttoöljy, sähkö) valmisteverojen palautuksen leikkaus, 20 milj. euroa. Se alentaa suoraan maatalouden nettotuloa ja on yhtä suuri kuin vuoden 2005 alkuperäinen maatalouden energiatupo. Palautuksesta jää hallitusohjelman toteutuksen jälkeen jäljelle vielä noin 30 milj. euroa eli noin 60 prosenttia."

http://www.eskokiviranta.net/blogi.html

siinä sitä FAKTAAAAASI :o

PITÄS NE KÄJET TOSIJAAN OLLA SIJOTUT, HÄ :o

Ainakin eteläisimmillä tukialueilla tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin edellisten kepuloisten mm-ministerien aikaan.

Olisipa jo sinä aikana kädet olleet sidotut eikä aina toisten taskuilla.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Heino Leino - 22.10.11 - klo:15:10
Todella selkärangattomia ovat olleet kepuministerit Anttila ja Korkeaoja "torjuntavoittoineen " ym.
Niin mitä hemmettiä ne entisten nollien tekemättäjättämiset kuuluu nykyisen vastuunvälttelyyn? Minä-itte alkaa heti louskuttaa kepulaisista, kun arvostellaan jumalaista kokoomuslaista :D Sehän on enemmän kepulaista kuin kepulaisuus, aina syyttelemässä muita. Koskisen olemattomuus ja kyvyttömyys ei parane muiden kyvyttömyyttä hokien.

Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta
ohan nuo saanu purettua muutki sopimukset

kuten korottavat maatallouteen käytetyn energian veroja

esim . polttoöljyssä :)

"Leikkaustaso on joka tapauksessa kova. Se on selvästi yli 5 % maatalouden nettotulosta, kun em. 40 milj. euron lisäksi otetaan (maatalouspääluokan ulkopuolelta) huomioon maataloudessa käytettyjen energiatuotteiden (polttoöljy, sähkö) valmisteverojen palautuksen leikkaus, 20 milj. euroa. Se alentaa suoraan maatalouden nettotuloa ja on yhtä suuri kuin vuoden 2005 alkuperäinen maatalouden energiatupo. Palautuksesta jää hallitusohjelman toteutuksen jälkeen jäljelle vielä noin 30 milj. euroa eli noin 60 prosenttia."

http://www.eskokiviranta.net/blogi.html

siinä sitä FAKTAAAAASI :o

PITÄS NE KÄJET TOSIJAAN OLLA SIJOTUT, HÄ :o

Ainakin eteläisimmillä tukialueilla tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin edellisten kepuloisten mm-ministerien aikaan.


valosuus johtuu poestetusta anerkijaveron pallautuksesta, kato kun on vara vähempi ajjaa hupija, niin ei savuta niin kovasti
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: koponen - 22.10.11 - klo:17:44
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 22.10.11 - klo:19:23
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa. 
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.10.11 - klo:19:26
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: minä-itte - 22.10.11 - klo:19:30
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.10.11 - klo:19:31
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.

joo  kahden  vuoden   lomautus  paikallaan kuten  muissakin firmoissa  8)
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 22.10.11 - klo:19:54
kyllä sieltä niskalenkkejä vielä tullee lissääki :)

Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.11 - klo:20:43
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.
Urpilainen ainaki pyyhki persettä kataisen rahanjakolupauksilla ja sano ettäei tipu rahaa jos ei saada takuita 8)     koskinen on surkeempi kun akat ;D
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: ENTER - 23.10.11 - klo:10:20
hyvin pystyy maatalouvesta koskinen leikkaan

kädet sivottunaki :)

kuten minä itte kerto

palioko tuo leikkais jos ois vappaat käjet :o

oli sirkkaliisa viisas ku älys pistää lähtiissään koskiselta räpylät pakettiin
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: LuMon - 23.10.11 - klo:13:17
hyvin pystyy maatalouvesta koskinen leikkaan

kädet sivottunaki :)

kuten minä itte kerto

palioko tuo leikkais jos ois vappaat käjet :o

oli sirkkaliisa viisas ku älys pistää lähtiissään koskiselta räpylät pakettiin

Seuraava video kuvastaa Koskisen käsiä ,kun leikkaa maatalouden tuloja http://www.stara.fi/2011/10/23/leipomon-myyjan-kasi-kay-vauhdikkaasti/  8)
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Heino Leino - 23.10.11 - klo:15:07
hyvin pystyy maatalouvesta koskinen leikkaan

kädet sivottunaki :)

kuten minä itte kerto

palioko tuo leikkais jos ois vappaat käjet :o

oli sirkkaliisa viisas ku älys pistää lähtiissään koskiselta räpylät pakettiin
kysseessä siis jonniiinlaenen kahlekuninkas
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Paalaaja - 23.10.11 - klo:21:23


Patalappu hoitaa maatalouden saattohoitoa,Asiaa kairiselta ja kosloselta kesannointi  pakosta ja maatalousministerin selkärangattamuudesta :(

Ei pidä unohtaa, että meillä oli ennen EU-jäsenyyttä 15% kesantopakko...vapautui, jos pelloista 90% oli nurmella. Kesannosta maksettiin korvausta 1200 mk/ha.


Kepumaatalousministeri Puran aikana helpotettiin  nurmivaatimusta 75 prosenttiin, ja tyypilliseen kepuministerin tyyliin muilta poistettiin kesannosta maksettu korvaus.  >:( >:( >:( >:( >:(


M_i muistelee taas unohtamalla asian ytimen:

Kansallisen maatalouspolitiikan aikana viljelijöillä oli kollektiivinen omavastuu kotimaan ylituotannon viennistä. Kesannoimalla ylituotantoa leikattiin, ja kesannoinnista säästyneet rahat menivät vanhojen ylijääminen vientiin. Taisi kuitenkin noihin aikoihin  kotimaan viljanhinta olla 2,5 kertainen maailmanmarkkinahintaan nähden. Joten "vähän" tarvittiin suolarahoja, jotta joku osti lähes 3 mk/kg viljelijältä ostetun Suomi-viljan reilulla markalla...
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Terminator - 23.10.11 - klo:21:41
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.
Urpilainen ainaki pyyhki persettä kataisen rahanjakolupauksilla ja sano ettäei tipu rahaa jos ei saada takuita 8)     koskinen on surkeempi kun akat ;D

Se akka olisi Suomen kannalta parempi MUUMIOIDA!!!!

Suomen osuus tasta Euroopan unionin väliaikaisesta rahastosta on 1,4 miljardia euroa. Nyt Suomi ottaa lainaa 2,2 miljardia euroa, josta n.0,8 miljardia sijoitetaan VARMOIHIN sijoituksiin. Suomi voi Kreikan kaatuessa lunastaa nämä VARMAT sijoitukset 15-30 vuoden päästä, jolloin niiden arvo on 2,2 miljardia euroa. Eli Suomi ottaa YLIMÄÄRÄISTÄ lainaa ja sijoittaa ne sinne vakuudeksi, jos Kreikka kaatuu.

Voin kertoa tällä TUTTI URPÅLAISELLE että Suomen olisi kannatanut ottaa se 2,2 miljardia lainaa ja sijoittaa KOKO summa sinne VARMOIHIN RAHASTOIHIN vakuudeksi jos Kreikka kaatuu.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: apilas - 23.10.11 - klo:21:56


Koska toi aivopesty icefarmerin demari tajuaa et sdp on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua ja kako tulee kakkosena :o
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Loordi Fordson - 23.10.11 - klo:22:16
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.


 Kyllä tulokset näkyy jo, kaikki kehittävä toiminta lakkaa. Sinne menee MYEListä luopumistuki vuokrausvaihtoehtona esimerkkinä. Näin taas kokoomus kohtelee laajentavia tiloja, etenkin nuoria joilla suurin tarve. Eikä mene kauaa kun omat pellot,  ko. virkamiehet ja ministerit mukana onkin jo raivattu, niin pellonraivauskieltoahan se pukkaa vähintäänkin kansallisesti. Tätähän se aina on ollut. Sitten kun hallituskausi lähenee tälläkin porukalla sitä ehtoopuolta, niin kansallista tukea lisätään silmänlumeeksi, niinkuin vuosituhannen taitteessa. Kannattaa äänestää Suomen Silakanviljelijöiden Puoluetta, entistä Epäkansallista Sekoomusta.......Näitten poikien touhut haisee enemmän silakalta........
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Kamikatze - 23.10.11 - klo:22:29
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.


 Kyllä tulokset näkyy jo, kaikki kehittävä toiminta lakkaa. Sinne menee MYEListä luopumistuki vuokrausvaihtoehtona esimerkkinä. Näin taas kokoomus kohtelee laajentavia tiloja, etenkin nuoria joilla suurin tarve. Eikä mene kauaa kun omat pellot,  ko. virkamiehet ja ministerit mukana onkin jo raivattu, niin pellonraivauskieltoahan se pukkaa vähintäänkin kansallisesti. Tätähän se aina on ollut. Sitten kun hallituskausi lähenee tälläkin porukalla sitä ehtoopuolta, niin kansallista tukea lisätään silmänlumeeksi, niinkuin vuosituhannen taitteessa. Kannattaa äänestää Suomen Silakanviljelijöiden Puoluetta, entistä Epäkansallista Sekoomusta.......Näitten poikien touhut haisee enemmän silakalta........

Kesantovelvoite ja myel-vuokrauksen poistaminen on johtamassa käytännössä pellon hinnan nousuun ja sukupolvenvaihdosten määrän laskemiseen.   Tosiaankaan ei voi käsittää kenen etuja nykyisen politiikan tarkoitettu ajavan. Onko joillakin tahoilla kova pelko pellon hintojen ja verotus/vakuusarvojen laskusta ,sillä niin käsittämättömiä ovat nämä em. päätökset. Maksumiehiksi kuitenkin on päätetty ottaa ne nuoret jotka jatkavat ja ne jotka aikovat tilanpitoa jatkaa.  Nykyisillä päätöksillä saattaa on olla vaikutukset jopa vuosikymmenien päähän jos tämä vähentää halukkuutta tilanpidon jatkamiseen. Ja ilman muuta näin tulee käymään.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Terminator - 23.10.11 - klo:22:40
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.


 Kyllä tulokset näkyy jo, kaikki kehittävä toiminta lakkaa. Sinne menee MYEListä luopumistuki vuokrausvaihtoehtona esimerkkinä. Näin taas kokoomus kohtelee laajentavia tiloja, etenkin nuoria joilla suurin tarve. Eikä mene kauaa kun omat pellot,  ko. virkamiehet ja ministerit mukana onkin jo raivattu, niin pellonraivauskieltoahan se pukkaa vähintäänkin kansallisesti. Tätähän se aina on ollut. Sitten kun hallituskausi lähenee tälläkin porukalla sitä ehtoopuolta, niin kansallista tukea lisätään silmänlumeeksi, niinkuin vuosituhannen taitteessa. Kannattaa äänestää Suomen Silakanviljelijöiden Puoluetta, entistä Epäkansallista Sekoomusta.......Näitten poikien touhut haisee enemmän silakalta........

Kesantovelvoite ja myel-vuokrauksen poistaminen on johtamassa käytännössä pellon hinnan nousuun ja sukupolvenvaihdosten määrän laskemiseen.   Tosiaankaan ei voi käsittää kenen etuja nykyisen politiikan tarkoitettu ajavan. Onko joillakin tahoilla kova pelko pellon hintojen ja verotus/vakuusarvojen laskusta ,sillä niin käsittämättömiä ovat nämä em. päätökset. Maksumiehiksi kuitenkin on päätetty ottaa ne nuoret jotka jatkavat ja ne jotka aikovat tilanpitoa jatkaa.  Nykyisillä päätöksillä saattaa on olla vaikutukset jopa vuosikymmenien päähän jos tämä vähentää halukkuutta tilanpidon jatkamiseen. Ja ilman muuta näin tulee käymään.

No 50 virkamiehelle kasvinviljelytilan pyörittäminen on kohtuu hyvä juttu. Myel-eläke työeläkkeen lisäksi, pellon arvo tänä päivänä 10000€/hehtaari ja siihen vielä kesannonti/viheriöinti kaupanpäälle. Tämä koko kesannointi homma, vuokrauksen estäminen, pellon raivauksen torpaaminen ei ole muuta kuin suojella suurien ikäluokkien eläke ajan sijoituksia ja maksattaa koko homma jatkajilla tavalla tai toisella.
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Loordi Fordson - 23.10.11 - klo:22:56
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.


 Kyllä tulokset näkyy jo, kaikki kehittävä toiminta lakkaa. Sinne menee MYEListä luopumistuki vuokrausvaihtoehtona esimerkkinä. Näin taas kokoomus kohtelee laajentavia tiloja, etenkin nuoria joilla suurin tarve. Eikä mene kauaa kun omat pellot,  ko. virkamiehet ja ministerit mukana onkin jo raivattu, niin pellonraivauskieltoahan se pukkaa vähintäänkin kansallisesti. Tätähän se aina on ollut. Sitten kun hallituskausi lähenee tälläkin porukalla sitä ehtoopuolta, niin kansallista tukea lisätään silmänlumeeksi, niinkuin vuosituhannen taitteessa. Kannattaa äänestää Suomen Silakanviljelijöiden Puoluetta, entistä Epäkansallista Sekoomusta.......Näitten poikien touhut haisee enemmän silakalta........

Kesantovelvoite ja myel-vuokrauksen poistaminen on johtamassa käytännössä pellon hinnan nousuun ja sukupolvenvaihdosten määrän laskemiseen.   Tosiaankaan ei voi käsittää kenen etuja nykyisen politiikan tarkoitettu ajavan. Onko joillakin tahoilla kova pelko pellon hintojen ja verotus/vakuusarvojen laskusta ,sillä niin käsittämättömiä ovat nämä em. päätökset. Maksumiehiksi kuitenkin on päätetty ottaa ne nuoret jotka jatkavat ja ne jotka aikovat tilanpitoa jatkaa.  Nykyisillä päätöksillä saattaa on olla vaikutukset jopa vuosikymmenien päähän jos tämä vähentää halukkuutta tilanpidon jatkamiseen. Ja ilman muuta näin tulee käymään.

No 50 virkamiehelle kasvinviljelytilan pyörittäminen on kohtuu hyvä juttu. Myel-eläke työeläkkeen lisäksi, pellon arvo tänä päivänä 10000€/hehtaari ja siihen vielä kesannonti/viheriöinti kaupanpäälle. Tämä koko kesannointi homma, vuokrauksen estäminen, pellon raivauksen torpaaminen ei ole muuta kuin suojella suurien ikäluokkien eläke ajan sijoituksia ja maksattaa koko homma jatkajilla tavalla tai toisella.

 Joo ja kaikenlisäksi nämä eeveepeet ja virkamiehet luulevat olevansa koko Eurostoliiton omistajia, elkeet ovat kuin kartanonherroilla ennen torpparilakia. Niin sitä vastustellaan kaikenlaista yritystoimintaa maaseudulla, paitsi tonttikauppaa, että oma tilipussi vain sitä kautta lihoisi. Ei herranjestas nämä ikääntyvät kiukkufarmarit enää tätä maaseutua pystyssä pidä, tukiin tuijottaminen on tuhon tie. Maaseudulla pitää olla samaa yritystä kuin muuallakin. Onhan näitä uskalikkoja, kuten Sukarin Topi ja Keskisen Vesku........Kaiken pitäisi tulla valtion ja EU:n kukkarosta. Ja kaikkien niemien ja notkojen pitäisi kelvata tonttimaaksi. Onneksi kaavoitus on ollut hyvällä mallilla, suunnittelutarvealueet määrää maiden käyttöä ja luontokin otetaan huomioon. Peltoakin pitää mahtua maalaismaisemaan, ja tästä johtuen pellot pitäisi ottaa pakko-otolla lähiseudun nuoren viljelijän käyttöön mikäli omalla tilalla toiminta ei jatku. Ja vanhat patut kuuskymppinä pankolle voisulan härskiintyneitä pohjarasvoja ryystämään luopumistuelle sekä katsomaan ohikiitäviä moottorikelkkoja, mönkijöitä. Sitten kun oiken vaimolta salaa katsoo, niin niitä hekumallisia ratsastustyttöjä............
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.10.11 - klo:23:04
Koska hän ei ole kepulainen  :P
Otsikko: Vs: Miksi Koskisesta tehtiin maatalousministeri
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.10.11 - klo:10:42
Koskisen kädet on sidottu edellisten kepumaatalousministerien tekemillä sopimuksilla vuoteen 2013 asti. Tämä on fakta

Älä jauha tyhjää paskaa käsien sitomisesta, eikös sen ministerin olis sitten voinnut valita vasta  2013 kun se pystyy jotain tekemäänkin?

Tiedoksi Koposelle: viime keväänä pidettiin eduskuntavaalit, missä kepu otti rökäletappion ja pääsi oppositioon...ei enää kepumaatalousministeriä, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle... ja hallituksessa pitää olla maatalousministeri, ja vaihteeksi hyvä sellainen, siksi Koskinen....ehtii valmistella v. 2013 tukimuutosta....siihen asti kärsitään Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoista".

Mukava lukea, kun kepulaista v...ttaa.

mutta  milläs  perustelet  saamattomuutta  2013  jälkeen   kun  koskinen  on  teoriasi
mukaan  vasta  vastuussa  toimestaan  eikä  kepuakaan  ole  tiellä  ???

Tiedoksi: nyt eletään vasta vuotta 2011.
Urpilainen ainaki pyyhki persettä kataisen rahanjakolupauksilla ja sano ettäei tipu rahaa jos ei saada takuita 8)     koskinen on surkeempi kun akat ;D

Se akka olisi Suomen kannalta parempi MUUMIOIDA!!!!

Suomen osuus tasta Euroopan unionin väliaikaisesta rahastosta on 1,4 miljardia euroa. Nyt Suomi ottaa lainaa 2,2 miljardia euroa, josta n.0,8 miljardia sijoitetaan VARMOIHIN sijoituksiin. Suomi voi Kreikan kaatuessa lunastaa nämä VARMAT sijoitukset 15-30 vuoden päästä, jolloin niiden arvo on 2,2 miljardia euroa. Eli Suomi ottaa YLIMÄÄRÄISTÄ lainaa ja sijoittaa ne sinne vakuudeksi, jos Kreikka kaatuu.

Voin kertoa tällä TUTTI URPÅLAISELLE että Suomen olisi kannatanut ottaa se 2,2 miljardia lainaa ja sijoittaa KOKO summa sinne VARMOIHIN RAHASTOIHIN vakuudeksi jos Kreikka kaatuu.

ja  sitten  vielä   valitatte  etteivät  kansakoulunopettajat  hallitse   matikkaa  ::)