Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 18.10.11 - klo:19:36

Otsikko: Yksi syy, Yksi ongelma ja siihen yksi ainoa oikea ratkaisu.
Kirjoitti: Terminator - 18.10.11 - klo:19:36
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/10/18/veroparatiisit-ovat-osa-kreikka-ongelmaa/201114998/12?ref=tf1

Pankkituella on ostettava pankkien osakkeita ja valtioitten omistajina on helpompi puuttua näihin rahoitusyhtiöitten rakenteisiin. Lisä säätely tekee vain kyseisen ongelman pahemmaksi.
Otsikko: Vs: Yksi syy, Yksi ongelma ja siihen yksi ainoa oikea ratkaisu.
Kirjoitti: Kamikatze - 18.10.11 - klo:21:04
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/10/18/veroparatiisit-ovat-osa-kreikka-ongelmaa/201114998/12?ref=tf1

Pankkituella on ostettava pankkien osakkeita ja valtioitten omistajina on helpompi puuttua näihin rahoitusyhtiöitten rakenteisiin. Lisä säätely tekee vain kyseisen ongelman pahemmaksi.

Viime viikonloppuna tuli ohjelmaa amerikan pankki ja talouskriisistä johon tutkijat löysivät syyllisen holtittomien rahastopankkien toiminnasta "nimittivät näitä varjopankeiksi " . Muistaakseni kongressi oli lopulta kieltänyt näiden varjopankkien valvonnan 2005 paikkeilla pitkän väännön jälkeen .  Pankkikriisin  alkulähde lähtee Reaganin ajasta jolloin oltiin sitä mieltä että julkinen talous on tehotonta ja yksityinen talous valvoo paremmin rahojaan. Lainsäädäntö on tästä pikkuhiljaa muuttunut uusliberalistiseen suuntaan ja mahdollistanut nykyisen tilanteen .
Otsikko: Vs: Yksi syy, Yksi ongelma ja siihen yksi ainoa oikea ratkaisu.
Kirjoitti: Terminator - 18.10.11 - klo:21:21
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/10/18/veroparatiisit-ovat-osa-kreikka-ongelmaa/201114998/12?ref=tf1

Pankkituella on ostettava pankkien osakkeita ja valtioitten omistajina on helpompi puuttua näihin rahoitusyhtiöitten rakenteisiin. Lisä säätely tekee vain kyseisen ongelman pahemmaksi.

Viime viikonloppuna tuli ohjelmaa amerikan pankki ja talouskriisistä johon tutkijat löysivät syyllisen holtittomien rahastopankkien toiminnasta "nimittivät näitä varjopankeiksi " . Muistaakseni kongressi oli lopulta kieltänyt näiden varjopankkien valvonnan 2005 paikkeilla pitkän väännön jälkeen .  Pankkikriisin  alkulähde lähtee Reaganin ajasta jolloin oltiin sitä mieltä että julkinen talous on tehotonta ja yksityinen talous valvoo paremmin rahojaan. Lainsäädäntö on tästä pikkuhiljaa muuttunut uusliberalistiseen suuntaan ja mahdollistanut nykyisen tilanteen .

Silloin kun valtio toimii sijoitajana pörssin kautta, se voi pitää huolen pankkien toimista omistajana ja tarvitaessa ostaa tai myydä omistuksiaan pankeissa. Samalla veronmaksajat hyötyisivät valtion sijoituksista.
Otsikko: Oot sä ihan tosissas... vai saatanan nuija...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.10.11 - klo:21:34
Silloin kun valtio toimii sijoitajana pörssin kautta, se voi pitää huolen pankkien toimista omistajana ja tarvitaessa ostaa tai myydä omistuksiaan pankeissa. Samalla veronmaksajat hyötyisivät valtion sijoituksista.

Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: No kerroppa parempi ehdotus, yli älykäs ay-politrukki
Kirjoitti: Terminator - 18.10.11 - klo:21:38
Silloin kun valtio toimii sijoitajana pörssin kautta, se voi pitää huolen pankkien toimista omistajana ja tarvitaessa ostaa tai myydä omistuksiaan pankeissa. Samalla veronmaksajat hyötyisivät valtion sijoituksista.

Otsikossa kaikki.

Otsikossa kaikki.