Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 18.10.11 - klo:12:40

Otsikko: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: apilas - 18.10.11 - klo:12:40


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1578&fb_ref=activity ::)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.10.11 - klo:14:04
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Timppa - 18.10.11 - klo:14:07
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Adam Smith - 18.10.11 - klo:14:08
vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Juu. Siellä ravaa vuoronpäältä illuminaatit ja vapaamuurarit. Ne vahtii kaikkia, jotka paljastaa totuuksia niiden toiminnasta ja raportoi asiasta maailmanhallituksen pääkanisterille ;)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Kamikatze - 18.10.11 - klo:14:21
Eiku voisihan se mennä näinkin : Kun Suomi ei ole yleensä liittynyt rauhanpakotus operaatioihin niin tämän vastapainoksi Suomi  ehkä lupaa hoitaa kaikki rauhanturvatehtävät kunhan Nato on ensin kaatanut diktaattorit ja USA.n itresseille ei myötämieliset  johtajat sekä muut vähemmän merkityksiset  sissipäälliköt . Ja tarkoitukseen tarvitaan kenttää hieman sivummalta kuin läheltä Helsinkiä 


http://fi.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-124

Viimeisimmän huhun mukaan koneella alettaisiin kuljettamaan pakolaisia suoraan suomeen majoitettavaksi  :P ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Greenpwr - 18.10.11 - klo:15:01
Eiku voisihan se mennä näinkin : Kun Suomi ei ole yleensä liittynyt rauhanpakotus operaatioihin niin tämän vastapainoksi Suomi  ehkä lupaa hoitaa kaikki rauhanturvatehtävät kunhan Nato on ensin kaatanut diktaattorit ja USA.n itresseille ei myötämieliset  johtajat sekä muut vähemmän merkityksiset  sissipäälliköt . Ja tarkoitukseen tarvitaan kenttää hieman sivummalta kuin läheltä Helsinkiä 


http://fi.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-124

Viimeisimmän huhun mukaan koneella alettaisiin kuljettamaan pakolaisia suoraan suomeen majoitettavaksi  :P ;D

 Kentän kuvaan oli kyllä piirretty parkkipaikka matkustajakoneille, varmaan mukavaa sivubisnestä rahtikentälle... vielä kun olis reikkalaiset konsultit asialla, tulis ainakin rahat pois EUn kassasta, kentästä ei niin väliä...takuukset varmaan tästäkin ostetaan...
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: apilas - 18.10.11 - klo:15:05
vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Juu. Siellä ravaa vuoronpäältä illuminaatit ja vapaamuurarit. Ne vahtii kaikkia, jotka paljastaa totuuksia niiden toiminnasta ja raportoi asiasta maailmanhallituksen pääkanisterille ;)

Ei tos tuollaasia mainittu edami on taas fakta pohjalta liikkeellä :o
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Adam Smith - 18.10.11 - klo:15:07
Ei tos tuollaasia mainittu edami on taas fakta pohjalta liikkeellä :o
Kyyllä! Faktat on raa***** sun kirjoituksista ;)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.10.11 - klo:15:10
vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Juu. Siellä ravaa vuoronpäältä illuminaatit ja vapaamuurarit. Ne vahtii kaikkia, jotka paljastaa totuuksia niiden toiminnasta ja raportoi asiasta maailmanhallituksen pääkanisterille ;)

Nehän käyttävät salaisissa menoissaan punaisia suippoja päähineitä. Paapaha piileksii Lapissa tunturin sisällä.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: farmex - 18.10.11 - klo:15:59
Mahtava idea. Vaikka asunkin  mahd. tulevan kentän vaikutusalueella, asia on mitä kannatettavin. Vastustajia tietysti löytyy pilvin pimein,vaikka millä tekosyyllä.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: apilas - 18.10.11 - klo:16:05
Ei tos tuollaasia mainittu edami on taas fakta pohjalta liikkeellä :o
Kyyllä! Faktat on raa***** sun kirjoituksista ;)

No jos totta puhutaan laitoin koko linkin lukematta ja aivan piruuttani koska arvasin kommentoivasi sitä ensi tilassa :o
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Adam Smith - 18.10.11 - klo:16:07
No jos totta puhutaan laitoin koko linkin lukematta ja aivan piruuttani koska arvasin kommentoivasi sitä ensi tilassa :o
no en lukenut minäkään. Se mitä tiiän on kuultu sukulaisilta, jotka asuu noilla nurkilla ;)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: JoHaRa - 18.10.11 - klo:16:28
Suunnitemla nostaa viljan hintaa, pirusti keskimääräistä kaura-alaa on jäämässä alle  :'(
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: supersammakko - 18.10.11 - klo:16:35
Koko kenttähanke on hanurista, ei mitään järkeä. Humppila ja kaikki muutkin alueen kunnat kehuvat olevansa keskellä kaikkea Tampere-Turku-Helsinki kolmiossa, mutta valitettavasti se keskellä kaikkea tarkoittaa yhtä kuin kaukana kaikesta ja Helsinkiin ei mene suoraa rataa. Mielestäni järkevämpää olisi kehittää Pirkkalan lentoasemaa, sinnekin on jo suora ratayhteys suunnitteilla...
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Antidesantti - 18.10.11 - klo:18:28
Liekö tuola niitä Humppilan piimätyttöjä... ???
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 18.10.11 - klo:20:03
Konsultit tekee hyvin rahaa ...... Humppilassa kuulemma ihan oma erikoismies -  ilmailuasiantuntijaelinkeinokehittäjäprojektipäällikkö :) touhuaa nykyään rauta-aikakeskusta 2-tien varteen  :) :) :)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Horttanainen - 18.10.11 - klo:20:09
Jospa kentällä nähdään tulevaisuudessa venäläisiä sotilaslentokoneita?
Siis jos emme kiiruusti nyt liity natoon...
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.10.11 - klo:20:18
Jatkoin tutkimuksiani pimeän turvin. Lasitehtaan seinässä on mainosvalot HUMP ILA. Otin heti selvää mitä lyhenteet tarkoittavat.

HUMP

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hump

viittaa kuin viittaakin Amerikkalaisen sotilasilmailuun! Ilmeisesti sinne rakennetaan vihollisen kiusaksi pätkä Himalajan kaltaista vuoristoa. Alueen viljelijöille se tietää hyvää EU-tukien muodossa ja Telakone saa markkinoita maansiirtokalustolle. Taatusti on yksityistä rahaa taustalla.

ILA
http://www.ilaunion.org/

Pohjois-amerikkalaisten seilorien liitto. Kansan tietämättä sinne suunnitellaan satamaa! Paikka on kyllä mukavan keskeinen. SUomen nykyisillä satamilla on se ongelma että ne sijaitsevat rannikolla, aina ikäänkuin alueemme laidalla.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Courtney1 - 18.10.11 - klo:20:30
My Humps=Minun humppilalaiseni  :o
http://www.youtube.com/watch?v=iEe_eraFWWs (http://www.youtube.com/watch?v=iEe_eraFWWs)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Greenpwr - 18.10.11 - klo:20:34
Jospa kentällä nähdään tulevaisuudessa venäläisiä sotilaslentokoneita?
Siis jos emme kiiruusti nyt liity natoon...

 Eivät laskeudu...kääntymässä käyvät, tarkistavat moukaroinnin lopputuloksen...
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Aron Viestitin - 23.10.11 - klo:16:25
Pro Alhonkulma näyttää olevan facebookissa:
http://www.facebook.com/pages/Viestitin-blogi/124254827645406#!/pages/Pro-Alhonkulma/270964436255501
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: sirkussonni - 23.10.11 - klo:17:14
Siinäpähän tekevät lentokentän vaan. Sittenpähän on meikäläiselle eläkeläisenä harrastus: Istua badenbaden tuolissa selkä kohti aurinkoa, juoda olutta ja räpsiä valokuvia ISOJEN lentokoneiden pohjista......kesät talvet.  Ei kun terassia tekemään....

Ei sinne mitään saa rakentaa, siihen viereen piti Helanderinkin rakentaa keskelle metsää raatojenhävityslaitos, vaan marjastajat eivät tykänneet että heidän perinteiselle puolukkapaikalle tulee raatojen hajua, niin siihen sekin yritys sitten lopahti.  Nyt on jo varmaan suuret määrät liito-oravan papanaa hakusessa, että kevään korvalla niitä sitten ripotellaan pitkin  proo Alhonkulmaa.....
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: koivumaki - 23.10.11 - klo:17:16
Ohoh sade mannen....onpa menny pikkurojekti jotenkin ohi....tuskin toteutuu muuta kuin EU rahojen hävitys
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 23.10.11 - klo:20:36
Se kun ei ole vaan pelkkää eu-rahaa kun noihin tärvätään - osa tulee aina kunnalta tai kai tässäkin tapauksessa koko seutukunnalta ..... osuu kreikanpilkat vielä omaan nilkkaan
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: farmex - 23.10.11 - klo:21:29
Ei Helanderin tontti ja lentokenttäalue ihan vierekkäin ole. Taitaa 10 kilsaa olla väliä.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Timppa - 23.10.11 - klo:22:01
http://www.youtube.com/watch?v=TSBQAu9yIKE&feature=related

Olis kyl mahtava nähdä tuokin Humppilassa.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: sirkussonni - 23.10.11 - klo:23:00
Ei Helanderin tontti ja lentokenttäalue ihan vierekkäin ole. Taitaa 10 kilsaa olla väliä.

Suomen mittakaavassa kyllä on ihan vieressä. Eihän se Helanderin tontti ollut, vaan kaupungin.....
Pilkkua silleen.....
Vaan ajatus siitä, että mitä mieltä ollaan yleensäkin kaikesta uudesta.......vastaan ollaan, ihan vaan periaatteesta. No, lentokenttä ei kyllä ihan pieni juttu kyllä olekaan, ongelmineen kaikkineen. Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea siltä alueelta löytyykään, kaikkea sellaista, mitä ei vielä kukaan ole ennen huomannut.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 23.10.11 - klo:23:52
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 24.10.11 - klo:00:37
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?

Etelä-pohjalaisena voisit vastustaa pesäpalloa. Se kova pallohan voi osua vaikka valkoselkätikkaan korkealla lentäessään. Ja lapset muuttuvat sotahulluiksi kun harjoittelevat haavoittamista ja tappoheittoja jne.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: minä-itte - 24.10.11 - klo:04:34
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?

Etelä-pohjalaisena voisit vastustaa pesäpalloa. Se kova pallohan voi osua vaikka valkoselkätikkaan korkealla lentäessään. Ja lapset muuttuvat sotahulluiksi kun harjoittelevat haavoittamista ja tappoheittoja jne.

Pesäpallo ja paini ovat homojen lajeja.
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: apilas - 24.10.11 - klo:07:46
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?

Etelä-pohjalaisena voisit vastustaa pesäpalloa. Se kova pallohan voi osua vaikka valkoselkätikkaan korkealla lentäessään. Ja lapset muuttuvat sotahulluiksi kun harjoittelevat haavoittamista ja tappoheittoja jne.

Pesäpallo ja paini ovat homojen lajeja.


Ovaty siten minä itten lempilajejas :o ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 24.10.11 - klo:17:10
Lentokentällä olis tilaa pelata pesää  ja painikin olis viihtyisämpää ulkotiloissa
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Husokki - 24.10.11 - klo:20:56
Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea siltä alueelta löytyykään, kaikkea sellaista, mitä ei vielä kukaan ole ennen huomannut.

Pajupuskat muuttuvat kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi. ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 24.10.11 - klo:23:14
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?

Etelä-pohjalaisena voisit vastustaa pesäpalloa. Se kova pallohan voi osua vaikka valkoselkätikkaan korkealla lentäessään. Ja lapset muuttuvat sotahulluiksi kun harjoittelevat haavoittamista ja tappoheittoja jne.

Tuos olis kyllä ideaa!

Lisäksi aiheuttaa moraalin rappeutumista:
http://urbaanisanakirja.com/word/ykkospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kakkospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kolmospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kotipesa/32121/
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: sirkussonni - 24.10.11 - klo:23:19
Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea siltä alueelta löytyykään, kaikkea sellaista, mitä ei vielä kukaan ole ennen huomannut.

Pajupuskat muuttuvat kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi. ;D

Juu, uusiutumatonta maalaisidylliä...

Muuten, Humppila olis ihan just kaikista joutilain paikka, niinkuin maatalousmaan käytön kannalta, sille lentokentälle...  Käytännössä lähes tasaista kivenkoloa ja pajupuskaa. ;)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Courtney1 - 25.10.11 - klo:08:07
Mäkin voisin aikani kuluksi alkaa vastustamaan jotain. En vaan tiedä vielä mitä. Olisiko raadilla ideoita?

Etelä-pohjalaisena voisit vastustaa pesäpalloa. Se kova pallohan voi osua vaikka valkoselkätikkaan korkealla lentäessään. Ja lapset muuttuvat sotahulluiksi kun harjoittelevat haavoittamista ja tappoheittoja jne.

Tuos olis kyllä ideaa!

Lisäksi aiheuttaa moraalin rappeutumista:
http://urbaanisanakirja.com/word/ykkospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kakkospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kolmospesa/
http://urbaanisanakirja.com/word/kotipesa/32121/
Joo ja hutunkeitossa arvotaan kuka saa sisävuoron  :-[
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 25.10.11 - klo:16:39
jos ei ehdi pesään niin palaa -vaimitenseoli   on niin kauan liikuntatunneista ;)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Husokki - 21.07.12 - klo:12:00
Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea siltä alueelta löytyykään, kaikkea sellaista, mitä ei vielä kukaan ole ennen huomannut.

Pajupuskat muuttuvat kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi. ;D

Juu, uusiutumatonta maalaisidylliä...

Muuten, Humppila olis ihan just kaikista joutilain paikka, niinkuin maatalousmaan käytön kannalta, sille lentokentälle...  Käytännössä lähes tasaista kivenkoloa ja pajupuskaa. ;)


"Utopistinen hanke".... ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: rene - 21.07.12 - klo:12:35
Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea siltä alueelta löytyykään, kaikkea sellaista, mitä ei vielä kukaan ole ennen huomannut.

Pajupuskat muuttuvat kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi. ;D

Juu, uusiutumatonta maalaisidylliä...

Muuten, Humppila olis ihan just kaikista joutilain paikka, niinkuin maatalousmaan käytön kannalta, sille lentokentälle...  Käytännössä lähes tasaista kivenkoloa ja pajupuskaa. ;)


"Utopistinen hanke".... ;D
Kaikin puolin kyllä kannatettava hanke sellainen kenttä johon pystyy laskeutumaan mikä tahansa ilman työläitä, kalliita ja muun liikenteen pysäyttäviä erityisjärjestelyitä :)   Eri asia kyllä sitten että saako sille käyttöä pelkästään siksi että sellainen on olemassa :-\
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.07.12 - klo:12:37
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: rene - 21.07.12 - klo:12:48
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 21.07.12 - klo:14:16
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.07.12 - klo:14:24
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

suomalaiset  eivät  kerkee  kissaa  sanoa  kun  rajan takaa  tulee  parvi  rynnäkkökoptereita
ja  miehistönkuljetuskoptereita  ja  muutamalla  on  mahassaan  panssari,,,,,niin  että
kenen  kenttä   ???
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 21.07.12 - klo:14:34
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

suomalaiset  eivät  kerkee  kissaa  sanoa  kun  rajan takaa  tulee  parvi  rynnäkkökoptereita
ja  miehistönkuljetuskoptereita  ja  muutamalla  on  mahassaan  panssari,,,,,niin  että
kenen  kenttä   ???

Onhan siitä etua, että tiedetään minne ne ensin iskee ????
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.07.12 - klo:15:00
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: kantola - 21.07.12 - klo:19:41
Kun Hunttalan Matti Suomen osti.... ja nousi Humppilan koneeseen. ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: rene - 21.07.12 - klo:19:55
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D
Jos sodanajan kenttiä ajatellaan niin niillä on ihan eri vaatimustaso kun siviilikentillä.  Ja käyttöikäkin helposti vain päiviä tai viikkoja.  Talvella saatetaan tehdä vaan jäädyttämällä roudan päälle ja kesällä  stabiloimalla ja betonoimalla pellon pintaa :P    Ja Suomellahan ei edes ole mitään raskasta ilmakuljetuskalustoa ihan jo siitä ymmärrettävästä syystä että välimatkat ei ole kovin pitkiä :)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.07.12 - klo:20:44
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.07.12 - klo:21:41
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

 Valitettavasti ei ole noin yksinkertaista.  ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Fuller - 21.07.12 - klo:22:12
Mikään ei ole niin yksinkertainen kuin tuppimulkkuinen siwari-SDP :D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.07.12 - klo:22:32
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

 Valitettavasti ei ole noin yksinkertaista.  ;D

valitettavasti  noin  se  menee  8)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 22.07.12 - klo:10:00
Kun Hunttalan Matti Suomen osti.... ja nousi Humppilan koneeseen. ;D

Varmaan joka kepukunnasta löytyy joku Matti :) ja selkääntaputtelijat valtuustoista
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.07.12 - klo:10:17
Kun Hunttalan Matti Suomen osti.... ja nousi Humppilan koneeseen. ;D

Varmaan joka kepukunnasta löytyy joku Matti :) ja selkääntaputtelijat valtuustoista

Näitä matteja löytyy joka kunnasta ja joka puolueesta, ei ole mikään kepun yksinoikeus ....
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.07.12 - klo:10:32
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.07.12 - klo:11:31
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.07.12 - klo:11:44
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)

Sulla on jääny selevästi, toi tekniikan kehittymisen seuraaminen ja ymmärtäminen ihan olemattomiin ...
Nykyaikana ei pysty komppaniaa suurempaa yhtymää siirtämään, etteikö se olisi tiedossa joka saatanan esikunnassa, mitä lännestä löytyy, jokainen laiva, sukellusvene, ohjus jne... pystytään yksilöimään reaaliajassa, missä ne milloinkin on.
Semmonen toisen maailmansodan aikainen yllätyshyökkäys on käytännössä melkein mahdoton juttu ????
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.07.12 - klo:13:26
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)

Sulla on jääny selevästi, toi tekniikan kehittymisen seuraaminen ja ymmärtäminen ihan olemattomiin ...
Nykyaikana ei pysty komppaniaa suurempaa yhtymää siirtämään, etteikö se olisi tiedossa joka saatanan esikunnassa, mitä lännestä löytyy, jokainen laiva, sukellusvene, ohjus jne... pystytään yksilöimään reaaliajassa, missä ne milloinkin on.
Semmonen toisen maailmansodan aikainen yllätyshyökkäys on käytännössä melkein mahdoton juttu ????

  Joillakin on jäänyt päälle se suuri ja mahtava puna-armeija. Yllätyshyökkäys on venäläisillekin mahdollinen ohjuksilla, mutta ovatko he itsekään sen jälkeen turvassa. Tästä syystä venäläiset eivät halua ,että Suomi kuuluu Natoon. Pienimuotoinenkaan hyökkäys ei ole mahdollista, ettei siitä seuraa jotain suurta.  ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.07.12 - klo:21:31
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)

Sulla on jääny selevästi, toi tekniikan kehittymisen seuraaminen ja ymmärtäminen ihan olemattomiin ...
Nykyaikana ei pysty komppaniaa suurempaa yhtymää siirtämään, etteikö se olisi tiedossa joka saatanan esikunnassa, mitä lännestä löytyy, jokainen laiva, sukellusvene, ohjus jne... pystytään yksilöimään reaaliajassa, missä ne milloinkin on.
Semmonen toisen maailmansodan aikainen yllätyshyökkäys on käytännössä melkein mahdoton juttu ????

amatöörien  ja  isänsä  kansa  taisteli  lehtien   lukijoiden  kanssa  vääntäminen
on joskus   tuskaisaa  8)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 22.07.12 - klo:21:51
Voi käydä niin että uusi sota syttyy ennenkuin tuonne lentokenttä valmistuu ............
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: emo-heikki - 23.07.12 - klo:10:09
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)

Sulla on jääny selevästi, toi tekniikan kehittymisen seuraaminen ja ymmärtäminen ihan olemattomiin ...
Nykyaikana ei pysty komppaniaa suurempaa yhtymää siirtämään, etteikö se olisi tiedossa joka saatanan esikunnassa, mitä lännestä löytyy, jokainen laiva, sukellusvene, ohjus jne... pystytään yksilöimään reaaliajassa, missä ne milloinkin on.
Semmonen toisen maailmansodan aikainen yllätyshyökkäys on käytännössä melkein mahdoton juttu ????

  Joillakin on jäänyt päälle se suuri ja mahtava puna-armeija. Yllätyshyökkäys on venäläisillekin mahdollinen ohjuksilla, mutta ovatko he itsekään sen jälkeen turvassa. Tästä syystä venäläiset eivät halua ,että Suomi kuuluu Natoon. Pienimuotoinenkaan hyökkäys ei ole mahdollista, ettei siitä seuraa jotain suurta.  ;D

Onhan se mahdollista, mutta on niitä ohjuksia muillakin, lännellä on myös ohjusten torjunta järjestelmiä, joita se sijoittelee maihin, jotka Venäjää närästää ...
Venäjä on tietenkin sotilaallinen suurvalta, mutta tuskin länsi teknisessä tasossa sille häviää, millään sektorilla ????
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.07.12 - klo:13:05
Kannatan kyseistä lentokenttärakennusprojektia suurella ilolla.  :D

  Nää on niitä projekteja jotka eivät johda mihinkään. Espanjassa on kaksi jättikenttää tyhjillään. Eu:n osittain rahoittamia.'
Kreetalla Geranista Malemeen rantabulevardia EU rahoitti 15km. Lampaat ja vuohet sitä käytti, kun kävin siellä.  ;D ;D ;D ;D
Minusta se vantaan kenttä olisi kyllä aika pienellä vaivalla kasvatettavissa isommaksi vaikka kahden kiitoradan osalta :(

Sotilaallisesti on järkevämpää tehdä useampi kenttä, niin ei ole kaikki munat samassa korissa ????

  Suomen tärkein sotilaslentokenttä on Tallinnan liepeillä.  ;D

kriisin  tullessa  sen  toiminta   aika  on  alle  5   minuuttia  8)

Eppäilekko Virolaisten ilmatorjuntapatteristojen toimintakykyä ????
Siellä on takana vakaa ja varma Saksa, joka ei maailmalla haakuile ....
Mutta tekniikka on hallussa ????

voi  poju,,,,,ei  enää  eletä  1944  vuotta  ja   etkö  tosiaan  tajua  lyhyen  matkan
ja  yllätyksen  tuomaa  etua,,,,,,noilta  matkoilta  ei  virupojat  ole  päässeet  sängystä
kun  kaikki  on  pirstana  8)

Sulla on jääny selevästi, toi tekniikan kehittymisen seuraaminen ja ymmärtäminen ihan olemattomiin ...
Nykyaikana ei pysty komppaniaa suurempaa yhtymää siirtämään, etteikö se olisi tiedossa joka saatanan esikunnassa, mitä lännestä löytyy, jokainen laiva, sukellusvene, ohjus jne... pystytään yksilöimään reaaliajassa, missä ne milloinkin on.
Semmonen toisen maailmansodan aikainen yllätyshyökkäys on käytännössä melkein mahdoton juttu ????

  Joillakin on jäänyt päälle se suuri ja mahtava puna-armeija. Yllätyshyökkäys on venäläisillekin mahdollinen ohjuksilla, mutta ovatko he itsekään sen jälkeen turvassa. Tästä syystä venäläiset eivät halua ,että Suomi kuuluu Natoon. Pienimuotoinenkaan hyökkäys ei ole mahdollista, ettei siitä seuraa jotain suurta.  ;D

Onhan se mahdollista, mutta on niitä ohjuksia muillakin, lännellä on myös ohjusten torjunta järjestelmiä, joita se sijoittelee maihin, jotka Venäjää närästää ...
Venäjä on tietenkin sotilaallinen suurvalta, mutta tuskin länsi teknisessä tasossa sille häviää, millään sektorilla ????

kuules  ny  emo,,,,,tallinnasta  on  niin  lyhyt  matka  narvaan  että  mikään  tutka
ei  edes  kerkee  reakoida  risteilyohjukseen  tai  tavalliseen   vaan  kenttä
on  palasina  ennekuin  mitään  ilmatorjuntaa  keretään  edes  aloittaa   ja 
sikisitoiseksi  ilmatorjuntakaan  ei  vielä  missään  ole  edes  80  %   varmuudella
toimivaa  8)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: Raudanmaa - 03.04.14 - klo:21:52
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Ympäristöministeriö hautasi hankkeen - mistä nyt konsultit rahastavat ...:)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: SKN - 03.04.14 - klo:22:10
Taitaa Lehtimäki ja apilas olla alottanu urakan paljain nyrkein ku eivät palstalla ole piiiiitkiin aikoihin käyneet. ;D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.04.14 - klo:06:11
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Ympäristöministeriö hautasi hankkeen - mistä nyt konsultit rahastavat ...:)
Voisivat vaikka alkaa suunnittelemaan Forssan laskettelurinteen korottamista Talvivaaran jätekasan materiaalilla  :D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: maraani - 04.04.14 - klo:07:06
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Ympäristöministeriö hautasi hankkeen - mistä nyt konsultit rahastavat ...:)
Voisivat vaikka alkaa suunnittelemaan Forssan laskettelurinteen korottamista Talvivaaran jätekasan materiaalilla  :D
Mää koitin taannoin ohiajettaessa muistella, että mikä sen laskettelukeskuksen nimi siinä keitaan kohdalla oli...kasvaa sen verran tukevaa puustoakin jo sillä paikkaa, ettei mukulat oikein uskoneet siinä mitään rinnettä koskaan olleenkaan!

Haa mutte perkele luulin sen olleen jo ennen suurta nettiaikaa, mutta vielä mitä! Wikipedia tietää kertoa mm. että "...1990-luvun puolivälissä lakkautettu Iso-Hunnarin laskettelurinne. Rinteen sulkemisen jälkeen rinteiden valaistus ja hissit myytiin ja jopa lumetusjärjestelmän vesiputket ja valaistuksen kaapelointi kaivettiin maasta pois. Laskettelurinne sijaitsi Lamminmäeksi kutsutussa rinteessä, jonka korkein kohta on suunnilleen 125 metriä meren pinnan yläpuolella".

Eihän siitä oo ku parikytä vuotta vasta! :D
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.04.14 - klo:07:15
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Ympäristöministeriö hautasi hankkeen - mistä nyt konsultit rahastavat ...:)
Voisivat vaikka alkaa suunnittelemaan Forssan laskettelurinteen korottamista Talvivaaran jätekasan materiaalilla  :D
Mää koitin taannoin ohiajettaessa muistella, että mikä sen laskettelukeskuksen nimi siinä keitaan kohdalla oli...kasvaa sen verran tukevaa puustoakin jo sillä paikkaa, ettei mukulat oikein uskoneet siinä mitään rinnettä koskaan olleenkaan!

Haa mutte perkele luulin sen olleen jo ennen suurta nettiaikaa, mutta vielä mitä! Wikipedia tietää kertoa mm. että "...1990-luvun puolivälissä lakkautettu Iso-Hunnarin laskettelurinne. Rinteen sulkemisen jälkeen rinteiden valaistus ja hissit myytiin ja jopa lumetusjärjestelmän vesiputket ja valaistuksen kaapelointi kaivettiin maasta pois. Laskettelurinne sijaitsi Lamminmäeksi kutsutussa rinteessä, jonka korkein kohta on suunnilleen 125 metriä meren pinnan yläpuolella".

Eihän siitä oo ku parikytä vuotta vasta! :D

Sehän se  ;D

Huittisissa oli kanssa laskettulurinne. Kävin siellä kerran... vissiin avajaisissa. Autolla ajettiin parkkiin ja ihmeteltiin pää takakenossa, että missä rinne on. Sitten tajuttiin, että parkkipaikka olikin rinteen huipulla  ;D

Ryyppäämiseks meni sekin. Kuten "Hunnarin keikkakin"  8) Huittisissa oli parempaa seuraa  ::)
Otsikko: Vs: Humppilan lentokenttä?
Kirjoitti: sorkkis - 04.04.14 - klo:07:34
Kirjoitan tätä junassa Humppilan asemalla kansainvälisissä tunnelmissa. Eli rata ja asema täällä jo on. Kun suunnitellaan aivan uutta lentokenttää alueelle jossa riittää tonttia, kannattaa siitä suunnitella kerralla riittävän kokoinen niillekin tulevaisuuden tarpeille joista ei vielä tiedetäkään. Esitteeseen on haluttu kuva isosta lentokoneesta, joten he ovat kuvanneet ison lentokoneen, taitaa sitten olla U.S.Air forcella sellainen. Toivotan apilakselle valvottuja öitä ja vainoharhaista pikkujouluaikaa, vilahtiko siellä ikkunan takana joku??
Ympäristöministeriö hautasi hankkeen - mistä nyt konsultit rahastavat ...:)
Voisivat vaikka alkaa suunnittelemaan Forssan laskettelurinteen korottamista Talvivaaran jätekasan materiaalilla  :D
Mää koitin taannoin ohiajettaessa muistella, että mikä sen laskettelukeskuksen nimi siinä keitaan kohdalla oli...kasvaa sen verran tukevaa puustoakin jo sillä paikkaa, ettei mukulat oikein uskoneet siinä mitään rinnettä koskaan olleenkaan!

Haa mutte perkele luulin sen olleen jo ennen suurta nettiaikaa, mutta vielä mitä! Wikipedia tietää kertoa mm. että "...1990-luvun puolivälissä lakkautettu Iso-Hunnarin laskettelurinne. Rinteen sulkemisen jälkeen rinteiden valaistus ja hissit myytiin ja jopa lumetusjärjestelmän vesiputket ja valaistuksen kaapelointi kaivettiin maasta pois. Laskettelurinne sijaitsi Lamminmäeksi kutsutussa rinteessä, jonka korkein kohta on suunnilleen 125 metriä meren pinnan yläpuolella".

Eihän siitä oo ku parikytä vuotta vasta! :D

Sehän se  ;D

Huittisissa oli kanssa laskettulurinne. Kävin siellä kerran... vissiin avajaisissa. Autolla ajettiin parkkiin ja ihmeteltiin pää takakenossa, että missä rinne on. Sitten tajuttiin, että parkkipaikka olikin rinteen huipulla  ;D

Ryyppäämiseks meni sekin. Kuten "Hunnarin keikkakin"  8) Huittisissa oli parempaa seuraa  ::)
Ei se sitte hukkaan menny