Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: hvinnamo - 12.10.11 - klo:23:44

Otsikko: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: hvinnamo - 12.10.11 - klo:23:44
 Tuli tossa tänään mieleeni kun tehtiin eristettyä piippua halliin seuraavaa: Miksi varsinaisen piipun ja ulkovaipan väliin pitää laittaa villaa? Mitäs jos tekisi haponkestävästä myös ulkovaipan, hitsaisi päätylaipat umpeen ja laittaisi sisään vettä. Sitten siitä kiertovesipumpulla lämmönvaihtimelle ja takaisin lämmöksi sisään. Ei ainakaan piippu kuumenisi liiaksi ja olisi paloturvallinen, vai olisiko sittenkään? Onko siinä sittenkin riski esim. kiertovesipumpun hajotessa että nesteet kiehuvat ulos ja sitten ei olekaan eristystä? Tai menee letku/putki poikki... Olisiko järjestelmässä jotain muuta negatiivistä? (muuta kuin että tulee tulipalo!  :D ) En tiedä, kun tuli tälläinen juttu vaan päähän.
   Tänään asentamani lämminilmakehittimen hyötysuhde on yli 90 %, mutta silti piippukin kuumenee ihan reilusti, eli lämpöä menee harakoillekkin.
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: keskomies - 13.10.11 - klo:00:02
Katoppas netistä, en tähä hätää löytäny sellainen piippukattila on kyllä olemassa. Mutta ei toimi ihan samanlailla, koska varsinaista kattilaosaa ei tarvii.
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 13.10.11 - klo:00:28
Perinteisesti on savukaasut pidetty 200 asteessa jotta rikkihappoa ei kondensoidu pinnoille. Eli haponkestävä materiaali on välttämätön. Kyllä se ulkopinta pitää siltikin eristää ettei varaajasi vesi jää(h)dy. Farmarissa oli pyöröpaalikattilassa tuollainen. Ja siinä omakotiversioita:

http://www.savumax.fi/tuotteet.php

Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: Kloppi - 13.10.11 - klo:08:45
Tuli tossa tänään mieleeni kun tehtiin eristettyä piippua halliin seuraavaa: Miksi varsinaisen piipun ja ulkovaipan väliin pitää laittaa villaa? Mitäs jos tekisi haponkestävästä myös ulkovaipan, hitsaisi päätylaipat umpeen ja laittaisi sisään vettä. Sitten siitä kiertovesipumpulla lämmönvaihtimelle ja takaisin lämmöksi sisään. Ei ainakaan piippu kuumenisi liiaksi ja olisi paloturvallinen, vai olisiko sittenkään? Onko siinä sittenkin riski esim. kiertovesipumpun hajotessa että nesteet kiehuvat ulos ja sitten ei olekaan eristystä? Tai menee letku/putki poikki... Olisiko järjestelmässä jotain muuta negatiivistä? (muuta kuin että tulee tulipalo!  :D ) En tiedä, kun tuli tälläinen juttu vaan päähän.

Hyvä keksintö, joka on jo toteutettu. Itselläni ollut tuollainen puolitoista vuotta käytössä.

http://www.aysto.net/

Sieltä Projektit -> Tornikattila
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: Adam Smith - 13.10.11 - klo:11:02
Dänskien lämpökeskuksessa savupiippu meni varaajan läpi.....
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: Cynic - 13.10.11 - klo:12:38
En lainvastaisuudesta tiedä, mutta idea ei ole uusi. Lämmöntalteenotto savukaasuista on jokapäiväistä myös voimalaitoksissa. Tosin savun jälkilämpö pitää olla yli tuon rikkihapon kastepisteen mikä on luokkaa 70-85 astetta voimalaitoksissa jos oikein muistan (siis niissä paineissa). Kattilassa ja muualla voi olla paljon korkeampikin. Netti ilmoittaa haarukaksi 70-170 astetta, missä on aika paljon energiaa otettavissa savusta vielä.

Tuosta vedellä täyttämisestä tulee mieleen kiehuminen jolloin piippu muuttuu paineastiaksi, jolloin vaatimukset kasvaa ja leikki on kaukana kun saumat repeää.
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: bonneville - 13.10.11 - klo:19:30
paikallisen lämpölaitoksen savukaasujen lämpötila piipun päässä 40 astetta, ei mene kyllä kovinkaan paljoa harakoolle.
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: hvinnamo - 13.10.11 - klo:21:09
 Tänään yksi mies kahvipöytäkeskustelussa arveli että liian matala savukaasulämpötila nokeaa piipun umpeen yllättävän nopeasti. En tiedä sitten, aika puhtaasti toi öljy kyllä palaa...ei tule näkyvää savua yhtään.
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: ijasja2 - 13.10.11 - klo:21:20
Tänään yksi mies kahvipöytäkeskustelussa arveli että liian matala savukaasulämpötila nokeaa piipun umpeen yllättävän nopeasti. En tiedä sitten, aika puhtaasti toi öljy kyllä palaa...ei tule näkyvää savua yhtään.

Empä tiiä, omassa kattilassa savukaasut jää sadan asteen nurkille.
Tosin tämä johtunee piipun hyvästä/liiankin kovasta vedosta, helpottanee piipun oloa kun pysyy kuivana ja puhtaana alhaisillakin lämmöillä. Ainakin nuohooja kiittelee että puhtaasti palaa, ei paljoa nokea löydy. Tosin tämä talvi arvoitus, hake kosteampaa kuin koskaan aikaisemmin...
Otsikko: Vs: Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?
Kirjoitti: Kloppi - 14.10.11 - klo:08:44
Tuosta vedellä täyttämisestä tulee mieleen kiehuminen jolloin piippu muuttuu paineastiaksi, jolloin vaatimukset kasvaa ja leikki on kaukana kun saumat repeää.

Toisaalta miksi se olisi paineastia? Tuossa tornikattilassa tuo ei ainakaan tule ongelmaksi, siinä on ylivuotoputki ylitäyttöä/höyrynpoistoa varten, joten painekattilaksi se ei muutu misään vaiheessa.