Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Horttanainen - 12.10.11 - klo:20:58
-
On tästä avattava oma ketjunsa, saadaanko aikaan taas kunnon tappelu? ;D
Kommission suunnitelmassa seuraavaksi EU:n yhteiseksi maatalouspolitiikaksi ehdotetaan mm. että vähintään 7% jokaisen tilan pinta-alasta varataan ekologiseksi alueeksi, minun mielestäni tämä on erittäin hieno ja fiksu ehdotus, joka toivottavasti ja todennäköisesti toteutuu, oikeastaan paras osoitus ehdotuksen hienoudesta on se, kun MTK siitä itkee , se juuri kertoo että oikealla tiellä ollaan, kulutajat maksavat eu-tuet, ja jollakin heille on tuet perusteltava, ympäristöä säästävä 7% ekologinen ala tulee tarpeeseen, saadaan maatalouden imagoa meidän tukiemme kustantajien keskuudessa kiilloitettua.
Hyvä EU-komissio!!!!
-
7 rosenttia vähemmän paalattavaa, YES!!!
-
Kerrassaa loistava ratkaisu. Vois olla vaikka pakollinen 15%-20%. Mitä enämpi on pakko olla vihreenä, sen parempi. Sitten vielä sellanen lisäehto et saa korjata märehtijöiden rehuks.
-
sitä voi vaan innolla odottaa miten se ekologinen määritellään
-
Jees. Määrittelystä riippuu ihan kaikki.
Pellonraivausta pukkaa....
-
Mites luomutilalla ,onko koko luomutilan peltoala jo egoloogista vai pitääkö luomun rinnalle määritellä vielä toinen egopeltoala. ???
-
Mites luomutilalla ,onko koko luomutilan peltoala jo egoloogista vai pitääkö luomun rinnalle määritellä vielä toinen egopeltoala. ???
Toi on varmaan luomussa jo riittävän suuri.
-
On tästä avattava oma ketjunsa, saadaanko aikaan taas kunnon tappelu? ;D
Kommission suunnitelmassa seuraavaksi EU:n yhteiseksi maatalouspolitiikaksi ehdotetaan mm. että vähintään 7% jokaisen tilan pinta-alasta varataan ekologiseksi alueeksi, minun mielestäni tämä on erittäin hieno ja fiksu ehdotus, joka toivottavasti ja todennäköisesti toteutuu, oikeastaan paras osoitus ehdotuksen hienoudesta on se, kun MTK siitä itkee , se juuri kertoo että oikealla tiellä ollaan, kulutajat maksavat eu-tuet, ja jollakin heille on tuet perusteltava, ympäristöä säästävä 7% ekologinen ala tulee tarpeeseen, saadaan maatalouden imagoa meidän tukiemme kustantajien keskuudessa kiilloitettua.
Hyvä EU-komissio!!!!
Pääsky ja satakieli.......
-
7 rosenttia vähemmän paalattavaa, YES!!!
Jos jokainen tila pistää 7% peltoalastaan hömppäheinälle, ja niitojäte täytyisi korjata pois, niin sitten vasta
sitä paalattavaa piisaa... ;D ;D
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
-
Niin, tämähän on se sama vanha 7% pakkokesantoa, josta päästiin muutama vuosi sitten eroon. Edelleen lykätään kaikkein paskimmat viljelylohkot 7%:n piiriin ja nostetaan tuet.
Että kyllä sitä rahaa vaan Eu:lla riittää. ???
-
7 prosenttia vähemmän stressiä ;)
-
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
[/quote]
--muttei niitä monikaan korjaa 8)
-
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
--muttei niitä monikaan korjaa 8)
[/quote]
Eihä vetelät kepulaiset sosiaalielätit tee mitään muutakaan :o :o :o
-
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
--muttei niitä monikaan korjaa 8)
Eihä vetelät kepulaiset sosiaalielätit tee mitään muutakaan :o :o :o
[/quote]
-siitä en ole lainkaan varma,että olisivat kepulaisia,vaan ennemmin niitä,jotka käyvät muualla töissä ja harrastavat näennäisviljelyä muutamalla hehtaarilla.
-
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
--muttei niitä monikaan korjaa 8)
Eihä vetelät kepulaiset sosiaalielätit tee mitään muutakaan :o :o :o
[/quote]
Kun ei ole noita heinäkoneita, niin ei niitä kannata viljatilan ostaa sitä varten, että saa suojakaistalta heinät veke, se on ihan siis kannattavuuskysymys, ja mihin ne heinät kippais, mettäänkö?
No itellä ei ole suojakaistoja ainakaan vielä.
-
kova on osa osa-aikaviljelijällä - morkkaavat duunarit ja "oikeat" viljelijät..........
-
kova on osa osa-aikaviljelijällä - morkkaavat duunarit ja "oikeat" viljelijät..........
Lopeta pelleily ja mee oikeisiin töihin... ni loppuu morkkaaminen :P ;D
-
kova on osa osa-aikaviljelijällä - morkkaavat duunarit ja "oikeat" viljelijät..........
Lopeta pelleily ja mee oikeisiin töihin... ni loppuu morkkaaminen :P ;D
Mee sinäkin oikeisiin töihin, mitäs teet työksesi?
-
Niin, tämähän on se sama vanha 7% pakkokesantoa, josta päästiin muutama vuosi sitten eroon. Edelleen lykätään kaikkein paskimmat viljelylohkot 7%:n piiriin ja nostetaan tuet.
Että kyllä sitä rahaa vaan Eu:lla riittää. ???
Lyhkäinen on poliittinen muisti EU:ssakin. Pahoin pelkään että pankolla makaamisesta maksetaan tulevaisuudessa heikommin kuin nyt. Eli nykyisillä hömppäheinävirityksillä (luonnonhoitopellot) kääritään enempi massia kuin näillä komission tulevilla virityksillä.
-
se on todellinen optimisti joka uskoo että tuet nousee
-
Nyttenkin jossain erityis-ympäristötuki lohkoilla niittojäte nimenomaan VELVOITETAAN korjaamaan pois pellolta.
--muttei niitä monikaan korjaa 8)
Eihä vetelät kepulaiset sosiaalielätit tee mitään muutakaan :o :o :o
[/quote]
Suojatyöpaikassa elämänsä makoillut aulis on paraskin puhuja tässä asiassa. ;D
-
On tästä avattava oma ketjunsa, saadaanko aikaan taas kunnon tappelu? ;D
Kommission suunnitelmassa seuraavaksi EU:n yhteiseksi maatalouspolitiikaksi ehdotetaan mm. että vähintään 7% jokaisen tilan pinta-alasta varataan ekologiseksi alueeksi, minun mielestäni tämä on erittäin hieno ja fiksu ehdotus, joka toivottavasti ja todennäköisesti toteutuu, oikeastaan paras osoitus ehdotuksen hienoudesta on se, kun MTK siitä itkee , se juuri kertoo että oikealla tiellä ollaan, kulutajat maksavat eu-tuet, ja jollakin heille on tuet perusteltava, ympäristöä säästävä 7% ekologinen ala tulee tarpeeseen, saadaan maatalouden imagoa meidän tukiemme kustantajien keskuudessa kiilloitettua.
Hyvä EU-komissio!!!!
On hyvä ehdotus. Myös kaikki Suomessa EU-aikana raivatut pellot pitää poistaa tukien piiristä.
-
ja a-b alue lainsuojattomaksi! jeeee, kyllä siinä kansa lähtis nousuun! mitä viellä?
-
[/quote]
On hyvä ehdotus. Myös kaikki Suomessa EU-aikana raivatut pellot pitää poistaa tukien piiristä.
[/quote]
---------------sulla itellä ei oo ollut raivattavaa maata,joten siksi ei sais olla muillakaan ???
-
Ehdottomasti raivioilta tuet pois. Miksei niitä ole raivattu sillon ku etelässäkin on pellot tehty?
-
Ehdottomasti raivioilta tuet pois. Miksei niitä ole raivattu sillon ku etelässäkin on pellot tehty?
Vellihousut itkee saavutettujen etujen tähren,suomessahan ei työtä tekemällä saa tulla toimeen ???
-
Mä laitan kylvökoneesta pari vannasta tukkoon, niin tuo 7% täyttyy 8)
Onneksi on pari heinähäntää jemmassa, sellaisella on hyvä siirrellä heinät metsään mätänemään.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Mitä noihin raivioihin tulee, ni mitä ihmettä nää ylävaltalaiset on tehny sillon ku täällä tehtiin peltoja? Paukutellu henkseleitä ja ollu puukkohippasilla? Sekin vähä mitä on raivattu, on ollu sellasia postimerkin kokosia avo-ojia. Nyt ollaan ku hangon keksi ja naantalin aurinko kun saadaan aikaseks 2000-luvulla metästä peltoa. Lohkoja yhdistellään nyt vasta.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Mitä noihin raivioihin tulee, ni mitä ihmettä nää ylävaltalaiset on tehny sillon ku täällä tehtiin peltoja? Paukutellu henkseleitä ja ollu puukkohippasilla? Sekin vähä mitä on raivattu, on ollu sellasia postimerkin kokosia avo-ojia. Nyt ollaan ku hangon keksi ja naantalin aurinko kun saadaan aikaseks 2000-luvulla metästä peltoa. Lohkoja yhdistellään nyt vasta.
Pikkutiloilla ei saa sopivia myyntieriä kasaan kolmella lajilla ::) Sitten joutuu varastoimaan satoa ja myymään aina kalliilla. Tämä herättää hirveästi kateutta :'( ;D
-
Onkos kellään tietoa montako prosenttia pitää pinta-alasta olla sitä kolmatta kasvia ???
-
Onkos kellään tietoa montako prosenttia pitää pinta-alasta olla sitä kolmatta kasvia ???
Eikö se ollut joku mitätön määrä, 5% tai jotain ???
-
Onkos kellään tietoa montako prosenttia pitää pinta-alasta olla sitä kolmatta kasvia ???
Kai maar se menee sen pienimän nykyisen kasvulohkon pinta-alan mukaan.
-
Aina tätä samaa.
Asia on täysin keskeneräinen ja vielä kai virallista päätöstä vaille. Mahdoton spekulointi silti asialla, jossa lopullinen sovellus on vielä tyystin hämärän peirossa. Mutta tämmöistähän tämä nykyään on. Ei voi mitään.
Jos jätän 7% viljelemättä, on tehostettava sen 93% viljelyä entisestään. Onko sekään luonnon kannalta hyvä?
>:(
-
Aina tätä samaa.
Asia on täysin keskeneräinen ja vielä kai virallista päätöstä vaille. Mahdoton spekulointi silti asialla, jossa lopullinen sovellus on vielä tyystin hämärän peirossa. Mutta tämmöistähän tämä nykyään on. Ei voi mitään.
Jos jätän 7% viljelemättä, on tehostettava sen 93% viljelyä entisestään. Onko sekään luonnon kannalta hyvä?
>:(
näin yhtäkkiä laskien olet voitolla kun heikennät sen 7 % kaikkia
panostuksiasi ???
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Mitä noihin raivioihin tulee, ni mitä ihmettä nää ylävaltalaiset on tehny sillon ku täällä tehtiin peltoja? Paukutellu henkseleitä ja ollu puukkohippasilla? Sekin vähä mitä on raivattu, on ollu sellasia postimerkin kokosia avo-ojia. Nyt ollaan ku hangon keksi ja naantalin aurinko kun saadaan aikaseks 2000-luvulla metästä peltoa. Lohkoja yhdistellään nyt vasta.
On pitänyt olla puolustamassa alavaltalaisia itäista vihulaista vastaan. ;D
-
Kelpaakohan tuohon kolmanneksi kasviksi seosvilja :D
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Kyllä ainakin Aimolla tulee jonkun asteinen ongelma. Kun otetaan huomioon yhdistelmä lohkokoko, sijainti (ei yhtään sellaista "metsälohkoa"), varastot, urakoinnin käyttö yms tekijät niin Aimolle kyllä tulee paljon lisätyötä tuosta jos tuo toteutuu. Puhumattakaan että kun pitää jostakin lohkosta raapaista se 7% eli about 2,75 hehtaaria niin harmiahan siitäkin tulee. Kovasti lisätyötä nykyiseen verrattuna.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Kyllä ainakin Aimolla tulee jonkun asteinen ongelma. Kun otetaan huomioon yhdistelmä lohkokoko, sijainti (ei yhtään sellaista "metsälohkoa"), varastot, urakoinnin käyttö yms tekijät niin Aimolle kyllä tulee paljon lisätyötä tuosta jos tuo toteutuu. Puhumattakaan että kun pitää jostakin lohkosta raapaista se 7% eli about 2,75 hehtaaria niin harmiahan siitäkin tulee. Kovasti lisätyötä nykyiseen verrattuna.
Ekkös sää ollu työpaikkas paras mies ja tienannu niin perkeleesti, että mitä sää tämmötti murehdit :D
-
Kyllä ainakin Aimolla tulee jonkun asteinen ongelma. Kun otetaan huomioon yhdistelmä lohkokoko, sijainti (ei yhtään sellaista "metsälohkoa"), varastot, urakoinnin käyttö yms tekijät niin Aimolle kyllä tulee paljon lisätyötä tuosta jos tuo toteutuu. Puhumattakaan että kun pitää jostakin lohkosta raapaista se 7% eli about 2,75 hehtaaria niin harmiahan siitäkin tulee. Kovasti lisätyötä nykyiseen verrattuna.
Ekkös sää ollu työpaikkas paras mies ja tienannu niin perkeleesti, että mitä sää tämmötti murehdit :D
Nimenomaan! Ja koska haluan pitääkin tilanteen sellaisena niin kaikki ylimääräiset työtunnit jotka joudun tähän harrastukseen uhraamaan niin ne on pahasta. Nykysystemilläni olen päässyt varsin vähillä työtunneilla mutta jos nuo vaatimukset menevät tuollaisiksi niin pahimmillaan työtunnit saattavat kasvaa reippaasti. Ja se on kaikki pois todellisesta työnteosta.
-
Ittellä kun on noita peltoja paljon vesistöjen rantaviivassa kiinni niistä iso osa on vielä laitumina, niin onko nämä laidunkäytössä olevat pellot sitten mahdollisia tuohon 7% sääntöön ujuttaa?
Kun näistä raivioista aina riidellään täällä Suomessa, niin onko kellään tietoa muun Euroopan tilanteesta raivioiden tekeleistä, vai onko kaikki pellot tehty samaan aikaan kun Herrakansa (Etelän viljelijät) Suomessa. Tässä omassa seudussa on tuota kiveä pellossa enemmän kun muuta maa-ainesta, niin se lienee rajoittanut hieman pellontekohinkua vrt. Etelän ja Pohjanmaan hieta ja eloperäisiin maihin. Näin ainakin arvelisin?
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Miksei muka voi olla 3 eri kasvilajia? Mikä ihmeen ongelma siitäkin tulee?
Mitä noihin raivioihin tulee, ni mitä ihmettä nää ylävaltalaiset on tehny sillon ku täällä tehtiin peltoja? Paukutellu henkseleitä ja ollu puukkohippasilla? Sekin vähä mitä on raivattu, on ollu sellasia postimerkin kokosia avo-ojia. Nyt ollaan ku hangon keksi ja naantalin aurinko kun saadaan aikaseks 2000-luvulla metästä peltoa. Lohkoja yhdistellään nyt vasta.
On pitänyt olla puolustamassa alavaltalaisia itäista vihulaista vastaan. ;D
Evakkojen sijoittaminen, kunnon ojitukset tulivat vasta myöhemmin kuvioihin ja heposet ei jaksanut isompia kiviä kiskoa.
-
Mites tuo 2014 vai 2015 tapahtuva ykköspilarin tukioikeuksien uusjako, pitääkö nyt taas raivata peltoa niin perkeleesti, että saa automaatilla niihin tuet? täptäptäp
-
Nimenomaan! Ja koska haluan pitääkin tilanteen sellaisena niin kaikki ylimääräiset työtunnit jotka joudun tähän harrastukseen uhraamaan niin ne on pahasta. Nykysystemilläni olen päässyt varsin vähillä työtunneilla mutta jos nuo vaatimukset menevät tuollaisiksi niin pahimmillaan työtunnit saattavat kasvaa reippaasti. Ja se on kaikki pois todellisesta työnteosta.
Miten määritellään ylimääräiset työtunnit ??? Jos pitää alkaa laskeskella harrastukseen meneviä työtunteja, niin ollaan mielestäni hiukan hakoteillä. Onkohan Aimon motivaatio yleensä tähän hommaan enää ihan kohdallaan? Kenties alkaa pikku hiljaa lähestyä se hetki, kun Aimonkin olisi aika antaa periksi rakennekehitykselle ja siirtyä ydinosaamisensa pariin. Siinä vaiheessa, kun maanviljely tai mikä tahansa muu homma alkaa tuntua vähemmän mielekkäältä, kannattaa alkaa tosissaan miettiä muita vaihtoehtoja. Varsinkin, kun on niin onnellisessa asemassa, että niitä vaihtoehtoja on.
Totuuden nimissä 7% viherala ei ole ongelma. Esim. kylmiksellä on koko ajan viherlannoitusnurmi viljelykierrossa mukana. Siitä seuraa pelkästään positiviisia asioita maan kasvukunnolle. 3 kasvia on hiukan niin sun näin. Ymmärrän, että pienemillä aloilla tuottaa hankaluuksia mutta esim. kylmiksellä oli menneellä kasvukaudella syysvehnää, kevätvehnää, mallasohraa, kauraa, rypsiä, LHP:tä ja viherlannoitusnurmea, ei millään tähtitieteellisillä pinta-aloilla. Ihan omasta tahdosta ja homma tuntui koko ajan mielekkäältä.
Mielestäni ongelmat ovat usein myös oman asenteen aiheuttamia.
-
Ei mene ehdotus läpi tuollaisena.
Voi toimia etelämpänä, mutta täällä selän takana ei onnistu, tai peltoalaa pitää kasvattaa
ihan joutavaan käyttöön se 10-15%, eli raivattava lisää, ja se ei liene ollut tämän ehdotuksen
ideana.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?
Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?
Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.
Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.
Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?
Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.
Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.
Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.
Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?
Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.
Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.
Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.
Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.
Niin no ei periaateessa, mutta eikös siinä vähän tuon vihertymisen idea kärsi jos samat lepikot on aina sillä viherlannoituspeltona?
-
Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?
Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?
Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.
Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.
Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.
Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.
Niin no ei periaateessa, mutta eikös siinä vähän tuon vihertymisen idea kärsi jos samat lepikot on aina sillä viherlannoituspeltona?
Halusinkin kaivaa tuon periaatteen esiin, toki käytännössä voi vuorotella, ja se onkin järkevää, mahdollista ja ihan helppoa, esim. rypsiä/rapsia ei kuitenkaan voi peräkkäisinä vuosina viljellä, ja se pakottaa vuorotteluun.