Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.10.11 - klo:09:53

Otsikko: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: Eemeli - 09.10.11 - klo:09:53
Aika oikoa väärinymmärryksiä ja harhaanjohtavaa mielipiteen muokkausta.

Jos c-alueen jokin keinotekoinen korsituki jätetään maksamatta, jota ei ole vielä edes maksettu. Ei se VOI OLLA leikkaus, se on SÄÄSTÖ.

Etteivät c-alueen ahneet tissinkoittajat myöhemminkään ala vinkua , miksi meiltä aina leikataan ja vaadi siitäkin tavan mukaan kompensaatiota.

Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.10.11 - klo:09:57
Juu säästö se on pienikin säästö, ittellä on jo C-alueen puolen peltojen ymppi tapissa ;D 8)
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: minä-itte - 09.10.11 - klo:09:58
Tuskinpa mitään korsirehun käyttötukea on ollut edes suunnitteilla saatikka että EU:lta olisi sille irronnut maksulupaa, mutta tällä "keksinnöllä" C-alueen tissinkoittajat yrittävät pyristellä irti heidän tukiinsa vääjäämättä tulevista leikkauksista. Heidän tukensa on ainoa, mistä voidaan leikata ja mikä samalla oikaisee pitkään vallinnutta tukivääristymää.

C-alueen hemmojen ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, ei mitään äärtä  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: eikka - 09.10.11 - klo:11:41
Kyllä varmaan löytyy C-alueelta tiloja myytävänä. Voisi Minä-itte siirtyä nauttimaan suurista tuista, eikä tarvitsisi kateellisena ruikuttaa täällä etetelän kurjuudesta.
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: Tapani - 09.10.11 - klo:11:44
Tuskinpa mitään korsirehun käyttötukea on ollut edes suunnitteilla saatikka että EU:lta olisi sille irronnut maksulupaa, mutta tällä "keksinnöllä" C-alueen tissinkoittajat yrittävät pyristellä irti heidän tukiinsa vääjäämättä tulevista leikkauksista. Heidän tukensa on ainoa, mistä voidaan leikata ja mikä samalla oikaisee pitkään vallinnutta tukivääristymää.

C-alueen hemmojen ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, ei mitään äärtä  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Missä tuosta tuesta tai edes sen   suunnittelusta mainintaa.  Ootko taas nähny pahaa unta ?
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: minä-itte - 09.10.11 - klo:12:13
Tuskinpa mitään korsirehun käyttötukea on ollut edes suunnitteilla saatikka että EU:lta olisi sille irronnut maksulupaa, mutta tällä "keksinnöllä" C-alueen tissinkoittajat yrittävät pyristellä irti heidän tukiinsa vääjäämättä tulevista leikkauksista. Heidän tukensa on ainoa, mistä voidaan leikata ja mikä samalla oikaisee pitkään vallinnutta tukivääristymää.

C-alueen hemmojen ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, ei mitään äärtä  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Missä tuosta tuesta tai edes sen   suunnittelusta mainintaa.  Ootko taas nähny pahaa unta ?

MaasTul 7.10.2011  sivu 5:


"Hallinnonalan säästöt ovat hallituksen talousarvioesityksen mukaan yhteensä 128 miljoonaa euroa.

”Varsinaisia leikkauksia tämän vuoden todellisiin menoihin verrattuna on reilut 80 miljoonaa, josta 30 miljoonaa kohdistuu viljelijätukiin”, Koskinen täsmentää.

Säästöistä 12 miljoonaa kohdistuu ministerin mukaan maatalouden kansalliseen tukeen ja 6,5 maatalouden korkotuen leikkauksiin. Ympäristötuesta nipistetään 10 miljoonaa, käytännössä siten, että nautatiloille kaavailtua karkean rehun käyttöä koskevaa lisätoimenpidettä ei aloiteta.

Loput 50 miljoonaa nipistetään muun muassa luopumistuesta, maatalousneuvonnasta ja maaseudun vesihuollon määrärahoista. Makeraan ei ensi vuonna siirretä uutta rahaa.""
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: Tapani - 09.10.11 - klo:12:56
Tuskinpa mitään korsirehun käyttötukea on ollut edes suunnitteilla saatikka että EU:lta olisi sille irronnut maksulupaa, mutta tällä "keksinnöllä" C-alueen tissinkoittajat yrittävät pyristellä irti heidän tukiinsa vääjäämättä tulevista leikkauksista. Heidän tukensa on ainoa, mistä voidaan leikata ja mikä samalla oikaisee pitkään vallinnutta tukivääristymää.

C-alueen hemmojen ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, ei mitään äärtä  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Missä tuosta tuesta tai edes sen   suunnittelusta mainintaa.  Ootko taas nähny pahaa unta ?

MaasTul 7.10.2011  sivu 5:


"Hallinnonalan säästöt ovat hallituksen talousarvioesityksen mukaan yhteensä 128 miljoonaa euroa.

”Varsinaisia leikkauksia tämän vuoden todellisiin menoihin verrattuna on reilut 80 miljoonaa, josta 30 miljoonaa kohdistuu viljelijätukiin”, Koskinen täsmentää.

Säästöistä 12 miljoonaa kohdistuu ministerin mukaan maatalouden kansalliseen tukeen ja 6,5 maatalouden korkotuen leikkauksiin. Ympäristötuesta nipistetään 10 miljoonaa, käytännössä siten, että nautatiloille kaavailtua karkean rehun käyttöä koskevaa lisätoimenpidettä ei aloiteta.

Loput 50 miljoonaa nipistetään muun muassa luopumistuesta, maatalousneuvonnasta ja maaseudun vesihuollon määrärahoista. Makeraan ei ensi vuonna siirretä uutta rahaa.""
No tulihan se sieltä, kun aikansa kyselee.
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.10.11 - klo:12:58
Laajaperäinen nurmituotanto uutena lisätoimena C-alueelle näkyy olevan ainakin mannersuomen maaseudun kehittämisohjelmassa..
49 euroa uutta rahaa/ha tundramiehille..

http://www.maaseutu.fi/attachments/maaseutu/maaseudunkehittamisohjelmat/ohjelmatkaudelle20072013/5o8EMV39Y/Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelma_070610_FI.pdf

Sivu 151.
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 09.10.11 - klo:14:11
Tämä vastaava nurmipeitteisyystukihan on ollut jo käytössä AB alueella, eikö? Siis jos olen oikein ymmärtänyt tämän "karkearehun käytön" tuen, joksi tätä verrataan? Muutoin en kyllä oo tuommosesta tuesta vielä tähän päivään kuullu.
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: koivumaki - 09.10.11 - klo:15:22
AB isännille kannattaisi kehittää sapuskanlämmitystuki....niin monen parempi puolisko on muualla töissä. 8)
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: minä-itte - 09.10.11 - klo:15:34
Tuskinpa mitään korsirehun käyttötukea on ollut edes suunnitteilla saatikka että EU:lta olisi sille irronnut maksulupaa, mutta tällä "keksinnöllä" C-alueen tissinkoittajat yrittävät pyristellä irti heidän tukiinsa vääjäämättä tulevista leikkauksista. Heidän tukensa on ainoa, mistä voidaan leikata ja mikä samalla oikaisee pitkään vallinnutta tukivääristymää.

C-alueen hemmojen ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, ei mitään äärtä  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Missä tuosta tuesta tai edes sen   suunnittelusta mainintaa.  Ootko taas nähny pahaa unta ?

MaasTul 7.10.2011  sivu 5:


"Hallinnonalan säästöt ovat hallituksen talousarvioesityksen mukaan yhteensä 128 miljoonaa euroa.

”Varsinaisia leikkauksia tämän vuoden todellisiin menoihin verrattuna on reilut 80 miljoonaa, josta 30 miljoonaa kohdistuu viljelijätukiin”, Koskinen täsmentää.

Säästöistä 12 miljoonaa kohdistuu ministerin mukaan maatalouden kansalliseen tukeen ja 6,5 maatalouden korkotuen leikkauksiin. Ympäristötuesta nipistetään 10 miljoonaa, käytännössä siten, että nautatiloille kaavailtua karkean rehun käyttöä koskevaa lisätoimenpidettä ei aloiteta.

Loput 50 miljoonaa nipistetään muun muassa luopumistuesta, maatalousneuvonnasta ja maaseudun vesihuollon määrärahoista. Makeraan ei ensi vuonna siirretä uutta rahaa.""
No tulihan se sieltä, kun aikansa kyselee.

Höh, tämä on ollut jo kertaalleen agrossa.
Otsikko: Vs: Ei se ole mikään LEIKKAUS, se on säästö.
Kirjoitti: minä-itte - 09.10.11 - klo:15:42
Tämä suunniteltu uusi C-alueen tuki oli taas sellainen S-L:n yritys nuolla MTK-herrojen  p...ttä, jotta saisi jatkaa maatalousministerinä. (http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/c070.gif)

Kansa lausui mielipiteensä kevään EK-vaaleissa.