Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 07.10.11 - klo:05:50

Otsikko: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: minä-itte - 07.10.11 - klo:05:50
Pyhäjoen ydinvoimalan rakentaminen perustuu ajatukselle, että  jäte tuodaan Eurajoelle.

Tähän ei Eurajoen varaston omistajat tule suostumaan, pohjoinen pitäköön omat paskansa....se siitä ydinvoimalasta. Kepu on oppositiossa, joten eurajokisia ei tulla pakottamaan.

Pohjoisessa oilisi parempi ryhtyä tekemään tekoaltaita, mm. puolet Lapista ja Oulun läänistä pitää upottaa altaitten alle....ainoa tapa, millä niistä on jotain hyötyä Isänmaallemme.

Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: ENTER - 07.10.11 - klo:09:30
ei eurajoella oo omia altaita

ne ovat äärikakolaasten rosvojen altaita :)
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: gutiguti - 07.10.11 - klo:09:32
Jätteen voi tuoda, se on tulevaisuuden aarre.
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: Lehtimäki - 07.10.11 - klo:09:33
Pyhäjoen ydinvoimalan rakentaminen perustuu ajatukselle, että  jäte tuodaan Eurajoelle.

Tähän ei Eurajoen varaston omistajat tule suostumaan, pohjoinen pitäköön omat paskansa....se siitä ydinvoimalasta. Kepu on oppositiossa, joten eurajokisia ei tulla pakottamaan.

Pohjoisessa oilisi parempi ryhtyä tekemään tekoaltaita, mm. puolet Lapista ja Oulun läänistä pitää upottaa altaitten alle....ainoa tapa, millä niistä on jotain hyötyä Isänmaallemme.



lähisähköä  sen  pitää  olla  jos  olet  kaikissa  asioissa  johdonmukainen

siis   vesilahti  altaaksi   tampereen  tarpeisiin  :P
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 07.10.11 - klo:10:41


lähisähköä  sen  pitää  olla  jos  olet  kaikissa  asioissa  johdonmukainen

siis   vesilahti  altaaksi   tampereen  tarpeisiin  :P

Muuten hyvä, mutta siinä taitaisi tulla eteen uuden paikan etsiminen KoneForumille. Ei pärjäisi edes kumisaappailla.
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: rööri-roope - 07.10.11 - klo:18:15

Pohjoisessa oilisi parempi ryhtyä tekemään tekoaltaita, mm. puolet Lapista ja Oulun läänistä pitää upottaa altaitten alle....ainoa tapa, millä niistä on jotain hyötyä Isänmaallemme.


[/quote]

**** Ja vielä suurempi hyöty saadaan kun sinut laitetaan paksulla kettingillä kiinni jonkin altaan pohjalle ennen täyttöä....
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: Oksa - 07.10.11 - klo:21:21
taitais riittä nailonsiima ton jätkän paikallaan pitoon!   suotta tuhlata ketjua!      tumpelo ei edes solmua osais avata! ;D
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.11 - klo:23:20
Pyhäjoen ydinvoimalan rakentaminen perustuu ajatukselle, että  jäte tuodaan Eurajoelle.

Tähän ei Eurajoen varaston omistajat tule suostumaan, pohjoinen pitäköön omat paskansa....se siitä ydinvoimalasta. Kepu on oppositiossa, joten eurajokisia ei tulla pakottamaan.

Pohjoisessa oilisi parempi ryhtyä tekemään tekoaltaita, mm. puolet Lapista ja Oulun läänistä pitää upottaa altaitten alle....ainoa tapa, millä niistä on jotain hyötyä Isänmaallemme.


Lisäis tolkuttomasti paineita kasvattaa kelkkareittien määrää eteläsuomessa, Finkridin miehet vonguttas moottorisahaa kun uutta linjaa pukkais¨etelään jne jne
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: simmo - 08.10.11 - klo:09:29


Pohjoisessa oilisi parempi ryhtyä tekemään tekoaltaita, mm. puolet Lapista ja Oulun läänistä pitää upottaa altaitten alle....ainoa tapa, millä niistä on jotain hyötyä Isänmaallemme.


[/quote]-------vesilahti olis hyvä jätteensijotuspaikka.Sieltä suolletaan paskaa muutenkin,mm.tänne akroon. ;)
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: simmo - 08.10.11 - klo:12:22
Kyllä täällä on ollut riemu ylimmillään,kun naapuri kunta sen sai.Vaikka itse vähän pelkäänkin noita voimaloita,niin ajattelen kunnan etua.Paljon työpaikkoja pieneen kuntaan.Jess ;D
Otsikko: Yks´oikoista...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.10.11 - klo:12:32
Kyllä täällä on ollut riemu ylimmillään,kun naapuri kunta sen sai.Vaikka itse vähän pelkäänkin noita voimaloita,niin ajattelen kunnan etua.Paljon työpaikkoja pieneen kuntaan.Jess ;D

Sulla se vaan on tallella toi yks´oikoinen kepulainen "ajattelu" = mulle/meille kaikki... ja heti - millään turvallisuus- ja luontoarvoilla ei tietenkään ole mitään merkitystä... ja se näkyy Suomen vesistöissä... se kepulaisuus.
Otsikko: Vs: Yks´oikoista...
Kirjoitti: simmo - 08.10.11 - klo:12:41
Kyllä täällä on ollut riemu ylimmillään,kun naapuri kunta sen sai.Vaikka itse vähän pelkäänkin noita voimaloita,niin ajattelen kunnan etua.Paljon työpaikkoja pieneen kuntaan.Jess ;D

Sulla se vaan on tallella toi yks´oikoinen kepulainen "ajattelu" = mulle/meille kaikki... ja heti - millään turvallisuus- ja luontoarvoilla ei tietenkään ole mitään merkitystä... ja se näkyy Suomen vesistöissä... se kepulaisuus.
-no mihin se olisi pitäny sijoittaat,sinun maillesi vai ???
Otsikko: Vs: Yks´oikoista...
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.10.11 - klo:13:53
Kyllä täällä on ollut riemu ylimmillään,kun naapuri kunta sen sai.Vaikka itse vähän pelkäänkin noita voimaloita,niin ajattelen kunnan etua.Paljon työpaikkoja pieneen kuntaan.Jess ;D

Sulla se vaan on tallella toi yks´oikoinen kepulainen "ajattelu" = mulle/meille kaikki... ja heti - millään turvallisuus- ja luontoarvoilla ei tietenkään ole mitään merkitystä... ja se näkyy Suomen vesistöissä... se kepulaisuus.

ydinvoimala  teetetään ulkomaalaisella  halpatyövoimalla  ja  aika  harva
vakituisista  työntekijöistäkään  asettuu  asumaan  tuohon  tuppukylään

kiinteistöveroa  voi  tietenkin  yrittää  myllystä  periä

ja  simmon  asuinpaikka  on  vallitsevien  tuulten  suunnassa  joten
pienikin  possaus  saattaa  simmon  kotiseudut  parinsadan  vuoden 
asumiskieltoon :(
Otsikko: Sijoittaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.10.11 - klo:14:29
Kyllä täällä on ollut riemu ylimmillään,kun naapuri kunta sen sai.Vaikka itse vähän pelkäänkin noita voimaloita,niin ajattelen kunnan etua.Paljon työpaikkoja pieneen kuntaan.Jess ;D
Sulla se vaan on tallella toi yks´oikoinen kepulainen "ajattelu" = mulle/meille kaikki... ja heti - millään turvallisuus- ja luontoarvoilla ei tietenkään ole mitään merkitystä... ja se näkyy Suomen vesistöissä... se kepulaisuus.
-no mihin se olisi pitäny sijoittaat,sinun maillesi vai ???

Ei minnekään.
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: gutiguti - 10.10.11 - klo:23:15
Olisi jo viherpipertäjienkin aika hyväksyä DEMOKRATIA, eli kaikissa asteissa hyväksytty päätös. Enemmistö haluaa lisää halpaa sähköä ja edullista tuotantoa.  Suomen tulevien vuosikymmenten mahdollisuudet piilevät hintakilpailussa ja volyymeissa. Tutkimus, tuotekehitys, yms haihattelu on syytä jättää, koska niistä saatava tulo on hyvin satunnaista. Pohjanmaan kallistuminen laguna-projektista ydinvoimaan, eli tutkimuksesta tuotantoon on hyvin selväjärkinen liike.
Otsikko: Vs: Pyhäjoen ydinvoimala
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.10.11 - klo:09:27
Olisi jo viherpipertäjienkin aika hyväksyä DEMOKRATIA, eli kaikissa asteissa hyväksytty päätös. Enemmistö haluaa lisää halpaa sähköä ja edullista tuotantoa.  Suomen tulevien vuosikymmenten mahdollisuudet piilevät hintakilpailussa ja volyymeissa. Tutkimus, tuotekehitys, yms haihattelu on syytä jättää, koska niistä saatava tulo on hyvin satunnaista. Pohjanmaan kallistuminen laguna-projektista ydinvoimaan, eli tutkimuksesta tuotantoon on hyvin selväjärkinen liike.

onko  tiedossasi  että onko täällä  on  sadankaan  vuoden  päästä  yhteiskuntaa
joka  pystyy  huolehtimaan   ydinjätteistä ???
Otsikko: Vs: Yks´oikoista...
Kirjoitti: simmo - 11.10.11 - klo:09:33


ydinvoimala  teetetään ulkomaalaisella  halpatyövoimalla  ja  aika  harva
vakituisista  työntekijöistäkään  asettuu  asumaan  tuohon  tuppukylään

kiinteistöveroa  voi  tietenkin  yrittää  myllystä  periä

ja  simmon  asuinpaikka  on  vallitsevien  tuulten  suunnassa  joten
pienikin  possaus  saattaa  simmon  kotiseudut  parinsadan  vuoden 
asumiskieltoon :(
------oikeesti en itse kannata tuota ydinvoimalaa.Mutta kun olen nähnyt tuon ihmisten ilon täällä,niin en halua olla ilon pilaaja.Täällä ei noita työpaikkoja ole liikoja.
[/quote]