Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 06.10.11 - klo:00:08
-
http://areena.yle.fi/video/1317328677408 Tottelemiskoe, panoksena kuolema yle teema
-
http://areena.yle.fi/video/1317328677408 Tottelemiskoe, panoksena kuolema yle teema
vähän hurja alku mutta jatkuu hyvänä faktana.
kuvaa hyvin median valtaa ja nykytilannetta, kannataa kattua vaikka iltaasella sairaatten elukootten aikaan niin ei mee sekään aika hukkahan. suasittelen ja sen jälkehen "peilin etehen" ;)
-
Tv:n totalirismia
-
voiko joku muu kun illu väittää juttua fiktioksi:
http://piho.ajatukseni.net/2008/12/17/illuminaatit-ja-saatana-maailman-todelliset-hallitsijat/
-
Tämä testi toimii muissakin tilanteissa kuin tv-aikakaudella. Testi osoittaa kuinka helposti ihminen taipuisi tottelemaan auktoriteetteja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin_tottelevaisuuskoe
-
niinpä niin mutta kuka ohjaa ja mihin mennään?, sanokaapa se :(
-
niinpä niin mutta kuka ohjaa ja mihin mennään?, sanokaapa se :(
Minun mielestä on aika selvää että nykyihmisen toimintaa ohjaa melko pitkälle omien etujen ajaminen ja ahneus . Monetkaan eivät ajattele sitä että yleisesti hyväksytty edustuksellinen demokratiakin itse asiassa ajaa aina jonkun ryhmittymän etuja. Sitten kun niitä etuja saavutetaan se saattaa olla joltain toiselta ryhmältä pois esim. budjettileikkausten vuoksi jonka vaje syntyi siitä että ostovoimaa nostettiin myös veronkevennyksillä.
Vaikka ihminen olisi ollut miten ahne menneinä aikoina sen ahneuden vaikutukset ovat kohdistuneet pienemmälle alueelle. Nykyään kun rahaa voidaan siirtää maanosista toiseen sähköisesti tulee ensi kertaa mahdollisuus kyetä vaikuttamaan jopa miljoonien ihmisten toimeentuloon globaaleilla markkinoilla. Ja sitä rahaa on nyt "tehty tyhjästä",siirretty ja pelattu niin että yksityiset ihmiset ,yritykset ja valtiot ovat velkaantuneet niin että olemme rahoitusjärjestelmien romahduksen partaalla ,tai ainakin lähempänä kuin ehkä koskaan historian aikana.
Kuka oikein ottaisi lainojen vakuuksiksi pantatut omaisuudet haltuunsa jos järjestelmät romahtavat ja miten näitä omaisuuksia hallittaisiin.? Periaatteessa omaisuudet jäisivät pankeille jotka ovat taas velkaa ristiinlainauksien vuoksi keskenään niin emme todellakaan tietäisi kuka todellisuudessa hallitsisi pantattuja omaisuuksia .Vai annetaanko vain velat anteeksi ja sijoittajat ja säästäjät kärsisivät tappiot.? Miten asiat etenisivät tällaisesta tilanteesta eteenpäin olisikin mielenkiintoinen probleema .Toimisiko demokratia ja yhteiskunnat enää tällaisessa tilanteessa ?.En oikein usko että toimisi .Mitä seuraisi tästä ,ainakin useimmille elämästä tulisi maanpäällinen helvetti.
-
Mun nähdäkäseni Milgramin testi osoittaa juuri tuon maailmanhallitsemisen ja illupelleilyn mahdottomaksi: jo pienestäkin ihmisjoukosta löytyy selkäranka. Muutaman tuhannen ihmisen salaliitto on siten jo jollain asteella sosiaalinen mahdottomuus, siihen porukkaan tulee jo tilastollisella pakolla muutama omilla aivoilla ajatteleva ja sitten on vielä sellainen asia kuin ihmisen muuttuminen ja kasvu. Jokaisen ihmisen arvot, ajattelutapa ja mieli kehittyvät elämän aikana (paitsi apilaksen ;D ) Vuosikymmeniä kestävä ja yli sukupolvien kantava salaliitto on siten paremminkin huonosti todellisuuteen pohjaavan scifikirjan aihe
Maailman jokaisesta totalitarismista on aina tihkunut tietoa ulos ja paljon ja tietona ei voi tässä pitää pihon tulkintoja jostain....
-
Mun nähdäkäseni Milgramin testi osoittaa juuri tuon maailmanhallitsemisen ja illupelleilyn mahdottomaksi: jo pienestäkin ihmisjoukosta löytyy selkäranka. Muutaman tuhannen ihmisen salaliitto on siten jo jollain asteella sosiaalinen mahdottomuus, siihen porukkaan tulee jo tilastollisella pakolla muutama omilla aivoilla ajatteleva ja sitten on vielä sellainen asia kuin ihmisen muuttuminen ja kasvu. Jokaisen ihmisen arvot, ajattelutapa ja mieli kehittyvät elämän aikana (paitsi apilaksen ;D ) Vuosikymmeniä kestävä ja yli sukupolvien kantava salaliitto on siten paremminkin huonosti todellisuuteen pohjaavan scifikirjan aihe
Maailman jokaisesta totalitarismista on aina tihkunut tietoa ulos ja paljon ja tietona ei voi tässä pitää pihon tulkintoja jostain....
Mutta kerroppa mihin oikein johtaa ihmiskunnan kehitys . Energiapulakin uhkaa lähitulevaisuudessa joka taas johtaa nykyisen taloussysteemin romahtamiseen .Tästä seuraa elintason lasku länsimaissa ja yhä enemmän mellakoita ja levottomuutta . Nyt jo osoitetaan mieltä rahan valtaa vastaan kun valtioille on tullut tarve säästää ,entä silloin kuin todella joudutaan säästämään rajusti . Totalitarismiko ,vain sen uusi muoto.?
-
Mutta kerroppa mihin oikein johtaa ihmiskunnan kehitys . Energiapulakin uhkaa lähitulevaisuudessa joka taas johtaa nykyisen taloussysteemin romahtamiseen .Tästä seuraa elintason lasku länsimaissa ja yhä enemmän mellakoita ja levottomuutta . Nyt jo osoitetaan mieltä rahan valtaa vastaan kun valtioille on tullut tarve säästää ,entä silloin kuin todella joudutaan säästämään rajusti . Totalitarismiko ,vain sen uusi muoto.?
Jos tietäisin tuon niin varmaan tekisin jotain ::) Mutta suunnilleen noin olen ajatellut asioiden kehittyvän, jo monen vuoden ajan. Länsimaiden reki on ollut jo monta vuotta vapaassa pudotuksessa, mutta sehän tuntuu mukavalta mahanpohjassa. Kukaan ei tiedä, aukeaako laskuvarjo vai tuleeko äkkipysähdys :D
Sinänsä ikävää tässä on se, että demokratian loppu taitaa olla käsillä. Kollektiivisesti ihmiset ovat kyvyttömiä tekemään lajin säilymisen ja kehittymisen kannalta elintärkeitä ratkaisuja ja jollain tasolla totalitarismi ei sovi kirkasotsaiseen inhimillisyyteen: Jos lajin säilyminen edellyttää jotain hirmuhallintoa, on mun nähdäkseni melkein sama antaa asioiden olla :(
-
Mun nähdäkäseni Milgramin testi osoittaa juuri tuon maailmanhallitsemisen ja illupelleilyn mahdottomaksi: jo pienestäkin ihmisjoukosta löytyy selkäranka. Muutaman tuhannen ihmisen salaliitto on siten jo jollain asteella sosiaalinen mahdottomuus, siihen porukkaan tulee jo tilastollisella pakolla muutama omilla aivoilla ajatteleva ja sitten on vielä sellainen asia kuin ihmisen muuttuminen ja kasvu. Jokaisen ihmisen arvot, ajattelutapa ja mieli kehittyvät elämän aikana (paitsi apilaksen ;D ) Vuosikymmeniä kestävä ja yli sukupolvien kantava salaliitto on siten paremminkin huonosti todellisuuteen pohjaavan scifikirjan aihe
Maailman jokaisesta totalitarismista on aina tihkunut tietoa ulos ja paljon ja tietona ei voi tässä pitää pihon tulkintoja jostain....
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
-
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
Kyllä tietoa tihkui ihan alusta asti, mutta asiaa ei tuotu uskottavasti esille. Ensimmäiset kertojat leimattiin vainoharhaisiksi. Tässä on kyllä analogiaa tähän päivään, mutta sillä erotuksella, että konkreettisia todisteita puuttuu aika paljon enemmän tänä päivänä kuin silloin. Toinen asia on informaation määrä. Tänään sitä on eksponentiaalinen määrä 60-70 vuoden takaiseen verrattuna ja suurin osa siitä on kukkua. Niin kauan, kun illuminaattipelleilystä ei ole muuta todistetta kuin puolihullujen nettiin kirjoittamat fantasiat, sitä on turha kutsua faktaksi...
-
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
Kyllä tietoa tihkui ihan alusta asti, mutta asiaa ei tuotu uskottavasti esille. Ensimmäiset kertojat leimattiin vainoharhaisiksi. Tässä on kyllä analogiaa tähän päivään, mutta sillä erotuksella, että konkreettisia todisteita puuttuu aika paljon enemmän tänä päivänä kuin silloin. Toinen asia on informaation määrä. Tänään sitä on eksponentiaalinen määrä 60-70 vuoden takaiseen verrattuna ja suurin osa siitä on kukkua. Niin kauan, kun illuminaattipelleilystä ei ole muuta todistetta kuin puolihullujen nettiin kirjoittamat fantasiat, sitä on turha kutsua faktaksi...
ne illut joita minä tierän ja tunnen niin en pirä enää mitään mahrottomana tulevaisuuren suhteen on sen verran korkialentoista porukkaa. illujen touhu onkin tehty portaalliseksi jota eretään porras portaalta ettei mikään asia tuu shokkina silimille. hitaasti, varmasti eteenpäin ja korkeammalle. toisin sanoen aivopesua. jos kaikki olis fiktiota niin kuka tätä maailmaa ajaa tuohon liittovaltioitten liittoon, sano se
-
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
Kyllä tietoa tihkui ihan alusta asti, mutta asiaa ei tuotu uskottavasti esille. Ensimmäiset kertojat leimattiin vainoharhaisiksi. Tässä on kyllä analogiaa tähän päivään, mutta sillä erotuksella, että konkreettisia todisteita puuttuu aika paljon enemmän tänä päivänä kuin silloin. Toinen asia on informaation määrä. Tänään sitä on eksponentiaalinen määrä 60-70 vuoden takaiseen verrattuna ja suurin osa siitä on kukkua. Niin kauan, kun illuminaattipelleilystä ei ole muuta todistetta kuin puolihullujen nettiin kirjoittamat fantasiat, sitä on turha kutsua faktaksi...
ne illut joita minä tierän ja tunnen niin en pirä enää mitään mahrottomana tulevaisuuren suhteen on sen verran korkialentoista porukkaa. illujen touhu onkin tehty portaalliseksi jota eretään porras portaalta ettei mikään asia tuu shokkina silimille. hitaasti, varmasti eteenpäin ja korkeammalle. toisin sanoen aivopesua.
jos kaikki olis fiktiota niin kuka tätä maailmaa ajaa tuohon liittovaltioitten liittoon, sano se
keskusjohtoisesta liitovaltiosta ei sitten mitään opittu ja tätä kykynsä
näyttänyttä yritelmää yritetään ajaa samalle tasolle :o
-
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
Kyllä tietoa tihkui ihan alusta asti, mutta asiaa ei tuotu uskottavasti esille. Ensimmäiset kertojat leimattiin vainoharhaisiksi. Tässä on kyllä analogiaa tähän päivään, mutta sillä erotuksella, että konkreettisia todisteita puuttuu aika paljon enemmän tänä päivänä kuin silloin. Toinen asia on informaation määrä. Tänään sitä on eksponentiaalinen määrä 60-70 vuoden takaiseen verrattuna ja suurin osa siitä on kukkua. Niin kauan, kun illuminaattipelleilystä ei ole muuta todistetta kuin puolihullujen nettiin kirjoittamat fantasiat, sitä on turha kutsua faktaksi...
jospa heittelisit niitä faktoja vainoharhaiseksi herjaamisen sijaan ;D
-
olihan natsi-saksassa ja neuvostoliitossa erimieltä olevia ihmisiä mut paljonko tuli ruumiita ennen kuin "tietoa tihkui ulos" sen jälkeenkin tuli rutosti ruumista edamilla ne faktat heitetään heti illuhihhuloinniksi rahanahneus vissihin tuntematon käsitys vai onko naivius niin paha ettei ole edes mahdollista että ihmiset tekevät rahan ja vallan takia mitä vain,Olet myös itse haukkunut ihmisiä seiskaihmisiksi jotka eivät mistään asioista tajua tai eivät välitä jos enemmistä ei välitä suuryhtiöiden oman edunajamisesta ym mutta kun sul on faktat ja tieto niin jatka vaan hihhuloinniksi syyttelyä ;D
Kyllä tietoa tihkui ihan alusta asti, mutta asiaa ei tuotu uskottavasti esille. Ensimmäiset kertojat leimattiin vainoharhaisiksi. Tässä on kyllä analogiaa tähän päivään, mutta sillä erotuksella, että konkreettisia todisteita puuttuu aika paljon enemmän tänä päivänä kuin silloin. Toinen asia on informaation määrä. Tänään sitä on eksponentiaalinen määrä 60-70 vuoden takaiseen verrattuna ja suurin osa siitä on kukkua. Niin kauan, kun illuminaattipelleilystä ei ole muuta todistetta kuin puolihullujen nettiin kirjoittamat fantasiat, sitä on turha kutsua faktaksi...
jospa heittelisit niitä faktoja vainoharhaiseksi herjaamisen sijaan ;D
se taitaa olla illu ittekin toi dam smith...
muovailtu vai muovaamaton pätkä :o :
http://www.youtube.com/user/RP4409#p/u/14/iuvyYK5LeMo
-
se taitaa olla illu ittekin toi dam smith...
muovailtu vai muovaamaton pätkä :o :
http://www.youtube.com/user/RP4409#p/u/14/iuvyYK5LeMo
Niin olenki ja te kaikki ootte vain meidän karjaa ;D ;D ;D
Ihan noin kuriositeettina vaan kyselen, jotta eikö teillä ole elämää? Vai onko tää vanhojen spekulointi sitä? Käyhän se harrastuksesta, mutta jossain menee raja, jonka jälkeen se täyttää paranoian kriteerit.....tottakai muitakin hulluja on, muttei se oikeuta just sua muuttumaan samanlaiseksi. JFK ja tää 9/11 on kyllä poikineet tajuttoman määrän salaliittohörhöilyä ja totuutta ei ikinä kukaan saa selville, koska faktat sekoittui fiktioon jo vuosikymmen sitten. Sosiaalisen median ominaisuus on tämä yhden totuuden puute ja uskonnon mittakaavan saavat erilaiset "teoriat", joissa totuutta on juuri sen verran, että profetia kerää riittävästi kannattajia....
Totuus on aina vain tuolla ulkona, tässä koneen äärellä voit luoda siitä ittelles vain mieleises illuusion ;)
-
Eikööhän veivata vielä ;D
http://www.youtube.com/watch?v=PBVLiGtNeU8 Will the EU Ever Become a Superpower? On July 17 2008, the Finnish Minister for Foreign Affairs
Alexander Stubb Täsä aivan oikeasti hullu henkilö näin käy kun kusi nousee päähän ;D ;D
http://www.youtube.com/user/RP4409#p/u/38/hy6FUd0_TzQ salaliitto teoreetikko ottaa vallan ihmisestä ::) tätä ei ole edam ym selittäneet miten toimisto palo saa rakennuksen luhistumaan 6.6 sekunnissa ???
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=790
"Hyvästä ja laadukkaasta, persoonan kasvua edistävästä terapiasta on meilläkin huutava pula mutta lääkettä on kyllä runsain mitoin tarjolla"
oliiskos täsä apua uuseereel ???