Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 29.09.11 - klo:10:32
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nain-paljon-ruuan-hinta-nousee-suomessa/art-1288417299139.html
Ruuan hinta nousee jos haluaa maksaa. Siirtymällä Lidllin asiakkaaksi vältää korotukset. Kaikki kotimaiset lihat 3€kg halvempia keskimäärin. Possun sisäfilettä saa 8€/kg. Broilerin filettä naturel 6€/kg. Lohi on kallista Lidllissä. Sen ostan K-kaupasta 6€/kg ja muikut 4€/kg ;D
Meikä ostaa kaiken sapuskan meille. Siis hintatietoa löytyy. Naiset ei välitä hinnoista, koska ukko sen laskun kuiteskin maksaa. Siis hintojen nousu johtuu naisten välinpitämättömyydestä ;D
-
pesasekko sää joka aamu :)
-
valistunut kuluttaja välttää ääskartellia,tarvitaan lisää kilpailua päivittäistavarakauppaan.
-
tarvitaan lisää kilpailua päivittäistavarakauppaan.
Komppaan tätä!
-
valistunut kuluttaja välttää ääskartellia,tarvitaan lisää kilpailua päivittäistavarakauppaan.
Komppaan tätä!
Miten se voi olla omistaja-asiakkaan etu, että kaikki lähikaupat on syöty ja nyt rakennellaan aina vaan pidempiä sisäverryttelyratoja "Rrisma" tuotemerkillä? ???
-
Ja miten se on tuottajan etu jos kaikki kuluttajat etsii vain aina sitä halvinta...
-
Ja miten se on tuottajan etu jos kaikki kuluttajat etsii vain aina sitä halvinta...
Se on aivan höpö höpöä, että tuottajille olis jotain etua siitä jos kuoka on kallista kaupassa.
-
Ja miten se on tuottajan etu jos kaikki kuluttajat etsii vain aina sitä halvinta...
Se on aivan höpö höpöä, että tuottajille olis jotain etua siitä jos kuoka on kallista kaupassa.
Sen sijaan niin tuottajan kuin kuluttajan etu olisikin että ruoka olisi kaupassa edullista. Laadukasta ruokaa asianmukaiseen hintaan, jossa jokainen saisi palkkansa...