Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: turkki - 21.09.11 - klo:21:27
-
Paikallinen maaseutusihteeri lähettelee silloin tällöin sähköpostiin erilaisia FAQ-tyyppisiä kinkkisiä kysymyksiä joihin ELY-keskuksen ylitarkastaja vastaa.
Tänään tuli viesti jossa oli kysymys ensi vuoden jälkeen päättyvistä LFA- ja YMP- sitoumuksista. Huomiota kiinnitti vastauksen lopussa seuraava lause:
"Vuonna 2014 alkavalla uudella ohjelmakaudella lfa/ympin 65 v ikävaatimus on saatujen tietojen mukaan poistumassa."
Tarkoittaako tämä nyt sitä että 70v-80v vaarit voivat harrastaa yhteiskunnan maksamilla tuilla vaikka hautaan asti?
-
Siltä vahvasti vaikuttaa :D :D :D katso presidentin vaali ehdokkaat ;D ;D ;D ;D ;D
-
Saahan nytkin 70-80-vuotias vaikka nuoren viljelijän tuen, kunhan pitää nuorta eukkoa, eikä tämän tarvitse liittyä maatalouteen mitenkään.
Älykeskuksen ylitarkastaja on virkamies, ei poliitikko, joten hänen ei kannattaisi antaa lausuntoja, jotka eivät perustu mihinkän faktaan. Kannattaisi jättää ennustaminen ProAgrian huoleksi.
-
Nuo tuohan on ihan järkevää. Paskanko eläkkeitä, tässä kohta vara kelle maksella. ;D
-
Paikallinen maaseutusihteeri lähettelee silloin tällöin sähköpostiin erilaisia FAQ-tyyppisiä kinkkisiä kysymyksiä joihin ELY-keskuksen ylitarkastaja vastaa.
Tänään tuli viesti jossa oli kysymys ensi vuoden jälkeen päättyvistä LFA- ja YMP- sitoumuksista. Huomiota kiinnitti vastauksen lopussa seuraava lause:
"Vuonna 2014 alkavalla uudella ohjelmakaudella lfa/ympin 65 v ikävaatimus on saatujen tietojen mukaan poistumassa."
Tarkoittaako tämä nyt sitä että 70v-80v vaarit voivat harrastaa yhteiskunnan maksamilla tuilla vaikka hautaan asti?
Tämä olisi kerrassaan loistava uutinen. Meikäläinen viljeleekin sitten maata hautaan asti 8)
-
No ilman muuta. Kengät jalassa kuolema luxusta. Tarvii paskavaipoissa maata, yhteiskunnan ja hoitajattarien kiusana.
-
Jaaha. :-\
Voiko tuon perusteella perua apulantatilauksen? ::)
Ps. Myytvämä hyväkuntoista maatalouskalustoa. :-[
-
Tuli tuosta harrastamisesta mieleen, että taitaa tässä harrastella muutkin kuin eläkeläiset :)
Sitä paitsi on hyvä, että eläkkeelläkin on jotain mielekästä puuhastelemista. Motivaatio ja kiinnostus voi olla hyvinkin kohdallaan. Tuskin tuo lakimuutos muita häiritsee kuin täppäreitä ;D
-
Jahas! Sitä taas rakennellaan suurempaa markkinatalouspommia pellon myyntihintaan. Eikö tätä peltomaan hinnoitelua ole jotarpeeksi peukaloitu, vai onko tarkastajalla itsellään peltoa?
-
Eihän pellon hinnalla ole mitään väliä, kun sitä ei koskaan myydä. Ja aina voidaan raivata lissää 8)
-
Tuli tuosta harrastamisesta mieleen, että taitaa tässä harrastella muutkin kuin eläkeläiset :)
Sitä paitsi on hyvä, että eläkkeelläkin on jotain mielekästä puuhastelemista. Motivaatio ja kiinnostus voi olla hyvinkin kohdallaan. Tuskin tuo lakimuutos muita häiritsee kuin täppäreitä ;D
Mä olen ihan samaa mieltä.
Loppujen lopuksi häviävän pieni osa nyt eläkeikää lähentelevistä viljelijöistä haluaa jatkaa päiväkään yli sen eläkkeelle pääsyn.
Ja eihän se että on saanut pelkän tilatuen ole tähänkään asti hillinnyt innokkaimpia ja mikäpä siinäkään. Varmasti jää kuoletetulla kalustolla parempi hehtaaritulos kuin monella 400-500 euroa vuokraa maksavalla täppärillä..
-
>Saahan nytkin 70-80-vuotias vaikka nuoren viljelijän tuen, kunhan pitää nuorta eukkoa,
Jossain lapissa,mutta ei kyllä täällä päin.
-
Paikallinen maaseutusihteeri lähettelee silloin tällöin sähköpostiin erilaisia FAQ-tyyppisiä kinkkisiä kysymyksiä joihin ELY-keskuksen ylitarkastaja vastaa.
Tänään tuli viesti jossa oli kysymys ensi vuoden jälkeen päättyvistä LFA- ja YMP- sitoumuksista. Huomiota kiinnitti vastauksen lopussa seuraava lause:
"Vuonna 2014 alkavalla uudella ohjelmakaudella lfa/ympin 65 v ikävaatimus on saatujen tietojen mukaan poistumassa."
Tarkoittaako tämä nyt sitä että 70v-80v vaarit voivat harrastaa yhteiskunnan maksamilla tuilla vaikka hautaan asti?
Tämä olisi kerrassaan loistava uutinen. Meikäläinen viljeleekin sitten maata hautaan asti 8)
Pistän paremmaksi. Aion puskea horsmaa vielä haudan takaakin 8)
-
Ikäkorotuksella varaudutaan jo siihen, että nuorisosta ei ole töitä tekemään.
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko ;D
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko ;D
Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.
-
Tuli tuosta harrastamisesta mieleen, että taitaa tässä harrastella muutkin kuin eläkeläiset :)
Sitä paitsi on hyvä, että eläkkeelläkin on jotain mielekästä puuhastelemista. Motivaatio ja kiinnostus voi olla hyvinkin kohdallaan. Tuskin tuo lakimuutos muita häiritsee kuin täppäreitä ;D
Juu.u!
Moni vanhahko isäntä viljelee peltojaan paremmin kuin noi nuoret,
jotka luulevat vaan osaavansa.
Seitsenkymppisenä Mr. Kylmikselläkin alkaa jo olla kokemusta viljelemisestä
senverran, että voi työnsä ohessa opastaa nuorempiakin.
-
Ikäkorotuksella varaudutaan jo siihen, että nuorisosta ei ole töitä tekemään.
Ja paskat! Sillä taataan se ettei pellon markkinahinta pääsisi laskemaan. Suuret ikäluokat kun siirtyvät eläkeikään, niin peltoja vapautuu myyntiin/vuokraukseen. Tällä halutaan estää se että myyntihinnat/vuokrahinnat ei lähde tulemaan alas päin. Peltohan menettää tukioikeutensa jos tuet jätetään 2 vuotena nostamatta. Uudistuksen myötä voi 150 vuotiaaksi pitää peltoja LHP:nä.
Lipposen hallitus teki sen tuhon maataloudelle ettei nuorisoa löydy jatkamaan. Lapset tehdään yleensä siinä 20-30 välissä, jos jäädään eläkkeelle 65 niin lapsetkin on 35-45 huitteilla. Siinä kun omakotitalo, auto, opintolainat on maksettu ja varmatyöpaikka, niin paljon kiinostaa lähteä maata tonkimaan. Lutussa pitäisi sallia vuokraaminen ulkopuolisellekin 55 vuotiaana, niin luopumistuella olisi jotain merkitysta rakennemuutoksen kannalta.
-
Ikäkorotuksella varaudutaan jo siihen, että nuorisosta ei ole töitä tekemään.
Eikä nuoriso pysty meidän elkäkkeitä maksamaan.
Jää siin sitten eläkkeelle.
:)
-
Mahtaisiko olla kotitekoisia juttuja, vai ovatko sittenkin Brysselissä keksittyjä?
No, oli miten oli, niin sehän on vain lähes linjassa sen kanssa, että eläkkeelle siirtyminen on mahdollista muissa ammateissa 68 täytettyään.
Ja vaikka eläkepäätöksen olisi saanut esim. 63 ikäisenä ja sen jälkeen pestautuu töihin, niin muissa ammateissa ei eläkettä menetä, vaikka tekisi ansiotyötä täyttä työpäivää senkin jälkeen.
Miksi viljelijöitä pitäisi kohdella eritavalla, kuin muita ammattiryhmiä?
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko ;D
Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.
Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.
Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. ;D
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko ;D
Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.
Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.
Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. ;D
Sukutilameininkiä ;D ;D ;D ;D ;D
-
Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.
Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. ;D
Akasta kärpäsiä ajellessako ne sepenkin päivät kuluu? ;D Onhan se tavatonta hyötyliikunnan kautta pitää terveyttään yllä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että miniä ajaa leipälapiolla vanhaa emäntää lypsylle, kun itse kittaa punkkua, ja katsoo salattuja elimiä.
-
Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.
Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. ;D
Akasta kärpäsiä ajellessako ne sepenkin päivät kuluu? ;D Onhan se tavatonta hyötyliikunnan kautta pitää terveyttään yllä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että miniä ajaa leipälapiolla vanhaa emäntää lypsylle, kun itse kittaa punkkua, ja katsoo salattuja elimiä.
Monet ongelmat poistuu, kun luopumiseläkkeestä luovutaan. Sehän on niin täydellisesti räätälöity sukutilatäppäreiden palkkatueksi ;D
-
Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.
Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.
Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko ;D
Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.
Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.
Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. ;D
Ei sielpäin edes tissinkoittotiloja montaa ole . Eikä taatusti palkattua työvoimaa .