Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 21.09.11 - klo:16:02
-
Mulle ei ole missään vaiheessa käynyt selväksi,miksi elukan raadot kuskataan Honkajoelle? Iänkaiken on kuolleet haudattu maahan ,sehän on luonnon laki,että joka kuolee,niin se haudataan.Kaikki ne siellä lahoaa,eikä niistä jää mitään muuta kuin luut,jotka nekin hajoaa aikanaan.
Ja vaikka veis raadon metsään ja jättäis hautaamatta,niin sielläkin on luonnolla oma puhtaanapito järjestelmänsä,ettei ne siellä kauaa haise.
Toi Honkajoki on ihan hullu keksintö,suorastaan älyvapaa.Kuka tuon hullutuksen keksi ???
-
Mulle ei ole missään vaiheessa käynyt selväksi,miksi elukan raadot kuskataan Honkajoelle? Iänkaiken on kuolleet haudattu maahan ,sehän on luonnon laki,että joka kuolee,niin se haudataan.Kaikki ne siellä lahoaa,eikä niistä jää mitään muuta kuin luut,jotka nekin hajoaa aikanaan. Ja vaikka veis raadon metsään ja jättäis hautaamatta,niin sielläkin on luonnolla oma puhtaanapito järjestelmänsä,ettei ne siellä kauaa haise. Toi Honkajoki on ihan hullu keksintö,suorastaan älyvapaa.Kuka tuon hullutuksen keksi ???
Kepu ::) ??? :P
-
Kysymys on kokonaisuudesta, jossakin Lapissa hautaaminen käy, ihmisiä on vähän ja alue laaja, mutta jos jokapuolella toimittaisiin samalla tavalla, niin haitat on ilmeisiä, kuka vastaa pohjavesien kunnosta, entä hajuhaitoista jne..., tehdäänkä hautaus asiallisesti ja riittävän syvälle, mulla tässä lähellä oli liikenteen tappama hirvi kerran koko kesän, oli ihan tien laidassa, hajuhaitat oli melkoisia, mutta ei se kenellekkään kuulu sen hirvenraadon siivomainen ilmeisesti, kun sitä ei ilmoituksista huolimatta kukaan siivonnut pois ...
Mikäli eläinraadot tiheästi asutuilla paikoilla saisi haudata tai hävittää miten haluaa, nin silloin ku niitä tulee kymmenittäin, niin siitä on myös haittaa muilla ihmisille ????
-
Kysymys on kokonaisuudesta, jossakin Lapissa hautaaminen käy, ihmisiä on vähän ja alue laaja, mutta jos jokapuolella toimittaisiin samalla tavalla, niin haitat on ilmeisiä, kuka vastaa pohjavesien kunnosta, entä hajuhaitoista jne..., tehdäänkä hautaus asiallisesti ja riittävän syvälle, mulla tässä lähellä oli liikenteen tappama hirvi kerran koko kesän, oli ihan tien laidassa, hajuhaitat oli melkoisia, mutta ei se kenellekkään kuulu sen hirvenraadon siivomainen ilmeisesti, kun sitä ei ilmoituksista huolimatta kukaan siivonnut pois ...
Mikäli eläinraadot tiheästi asutuilla paikoilla saisi haudata tai hävittää miten haluaa, nin silloin ku niitä tulee kymmenittäin, niin siitä on myös haittaa muilla ihmisille ????
-täällä elukat häviää luonnostaan,ei oo koskaan jäänyt mitään raatoa haisemaan.On kyllä ihme,ettei sitä hirveä ketut syöneet.Ja se kait olis pitänyt poliisien hävittää? Olen rampannut metsiä ikäni ja koakaan en ole raatoon törmännyt,luita on joskus näkynyt,puhtaaksi kaluttuja 8)
-
Kysymys on kokonaisuudesta, jossakin Lapissa hautaaminen käy, ihmisiä on vähän ja alue laaja, mutta jos jokapuolella toimittaisiin samalla tavalla, niin haitat on ilmeisiä, kuka vastaa pohjavesien kunnosta, entä hajuhaitoista jne..., tehdäänkä hautaus asiallisesti ja riittävän syvälle, mulla tässä lähellä oli liikenteen tappama hirvi kerran koko kesän, oli ihan tien laidassa, hajuhaitat oli melkoisia, mutta ei se kenellekkään kuulu sen hirvenraadon siivomainen ilmeisesti, kun sitä ei ilmoituksista huolimatta kukaan siivonnut pois ...
Mikäli eläinraadot tiheästi asutuilla paikoilla saisi haudata tai hävittää miten haluaa, nin silloin ku niitä tulee kymmenittäin, niin siitä on myös haittaa muilla ihmisille ????
-täällä elukat häviää luonnostaan,ei oo koskaan jäänyt mitään raatoa haisemaan.On kyllä ihme,ettei sitä hirveä ketut syöneet.Ja se kait olis pitänyt poliisien hävittää? Olen rampannut metsiä ikäni ja koakaan en ole raatoon törmännyt,luita on joskus näkynyt,puhtaaksi kaluttuja 8)
Kyllä sen ketut ja harakat söivät, mutta olihan se muutaman kymmenen metrin päästä ihmisten pihoista haisemassa koko alkukesän.
Ihme etti paikalle tullut karhua, hakemaan omaa osuuttaan ....
-
Kysymys on kokonaisuudesta, jossakin Lapissa hautaaminen käy, ihmisiä on vähän ja alue laaja, mutta jos jokapuolella toimittaisiin samalla tavalla, niin haitat on ilmeisiä, kuka vastaa pohjavesien kunnosta, entä hajuhaitoista jne..., tehdäänkä hautaus asiallisesti ja riittävän syvälle, mulla tässä lähellä oli liikenteen tappama hirvi kerran koko kesän, oli ihan tien laidassa, hajuhaitat oli melkoisia, mutta ei se kenellekkään kuulu sen hirvenraadon siivomainen ilmeisesti, kun sitä ei ilmoituksista huolimatta kukaan siivonnut pois ...
Mikäli eläinraadot tiheästi asutuilla paikoilla saisi haudata tai hävittää miten haluaa, nin silloin ku niitä tulee kymmenittäin, niin siitä on myös haittaa muilla ihmisille ????
Lapista ei haeta koska se aiheuttaa liikaa kustannuksia. Hautaamiskiellolla on tarkoitus suojella pohjavesiä.
-
Kysymys on kokonaisuudesta, jossakin Lapissa hautaaminen käy, ihmisiä on vähän ja alue laaja, mutta jos jokapuolella toimittaisiin samalla tavalla, niin haitat on ilmeisiä, kuka vastaa pohjavesien kunnosta, entä hajuhaitoista jne..., tehdäänkä hautaus asiallisesti ja riittävän syvälle,
mulla tässä lähellä oli liikenteen tappama hirvi kerran koko kesän,
oli ihan tien laidassa,
hajuhaitat oli melkoisia,
mutta ei se kenellekkään kuulu sen hirvenraadon siivomainen
ilmeisesti, kun sitä ei ilmoituksista huolimatta kukaan siivonnut pois ...
et sitten itse osannut peittää sitä parilla kauhallisella multaa,,,,,ainiin eihän
siittä tukea makseta ::)
-
Lapista ei haeta koska se aiheuttaa liikaa kustannuksia. Hautaamiskiellolla on tarkoitus suojella pohjavesiä.
[/quote]- ---------tuo pohjavesijuttu on ihan ontto selitys.Teiden suolauksella pilataan pohjavesiä,samoin liikenteen saasteet,kyllä nekin maahan vajoaa,kunhan ensin vähän aikaa pilaavat hengitysilmaa.Jotta pohjavesi saastuisi ruumiista,se pitäis haudata tosi syvälle.Maakerrokset kyllä suodattaa normaaliin syvyyteen haudatut. Ennenvanhaan monessa maatalossa oli virtsakaivo ja tavallinen kaivo lähellä toisiaan.Minäkin olen juonut lapsuudessani ruskehtavaa kaivovettä,muttei siitä mitään tautia tullut. ???
-
Lapista ei haeta koska se aiheuttaa liikaa kustannuksia. Hautaamiskiellolla on tarkoitus suojella pohjavesiä.
- ---------tuo pohjavesijuttu on ihan ontto selitys.Teiden suolauksella pilataan pohjavesiä,samoin liikenteen saasteet,kyllä nekin maahan vajoaa,kunhan ensin vähän aikaa pilaavat hengitysilmaa.Jotta pohjavesi saastuisi ruumiista,se pitäis haudata tosi syvälle.Maakerrokset kyllä suodattaa normaaliin syvyyteen haudatut. Ennenvanhaan monessa maatalossa oli virtsakaivo ja tavallinen kaivo lähellä toisiaan.Minäkin olen juonut lapsuudessani ruskehtavaa kaivovettä,muttei siitä mitään tautia tullut. ???
[/quote]
Virtsa onkin puhdasta ja bakteeritonta. Pissalla voi vaikka pestä haavoja.. Mätänevä raato sensijaan tuottaa sellaisia myrkkyjä että edes ihminen ei osaa valmistaa pahempia.
-
Mulle ei ole missään vaiheessa käynyt selväksi,miksi elukan raadot kuskataan Honkajoelle? Iänkaiken on kuolleet haudattu maahan ,sehän on luonnon laki,että joka kuolee,niin se haudataan.Kaikki ne siellä lahoaa,eikä niistä jää mitään muuta kuin luut,jotka nekin hajoaa aikanaan. Ja vaikka veis raadon metsään ja jättäis hautaamatta,niin sielläkin on luonnolla oma puhtaanapito järjestelmänsä,ettei ne siellä kauaa haise. Toi Honkajoki on ihan hullu keksintö,suorastaan älyvapaa.Kuka tuon hullutuksen keksi ???
Kepu ::) ??? :P
Kyllä tämä Honkajoki homma tuli Lipposen hallitokaudella.
Eu määräsi suu-ja sorkatauti, bse epidemioitten jälkeen raatojen hävittämisen ASIANMUKASESTI. Se on sitten eri asia onko sitä muissa EU maissa noudatettu yhtä kirjaimellisesti. Evira/ympäristöministeriö antaa luvan hävitykseen, jos antaa. Eteläsuomeen suuniteltiin kilpailevaa laitosta joka olisi tehnyt homman puolet halvemmalla kuin Honkajoki. Ei jostain kumman syystä saanut lupaa laitoken rakentamiseen.
-
En kyllä ymmärrä mitä valittamista siinä ylipäätään on, että tällainen raatojen keräily on järjestetty, vaikkakin maksullisena, ja pienellä pakolla. ??? On kai se nyt parempi että ne viedään pois haisemasta, eikä ketut ynnä muut metsän paskiaiset, levittele niitä haisemaan pitkin pihoja. Samalla varmistetaan että kaikki on asianmukaisesti hoidettu. Ettei tapahdu mitään kirveellä hamaroidun sonnin, elävältä hautaamista.
(http://www.boiseweekly.com/images/blogimages/2011/01/16/1295229234-1081659490-south-korea-buries-million-pigs-alive.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ZBorSmU_-xw&feature=related
-
En kyllä ymmärrä mitä valittamista siinä ylipäätään on, että tällainen raatojen keräily on järjestetty, vaikkakin maksullisena, ja pienellä pakolla. ??? On kai se nyt parempi että ne viedään pois haisemasta, eikä ketut ynnä muut metsän paskiaiset, levittele niitä haisemaan pitkin pihoja. Samalla varmistetaan että kaikki on asianmukaisesti hoidettu. Ettei tapahdu mitään kirveellä hamaroidun sonnin, elävältä hautaamista.
(http://www.boiseweekly.com/images/blogimages/2011/01/16/1295229234-1081659490-south-korea-buries-million-pigs-alive.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ZBorSmU_-xw&feature=related
Ekä siinä on valitamista että alalta on kilpailu käytännössä estetty kokonaan, valtio tukee hommaa , se on tehty pakolliseksi ja lannoitteen raaka-aineesta ei makseta mitään tuottajalle.
-
En kyllä ymmärrä mitä valittamista siinä ylipäätään on, että tällainen raatojen keräily on järjestetty, vaikkakin maksullisena, ja pienellä pakolla. ??? On kai se nyt parempi että ne viedään pois haisemasta, eikä ketut ynnä muut metsän paskiaiset, levittele niitä haisemaan pitkin pihoja. Samalla varmistetaan että kaikki on asianmukaisesti hoidettu. Ettei tapahdu mitään kirveellä hamaroidun sonnin, elävältä hautaamista.
(http://www.boiseweekly.com/images/blogimages/2011/01/16/1295229234-1081659490-south-korea-buries-million-pigs-alive.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ZBorSmU_-xw&feature=related
Tuossa tehdään öljyä tulevaisuuden tarpeisiin. HyGardia ;D
-
Onhan tuo hyvä,jotta esimerkiksi talvella,kun maa on roudassa,pääsee raadosta eroon.Mutta,mutta...Vaikka ihmisen paska on niin myrkyllistä,jottei sitä saisi levittää pelloille vaan pitäisi puhdistaa ja lehmän lietteet saa kyllä levittää,niin miksi lehmän raatoja ei saisi haudata maahan vaikka vainajat saa kyllä.Meidän kunnassa on hautausmaa lisäksi joen rannalla eikä haittaa mitään...Ihmettelen ??? ??? ???
-
Silloin kun vielä sikoja kasvatin, niin vein kuolleet siat metsiin ja kyllä ne aina jonnekin hävisivät, eli metsän elukat ne söivät, kyllä luonto omansa hoitaa, kuoleehan luonnossakin eläimiä ihan luonnollisesti ja sinne ne mätänevät eikä ne mitään aiheuta, kyllä luonto on viisampi kuin ihminen.
-
Mulle ei ole missään vaiheessa käynyt selväksi,miksi elukan raadot kuskataan Honkajoelle? Iänkaiken on kuolleet haudattu maahan ,sehän on luonnon laki,että joka kuolee,niin se haudataan.Kaikki ne siellä lahoaa,eikä niistä jää mitään muuta kuin luut,jotka nekin hajoaa aikanaan. Ja vaikka veis raadon metsään ja jättäis hautaamatta,niin sielläkin on luonnolla oma puhtaanapito järjestelmänsä,ettei ne siellä kauaa haise. Toi Honkajoki on ihan hullu keksintö,suorastaan älyvapaa.Kuka tuon hullutuksen keksi ???
Kepu ::) ??? :P
Kyllä tämä Honkajoki homma tuli Lipposen hallitokaudella.
Eu määräsi suu-ja sorkatauti, bse epidemioitten jälkeen raatojen hävittämisen ASIANMUKASESTI. Se on sitten eri asia onko sitä muissa EU maissa noudatettu yhtä kirjaimellisesti. Evira/ympäristöministeriö antaa luvan hävitykseen, jos antaa. Eteläsuomeen suuniteltiin kilpailevaa laitosta joka olisi tehnyt homman puolet halvemmalla kuin Honkajoki. Ei jostain kumman syystä saanut lupaa laitoken rakentamiseen.
Ja Honkajoen omistaa kekä...A...Portti ja HK...
-
Silloin kun vielä sikoja kasvatin, niin vein kuolleet siat metsiin ja kyllä ne aina jonnekin hävisivät, eli metsän elukat ne söivät, kyllä luonto omansa hoitaa, kuoleehan luonnossakin eläimiä ihan luonnollisesti ja sinne ne mätänevät eikä ne mitään aiheuta, kyllä luonto on viisampi kuin ihminen.
Näin on. Kyllä se raadon perämetsälle vieminen on ekologisempi hävitystapa, kuin hautaaminen tai Honkajoelle kuskaaminen.
-
Mulle ei ole missään vaiheessa käynyt selväksi,miksi elukan raadot kuskataan Honkajoelle? Iänkaiken on kuolleet haudattu maahan ,sehän on luonnon laki,että joka kuolee,niin se haudataan.Kaikki ne siellä lahoaa,eikä niistä jää mitään muuta kuin luut,jotka nekin hajoaa aikanaan.
Ja vaikka veis raadon metsään ja jättäis hautaamatta,niin sielläkin on luonnolla oma puhtaanapito järjestelmänsä,ettei ne siellä kauaa haise.
Toi Honkajoki on ihan hullu keksintö,suorastaan älyvapaa.Kuka tuon hullutuksen keksi ???
Täysin samaa mieltä. Raatojen keräilyn aivan asutuskeskusten läheisyydessä olevilta tiloilta ymmärrän, muuten en.
-
Silloin kun vielä sikoja kasvatin, niin vein kuolleet siat metsiin ja kyllä ne aina jonnekin hävisivät, eli metsän elukat ne söivät, kyllä luonto omansa hoitaa, kuoleehan luonnossakin eläimiä ihan luonnollisesti ja sinne ne mätänevät eikä ne mitään aiheuta, kyllä luonto on viisampi kuin ihminen.
Näin on. Kyllä se raadon perämetsälle vieminen on ekologisempi hävitystapa, kuin hautaaminen tai Honkajoelle kuskaaminen.
Taikka naruilla räystääseen roikkumaan. :o
-
Silloin kun vielä sikoja kasvatin, niin vein kuolleet siat metsiin ja kyllä ne aina jonnekin hävisivät, eli metsän elukat ne söivät, kyllä luonto omansa hoitaa, kuoleehan luonnossakin eläimiä ihan luonnollisesti ja sinne ne mätänevät eikä ne mitään aiheuta, kyllä luonto on viisampi kuin ihminen.
Näin on. Kyllä se raadon perämetsälle vieminen on ekologisempi hävitystapa, kuin hautaaminen tai Honkajoelle kuskaaminen.
Taikka naruilla räystääseen roikkumaan. :o
Ihan miten haluat, mutta mieluummin sitten omaan räystääseesi. ;D